האם אי פעם תטען באשמה בבית המשפט

בית המשפט רשאי לאשר את תחינותיה אך אינו מחויב לכל הסכם בין הצדדים. אם מתעוררים מחלוקות כאלה, בית המשפט רשאי להחליט לקיים דיון ללא חבר מושבעים שנכח לפתור את הנושאים. זה ידוע כדיון של ניוטון העוסק בעובדות אם הן חולקות, למשל האם אובדן הערך בגניבה היה 10 £ או 1,000 ליש”ט. דוגמא נוספת היא אם הקורבן היה סטירה פעם אחת או נדחקה שוב ושוב, בשתי הדוגמאות זה יוביל בבירור לתוצאות שונות אם נמצא בסיס נמוך יותר.

גזר דין

ביחס לגזר דין בגין עבירות סמים, בית המשפט עוקב אחר הנחיות מועצת גזר הדין על עבירות סמים. בית המשפט מעריך את חומרת העבירה וקובע את נקודת המוצא למשפט. בהתבסס על גורמים מחמירים או מקלים, ניתן להגדיל את המשפט או לרדת בטווח ספציפי. הודה באשמה יכול לגרום למשפט נמוך יותר, עם סכום ההנחה תלוי בתזמון הטיעון.

חשוב לציין כי אין דרישה חוקית להנחה על טיעון אשם מוקדם. ההחלטה לספק צמצום עונש היא שיקול דעת עבור בית המשפט. עם זאת, מבחינה היסטורית, תחינות אשם מוקדמות הביאו לעתים קרובות להפחתה מוגדרת. ב- R v Buffrey (14 Cr. אפליקציה. R (S) 511), בית המשפט פירט אחוזים כלליים לתחינות אשם מוקדמות ספציפיות, כמו שליש בגין הודה באשמה בהזדמנות הראשונה.

שאלה 1: מה החשיבות של הודה באשמה בבית המשפט?

תשובה: הודה באשמה בבית המשפט יכול לגרום לעונש מופחת, אם כי ההפחתה הספציפית היא לפי שיקול דעתו של בית המשפט. תחינות אשם מוקדמות הובילו באופן היסטורי להפחתת גזר הדין, אך אין שום ערובה להפחתה מוגדרת.

שאלה 2: אילו גורמים נחשבים בקביעת נקודת המוצא למשפט?

תשובה: בית המשפט שוקל את רצינות העבירה ומעריך גורמים מחמירים או מקלים כדי לקבוע את נקודת המוצא למשפט. גורמים שהופכים את העבירה לרצינית יותר יכולים להוביל לעונש מוגבר, ואילו גורמים שהופכים אותה פחות חמורה עלולים לגרום לירידה בגזר הדין.

רְשׁוּת

במקרים של החזקת סמים, עבריין בפעם הראשונה שנתפס עם כמות קטנה של תרופות לשימוש אישי עשוי לקבל סילוק מחוץ לבית המשפט, כמו החלטה קהילתית או זהירות מותנית. עם זאת, אנשים עם זהירות או הרשעות קודמות בעבירות דומות, או אלה שנמצאו עם יותר מכמות קטנה של סמים, עשויים להיות מואשמים בהחזקה.

בעבירה ראשונה, בית המשפט רשאי לתת שחרור מוחלט או מותנה. שחרור מוחלט אינו כרוך בעונש כלשהו אך מביא לרישום פלילי. שחרור מותנה פירושו שאם האדם יורשע בעבירה אחרת בפרק זמן מוגדר, ניתן לגזור עליו הן בעבירה החדשה והן לעבירה הישנה.

קנסות הם העונש הנפוץ ביותר על החזקת סמים, במיוחד על עבירות ראשונות או עבירות שנעשו לאחר תקופה ארוכה מאז ההרשעה האחרונה. בדרך כלל צפויים לשלם קנסות באופן מיידי, אך אנשים עם הכנסה נמוכה או קבלת הטבות עשויים להסדיר לשלם בתשלומים.

החזקת סמים ליד בית ספר או בכלא עלולה לגרום לעונש קשה יותר. עם זאת, החזקת קנאביס לשימוש רפואי עשויה להוביל למשפט פחות, במיוחד אם הוא משמש להקל על תסמינים של מצב רפואי.

שאלה 3: מה קורה כאשר עבריין לראשונה נתפס עם כמות קטנה של תרופות לשימוש אישי?

תשובה: במקרים כאלה, העבריין עשוי לקבל סילוק מחוץ לבית המשפט, כגון החלטה קהילתית או זהירות מותנית.

שאלה 4: מהם העונשים הפוטנציאליים על החזקת סמים?

תשובה: עונשים פוטנציאליים על החזקת סמים כוללים קנסות, ובמקרים מסוימים מאסר. חומרת המשפט תלויה בגורמים כמו הרשעות קודמות ואופי העבירה.

גזר דין ביחס לעבירות סמים אחרות

בגין עבירות סמים אחרות, בית המשפט מחשיב גורמים שונים לקביעת גזר הדין. אשם האשמה של הנאשם והפגיעה הקשורה בעבירה הם שיקולי מפתח.

האשמה נקבעת על ידי תפקידו של הנאשם בעבירה, כמו אם הם הרוויחו, הייתה שליטה על אחרים המעורבים בשרשרת האספקה, או סיפקו תרופות לחברים ללא תשלום. בית המשפט מסווג תפקידים כפחות, משמעותיים או מובילים, תלוי בנסיבות.

רמת הפגיעה מוערכת על סמך כמות התרופות שנתפסו. קיימות קטגוריות שונות על בסיס הכמות, כאשר קטגוריה 1 מייצגת את הכמות הגדולה ביותר וקטגוריה 4 היא הקטנה ביותר.

בהתחשב בתפקידו של הנאשם ורמת הפגיעה, בית המשפט קובע את נקודת המוצא, הטווח העליון והטווח התחתון עבור המשפט. טווחים אלה משתנים בהתאם לכיתת התרופה המעורבת בעבירה.

שאלה 5: כיצד קובע בית המשפט את אשמתו של הנאשם ואת הפגיעה הקשורה בעבירה?

תשובה: בית המשפט מעריך את תפקיד הנאשם בעבירה לקביעת האשמה. נחשבים גורמים כמו עשיית רווחים, שליטה על אחרים המעורבים או מתן תרופות ללא חיוב. רמת הפגיעה נקבעת בהתבסס על כמות התרופות שנתפסו.

שאלה 6: מהם התפקידים השונים שניתן לסווג נאשם?

תשובה: בית המשפט מסווג נאשמים לשלושה תפקידים: פחות, משמעותי או מוביל. גורמים כמו שליטה בשרשרת האספקה ​​וקביעת הרווחים קובעים את הסיווג.

שאלה 7: כיצד נקבעת רמת הפגיעה?

תשובה: רמת הפגיעה מוערכת על סמך כמות התרופות שנתפסו. קיימות קטגוריות שונות, החל מקטגוריה 1 (המייצגת את הכמות הגדולה ביותר) לקטגוריה 4 (המייצגת את הקטן ביותר).

שאלה 8: מה קובע בית המשפט בהתבסס על תפקיד הנאשם ורמת הפגיעה?

תשובה: בהתבסס על תפקיד הנאשם ורמת הפגיעה, בית המשפט קובע את נקודת המוצא, הטווח העליון והטווח התחתון עבור המשפט. טווחים אלה משתנים בהתאם לכיתת התרופה המעורבת.

האם אי פעם תטען באשמה בבית המשפט

בית המשפט רשאי לאשר את תחינותיה אך אינו מחויב לכל הסכם בין הצדדים. אם מתעוררים מחלוקות כאלה, בית המשפט רשאי להחליט לקיים דיון ללא חבר מושבעים שנכח לפתור את הנושאים. זה ידוע כדיון של ניוטון העוסק בעובדות אם הן חולקות, למשל האם אובדן הערך בגניבה היה 10 £ או 1,000 ליש”ט. דוגמא נוספת היא אם הקורבן היה סטירה פעם אחת או נדחקה שוב ושוב, בשתי הדוגמאות זה יוביל בבירור לתוצאות שונות אם נמצא בסיס נמוך יותר.

גזר דין

יש עונש מרבי לכל עבירת סמים שנקבעו על פי החוק, אך בפועל הם קלים’לא השתמש לעתים קרובות מאוד.

גזר הדין על עבירות סמים נקבע בעיקר במועצת גזר הדין’ההנחיות לעבירות סמים. בית המשפט נוקט בצעדים כדי להכריע עד כמה העבירה רצינית ומה נקודת המשפט המתחילה לעבירה. מנקודת ההתחלה המשפט יכול לעלות אם יש דברים שהופכים את העבירה שלך לרצינית יותר (גורמים מחמירים), או יורדים אם יש דברים שהופכים אותה פחות רצינית (גורמים מקלים), בטווח התחתון והעליון. אתה יכול גם לקבל משפט נמוך יותר אם תודה באשמה – סכום ההנחה יהיה תלוי עד כמה אתה אומר מוקדם שאתה אשם.

אין זכות סטטוטורית להנחה לטענה אשמה מוקדמת. סעיף 144 לחוק הצדק הפלילי 2003 קובע כי הוא נותר לפי שיקול דעתו של בית המשפט. זה היה ב- R v Buffrey (14 cr. אפליקציה. R (ים) 511) כי בית המשפט פירט אחוזים כלליים לתחינות אשם מוקדמות מסוימות. לדוגמה, שליש על כך שהודה באשמה בהזדמנות ראשונה. אין שום ערובה לכך שטיעון אשם מוקדם יביא להפחתה מוגדרת של גזר הדין, אך בפועל הם בדרך כלל עושים זאת.

להלן גזר הדין של מבוגרים בגין עבירות סמים – למידע על גזר הדין של צעירים מתחת לגיל 18 אנא עיין בסעיף להלן.

רְשׁוּת

בפועל, בפעם הראשונה שאתה נתפס ברשותו כמות קטנה מכל תרופה לשימוש אישי אתה עלול לקבל סילוק מחוץ לבית המשפט, זו יכולה להיות החלטה קהילתית או זהירות מותנית, כפי שתואר כאן.

יתכן שתואשם ברשותו אם היו לך אזהרות או הרשעות על עבירות דומות לפני כן, או אם יש לך יותר מכמות קטנה של סמים עליך. אין כמות מוגדרת של סמים שבהם המשטרה תחליט להאשים במקום לתת סילוק מחוץ לבית המשפט. אפשר לערער על החלטת משטרה להאשים אותך במקום לתת סילוק מחוץ לבית המשפט. לקבלת עצות בנושא זה אנא התקשר לקו העזרה לשחרור או שלח לנו דוא”ל.

אם זו העבירה הראשונה שלך, בית המשפט יכול לתת לך שחרור מוחלט או מותנה. שחרור מוחלט אינו עונש בכלל, אך עדיין יהיה לך עבר פלילי. שחרור מותנה פירושו שאם אתה מורשע בעבירה אחרת תוך זמן מסוים (בדרך כלל 12 או 18 חודשים) אתה יכול להישפט בגין העבירה החדשה והישנה.

סביר להניח שתקבל קנס בבית המשפט בגין החזקת סמים (לפעמים גם תקבל שחרור) אם זו עבירה ראשונה, או שעבר הרבה זמן מאז ההרשעה האחרונה שלך. קנס צפוי לשלם מייד אך אם אתה מקבל הטבות או שיש לך הכנסה נמוכה אתה יכול לעשות הסדר לשלם בתשלומים. הסכום הנמוך ביותר שבית משפט יקבל הוא 5 ליש”ט לשבוע.

אם יש לך הרשעות קודמות בגין החזקת סמים או עבירות סמים אחרות, כך גזר הדין יהיה גרוע יותר. אפשר ללכת לכלא מספר שבועות או חודשים ברשות פשוטה. תקבל עונש קשה יותר אם היית ברשות סמים בבית ספר או בסמוך לו, או בכלא. תקבל עונש פחות אם אין לך הרשעות קודמות או אם אתה מואשם בהחזקת קנאביס ומשתמש בו כדי לעזור להקל על הסימפטומים של מצב רפואי.

ניתן לראות כאן את הטבלאות המפורטות של מועצת גזר הדין על עבירה זו.

גזר דין ביחס לעבירות סמים אחרות

עבור מרבית העבירות האחרות בית המשפט מחליט עונש המבוסס על מגוון גורמים. כנקודת מוצא השופט או השופטים יסתכלו על הנאשם’ג ‘אשם’ וה ‘לפגוע’ קשור לעבירה.

האשמה מוחלטת על ידי התחשבות בסוג התפקיד שהנאשם ביצע; לדוגמה, האם הם הרוויחו רווח? האם הייתה להם שליטה על אחרים המעורבים בשרשרת האספקה? האם זה היה אך ורק לשימושם שלהם? או, האם הם סיפקו סמים לחברים ללא כסף? שאלות מסוג זה יקבעו איזה סוג תפקיד בית המשפט מחשיב. ישנם שלושה תפקידים אפשריים שבית משפט יכול לקחת בחשבון:

• קָטָן יוֹתֵר;
• משמעותי; אוֹ,
• מוֹבִיל.

תלוי בסוג העבירה בית המשפט ישקול דברים שונים כדי לקבוע לאיזה תפקיד אדם נופל. בדרך כלל אם אתה עובד לבד, אין לך שום ידע ו/או השפעה על מה שאנשים אחרים עשויים לעשות, או שאתה נלחץ או מנוצל בדרך כלשהי, תחשוב שאתה נמצא ב”תפקיד פחות “. ברגע שאתה שולט/מנהל בדרך כלשהי, או שיש רווח כספי, יש סיכון ליפול ל’תפקיד המשמעותי ”. אתה תהיה מסווג להיות ב ‘תפקיד ראשי’ אם אתה מארגן פעולה שיכולה להיות ברמה המסחרית.

בית המשפט יקבע את רמת הפגיעה בכמות הסמים שנתפסו. עבור מרבית העבירות יש ארבע קטגוריות, כאשר קטגוריה 4 עוסקת בכמות הקטנה ביותר ובקטגוריה 1 הגדולה ביותר.

על ידי התאמת התפקיד שלך (‘אשם’) עם רמת הפגיעה בית המשפט יגיע לנקודת מוצא עבור עונש שלך וגם לטווח עליון ותחתון שהוא חייב להישאר בין. אלה יהיו שונים עבור כל סוג של תרופה שונה. המשפט שלך עשוי לעלות אם יש לך הרשעות קודמות לאותה עבירה/דומה, אם נעשה שימוש/איום על אלימות או נשק, או אם לסמים היו טוהר גבוה. המשפט שלך עשוי להיות פחות אם אין לך הרשעות קודמות, פגיעות בדרך כלשהי או ביצעת את העבירה בגלל השימוש בסמים שלך. אם אתה מודה באשמה בעבירה ניתן להפחית את גזר הדין שלך עד שליש ממה שהיה היה, תלוי אם היית אומר שאתה אשם בשלב מוקדם או מאוחר. גורמים אישיים יכולים גם לחתוך משפט. בית המשפט יכול לצאת מההנחיות אם זה האינטרס של הצדק לעשות זאת.

החזקה בכוונה לספק/אספקה

עבירות אלה יכולות להיות חמורות מאוד ואתה נמצא בסיכון לקבל עונש מאסר אם יורשע. עם זאת, מכיוון שהיצע יכול לנוע בין פשוט להעביר כמה תרופות לחבר (אספקה ​​טכנית) עד למכירת תרופות בקנה מידה גדול מאוד, המשפטים יכולים גם להיות שונים מאוד. בקצה התחתון של הסקאלה אם אתה מספק רק כמות קטנה של סם Class C ניתן לקבל קנס, אבל אחרת אתה צריך לצפות לקבל לפחות צו קהילתי ו/או עונש מאסר מושעה.

צו קהילתי מפוקח על ידי קצין מבחן ויכול להיות מורכב ממספר דברים שונים, כולל טיפול תרופתי ועבודה שלא שולמה. בקצה השני של הסקאלה, אספקת 5 ק”ג קוקאין יכולה לראות עונש התחלתי של מאסר של 14 שנה בנסיבות בהן הנאשם נחשב ל”תפקיד מוביל “. זה מדגים את השונות העצומה במשפטים האפשריים לעבירה זו.

ניתן לראות כאן את הטבלאות המפורטות של מועצת גזר הדין על עבירה זו.

ייצור/טיפוח

עבירות אלה נלקחות גם ברצינות רבה ועונש מאסר מהווה סיכון אמיתי אם אתה מורשע. הייצור יכול לנוע בין גידול של כמה צמחי קנאביס ועד לייצור כמויות גדולות של קוקאין בקנה מידה מסחרי. אם רק גידלת צמחי קנאביס אחד או שניים, ניתן לקבל זהירות בתחנת המשטרה. עם זאת, בדרך כלל תואשמים ואם תורשע אז תישפט בבית המשפט. לעתים קרובות ניתנים צווי קהילה, עונשים מושעים ועונשי מאסר על עבירות אלה.

ההבדל בין ייצור לטיפוח הוא שאם אתה מורשע בייצור אתה יכול גם לקבל תיק נגדך לתמורה לפשע. הדיונים הללו מתרחשים לאחר שהורשע ונידון. אתה יכול להיות מורה להחזיר סכום כסף שבית המשפט אומר שעשית מהפעילות הפלילית שלך. אם אתה לא משלם זאת אתה יכול לקבל עונש נוסף בכלא.

ניתן לראות כאן את שולחנות מועצת גזר הדין בגין עבירה זו.

יבוא/ייצוא

אם אתה מורשע בייבוא ​​או לייצוא סמים, הסיכון לעונש מאסר עולה. עם זאת, אם הכמות המעורבת היא קטנה מאוד, זה שווה או פחות מהסכום שצוין בקטגוריה 4 של הנחיות גזר הדין, וזה תרופה Class B או Class C אז קנס אפשרי.

ניתן לראות כאן את שולחנות מועצת גזר הדין בגין עבירה זו.

ומאפשר להשתמש בשטח

בית המשפט מחליט על גזר הדין בגין עבירה זו קצת אחרת. במקום תפקיד הם מסתכלים על כמה אתה אחראי למה שקרה לקבוע את האשמה, שתסווג כגבוה או נמוך יותר. לאחר מכן יש שתי רמות של פגיעה-גדולות ופחות-המבוססות על התדירות נטילת תרופות התרחשה בכתובת ו/או בכמות התרופות המעורבות. בית המשפט תואם את רמת האשמה והפגיעה בכדי להתאים לך לאחת משלוש קטגוריות ולקבל נקודת התחלה וטווח משפט. לכל סוג של תרופה משפטים שונים, אך בדרך כלל אתה יכול לצפות לסדר קנס ו/או לקהילה. אפשר לקבל עונש מאסר בגין עבירה זו, במיוחד אם יש הרבה פעילות סמים בכתובת, זה נמשך זמן רב, או שילדים נוכחים. ניתן לתת עונש פחות אם איים או נאלצת לאפשר לאנשים להשתמש בנכס שלך.

ניתן לראות כאן את הטבלאות המפורטות של מועצת גזר הדין על עבירה זו.

אנשים צעירים

למידע על אופן הטיפול בחזקת הקנאביס עבור אנשים מתחת לגיל 18, היכנס למדור לחוק הקנאביס בסמים שלנו A-Z.

אם אתה מתחת לגיל 18 וזו העבירה הראשונה שלך, בדרך כלל תקבל זהירות לנוער (נקרא בעבר נזירות ואזהרות סופיות) שאינו הרשעה, אך אכן נשארת על הרישום הפלילי שלך לנצח ויכולה להשפיע על חינוך, תעסוקה ונסיעות. אפשר לקבל בזהירות נוער נוספת אם אתה נעצר בפעם אחרת.

אתה עלול להיות מחויב וצריך ללכת לבית המשפט לנוער אם יש לך מזהירי נוער או הרשעות בגין עבירות דומות לפני כן, או שיש לך יותר מכמות קטנה של סמים עליך. אין כמות מוגדרת של סמים שבהם המשטרה תחליט לחייב במקום לתת זהירות לנוער. אפשר לערער על החלטה לחייב אותך במקום לתת זהירות לנוער. לקבלת עצות בנושא זה אנא התקשר לקו העזרה לשחרור או שלח לנו דוא”ל.

אם זו העבירה הראשונה שלך, ואתה מודה באשמה, בית המשפט לנוער יכול לתת לך שחרור מוחלט או מותנה. שחרור מוחלט אינו עונש בכלל, אך עדיין יהיה לך עבר פלילי. שחרור מותנה פירושו שאם אתה מורשע בעבירה אחרת תוך זמן מסוים (בדרך כלל 12 או 18 חודשים) אתה יכול להישפט בגין העבירה החדשה והישנה. בית המשפט לא צריך לתת לך שחרור ולעתים קרובות גזר דין צעירים להפניית צווי הפניית הרשעתם הראשונה אם הם מודים באשמה (הם מתעלמים מכל שחרור מוחלט או מותנה שניתן לך לפני כן). צו הפניה יהיה בין שלושה ל -12 חודשים וינוהל על ידי הצוות המקומי לפגיעה בנוער – תצטרך להיפגש איתם באופן קבוע והם יכולים לגרום לך לעשות המון דברים שונים, כמו טיפול בסמים ולעבוד בקהילה.

יתכן שתינתן לך צו שיקום נוער אם בית המשפט חושב שהעבירה מספיק רצינית. אתה יכול להיות עשוי לעשות מספר דברים שונים, כולל טיפול תרופתי ועבודה בקהילה.

עונשי כלא הם אפשרות אחרונה עבור צעירים, אך אם העבירה חמורה ביותר, אתה עלול לקבל צו מעצר והכשרה. לחלק מזה אתה תהיה בעבריין צעיר’המוסד S, ושאר הדברים יפוקחו בקהילה.

עקרונות כלליים

תחת ‘כלל החלקה’ בית המשפט בכתר יכול לשנות עונש/צו שנערך על ידי בית המשפט בכתר עד 56 יום מאז שנעשה. בדרך כלל לא משתמשים כלל זה; עם זאת, זה עשוי להיות רלוונטי כאשר בית המשפט התעלם מהפרשה סטטוטורית או ראיות חדשות הרלוונטיות לגזר הדין מתעוררות.

בגזר הדין, אם קיימת מחלוקת ביחס לעובדות המקרה, בנסיבות בהן הנאשם מודה באשמה, כל אחד מהצדדים יכולים לקרוא לראיות לתמיכה בעמדתם. זה יבוצע דרך א שמיעת ניוטון, הוקם במקרה של R v V Newton (1983) (77 CR.אפליקציה.ר ‘.13). זה יחייב דיון מול השופט על העובדות השנוי במחלוקת; לדוגמה, במקרה הכרוך בהיצע של תרופה מבוקרת, ההגנה אינה רשאית לקבל את ראיות התביעה לגבי ערך התרופות שנתפסו ורוצות להביא ראיות מומחים עצמאיות לתמיכה בקביעתן.

שופט רשאי גם להכריע בגזר הדין כי ראוי לבצע צו עזר. אלה יכולים לכלול דברים כמו שתיית אסור על הזמנות, או הזמנות לאסור כדורגל. זה יהיה תומך התביעה’חובה להגיש בקשה לצווים נלווים מתאימים והשופט לקבוע אם הם נחוצים.

האם אי פעם תטען באשמה בבית המשפט?

כפי שאתה כבר מודע לך, הגשת טיעון אשם במהלך משפט פלילי עשויה לגרום לכך שתקבל עונש קל יותר, או שתצמצם את ההאשמות נגדך. פירוש הדבר גם שלא יהיה צורך במשפט פלילי יתקיים, שיכול להיות ארוך וקשה.

אמנם זו עשויה להיות אפשרות ברת קיימא בתרחישים מסוימים, במיוחד אם הסדר טיעון נכנס לתמונה, יישום טיעון אשם יהיה תלוי במספר גורמים שונים, כולל חוזק ההגנה שלך מפני האשמות הפליליות המופעלות נגדך.

כאן, אנו דנים במה המשמעות של האשמה בפועל בבריטניה, אילו מצבים מתאימים לטענה אשמה, מהי הסדר טיעון ועוד. קרא למטה כדי לגלות עוד.

מה המשמעות של האשמה?

בבריטניה אתה יכול להיות מורשע בעבירה אם אתה מודה באשמה, או שאתה נמצא אשם בעקבות משפט פלילי. אם אתה מודה באשמה, פירוש הדבר שקיבלת אותך ביצעת את העבירה, ולכן תורשע.

טיעון אשם תשלול את ההכרח למשפט ובית המשפט ימשיך לגזר הדין.

בניגוד לכך, אם אתה מתחנן ‘לא אשם’ לעבירה, אינך מקובל שביצעת את העבירה לכאורה. פירוש הדבר הוא שהתיק ימשיך למשפט במקום בו תוטל התביעה להוכיח שאתה אשם.

מה קורה בדיון בטיעון בבריטניה?

דיון בטיעון הוא הדיון הראשון שיתקיים בבית משפט השלום ובית המשפט בכתר. זה מכונה גם דיון בהכנת הטיעון והמשפט (PTPH). זה המקום בו תתן אינדיקציה לתחינה שלך.

אם תודה באשמה בדיון בטיעון, בית המשפט ימשיך לשקול את עונש שלך. זה ייעשה באופן מיידי, או שהם עשויים לדחות את המקרה לדו”ח לפני משפט, אשר יהיה כרוך בהתערבות שירות המבחן.

מה מתייחס לאשמה על בסיס מוצע?

יכול להיות שיש תרחיש בו אתה מתכוון להודות באשמה, אך עובדות המקרה שהועלו על ידי התביעה אינן מדויקות או חמורות יותר ממה שאתה מקבל קרה.

עדיין ניתן להודות באשמה במצב זה, אך אתה יכול לעשות זאת על בסיס מוצע, המכונה גם בסיס טיעון. זה יגדיר את הגרסה העובדתית שלך (כנתבע) של אירועים ומה אתה אשם.

המטרה העיקרית של בסיס טיעון של הסרת התכונות המחמירות של הרשעה שעלולה לגרום למשפט חמור יותר. תביעת בסיס צריכה להתקבל על ידי השופט והתביעה על כך שהיא תשתמש בהכנת גזר הדין.

אם בסיס טיעון אינו מתקבל על ידי התביעה והשופט מאמין שיש הבדל משמעותי בין גרסת האירועים שהעמידה על ידי התביעה וההגנה, משפט מיני (המכונה דיון בניוטון) יכריע על עובדות המקרה.

מה קורה אם אני מודה באשמה בשופטים’ בית משפט?

ברוב המכריע של המקרים, התיקים הפליליים יתחילו בשופטים’ בית משפט. אם המקרה הוא ‘כך או כך’ עבירה (כלומר ניתן לשמוע אותה בשני השופטים’ בית המשפט או בית המשפט בכתר), השופטים’ בית המשפט יעבור טיעון לפני הליך המקום.

כאן, הנאשם יישאל האם הם מתכוונים להודות באשמה או לא אשמים. אם נאשם מספק טיעון אשם, בית המשפט יחליט אם גזר הדין צריך להתקיים בשופטים’ או בית המשפט בכתר. באופן דומה, אם הנאשם מציין טיעון לא אשם, תתקבל החלטה האם המשפט יימשך בשופטים’ או בית משפט בכתר.

אם המקרה אם א ‘סיכום בלבד’ עבירה (ניתן לשמוע אותה רק בשופטים’ בית משפט), הליך הטיעון לפני המקום לא יתקיים.

מה קורה אם אני מודה באשמה בבית המשפט בכתר?

בית המשפט בכתר עוסק בתיקים הפליליים החמורים ביותר. איפה העבירה ‘כתב אישום בלבד’ (ניתן לשמוע אותו רק בבית המשפט בכתר), ניתן להיכנס לטיעון אשם רק בבית המשפט בכתר.

אם נאשם מודה באשמה באשמה בבית המשפט בכתר, השופט המנחה את התיק יכול לגזור את הנאשם מייד, או שהם יכולים לדחות את דיון גזר הדין כדי לבקש מידע נוסף לפני שיחליט מה יכול להיות העונש.

שופט יכול לבקש דוח לפני משפט, שייכתב על ידי שירות המבחן. זוהי הערכה עצמאית של העבריין והסיכונים הפוטנציאליים שהם מציבים.

טיעון שאינו אשם יראה את המשפט בבית המשפט בכתר.

האם אתה יכול להודות באשמה ולא להרשיע?

אם אתה מודה באשמה בעבירה, זה אומר שקיבלת שביצעת את העבירה. לאחר שתודה באשמה, תורשע. חומרת העונש שתוכלו לקבל לאחר שהודה באשמה תהיה תלויה באופי העבירה ובכל גורמים נוספים.

אם אתה מודה באשמה האם יש משפט?

לא, אם תודה באשמה בעבירה, לא יתקיים משפט פלילי. התיק ימשיך לגזר הדין או, אם הוא מוחזק בבית המשפט בכתר, ניתן לדחות את השופט כדי לקבל החלטה מושכלת יותר.

המקרה יעבור למשפט רק אם תודה לא אשם.

האם אתה יכול להודות באשמה לפני תאריך בית המשפט שלך?

תהיה לך הזדמנות להגיש טיעון אשם לפני מועד בית משפט. במקרים מסוימים (בדרך כלל למקרים פחות חמורים), יתכן שיש לך הזדמנות להגיש טיעון אשם על ידי פוסט.

האם אתה מקבל עבר פלילי אם אתה מודה באשמה?

עדיין תהיה לך עבירה שנרשמה על הרישום הפלילי שלך אם תודה באשמה. זה כולל היכן אתה מודה באשמה ומקבל זהירות כמתנגד לעונש. זהירות יכולות להראות הן בסטנדרט והן לשפר את בדיקות הגילוי והחסימה (DBS).

איך עבודת טיעון עובדת בבריטניה?

הסדר טיעון (המכונה גם עסקת טיעון) הוא נוהג נפוץ המשמש הגנה. הוא משמש כדי לסייע במזעור ההשפעה של אישום פלילי על ידי הסכמה לעבירה פחותה הנושאת עונשים פחות חמורים.

כדי שההגנה תשתמש בהצלחה בסדר טיעון, זה יגיש תביעה לתביעה שמפרט את העובדה שהראיות המוצעות לא יתמכו באופן מציאותי בהרשעה, או כאשר האינטרס הציבורי מצדיק אחרת את קבלת הטיעון לאישום פחות.

עסקת טיעון תתמקד בתהליך של משא ומתן אפקטיבי בו ההגנה קובעת את החולשות בתביעה’המקרה במטרה לבחון את הנסיבות הסובבות.

הסדר טיעון עשוי גם להוות אופציה עבור נאשם אם תביעה מכוונת להבטיח עדות נגד קונספירטור משותף שהואשם בפשע חמור יותר.

כמובן שההיתרון לנתבע הוא שמסדר טיעון יכול להוביל לאישום פחות, בעוד שהתביעה עשויה להפיק תועלת גם על ידי הימנעות ממשפט יקר וגוזל זמן בבית המשפט.

אתה יכול לקבל מציאה לטיעון בבריטניה?

כפי שנגע בקצרה לעיל, בדרך כלל ישנן שתי דרכים עיקריות שתציע לך עסקת טיעון בבריטניה. זה איפה:

• תוצע אישום פחות בגלל חוסר ראיות, או חולשות בתביעה’המקרה
• מבקשים עדות נגד קונספירטור

חשוב לציין כי הקוד לתובעי הכתר קובע כי התובעים צריכים לקבל רק נאשם’טיעון אשם בעקבות הסדר טיעון אם הם מאמינים שבית המשפט יוכל להעביר עונש המתאים לרצינות הפגיעה לכאורה. תביעה לא צריכה לקבל טיעון אשם מכיוון שהיא נוחה.

בעת קבלת עסקת טיעון, התובעים נדרשים גם להבטיח כי האינטרסים והנופים של הקורבן, או הקורבן’המשפחה, נלקחים בחשבון. יש ליידע את בית המשפט גם באיזו בסיס מתקבלת טיעון אשם בתביעה.

אתה יכול אי פעם להיות לא כשיר להפציר?

במקרים מסוימים, נאשמים יחסרו יכולת נפשית מספקת להיכנס לעסוק בטיעון, או להודות באשמה באשמה. לדוגמה, זה יכול להיות המקרה בו נאשם יש ליקוי בתפקודם הנפשי, או שהם סבלו מפגיעה מוחית.

כאן, בית המשפט יצטרך להחליט אם נאשם הוא ‘לא כשיר להתחנן’. ישנם שני אי -כושר להגיש נהלים לכל בית משפט.

בשופטים’ בית המשפט, חוסר הכושר להגיש את ההליך חל רק על עבירות הנושאות עונש מאסר פוטנציאלי. זה נשלט על ידי סעיף 11 (1) לסמכויותיהם של בתי משפט פליליים (גזר דין) 2000 וסעיף 37 (3) לחוק בריאות הנפש 1983.

חקיקות אלה מאפשרות לשופטים’ בית המשפט לבצע צו בית חולים לנאשם היכן:

• ישנן עדויות רפואיות עדכניות כדי להדגים כי הנאשם סובל מהפרעה נפשית שהופכת את המתאימה למעצר בבית חולים להמשך טיפול.
• בעקבות משפט העובדות, הנאשם ‘האם המעשה או הטיל את המחדל’

בבית המשפט בכתר, הנוהל מנוהל על ידי חוק סדר דין פלילי (אי שפיות) 1964, סעיפים 4 ו -4 א. הבדיקה תטלה אם הנאשם כיכול מספיק:

• להבין את ההאשמות שעומדות בפניהם
• להחליט אם הם מתכוונים להגיש טיעון אשם או לא טיעון אשם
• לממש את זכותם לאתגר את המושבעים
• להדריך נציגים משפטיים משלהם
• לאחר מהלך ההליכים
• לספק ראיות להגנתם

רק במקום בו ניתן לענות על כל הקריטריונים הללו באופן חיובי, ניתן לראות בנאשם כשיוד.

אם נאשם אינו כשיר להתחנן בבית המשפט בכתר, א ‘משפט העובדות’ מתרחש לפני חבר מושבעים. כאן, חבר מושבעים לא מתבקש לקבוע אם הנאשם אשם או לא אשם. במקום זאת, הם מתבקשים לציין אם הנאשם ‘האם החתול R עשה את ההודאה שהוגשה נגדם כעבירה’.

אם מקרה אם יוכח כנגד נאשם, בית המשפט לא ימשיך לגזר דין. במקום זאת, לבית המשפט יש סמכויות מוגבלות להנפיק:

• צו בית חולים
• צו פיקוח
• פריקה מוחלטת

מה זה שמיעה של ניוטון?

אם היית מודה באשמה, אך חולק על עובדות משמעותיות שעלולות להשפיע על גזר הדין, על סנגור ההגנה להודיע ​​על התביעה על תחומי המחלוקת, ואם התביעה תסכים או דוחה את חשבונו של הנאשם, יש להעלות זאת בכתב ולנתן לבית המשפט לפני דיון המשפט.

בית המשפט רשאי לאשר את תחינותיה אך אינו מחויב לכל הסכם בין הצדדים. אם מתעוררים מחלוקות כאלה, בית המשפט רשאי להחליט לקיים דיון ללא חבר מושבעים שנכח לפתור את הנושאים. זה ידוע כדיון של ניוטון העוסק בעובדות אם הן חולקות, למשל האם אובדן הערך בגניבה היה 10 £ או 1,000 ליש”ט. דוגמא נוספת היא אם הקורבן היה סטירה פעם אחת או נדחקה שוב ושוב, בשתי הדוגמאות זה יוביל בבירור לתוצאות שונות אם נמצא בסיס נמוך יותר.

הכללים והעקרונות הרגילים הנוגעים לנטל וסטנדרט ההוכחה חלים – על התביעה להוכיח את כל היסודות מעבר לכל ספק סביר. לאחר מכן לאחר ששמע את כל הראיות, השופט יביא החלטה מנומקת באשר לממצאי עובדה. הפחתת הגנה תישמע ואז עבר גזר דין.

מתי לא נדרש דיון של ניוטון?

ב R v אנדרווד (2005), בית המשפט לערעורים קבע תרחישים שבהם אין צורך בדיון של ניוטון או לא מתאים. אלו הם:

• אם המחלוקת היא למעשה נקודה מינורית והשופט’משפט זה יהיה זהה לא משנה איזו גרסה מאומצת;
• ניתן לראות בגרסת ההגנה כמופרכת או בלתי נסבלת בעליל;
• כאשר הנושא דורש פסק דין מהחבר המושבעים, למשל, האם יש את הכוונה הדרושה תחת סעיף 18 של ה- OAPA 1861 (GBH);
• כאשר ממצאי העובדה לא יהיו עקביים עם תחינות הספירות שהתקבלו (חשוב במיוחד בעת התמודדות עם כתבי אישום מרובי ספירות ומקרים בהם מעורבים כמה נאשמים);
• כאשר יש מפעל משותף, על השופט לקחת בחשבון את רצינותו של המפעל המשותף ולהכניס את תחינות הפרט להקשר;
• כאשר ענייני הפחתה הם הנושאים בסכסוך. עם זאת, בית המשפט יכול לאפשר לנאשם למסור עדות לענייני הפחתה שנמצאים בידע שלהם, למשל, נאשמים בתיקי סמים הטוענים על פי עמידה, ואינם מסתכמים בחוק להגנה.

השפעה על העבריין

לאחר ששמע עדויות על העובדות השנוי במחלוקת, אסור לשופט למצוא את הנאשם אשם בעבירה חמורה יותר מזו שהם הודה באשמה, אך אם השופט ימצא בעד העבריין’גרסת האירועים, הם נידונים על בסיס זה. כל זיכוי המגיע להם בגין טיעון אשם מוקדם מוענק ולכן הם עדיין עשויים להיות רשאים להפחתת גזר דין של שליש בגלל הודה באשמה בהזדמנות המוקדמת ביותר.

אם המסקנה היא בעד התביעה והשופט מרגיש שהדיון היה מיותר והביא למצוקה עבור העדים, או שהעבריין לא יראה חרטה על העבירה, השופט עשוי להפחית את ההנחה.

על השופט להחליט אם העבריין צריך לאבד את כל הזכאות שלהם או סתם לחלקם לזיכוי לטיעון אשם מוקדם. הפחתה מלאה מוצדקת בדרך כלל רק בנסיבות חריגות, ולכן יש להסביר לעבריין את התוצאה של איבוד אשראי טיעון אשם לעבריין לפני שהם טוענים כל סכסוך.

האם אתה צריך תמיד להודות באשמה?

הודה באשמה עשוי להיראות כאופציה ברת קיימא, במיוחד מכיוון שהיא תוביל להפחתת חומרת המשפט שעומד בפניך, אך סביר להניח שזה לא תהיה האפשרות הטובה ביותר בכל תרחיש.

אם אתה מואשם בעבירה פלילית ואמור להתמודד עם משפט, התייעצות עם הייעוץ וההדרכה של עורך דין להגנה פלילית מומחה היא חיונית. הם יוכלו לבחון מפורט על המקרה שלך ולייעץ לגופו של הודה באשמה או לא אשם. זה משהו שמוריצי ההגנה הפלילית שלנו ב- JD Spicer Zeb יכולים לתמוך בך.

הצוות שלנו יוכל להציע עצות והדרכה מותאמות בקפידה, ולהבטיח שתשיג את התוצאה הטובה ביותר בין אם אתה מתכוון להגיש טיעון אשם או לא. תלוי בנסיבות, הדבר עשוי לכלול את ראיית ההאשמות נופלות לחלוטין, או ירידה בחומרת העונש.

צור קשר עם עורכי הדין להגנה פלילית שלנו על תחינות אשם היום

לקבלת ייעוץ ראשוני בחינם, ייעוץ מומחה דחוף, ייצוג מיידי או לדבר איתנו בסודיות על טענות או חיובים שעומדים בפניכם, אנא אל תהססו ליצור קשר.

אתה יכול ליצור קשר עם עורכי הדין הייעודיים שלנו להגנה פלילית בלונדון, בירמינגהם ומנצ’סטר בטלפון:

• משרד ברנט וקמדן לונדון: 0207 624 7771
• משרד מנצ’סטר: 0161 835 1638
• משרד בירמינגהם: 0121 614 3333
• עיר לונדון: 0207 624 7771 (עורכי הדין והשותפים הבכירים שלנו יכולים להיפגש בתיאום מראש בעיר)

לחלופין, תוכלו למלא את טופס החקירה המקוון המהיר שלנו, ונחזור אליך בהקדם האפשרי.

24/7 ייצוג משפטי לטענות בעבירה פלילית

אנא צרו קשר לקבלת ייעוץ ראשוני בחינם עם אחד ממבצעי ההגנה הפלילית המומחים שלנו, כמו גם ייצוג מיידי וייעוץ להתמודדות עם אישום עבירה פלילית.

אנו זמינים לייצג לקוחות בכל אנגליה ובוויילס בכל עת, אז אנא צרו קשר עםנו מספר חרום 07836 577 556.

• • אומאר זב
  • שותף בכיר – ראש פשע לקוחות פרטי
  • 020 7624 7771
  • צפה בפרופיל

  

  • • ליסה ניקול
    • שותף בכיר – ראש פשע ומקרים חמורים
    • 020 7644 0729
    • צפה בפרופיל

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    • • בארי לינאן
      • עורך דין פשע והסגרה
      • 020 7651 0850
      • צפה בפרופיל

      

      

      • • רוברט וונג
        • עורך דין פשע והסגרה
        • 020 7624 7771
        • צפה בפרופיל

        

        

        לא אונס אשם x3 Harrow Crown Court 2023

        מר א ‘, איש בעל אופי טוב, מיוצג על ידי בא -כוח ומצא לא אשם על ידי חבר המושבעים של.

        אספקת סמים בגזר דין מושעה – בית המשפט בכתר צ’למספורד 2023

        עונש עונש על גזר דין סמים בכיתה א ‘ – בית המשפט בכתר צ’למספורד 2023 הלקוח שלנו היה.

        האם אנו מציעים התייעצויות בחינם? קרא עוד כאן

        • איך אוכל לגרום ל- CPS להפיל את ההאשמות נגדי?
        • איך אוכל לגרום למשטרה בזהירות אותי?
        • איך אוכל לגרום למשטרה להפיל נגדי אישומים?
        • המשטרה נעצרת ומחפשת בבריטניה
        • ערבות מראש – מה שאתה צריך לדעת
        • קרא את מדריך הייעוץ לתחנת המשטרה שלנו
        • התאוששות הרכוש שלך מהמשטרה
        • שוחרר בחקירה – מה אתה צריך לדעת
        • סוגי ראיות המשמשים בחוק
        • ראיון משטרתי מרצון – מה שאתה צריך לדעת
        • למה לצפות במעצר המשטרה
        • מדוע לבחור עורך דין פרטי עבור תיק שופטים או בית משפט בכתר?

        

        לאחרונה הונחה לי בפרשת הונאת לקוחות פרטית משמעותית על ידי JD Spicer Zeb. התנהלותם והכנת המקרה שלהם הייתה מופתית והשגנו ניצחון משמעותי עבור הלקוח בסוף שנתיים של עבודה קשה. אני לא יכול לשבח את בן הזוג הבכיר, פיליפ ספייסר, שהתנהג מספיק בתיק; הוא לקח את האחריות האישית על המקרה ולא הותיר שום אבן פונה במרדף אחר התוצאה הימנית עבור הלקוח.

        JD Spicer Zeb הוא חברה מנוהלת ומושבת מאוד של עורכי דין. יעילות, מסירות ועבודה קשה הם הסימן המסחרי שלהם. להבטיח כי המקרים מוכנים ביסודיות ומוצגים היטב הם יעדים ראשוניים. ל- JD Spicer Zeb יש הרבה עורכי דין מנוסים שסגנונות וגישותיהם השונים משמשים ליצירת צוות חזק ומגוון באמת. המשרד, בדרך כלל, מספק שירות מהשורה הראשונה בכל רחבי הלוח.

        JD Spicer Zeb הם משרד עורכי דין פלילי מראש עם שפע של כישרון מתחנת המשטרה לחדר בית המשפט. הונחה על ידי המשרד במשך שנים רבות, ומהעבירות החמורות ביותר לעבירות הפחות חמורות הם מציעים טיפול מצוין ללקוח ובאמת מכניסים את השעות כדי להכין את ניסוי התיק.

        הונחה על ידי JD Spicer Zeb במשך שנים רבות, המכסה את ההאשמות הפליליות החמורים ביותר, לרוב עם פרופיל לאומי. הם הדגימו לי בעקביות את היכולת המושלמת למקרים ברמה זו, הכוללת חריצות ועקשנות כדי להשיג את המיטב עבור לקוחותיהם, יחד עם המיומנות והרגישות הנדרשים מהשלבים המוקדמים ביותר של מקרה.

        רציתי להודות לך על כל העזרה והתמיכה שלך לאורך כל ההליך המשפטי. טיפלת בתיקים שלי בצורה מוכשרת ומקצועית במיוחד. אני אסיר תודה לך שלקחת את כל הלחץ והחזרת את הכל בשבילי. האמונה, הידע והנחישות שלך היו משהו שפותר את הדאגות שלי. שוב אני מעריך את זמנך ועובד כדי לקרב את המצב הזה. תודה רבה והאיחולים שלי לך ולמשרד עורכי הדין לאחר שטיפלתי בתיקים שלי בהצלחה.

        “עבדתי עם JD Spicer Zeb במשך שנים של שנים, שהונחו על ידיה. המשרד מצוין ואני אף פעם לא מהסס לומר זאת. הם מספקים שירות קשוב ומקצועי, מוקדשים ללקוח שלהם’הסיבה ובמקורבים הבכירים ובשותפים של המשרד הם שומרים על שפע של ידע וניסיון. לעתים קרובות אני מפנה להם עבודה ולעולם לא מאכזב. הם מומחים בתחומם.”

        רציתי להודות לך על כל העזרה והתמיכה שלך לאורך כל ההליך המשפטי. טיפלת בתיקים שלי בצורה מוכשרת ומקצועית במיוחד. אני אסיר תודה לך שלקחת את כל הלחץ והחזרת הכל בשבילי. האמונה, הידע והנחישות שלך היו משהו שפתר את הדאגות שלי.

        התמודדתי עם אישום רציני ואם יורשע הייתי מקבל עונש מאסר עולם. הייתי חף מפשע מהאישום וג’יידי ספייסר זב הבטיחו שיהיה לי את הייצוג הטוב ביותר ו- QC למקרה שלי. אנדרו סטיוארט ומאליק אלדירי, שייצגו אותי גם במשפט שלי, ביקרו אותי במעצר בהזדמנויות רבות ב- HMP Belmarsh. הייתי זוכה בביילי הזקנה ואני אסיר תודה לנצח לצוות JD Spicer Zeb. התוצאה הייתה שונה אלמלא היה לי הצוות הטוב ביותר.

        לא יכול למצוא את מה שאתה מחפש?

        מודה באשמה – חלק ב ‘

        

        

        הפחתת גזר דין (אשראי) בגין טיעון אשם ועל סיוע התביעה

        

        

        • זיכוי בגין טיעון אשם
        • אשראי בתיקי רצח ועונשי חובה של עונשי טווח מינימום
        • אובדן אשראי לאחר דיון ניוטון
        • קרדיט לסיוע בתביעה
        • עבור אל: חלק 3 – בסיס טיעון >>

        

        זיכוי בגין טיעון אשם

        1. אם אתה מודה באשמה או מציין טיעון של אשמה בהזדמנות הראשונה הזמינה (בדרך כלל הופעתך הראשונה בשופטים’ בית משפט) בדרך כלל יינתן לך 1/3 אשראי, אני.ה. ירידה של שליש בעונש שאחרת הייתה מוטלת אם הייתם אשמים במשפט.
        2. לאחר שלב ראשון זה של ההליכים סכום האשראי שתקבל בגין טיעון אשם מפחית בסולם הזזה כל הדרך למשפט. טיעון אשם לאחר ההזדמנות הראשונה מושכת עד ¼ (הפחתה מקסימאלית של 25%) עד למקסימום 1/10 (10% הנחה על גזר הדין) בגין טיעון אשם ביום הראשון למשפט.
        3. טיעון אשם ביום המשפט ולפני תחילת המשפט סביר להניח שתמשוך את האשראי המרבי של 10% הקיים בשלב זה. הודה באשמה במהלך המשפט עצמו עשוי למשוך אשראי כלשהו אך לא בהכרח. לדוגמה, טיעון אשם שנכנס לאחר שסביר להניח כי קורבן העבירה נתן עדויות ימשוך שום אשראי בכלל.
        • כדאי לזכור שבמקרים מסוימים, חקירה נגדית מוקלטת עשויה להתקיים לפני שנשמע המשפט בפועל בבית המשפט. במקרים אלה, המשפט ייחשב כמתקיים כאשר החקירה הנגדית המוקלטת מתרחשת. עבור להגנה ותמיכה לעדים למידע נוסף על חקירה נגדית שהוקלטה מראש.

        

        בנוסף להפחתת אורך המשפט, אשראי בגין טיעון אשם יכול גם:

        צמצם עונש של משמורת מיידית לעונש מושעה או צו קהילתי

        במקרים מתאימים, טיעון אשם מוקדם יכול לעשות את ההבדל בין עונש משמורת מיידי מצד אחד, ומצד שני, עונש מושעה או צו קהילתי.

        להפחית צו קהילתי לקנס

        טיעון אשם מוקדם יכול גם לעשות את ההבדל בין צו קהילתי או קנס שהוטל.

        שמור על גזר הדין בשופטים’ בית משפט

        בגין כמה עבירות, המכונה כך או כך עבירות, שניתן לשמוע בבית משפט השלום או בבית המשפט בכתר, טיעון אשם מוקדם יכול לעשות את ההבדל בין המקרה שנשאר עם השופטים (שיש לו סמכויות גזר דין) או התיק שעבר לבית המשפט בכתר (שם סמכויות גזר הדין גדולות משמעותית).

        אשראי בתיקי רצח ועונשי חובה של עונשי טווח מינימום

        .

        בתיקי רצח (בהם יש להטיל עונש מאסר עולם) אשראי בגין טיעון אשם מחושב כדלקמן.

        במקרים בהם לא מוטלת צו חיים שלם, צמצום גזר הדין בגין הנחיות גזר דין אשם קובע כי אם נאשם הודה באשמה, יש לקחת זאת בחשבון בקביעת נקודת המוצא. לטענת אשמה מוקדמת, זה יכול להפחית את נקודת המוצא בעד 5 שנים או ⅙ (שישי), לא משנה מה. טענה מאוחרת של אשמה ביום המשפט עשויה לקבל הנחה מקסימאלית של שנות העשרים (5%).

        האשראי מחושב גם באופן שונה ב- CAEs משפט חובה לטווח המינימום (כמו למשל לפריצה ביתית שלישית או עבירת סחר בסמים מסוג A)). עבור לדף זה לפרטים.

        אובדן אשראי לאחר דיון ניוטון

        כאשר נאשם מודה באשמה אך אינו מקבל את גרסת התביעה של אירועים, הדבר יכול לגרום לדיון של ניוטון במציאת עובדות, שם שופט מחליט אם לגזר על גרסת התביעה או ההגנה.

        נאשם שלא הצליח בדיון כזה עשוי להפסיד לפחות מחצית מהקרדיט שאחרת יהיה זמין.

        הדרישה לפסוק צמצום עונש בגין טיעון אשם כלולה בסעיף.73 חוק גזר הדין 2020 (או לנאשמים שהורשעו לפני 1 בדצמבר 2020, ס.144 לחוק הצדק הפלילי 2003). חוק גזר הדין 2020 ידוע גם בשם קוד גזר הדין.

        הדרישה לקחת בחשבון טיעון אשם בהגעה למשפט הנכון נכתבת להנחיות גזר הדין בגין עבירות פרטניות.

        תוכלו לקרוא עוד על הפחתת גזר הדין בגין טיעון אשם באתר מועצת גזר הדין.

        הפחתת משפט בגין טיעון אשם

        עבריינים שמודה באשמה בעבירה יקבלו הנחה לעונשם. אם נכנסת טיעון אשם בהזדמנות הראשונה הזמינה (שלרוב תיחשב כמופעלת בית המשפט הראשון) אז יוחל צמצום של שליש על גזר הדין.

        לאחר מכן, הפחתת המשפט הזמינה בגין טיעון אשם נוקטת בקנה מידה הזזה ממקסימום רבע (שם הנאשם נכנס לטיעון אשם לאחר ההזדמנות הראשונה אך לפני היום הראשון למשפט) לאחד עשירית (אם הנאשם ימתין עד היום הראשון למשפטם להיכנס לתלושות אשמה).

        ’דוח שנתי, 78% מהמקרים בשופטים’ בתי משפט ו 71% מהתיקים בבית המשפט בכתר נפתרו על ידי טיעון אשם בשנים 2018-19.