Η Κίνα κατασκοπεύει τους πολίτες της?
Περίληψη
Το άρθρο εξετάζει το κράτος επιτήρησης της Κίνας και τις επιπτώσεις της για όλους. Η κινεζική κυβέρνηση συλλέγει δεδομένα για τους πολίτες της μέσω διαφόρων σημείων επαφής, όπως ιχνηλάτες κινητών τηλεφώνων και κωδικούς υγείας Covid. Αυτή η συλλογή δεδομένων υπερβαίνει αυτή άλλων χωρών, καθώς η Κίνα στοχεύει στη δημιουργία ενός τεχνολογικού πολιτειακού κράτους και ένα εναλλακτικό μοντέλο για τη δημοκρατία. Οι κάμερες παρακολούθησης στην Κίνα είναι σε μεγάλο βαθμό από το κράτος και η κυβέρνηση έχει επίσης πρόσβαση σε ένα δισεκατομμύριο smartphones μέσω των νόμων περί εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών. Η Silicon Valley διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας, τόσο από άποψη εξαρτημάτων όσο και οικονομικής υποστήριξης.
Βασικά σημεία
Η εναλλακτική λύση της Κίνας στη δημοκρατία: Η Κίνα στοχεύει να χρησιμοποιήσει την επιτήρηση για να δημιουργήσει ένα τεχνο-ουτοπικό κράτος και να αναλύσει τις μελλοντικές απειλές για τη διακυβέρνησή της. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το δημοκρατικό μοντέλο.
Πώς διαφέρει η κινεζική παρακολούθηση: Σε αντίθεση με το u.μικρό., Όπου οι κάμερες παρακολούθησης είναι ιδιόκτητες, οι περισσότερες κάμερες παρακολούθησης στην Κίνα ανήκουν σε κυβερνητικές υπηρεσίες. Η κινεζική κυβέρνηση έχει επίσης πρόσβαση σε ένα δισεκατομμύριο smartphones μέσω των νόμων περί εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών.
Οι συνεισφορές της Silicon Valley: Η Silicon Valley συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας μέσω οικονομικής υποστήριξης και εξαρτημάτων.
Ερωτήσεις και απαντήσεις
1. Πώς διαφέρει η επιτήρηση της Κίνας από άλλες χώρες?
Στην Κίνα, οι κάμερες παρακολούθησης ανήκουν σε μεγάλο βαθμό σε κυβερνητικούς οργανισμούς, σε αντίθεση με το u.μικρό., όπου είναι ιδιωτικά. Επιπλέον, η κινεζική κυβέρνηση έχει πρόσβαση σε ένα δισεκατομμύριο smartphones μέσω των νόμων περί εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών.
2. Τι είναι η φιλοδοξία της Κίνας με τη συλλογή δεδομένων της?
Η Κίνα στοχεύει να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα που συλλέγονται μέσω της επιτήρησης για να αναλύσουν γρήγορα τις απειλές για τη διακυβέρνησή της. Θέλουν να δημιουργήσουν ένα εναλλακτικό μοντέλο για το τι θα μπορούσε να προσφέρει η δημοκρατία.
3. Πώς συνέβαλε η Silicon Valley στο κράτος επιτήρησης της Κίνας?
Η Silicon Valley διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας. Οικονομική υποστήριξη και εξαρτήματα από εσάς.μικρό. Οι εταιρείες ιδιωτικών κεφαλαίων και επιχειρηματικών κεφαλαίων βοήθησαν τις κινεζικές επιχειρήσεις παρακολούθησης.
4. Πώς διαφέρει η παρακολούθηση του Μάο από την τρέχουσα επιτήρηση στην Κίνα?
Ο Μάο στοχεύει σε μια ουτοπική ιδέα για τη συλλογή πληροφοριών για να διαμορφώσει την κοινωνία με επιστημονικά ιδανικό τρόπο. Η διαφορά τώρα είναι ο όγκος και η αξία των δεδομένων που συλλέγονται.
5. Ποια είναι μερικά σημεία επαφής μέσω των οποίων η κινεζική κυβέρνηση συλλέγει δεδομένα?
Η κινεζική κυβέρνηση συλλέγει δεδομένα μέσω παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων, κωδικών υγείας Covid και εθνικής ασφάλειας και νοημοσύνης.
6. Πώς βελτιώθηκε η συλλογή δεδομένων της Κίνας κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19?
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η κινεζική κυβέρνηση έχει βελτιώσει την ικανότητά της να συλλέγει δεδομένα σε τοποθεσίες smartphone μέσω κωδικών υγείας Covid.
7. Ποιος είναι ο σκοπός του κράτους επιτήρησης της Κίνας?
Το κράτος επιτήρησης της Κίνας στοχεύει να επιτύχει τον κοινωνικό έλεγχο και να δημιουργήσει ένα τεχνο-ουτοπικό κράτος.
8. Ο οποίος κατέχει την πλειοψηφία των κάμερων επιτήρησης στην Κίνα?
Οι κάμερες παρακολούθησης στην Κίνα ανήκουν σε μεγάλο βαθμό σε κυβερνητικούς οργανισμούς, κυρίως στην κινεζική αστυνομία.
9. Πώς επηρεάζει το κράτος επιτήρησης της Κίνας Uygurs στο Xinjiang?
Το άρθρο δεν αναφέρει συγκεκριμένα τον αντίκτυπο στους Uygurs στο Xinjiang.
10. Υπάρχουν νόμοι στην Κίνα που παρέχουν στην κυβέρνηση πρόσβαση στις πληροφορίες των πολιτών?
Ναι, η Κίνα διαθέτει νόμους εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών που επιτρέπουν στην κυβέρνηση πρόσβαση στις πληροφορίες που συλλέγονται από τις κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας.
11. Ποιος είναι ο ρόλος που παίζει η εξόρυξη δεδομένων στην κατάσταση επιτήρησης της Κίνας?
Το άρθρο δεν αναφέρει την εξόρυξη δεδομένων ειδικά σε σχέση με την κατάσταση επιτήρησης της Κίνας.
12. Πώς συγκρίνεται το κράτος επιτήρησης της Κίνας με τη δημοκρατική διακυβέρνηση?
Η Κίνα στοχεύει στη δημιουργία εναλλακτικού μοντέλου για τη δημοκρατική διακυβέρνηση μέσω της επιτήρησης της.
13. Τι είδους τεχνολογίες χρησιμοποιούνται στην κατάσταση επιτήρησης της Κίνας?
Το κράτος επιτήρησης της Κίνας χρησιμοποιεί τεχνικές τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου και εξόρυξης δεδομένων.
14. Έχει εξαγάγει την Κίνα το μοντέλο επιτήρησης σε άλλες χώρες?
Το άρθρο δεν αναφέρει εάν η Κίνα έχει εξαγάγει το μοντέλο επιτήρησης σε άλλες χώρες.
15. Πώς συνέβαλε η εξωτερική συμμετοχή, ιδιαίτερα από τη Δύση, στην πολιτεία επιτήρησης της Κίνας?
Η Δύση, συμπεριλαμβανομένης της Silicon Valley, συνέβαλε στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας μέσω της οικονομικής υποστήριξης και της προσφοράς εξαρτημάτων.
Το κράτος επιτήρησης της Κίνας πρέπει να τρομάζει όλους
Υπάρχουν λοιπόν πολλά από αυτά τα σημεία επαφής στα οποία η κινεζική κυβέρνηση θα μπορούσε πραγματικά να εξάγει δεδομένα από τους πολίτες της για να καταλάβει μόνο τι συμβαίνει στο έδαφος και να προσθέσει σε αυτό το κινητό τηλέφωνο ιχνηλάτες. Και αυτή τη στιγμή, τα τελευταία δύο χρόνια του Covid, έχουμε δει σίγουρα ότι η κινεζική κυβέρνηση βελτιώνει την ικανότητά της να συλλέγει δεδομένα σχετικά με το πού ήταν το smartphone σας. Έτσι, για παράδειγμα, πολλοί από τους κώδικες υγείας του Covid που χρησιμοποιεί η Κίνα τα τελευταία 2 έως 3 χρόνια, τα οποία έχουν παρακολουθήσει τη θέση σας και πού πηγαίνετε τις τελευταίες δύο εβδομάδες μόνο για να εξακριβωθείτε εάν είστε κίνδυνος για την υγεία. Αυτό είναι ένα επιπλέον επίπεδο δεδομένων που η κινεζική κυβέρνηση έχει τώρα τη δυνατότητα να συλλέγει σε όλους τους πολίτες της σε πραγματικό χρόνο.
Η συσσώρευση της Κίνας από την κατάσταση επιτήρησης – “Θέματα πληροφοριών”
Αυτή την εβδομάδα με το “Intelligence Matters”, ο οικοδεσπότης Michael Morell μιλάει με τους δημοσιογράφους της Wall Street Journal Liza Lin και Josh Chin για το νέο τους βιβλίο “Κράτος επιτήρησης: Inside Inside quest να ξεκινήσει μια νέα εποχή κοινωνικού ελέγχου.”Οι νέες αναφορές τους εξετάζουν τον τρόπο με τον οποίο η συλλογή δεδομένων της Κίνας υπερβαίνει αυτή άλλων χωρών, καθώς η Κίνα επιδιώκει να δημιουργήσει ένα μοντέλο για την εξαγωγή ως εναλλακτική λύση για τη δημοκρατική διακυβέρνηση. Η συμμετοχή της Silicon Valley του Lin και του Chin στη συσσώρευση της κατάστασης επιτήρησης της Κίνας και του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιείται η τεχνολογία για την επιφάνεια των Uyghurs στο Xinjiang.
ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ:
- Η εναλλακτική λύση της Κίνας στη δημοκρατία: Liza Lin: Η Κίνα είναι ίσως η μόνη χώρα εκεί έξω που ελπίζει να χρησιμοποιήσει επιτήρηση για να δημιουργήσει αυτό το techno-utopian κράτος. Και όπως αναφέραμε στην έρευνά μας και στο βιβλίο, η Κίνα έχει αυτή τη φιλοδοξία να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα που συλλέχθηκαν για να αναλύσουν τυχόν μελλοντικές απειλές για τη διακυβέρνησή της και να εντοπίσουν γρήγορα αυτές τις απειλές και να κάνουν κάτι γι ‘αυτό, για να δημιουργήσουν ένα εναλλακτικό μοντέλο για το τι θα μπορούσε να προσφέρει η δημοκρατία.
- Πώς διαφέρει η κινεζική παρακολούθηση από άλλες χώρες: Liza Lin: “Και νομίζω ότι η διαφορά μεταξύ της Κίνας και πολλών άλλων χωρών είναι ότι όλες αυτές οι κάμερες ανήκουν σε μεγάλο βαθμό στο κράτος. Σε αντίθεση με το u.μικρό., Όπου έχετε έναν τόνο κάμερων δαχτυλιδιών Amazon που είναι ιδιόκτητες, πολλές από τις κάμερες παρακολούθησης που βλέπετε στο δρόμο της Κίνας ανήκουν σε κυβερνητικές υπηρεσίες και σε μεγάλο βαθμό από την κινεζική αστυνομία. Και πέρα από την πρόσβαση σε αυτά τα 400 εκατομμύρια κάμερες, η κινεζική κυβέρνηση εξακολουθεί να έχει πρόσβαση σε περίπου ένα δισεκατομμύριο smartphones που χρησιμοποιούν οι Κινέζοι πολίτες. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχει μια σειρά από νόμους εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών που τέθηκαν σε εφαρμογή στην Κίνα την τελευταία δεκαετία που επιτρέπουν στην πραγματικότητα στην κινεζική κυβέρνηση να έχει πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες που συλλέγουν οι κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας.«
- Οι συνεισφορές της Silicon Valley στη δημιουργία του κράτους επιτήρησης της Κίνας: Josh Chin: Εάν σκέφτεστε για τη συμμετοχή της Silicon Valley, είναι τεράστια. Και όχι μόνο στα εξαρτήματα. Εάν σκέφτεστε για την οικονομική πτυχή των πραγμάτων, πολλοί από εσάς.μικρό. Οι εταιρείες ιδιωτικών μετοχών και οι εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων ήταν οι πρώτες εταιρείες που έδωσαν στις αρχές της κινεζικής παρακολούθησης ένα πόδι στο παιχνίδι με τη χρηματοδότησή τους. Υπάρχουν λοιπόν πολλοί τρόποι που η Δύση και ειδικότερα το u.μικρό. συνέβαλε στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας.
Η νοημοσύνη έχει σημασία με τη Liza Lin και τον Josh Chin
Παραγωγός: Paulina Smolinski
Michael Morell: Λίζα, Τζος, είναι υπέροχο να σε έχουμε σε θέματα πληροφοριών. καλως ΗΡΘΑΤΕ.
Josh Chin: Σας ευχαριστώ. Είναι πραγματική χαρά να είμαι εδώ.
Liza Lin: Σας ευχαριστούμε που μας έχετε.
Michael Morell: Εσείς είστε οι συγγραφείς ενός καταπληκτικού βιβλίου. Ονομάζεται κράτος επιτήρησης: Inside the quest της Κίνας να ξεκινήσει μια νέα εποχή κοινωνικού ελέγχου. Συγχαρητήρια για το βιβλίο. Το διάβασα από το κάλυμμα στο κάλυμμα. Το βρήκα ενδιαφέρον. Το βρήκα διορατικό. Το βρήκα ευανάγνωστο και περισσότερο από λίγο τρομακτικό. Θα ήθελα να ξεκινήσω ζητώντας σας πώς ορίζετε μια κατάσταση επιτήρησης. Πώς το σκέφτεστε από την άποψη του ορισμού?
Josh Chin: Νομίζω ότι ο τρόπος που σκεφτήκαμε για ένα κράτος επιτήρησης είναι ένα κράτος στο οποίο η διακυβέρνηση, η πράξη διαχείρισης της κοινωνίας οδηγείται και πραγματικά αδιαίρετος από τις προηγμένες τεχνολογίες παρακολούθησης. Βλέπετε αυτό πραγματικά σαφώς στην Κίνα, όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει συγχωνεύσει την παραδοσιακή του προσέγγιση για τη διοίκηση και τον έλεγχο της Κίνας με τεχνολογίες αιχμής όπως η αναγνώριση του προσώπου, τεχνικές όπως η εξόρυξη δεδομένων, προκειμένου να δημιουργηθεί ένα είδος πιο εύχρηστης μορφής αυταρχισμού.
Michael Morell: Είναι ενδιαφέρον ότι μιλάτε για τις προηγμένες τεχνολογίες παρακολούθησης, επειδή μία από τις ερωτήσεις που ήθελα να κάνω είναι πώς η επιτήρηση στην Κίνα συγκρίνεται σήμερα με την παλαιά παρακολούθηση στυλ του Μάο όπου ο γείτονας κατασκοπεύει τον γείτονα? Πώς σκέφτεστε για αυτό?
Josh Chin: Είναι ενδιαφέρον, όταν αρχίσαμε να το εξετάζουμε αυτό, όπως γνωρίζετε, ένα από τα πράγματα που ανακαλύψαμε ήταν ότι πραγματικά εννοώ, μόνο σε κάποιο βαθμό, όλα τα κράτη είναι κράτη επιτήρησης που επιστρέφουν στην αρχή των κρατών. Με την έννοια ότι όποιος προσπαθεί να κυβερνήσει μεγάλο αριθμό ανθρώπων πρέπει να έχει πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους ανθρώπους για να τους κυβερνήσει. James C. Ο Scott το περιγράφει περίφημα αυτό ως ευανάγνωστες κοινωνίες. Και έτσι αυτό επέστρεψε στους Ρωμαίους που διεξήγαγαν έρευνες, έτσι ήξεραν ποιος να φορολογήσει και ποιος να σχεδιάσει για τη Ρωμαϊκή Λεγεώνα. Είναι τόσο παλιά όσο και ο χρόνος, βασικά.
Νομίζω ότι τον 20ο αιώνα, αυτό που αρχίσατε να βλέπετε με τον Μάο και με άλλους ολοκληρωτικούς ηγέτες ήταν αυτή η ουτοπική ιδέα. Αυτή η ιδέα ότι θα μπορούσατε να συλλέξετε αρκετές πληροφορίες για να διαμορφώσετε την κοινωνία με έναν επιστημονικά ιδανικό τρόπο. Νομίζω ότι η διαφορά μεταξύ του Μάο και του ό, τι στοχεύει ο Μάο και οι τύποι πληροφοριών που συλλέγει και αυτό που βλέπετε τώρα είναι ως επί το πλείστον διαφορά στον όγκο και την αξία των δεδομένων που συλλέγονται. Ο Μάο προφανώς περιοριζόταν στη συλλογή δεδομένων ανθρώπων. Έτσι είχε πολλούς ανθρώπινους κατασκόπους. Είχε αυτό το τεράστιο οικιακό δίκτυο κατασκοπείας, εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, και φυσικά ενθαρρύνει άλλους ανθρώπους, τακτικούς ανθρώπους να ενημερώνουν ο ένας τον άλλον. Και το Κομμουνιστικό Κόμμα τώρα, εννοώ, εξακολουθούν να κάνουν μερικά από αυτά, αλλά έχουν αυτά τα άλλα απλά πολύ πιο ισχυρά εργαλεία που είναι πολύ πιο αποτελεσματικά στη συλλογή και την ανάλυση πληροφοριών. Και έτσι έχουν απλώς τη δυνατότητα να εξετάσουν αυτό το ουτοπικό έργο της μηχανικής κοινωνίας με τρόπο που ο Μάο δεν θα μπορούσε ποτέ πραγματικά.
Liza Lin: Απλώς για να προσθέσω σε αυτό, η πρόθεση για την Κίνα να επιταχύνει τους πολίτες της ήταν πάντα εκεί. Αλλά αυτό που πραγματικά είδαμε στο τελευταίο είδος των 10 έως 15 ετών ήταν η ικανότητα επειδή υπήρξαν τεράστιες προόδους τεχνολογίας. Για παράδειγμα, η έλευση της βαθιάς μάθησης και η συνειδητοποίηση ότι είχατε αυτά τα γρήγορα τσιπ επεξεργασίας που θα μπορούσαν να τραγουδήσουν αυτά τα δεδομένα με πολύ αποτελεσματικό τρόπο. Έτσι, έπεσε σε μεγάλες ποσότητες δεδομένων και αντλώντας ανάλυση από αυτά τα δεδομένα σύμφωνα με ό, τι ανέφερε ο Josh. Αυτό πραγματικά ώθησε την ανάπτυξη του σύγχρονου κράτους επιτήρησης της Κίνας.
Michael Morell: Ποια είναι τα βασικά συστατικά του συστήματος επιτήρησης στην Κίνα? Πώς το σκέφτεστε για αυτό?
Liza Lin: Για μένα ο τρόπος που ξεχωρίζει η επιτήρηση της Κίνας είναι σε δύο τομείς. Το ένα είναι το πλάτος, η συλλογή δεδομένων. Και όταν μιλάμε για το εύρος της συλλογής δεδομένων, σας παραπέμπουμε στο ποσό των σημείων επαφής όπου η κινεζική κυβέρνηση μπορεί πραγματικά να εξάγει δεδομένα από τους πολίτες της. Έτσι, η κινεζική κυβέρνηση έχει πρόσβαση σε πιθανώς περίπου 400 εκατομμύρια κάμερες σε ολόκληρη τη χώρα.
Και νομίζω ότι η διαφορά μεταξύ της Κίνας και πολλών άλλων χωρών είναι ότι όλες αυτές οι κάμερες ανήκουν σε μεγάλο βαθμό στο κράτος. Σε αντίθεση με το u.μικρό., Όπου έχετε έναν τόνο κάμερων δαχτυλιδιών Amazon που είναι ιδιόκτητες, πολλές από τις κάμερες παρακολούθησης που βλέπετε στο δρόμο της Κίνας ανήκουν σε κυβερνητικές υπηρεσίες και σε μεγάλο βαθμό από την κινεζική αστυνομία. Και πέρα από την πρόσβαση σε αυτά τα 400 εκατομμύρια κάμερες, η κινεζική κυβέρνηση εξακολουθεί να έχει πρόσβαση σε περίπου ένα δισεκατομμύριο smartphones που χρησιμοποιούν οι Κινέζοι πολίτες. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχει μια σειρά από νόμους εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών που τέθηκαν σε εφαρμογή στην Κίνα την τελευταία δεκαετία που επιτρέπουν στην πραγματικότητα στην κινεζική κυβέρνηση να έχει πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες που συλλέγουν οι κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας. Και η διαφορά στην Κίνα έναντι άλλων χωρών είναι ότι πολλοί πολίτες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από κινεζικές εφαρμογές. Και ειδικότερα, αυτή η εφαρμογή που ονομάζεται WeChat, η οποία γίνεται από και διευθύνεται από μια εταιρεία που ονομάζεται Tencent. Και σε αυτήν την εφαρμογή WeChat, λειτουργεί αρκετά παρόμοια με ένα πλέγμα Facebook, Instagram, Google και Amazon. Και πάνω από αυτό, είναι πληρωμές για κινητά. Έτσι, η κινεζική κυβέρνηση, μέσω αυτής της εφαρμογής, έχει τη δυνατότητα να καταλάβει τι αναζητούν οι πολίτες της online, τι λένε online, τι αγοράζουν στο διαδίκτυο και πού ταξιδεύουν.
Υπάρχουν λοιπόν πολλά από αυτά τα σημεία επαφής στα οποία η κινεζική κυβέρνηση θα μπορούσε πραγματικά να εξάγει δεδομένα από τους πολίτες της για να καταλάβει μόνο τι συμβαίνει στο έδαφος και να προσθέσει σε αυτό το κινητό τηλέφωνο ιχνηλάτες. Και αυτή τη στιγμή, τα τελευταία δύο χρόνια του Covid, έχουμε δει σίγουρα ότι η κινεζική κυβέρνηση βελτιώνει την ικανότητά της να συλλέγει δεδομένα σχετικά με το πού ήταν το smartphone σας. Έτσι, για παράδειγμα, πολλοί από τους κώδικες υγείας του Covid που χρησιμοποιεί η Κίνα τα τελευταία 2 έως 3 χρόνια, τα οποία έχουν παρακολουθήσει τη θέση σας και πού πηγαίνετε τις τελευταίες δύο εβδομάδες μόνο για να εξακριβωθείτε εάν είστε κίνδυνος για την υγεία. Αυτό είναι ένα επιπλέον επίπεδο δεδομένων που η κινεζική κυβέρνηση έχει τώρα τη δυνατότητα να συλλέγει σε όλους τους πολίτες της σε πραγματικό χρόνο.
Θα έλεγα λοιπόν ότι η Κίνα ξεχωρίζει πραγματικά για το εύρος της συλλογής δεδομένων και της φιλοδοξίας της. Έτσι είναι η φιλοδοξία είναι ο δεύτερος λόγος για τον οποίο βλέπουμε την Κίνα ως ένα τέτοιο standout. Αναμφισβήτητα, η Κίνα είναι ίσως η μόνη χώρα εκεί έξω που ελπίζει να χρησιμοποιήσει επιτήρηση για να δημιουργήσει αυτό το techno-utopian κράτος. Και όπως αναφέραμε στην έρευνά μας και στο βιβλίο, η Κίνα έχει αυτή τη φιλοδοξία να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα που συλλέχθηκαν για να αναλύσουν τυχόν μελλοντικές απειλές για τη διακυβέρνησή της και να εντοπίσουν γρήγορα αυτές τις απειλές και να κάνουν κάτι γι ‘αυτό, για να δημιουργήσουν ένα εναλλακτικό μοντέλο για το τι θα μπορούσε να προσφέρει η δημοκρατία. Επειδή ως χώρα, μια αυταρχική χώρα δεν έχει τα ίδια δημοκρατικά θεσμικά όργανα που αναπτύσσουν δυτικές χώρες.
Michael Morell: Λίζα, αυτό είναι ένα τεράστιο ποσό δεδομένων που μόλις μιλήσατε. Και τότε νωρίτερα, μιλήσατε για τη χρήση ενός.Εγώ. Μηχανική μάθηση να κάνει κάτι με αυτά τα δεδομένα που θα επέτρεπαν στην κινεζική κυβέρνηση να αναλάβει δράσεις που πιστεύουν ότι είναι απαραίτητα για την προστασία του κράτους. Μπορείτε να μιλήσετε λίγο περισσότερο, παιδιά, για το πώς χρησιμοποιούν πραγματικά το AI? Πώς χρησιμοποιούν τη μηχανική μάθηση? Νομίζω ότι αυτό θα ήταν διορατικό.
Josh Chin: Νομίζω ότι πιθανώς το πιο ζωντανό παράδειγμα στην Κίνα και είναι αυτό που οι ακροατές αυτού του podcast πιθανότατα έχουν ακούσει είναι το Xinjiang, το οποίο είναι μια απομακρυσμένη περιοχή, πολύ βορειοδυτική Κίνα στο κατώφλι της Κεντρικής Ασίας. Και ο Xinjiang ξεχωρίζει επειδή φιλοξενεί ένα μεγάλο πληθυσμό Τουρκικών Μουσουλμάνων, συμπεριλαμβανομένων των Uyghurs, που πάντα έτρεξαν στο Κομμουνιστικό Κόμμα και στην Κινέζικη κυριαρχία Han. Και έτσι υπήρξε πάντα λίγη σύγκρουση εκεί έξω. Και τα τελευταία χρόνια, το Κομμουνιστικό Κόμμα, η λύση τους σε αυτό ήταν να αποκλείσει αυτό που νομίζω ότι είναι ίσως το πιο κοντινό πράγμα που έχουμε φτάσει σε ένα είδος πραγματικά δυστοπικού,.Και αυτό που έχουν κάνει είναι ότι έχουν βγει και, καλύπτουν ολόκληρη την περιοχή. Είναι διπλάσιο του μεγέθους του Τέξας. Είναι ένα τεράστιο μέρος. Αλλά κάλυψαν ολόκληρη την περιοχή σε κάμερες και μικρόφωνα, άλλα είδη αισθητήρων, πύλες ασφαλείας, στο σημείο όπου αν είστε ένα Uyghur που κινείται γύρω στο Xinjiang έξω ή ακόμα και μέσα στο σπίτι σας, βασικά όλα όσα κάνετε είναι ικανός να καταγραφεί και να αναλυθεί σε πραγματικό χρόνο.
Και έτσι όλοι αυτοί οι αισθητήρες τροφοδοτούν αυτά τα δεδομένα σε μια κεντρική πλατφόρμα δεδομένων. Κατασκευάστηκε στην πραγματικότητα από έναν εργολάβο άμυνας. Και έχει διαμορφωθεί σε συστήματα ότι το u.μικρό. Στρατιωτικές χρήσεις για τον συντονισμό των πραγμάτων, κάπως περίπλοκες κοινές επιχειρήσεις όπως επιχειρήσεις αντεπίθεσης. Και έτσι όλα αυτά τα δεδομένα παίρνουν αναρροφάται στην κεντρική πλατφόρμα και στη συνέχεια το χρησιμοποιούν εκεί. Έτσι, αυτές οι κάμερες έχουν, οι ίδιοι οι αισθητήρες έχουν ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη. Έτσι οι κάμερες μπορούν να αναγνωρίσουν τα πρόσωπα των ανθρώπων. Μπορούν να αναγνωρίσουν τις φωνές των ανθρώπων, κάτι τέτοιο. Και έπειτα όλα τα δεδομένα αναλύονται σε αυτήν την πλατφόρμα με τρόπους που είναι λίγο μαύρο κουτί. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς πώς το υπολογίζουν, αλλά χρησιμοποιούν αυτά τα δεδομένα για να κατηγοριοποιήσουν τους ανθρώπους σύμφωνα με το επίπεδο απειλής που αντιλαμβάνονται το Κομμουνιστικό Κόμμα σε αυτό.
Σε ένα σύστημα που εξετάσαμε, υπήρχαν τρεις κατηγορίες: μη ασφαλές, ασφαλές και μέσο. Και έτσι για τους ανθρώπους που θεωρήθηκαν ανασφαλείς και αυτό σημαίνει ότι μπορεί να έχουν γεμίσει το αυτοκίνητό τους με βενζίνη πάρα πολλές φορές ή μπορεί να έχουν ψηφιακό Κοράνι στο τηλέφωνό τους ή μπορεί να είναι φίλοι με λάθος ανθρώπους ή οποιοδήποτε είδος βιογραφικών δεικτών που χρησιμοποιεί το Κομμουνιστικό Κόμμα που χρησιμοποιεί. Οι άνθρωποι που έχουν εκείνους τους δείκτες, οι οποίοι θεωρούνται μη ασφαλείς για μεγάλο χρονικό διάστημα, αποστέλλονται σε ένα γκάμα των κέντρων εκ νέου εκπαίδευσης.
Michael Morell: Έτσι είναι η συζήτησή σας για το Xinjiang στο βιβλίο που πραγματικά κάνει όλο αυτό το πράγμα ψύξη. Αλλά υπάρχει μια άλλη πλευρά του νομίσματος, σωστά? Λέτε μια άλλη ιστορία για το πώς αυτά τα εργαλεία μπορούν πραγματικά να χρησιμοποιηθούν για πάντα. Και τότε αναρωτιέμαι αν μπορείτε να μιλήσετε για αυτό λίγο.
Liza Lin: Ο Josh έκανε έναν τόνο αναφοράς στο Xinjiang. Από την πλευρά μου, ταξίδεψα σε πολλές από αυτές τις πλούσιες κινεζικές πόλεις του Χαν που βρίσκονταν στην ανατολική ακτή της Κίνας και σε αυτές τις πλούσιες πόλεις, αυτό που είδατε ήταν τα ίδια συστήματα που συχνά χτίστηκαν από τους ίδιους κατασκευαστές, που χρησιμοποιήθηκαν για καταστολή στο Xinjiang, χρησιμοποιήθηκαν για να καταστήσουν πολύ πιο αποτελεσματικές τις πόλεις της πόλης. Έτσι, για παράδειγμα, η αναγνώριση του προσώπου που θα μπορούσε ενδεχομένως να εντοπίσει μια απειλή για την ασφάλεια στο Xinjiang θα χρησιμοποιηθεί από την κινεζική αστυνομία για να εντοπίσει κουβάδες της κοινωνίας που θεωρούσαν ως άνθρωποι που θα μπορούσαν να προκαλέσουν εθνική αστάθεια ή κάποια βλάβη. Έτσι, οι άνθρωποι που η κινεζική αστυνομία θα χρησιμοποιήσει την αναγνώριση του προσώπου στις πλουσιότερες κινεζικές πόλεις για να εντοπίσει θα ήταν πρώην καταδικαστέες, για παράδειγμα, ή πρώην καταδικασθέντες που μόλις κυκλοφόρησαν. Και ήθελαν να παρακολουθήσουν μόνο για να βεβαιωθούν ότι εγκαταστάθηκαν πίσω στην κοινωνία πολύ καλύτερα. Και έπειτα άλλοι άνθρωποι που θα χρησιμοποιούσαν αυτά τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου και κάμερες CCTV για να ταυτοποιήσουν θα ήταν φυγόδικοι στο τρέξιμο ή οι άνθρωποι που γνώριζαν ότι ήταν διαβόητοι προωθητές ναρκωτικών.
Έτσι, όλα αυτά είναι το είδος των ανθρώπων που πραγματικά, ως κανονικό κανονικό άτομο, δεν θα θέλατε να περπατήσετε παράλληλα με το δρόμο με. Και δεν ήταν απλώς ταυτοποίηση ατόμων που ενδιαφέρουν επίσης. Αυτοί οι ίδιοι αισθητήρες που απορροφούσαν βίντεο και αριθμούς αυτοκινήτων ή αρκετοί μετρητές ανθρώπων χρησιμοποιήθηκαν για τον εντοπισμό των τροχαία ατυχήματα πολύ γρήγορα για να πάρουν τους πρώτους ανταποκριτές στη σκηνή. Για παράδειγμα, βγάζουμε μια πόλη στην Ανατολική Κίνα που ονομάζεται Hangzhou και Hangzhou ίσως να μην χτυπήσει ένα κουδούνι στους περισσότερους ακροατές σας, αλλά οι εταιρείες που έχουν την έδρα τους στο Hangzhou είναι πιθανώς θα ήταν. Έτσι, μια εταιρεία όπως η Alibaba, για παράδειγμα, έχει την έδρα της στο Hangzhou και μια εταιρεία όπως η Hikvision, η οποία είναι ο μεγαλύτερος κατασκευαστής κάμερας CCTV στον κόσμο. Έχουν επίσης εδρεύει στο Hangzhou. Έτσι, για αυτούς τους λόγους, η κυβέρνηση Hangzhou απλώς τείνει να προσπαθήσει πραγματικά να κλίνει για να κάνει το Hangzhou μια έξυπνη πόλη με ψηφιακή έννοια. Έχουν αγκαλιάσει πολύ τη χρήση της τεχνολογίας για να τρέξει την πόλη και να χρησιμοποιήσει αυτές τις εταιρείες ως εταίροι.
Ο Hangzhou ήταν η πέμπτη πιο συμφόρηση στην Κίνα, πιθανώς περίπου δύο ή τρία χρόνια πριν. Αυτό που έκανε η κυβέρνηση της πόλης ήταν να θέσει σε εφαρμογή ένα σύστημα κάμερας CCTV και αισθητήρες που απορροφούν πόσα αυτοκίνητα ήταν στο δρόμο και χρησιμοποιώντας αυτό για να βελτιστοποιήσουν τα φανάρια. Έτσι, σε περιόδους κορυφής κυκλοφορίας, τα φανάρια θα παραμείνουν πράσινα για αυτοκίνητα πολύ περισσότερο. Και αυτό το είδος βοήθησε το Hangzhou να πέσει από την πέμπτη πιο συμφόρηση σε 57η πιο συμφόρηση πόλη σε λίγα ζητήματα δύο ετών. Για έναν δημοσιογράφο που ταξίδευε στην περιοχή τόσο συχνά, πήγα συχνά στο Hangzhou για δουλειά. Και αν ήσασταν κολλημένοι σε μια μαρμελάδα Hangzhou, θα κολλήσατε για 40 λεπτά και θα κινηθείτε ίσως ένα μίλι μόνο και μόνο επειδή το οδικό δίκτυο Hangzhou δεν ήταν καθιερωμένο και το σύστημα του μετρό ήταν πολύ ανώριμο και όμως ο πληθυσμός και ο πληθυσμός αυτοκινήτων ειδικότερα διπλασιάστηκαν ή τριπλασιάστηκαν.
Ήταν μικρά πράγματα όπως αυτά που η κυβέρνηση της πόλης είχε χρησιμοποιήσει αυτά τα συστήματα παρακολούθησης για να βοηθήσει να κάνει τη ζωή περισσότερο με τριβή χωρίς τριβή. Νομίζω ότι το ένα παράδειγμα που μας ξεχώρισε πραγματικά στην έρευνα και την αναφορά μας ήταν όταν βρήκαμε έναν άντρα του οποίου η μητέρα είχε πέσει σε ποτάμι και ζούσαν στα περίχωρα της πόλης Hangzhou. Αλλά σε αυτόν τον τομέα, η κυβέρνηση Hangzhou άρχισε ακόμα να θέτει αυτά τα συστήματα στη θέση του. Η μαμά του είχε πέσει στον ποταμό και ήταν πραγματικά τυχερός. Και ήταν πολύ τυχεροί επειδή ένας γείτονας ήταν γύρω από τη γωνία και την αλιεύει. Αλλά ήταν ακόμα σε κατάσταση όπου χρειαζόταν ιατρική βοήθεια. Έτσι το πλησιέστερο νοσοκομείο είχε στείλει ένα ασθενοφόρο για να το πάρει. Και μόλις βρισκόταν στο ασθενοφόρο, ο οδηγός είχε ενεργοποιήσει αυτό το σύστημα που επέτρεψε στα φανάρια και τους αισθητήρες να αναγνωρίσουν την πινακίδα κυκλοφορίας του. Έτσι, ξέρετε, το ίδιο είδος οράματος υπολογιστών που χρησιμοποιείται στην αναγνώριση του προσώπου στο Xinjiang χρησιμοποιήθηκε εδώ για να αναγνωρίσει την πινακίδα κυκλοφορίας του ασθενοφόρου και να μετατρέψει όλα τα πράσινα φανάρια από το σημείο της παραλαβής της μέχρι το νοσοκομείο.
Έτσι ώστε να ξυριστεί το ήμισυ του χρόνου που χρειαζόταν για να φτάσει στο νοσοκομείο και να πάρει θεραπεία και να αποστραγγίσει τους πνεύμονές της. Έτσι, σε μια τέτοια κατάσταση ζωής και θανάτου, πραγματικά σας κάνει να αναρωτιέστε αν τέτοια συστήματα παρακολούθησης μπορεί να έχουν στην πραγματικότητα μια χρήση. Και στην περίπτωση του Hangzhou, υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που μιλήσαμε με τους οποίους αισθανόταν ότι οι θετικές εξωτερικότητες της ύπαρξης ενός τέτοιου συστήματος αντισταθμίζουν οποιαδήποτε από τη συλλογή δεδομένων, τόσο πιο απειλητική συλλογή δεδομένων.
Michael Morell: Δεδομένου ότι, στη Χαν Κίνα, υπάρχει μια αντίσταση γενικά στο κράτος επιτήρησης ή υπάρχει αποδοχή του?
Josh Chin: Αυτή είναι στην πραγματικότητα μία από τις πιο συναρπαστικές πτυχές του να κάνουμε όλα αυτά τα έργα. Ο Andi πιστεύει ότι είναι η κατανόησή μας που άλλαξε περισσότερο στην εξέταση αυτού. Και νομίζω ότι ξεκινήσαμε σαν πολλούς ανθρώπους, με την υπόθεση ότι στην ιδιωτική ζωή της Κίνας δεν έχει σημασία τόσο πολύ. Και στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε την επίσημη κινεζική κυβέρνηση ενέκρινε το λεξικό, η λέξη για την προστασία της ιδιωτικής ζωής δεν εμφανίζεται εκεί μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του ’90. Έτσι είναι μια σχετικά νέα ιδέα. Και θα ήθελα να πω, νομίζω ότι τουλάχιστον μέχρι πρόσφατα, ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων στην Κίνα, η συντριπτική πλειοψηφία τους πιθανότατα απλά δεν είχε πραγματικά την πολυτέλεια να σκεφτεί πράγματα όπως η ιδιωτικότητα. Ασχολούνται περισσότερο με την τοποθέτηση τροφίμων στο τραπέζι. Αλλά σε μεγαλύτερες πόλεις, καθώς κάναμε όλο και περισσότερη δουλειά και μιλήσαμε με περισσότερους ανθρώπους, συνειδητοποιήσαμε ότι σε μεγαλύτερες πόλεις με πιο μορφωμένους πληθυσμούς έχετε τις αρχές ενός κινήματος προστασίας της ιδιωτικής ζωής, την κατανόηση της ιδιωτικής ζωής.
Και είχατε αρκετές αντιπαραθέσεις που πραγματικά αφορούσαν μεγάλες κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας. Ένας από αυτούς ήταν ο Baidu, το οποίο είναι το κινεζικό ισοδύναμο της Google. Σε μια περίπτωση, ο Διευθύνων Σύμβουλος βρισκόταν σε φόρουμ και είπε, εμείς οι κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας έχουμε ένα τεράστιο πλεονέκτημα επειδή οι πελάτες μας δεν ενδιαφέρονται για το τι κάνουμε με τα δεδομένα μας, ώστε να μπορούμε να κάνουμε ό, τι θέλουμε με αυτό. Και αυτό ώθησε μια τεράστια αντίδραση. Και αυτό που ήταν ενδιαφέρον είναι ο τρόπος με τον οποίο η κινεζική κυβέρνηση χειρίστηκε αυτό ήταν- είναι μια χώρα με αυτή την πραγματικά εξαιρετικά επιτυχημένη και ισχυρή συσκευή λογοκρισίας. Θα περίμενε κανείς να το χρησιμοποιήσει μόνο για να ακυρώσει οποιαδήποτε συζήτηση για την ιδιωτική ζωή. Αλλά στην πραγματικότητα αυτό που έκαναν ήταν λίγο jujitsu όπου πραγματικά έριξαν την υποστήριξή τους πίσω από πολλές από αυτές τις αντιπαραθέσεις και είχαν κρατικά μέσα ενημέρωσης μετά από κινεζικές εταιρείες για κακομεταχείριση των δεδομένων των πελατών και ουσιαστικά τέθηκαν από την πλευρά του λαού και το είδος των καθορισμένων ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής αποκλειστικά όσον αφορά τις ιδιωτικές εταιρείες.
Έτσι, η κυβέρνηση της χρήσης των δεδομένων δεν έχει ποτέ, τουλάχιστον και πάλι, όχι μέχρι πρόσφατα, εξετάστηκε πολύ στην Κίνα. Και τώρα έχουμε φτάσει σε μια πραγματικά ενδιαφέρουσα περίοδο, που είναι, όποιος δίνει προσοχή στους τίτλους της Κίνας γνωρίζει ότι είχαμε πρόσφατα εθνικές διαμαρτυρίες ενάντια στο μηδενικό καθεστώς Covid που προωθούσε ο κινέζος ηγέτης, Xi Jinping,. Είναι δύσκολο να υπερεκτιμήσουμε πόσο εκπληκτικό ήταν αυτές οι διαμαρτυρίες. Αυτή ήταν η μεγαλύτερη επίδειξη δημόσιας ανυπακοής κατά του Κομμουνιστικού Κόμματος από το 1989, αφού οι προ-δημοκρατικές διαμαρτυρίες τότε. Και στο επίκεντρο ήταν αυτή η απογοήτευση με τους ελέγχους ότι το Κομμουνιστικό Κόμμα επιβάλλει χρησιμοποιώντας τις τεχνολογίες επιτήρησης του. Πιστεύω λοιπόν ότι είμαστε σε μια νέα στιγμή. Είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς παίζει, γιατί νομίζω ότι πρόκειται για ένα παράδειγμα στο οποίο το Κομμουνιστικό Κόμμα μπορεί να έχει υπερεκτιμήσει το χέρι του.
Michael Morell: Ένα από τα πράγματα που έμαθα από το βιβλίο ήταν ότι η Κίνα δεν έβαλε αυτό το προηγμένο σύστημα παρακολούθησης από μόνη της από μόνη της. Είχε κάποια βοήθεια. Και μπορείτε να μιλήσετε για αυτό?
Liza Lin: Σίγουρα. Έτσι, αυτό που βρήκαμε στην έρευνά μας είναι ότι η Silicon Valley υπήρξε εκεί υποστηρίζοντας την ανάπτυξη του κράτους επιτήρησης της Κίνας από την επώαση. Το κράτος ψηφιακής επιτήρησης της Κίνας, είναι στην τρέχουσα μορφή της, άρχισε να ριζώνει μόνο στα τέλη του αιώνα. Έτσι, περίπου το έτος 2000, 2001, είδατε την κινεζική αστυνομία πολύ πιο πρόθυμη να στραφεί στην ψηφιακή τεχνολογία για να συγκεντρώσει δεδομένα. Και όταν το έπραξε, έτρεξε αυτές τις τεράστιες εκθέσεις, μεγάλες εκθέσεις στις οποίες κάλεσε τις ξένες εταιρείες να κατεβαίνουν και να παρουσιάσουν ουσιαστικά τα προϊόντα τους. Ακριβώς για να επιτρέψετε στην κινεζική αστυνομία να ρίξει μια ματιά στο τι υπάρχει εκεί και να αποφασίσει τι ήθελαν να αγοράσουν. Και οι εταιρείες που αποδείχθηκαν σε αυτές τις εκθέσεις ήταν είτε πρωτοπόρους της Silicon Valley είτε ποιος είναι ποιος του ψηφιακού κόσμου σε αυτό το σημείο. Έτσι είδατε ανθρώπους όπως το Sun Microsystems να κατεβαίνουν. Είδατε ότι η Cisco παρευρίσκεται στην έκθεση και να παρουσιάσει τι είχαν να προσφέρουν. Είδατε ότι η καναδική εταιρεία Nortel Networks μειώνεται. Και υπήρχε επίσης Siemens από τη Γερμανία.
Και όλες αυτές οι μεγάλες εταιρείες ήταν εκεί ακριβώς στις πρώτες κινεζικές εκθέσεις προσπαθώντας να πουλήσουν πράγματα όπως τα συστήματα συλλογής βάσης δεδομένων δακτυλικών αποτυπωμάτων ή άλλα συστήματα λογοκρισίας όπως φίλτρα για το μεγάλο τείχος προστασίας του Διαδικτύου. Έτσι, σίγουρα είδαμε το Silicon Valley να διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο στην επώαση της πρώιμης κινεζικής ψηφιακής επιτήρησης. Γρήγορα προς τα εμπρός δύο δεκαετίες μέχρι σήμερα. Αυτό που βλέπετε είναι οι εταιρείες της Silicon Valley, όχι μόνο η παροχή συστημάτων, παρέχουν στην πραγματικότητα στοιχεία στην κατάσταση επιτήρησης.
Έτσι, αν σκέφτεστε για τη βιομηχανία ζεστού πιάτου παγκοσμίως, είναι πραγματικά ένα ολιγοπωλιακό. Το μερίδιο αγοράς αναλαμβάνεται ως επί το πλείστον από αμερικανικές εταιρείες όπως η Western Digital και η Seagate. Και αυτές οι δύο εταιρείες είναι γνωστό ότι πωλούν αυτές τις δίσκους σκληρού δίσκου σε κινεζικές εταιρείες παρακολούθησης σε μεγάλους αριθμούς και ακόμη και βελτιστοποίηση ορισμένων από τους σκληρούς δίσκους δίσκους ως σκληρούς δίσκους επιτήρησης για τους Κινέζους. Και δεν είναι μόνο οι δίσκοι σκληρού δίσκου. Χρειάζεστε και την ισχύ επεξεργασίας. Έτσι, οι εταιρείες τσιπ όπως η Nvidia και η Intel, είναι γνωστό ότι πωλούν τις GPU και τις CPU αυτές αυτές τις πραγματικά υψηλές μάρκες σε κινεζικές εταιρείες παρακολούθησης προκειμένου να τροφοδοτήσουν την ανάλυση δεδομένων που συνεχίζεται στο πίσω μέρος.
Εάν σκέφτεστε για τη συμμετοχή της Silicon Valley, είναι τεράστια. Και όχι μόνο στα εξαρτήματα. Εάν σκέφτεστε για την οικονομική πτυχή των πραγμάτων, πολλοί από εσάς.μικρό. Οι εταιρείες ιδιωτικών μετοχών και οι εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων ήταν οι πρώτες εταιρείες που έδωσαν στις αρχές της κινεζικής παρακολούθησης ένα πόδι στο παιχνίδι με τη χρηματοδότησή τους. Υπάρχουν λοιπόν πολλοί τρόποι που η Δύση και ειδικότερα το u.μικρό. συνέβαλε στην ανάπτυξη της συσκευής επιτήρησης της Κίνας.
Michael Morell: Θέλω να αλλάξω γρανάζια λίγο, παιδιά και να μιλήσω για την εξαγωγή της Κίνας για το σύστημα επιτήρησης σε άλλες χώρες. Η συμβατική σοφία, όπως γνωρίζετε, λέει ότι η Κίνα θέλει να διαμορφώσει τον κόσμο στην εικόνα της, στην αυταρχική της εικόνα ως κράτος επιτήρησης. Και πιέζετε πίσω σε αυτήν την έννοια. Μπορείτε να μιλήσετε για αυτό?
Josh Chin: Αυτή η άποψη της Κίνας που θέλει να ωθήσει το σύστημά του στον υπόλοιπο κόσμο, έχει νόημα. Οι άνθρωποι που έχουν αυτή την άποψη, δεν βγαίνουν από το πουθενά. Ένα από τα αποδεικτικά στοιχεία που αναφέρουν συχνά οι άνθρωποι είναι ο ίδιος ο ίδιος ο ίδιος, ο ηγέτης της Κίνας. Μίλησε για το πώς η Κίνα θέλει να κάνει συνεισφορές στην ανθρώπινη επιδίωξη καλύτερων συστημάτων διακυβέρνησης και τέτοια πράγματα. Και είναι σαφώς διπλωματικά, ξοδεύει πολλά κεφάλαια, πολύ χρόνο προσπαθώντας να καλλιεργήσει σχέσεις σε όλο τον κόσμο. Σε ορισμένες περιπτώσεις προσπαθώντας να συνεργαστούν παγκόσμια ιδρύματα όπως ο ΠΟΕ και το W.H.Ο. Αλλά αυτό που είδαμε όταν αρχίσαμε να κοιτάμε βαθιά σε αυτό είναι μόνο με όρους μέσω του φακού των εξαγωγών, της παρακολούθησης. Και αυτό το μοντέλο που έχουν ιδιαίτερα αυτό το είδος ψηφιακού αυταρχισμού είναι ότι είναι πιο περίπλοκο.
Σίγουρα πωλούν αυτές τις τεχνολογίες και αυτά τα συστήματα και τις ιδέες πίσω από αυτές σε όλο τον κόσμο. Δεν έχουμε πραγματικά σπουδαία δεδομένα σχετικά με αυτό τώρα. Αλλά ο πιο πρόσφατος αριθμός που έχουμε είναι από έναν μελετητή στο Πανεπιστήμιο του Τέξας που ονομάστηκε Sheena Greitens που έσκαψε και διαπίστωσε ότι υπήρχαν τουλάχιστον 80 χώρες παγκοσμίως το έτος 2020 που είχαν εισαγάγει συστήματα κρατικής επιτήρησης από την Κίνα. Και αυτά ήταν αυτά που κυμαίνονται από τις αυταρχικές χώρες σε όλη τη διαδρομή προς τις δυτικές δημοκρατίες, τους τοπικούς αστυνομικούς σταθμούς στη Γαλλία και τη Γερμανία και τέτοια πράγματα.
Ένα παράδειγμα που είδαμε λεπτομερώς ήταν στην Ουγκάντα. Που είναι μία από αυτές τις χώρες που αιωρείται μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας και διατηρεί σχέσεις με τους δύο. Είναι ονομαστικά μια δημοκρατία, αλλά ο ηγέτης εκεί κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’70 κέρδισε κάθε εκλογή που επιστρέφει δεκαετίες. Και υπάρχουν, φυσικά, ισχυρισμοί για εκλογική απάτη και. Και η Κίνα καλλιεργεί τη σχέση της με τον Museveni εδώ και πολλά χρόνια. Και πριν από λίγα χρόνια, τον πούλησαν ένα είδος κρατικού κιτ εκκίνησης παρακολούθησης. Πέταξαν την αστυνομία της Ουγκάντα στην Κίνα για να πάνε στο Πεκίνο, όπου τους δόθηκαν μαθήματα για το πώς χρησιμοποιούνται αυτά τα συστήματα. Και όπως και η Κίνα, ο Museveni αρχικά είπε, OH, αυτά τα συστήματα είναι για την καταπολέμηση του εγκλήματος, αλλά στη συνέχεια τα χρησιμοποίησαν γρήγορα με πολιτικούς τρόπους για να παρακολουθήσουν την αντιπολίτευση πολιτικές προσωπικότητες.
Με κάποιους τρόπους, αυτό που είδατε στην Ουγκάντα είναι η Κίνα εξάγει το σύστημά της. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιήθηκε στην Ουγκάντα δεν είναι ο τρόπος που χρησιμοποιείται στην Κίνα. Και αυτό είναι εν μέρει επειδή δεν μπορεί να είναι. Η Κίνα έχει όλα αυτά τα πλεονεκτήματα που πολλές άλλες χώρες δεν. Η Κίνα έχει πολλά χρήματα. Έχει μια τεράστια, αρκετά καλά εκπαιδευμένη, αρκετά τεχνολογική καταλαβαίνω γραφειοκρατία. Πολλές χώρες δεν μπορούν πραγματικά να αναπαράγουν το μοντέλο της Κίνας. Και η Κίνα, νομίζω, το συνειδητοποιεί αυτό. Αλλά αυτό που ενδιαφέρονται είναι η προώθηση αυτής της ιδέας ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτές τις τεχνολογίες με οποιονδήποτε τρόπο θεωρούν κατάλληλο. Επομένως, η ιδέα δεν είναι ότι θέλουν να αντιγράψουν τον εαυτό τους σε όλο τον κόσμο, αλλά θέλουν απλώς να διαταράξουν την υπάρχουσα Δυτική κυριαρχημένη τάξη που υποδηλώνει ότι η κρατική εξουσία πρέπει να συγκρατείται και τα ατομικά δικαιώματα που προστατεύονται από εισβολές αυτού του είδους. Θέλουν να αναστατώσουν αυτή τη συζήτηση και να το κάνουν εντάξει για τις κυβερνήσεις να χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνολογίες για τον έλεγχο των κοινωνιών.
Michael Morell: Θέλω να σας ρωτήσω για την απάντηση της Δύσης στην άνοδο του κράτους επιτήρησης της Κίνας. Τι κάναμε? Ήμασταν αποτελεσματικοί και υπάρχουν καλύτερες προσεγγίσεις σε αυτό που κάνουμε?
Liza Lin: Αυτή είναι μια μεγάλη ερώτηση, γιατί τους τελευταίους μήνες, έχετε δει σίγουρα κυβερνήσεις όπως το U.μικρό. Αναλάβετε δράση για να σταματήσετε τη ροή των εξαρτημάτων για τα οποία μίλησα νωρίτερα και στην κινεζική κατάσταση επιτήρησης. Έτσι, στις 7 Οκτωβρίου, είδατε ότι ο Λευκός Οίκος έβαλε νέες κυρώσεις εξαγωγών. Και με αυτές τις κυρώσεις, με αυτούς τους κανονισμούς, σας απαγόρευαν.μικρό. Εταιρείες από την παροχή βοήθειας στην ανάπτυξη της βιομηχανίας Chip and Semiconductor της Κίνας. Και αυτό σήμαινε αν είσαι u.μικρό. άτομο ή U.μικρό. Εταιρεία, δεν θα μπορούσατε να πουλάτε εξαρτήματα ή δεν θα μπορούσατε να εργάζεστε ούτε να βοηθείτε σε οποιαδήποτε μορφή. U.μικρό. Τα άτομα δεν είχαν τη δυνατότητα να βοηθήσουν στην ανάπτυξη.
Ένας από τους λόγους που αναφέρθηκαν ήταν στρατιωτικοί. Έτσι δεν ήθελαν να ενδυναμώσουν τον κινεζικό στρατό βοηθώντας με την ανάπτυξη τσιπ High End. Αλλά ήθελαν επίσης να σταματήσουν την επέκταση του κράτους κινεζικής παρακολούθησης. Και αυτός ήταν ένας από τους λόγους που αναφέρονται για αυτούς τους ελέγχους. Έτσι, σίγουρα έχω δει κάποια βήματα που έχουν ληφθεί τους τελευταίους μήνες. Και για το πώς αυτά τα βήματα παίζουν πραγματικά στην Κίνα, εξακολουθεί να είναι ένα μεγάλο ερωτηματικό σε αυτό το σημείο. Επειδή όπως και με πολλούς ελέγχους εξαγωγής, βλέπετε λύσεις και σε μικρές ποσότητες, οι κινεζικές εταιρείες εξακολουθούν να μπορούν να πάρουν αυτά τα τσιπ High End σε πολύ μικρές ποσότητες.
Έτσι, όταν σκέφτεστε τι κάνουν οι κυβερνήσεις για να σταματήσουν τη ροή των χρημάτων ή της τεχνολογίας στο κινεζικό κράτος επιτήρησης, μια εταιρεία που συχνά συνεχίζει να έρχεται είναι μια εταιρεία που ονομάζεται Sensetime. Το Sencetimes είναι ο μεγαλύτερος μονόκερος AI της Κίνας. Και θα έλεγα ότι ήταν πιθανώς ένα από τα ξεκίνημα που η ανάγνωση έκανε αυτή την ιδέα της αναγνώρισης του προσώπου, χρησιμοποιώντας την αναγνώριση του προσώπου στην επίλυση εγκλημάτων πραγματικά μια τόσο ευρεία και παγκόσμια ιδέα. Έτσι, με το sensetime, αυτό που είδαμε ήταν το u.μικρό. Η κυβέρνηση έβαλε μία από τις αισθησιακές οντότητες τόσο στον κατάλογο οντοτήτων όσο και στις Blacklist των επενδύσεων. Έτσι, αν ήσασταν οντότητα του Πεκίνου του Sensetime, δεν θα μπορούσατε να πάρετε μάρκες από εσάς.μικρό. εταιρείες, ήσασταν στη λίστα οντοτήτων. Και αν ήσασταν οντότητα του Χονγκ Κονγκ του Sensetime, τότε δεν θα μπορούσατε να πάρετε καμία χρηματοδότηση από εσάς.μικρό. επενδυτές.
Και η Sensetime είναι αυτή η εταιρεία που είχε πραγματικά χρηματοδοτηθεί από ανθρώπους όπως η Fidelity. Η Qualcomm είχε μερίδιο σε αυτό. Λοιπόν, τι το u.μικρό. Η κυβέρνηση είχε ουσιαστικά προσπάθησε να κάνει ήταν να περιορίσει τη ροή των χρημάτων ή των τσιπς σε αισθητήρα. Αλλά στην πραγματικότητα, λόγω όλων αυτών των κενών που ανέφερα προηγουμένως, δεν κατάφερε. Έτσι, με το Sensetime, αυτό που ανακαλύψαμε ήταν όταν η εταιρεία που καταγράφηκε πέρυσι, το 2020 στο Χρηματιστήριο του Χονγκ Κονγκ, είχε στην πραγματικότητα μια δήλωση που έβγαινε λέγοντας ότι παρόλο που ήταν τεχνικά στον κατάλογο οντοτήτων, ήταν μόνο μία θυγατρική της Sensetime που βρισκόταν στον κατάλογο οντοτήτων. Ήταν η θυγατρική της στο Πεκίνο. Έτσι, η θυγατρική της της Σαγκάης ήταν ελεύθερη να αγοράσει ό, τι μάρκες Intel και Nvidia που έπρεπε να τροφοδοτήσουν τα συστήματα επιτήρησης. Έτσι, το κενό για το οποίο μίλησα νωρίτερα, ένα από αυτά τα νομικά κενά, απλά βάζοντας μια θυγατρική στον κατάλογο οντοτήτων δεν ήταν αρκετή. Και η Sensetime τοποθετήθηκε επίσης σε μια μαύρη λίστα του Treasury στα τέλη του 2021, που πραγματικά σας απαγόρευσε.μικρό. επενδυτές από την επένδυση σε αυτό. Αλλά αυτό που είδατε όταν τελικά πήγε στην IPO ήταν εκεί ήταν ακόμα u.μικρό. χρήματα σε αυτό. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, και αυτό είναι σύμφωνα με μια εταιρεία, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η οντότητα της στο Χονγκ Κονγκ ήταν σε αυτή τη λίστα με το Treasury Blacklist. Αλλά ήταν μια οντότητα των Νήσων Cayman που ήταν εισηγμένη στο Χονγκ Κονγκ. Υπάρχουν λοιπόν όλοι αυτοί οι τρόποι που το u.μικρό. προσπαθεί να σταματήσει τη ροή ή να σταματήσει τις εταιρείες και τους επενδυτές να βοηθήσουν στην ανάπτυξη της επιτήρησης στην Κίνα. Αλλά πραγματικά, υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί.
Josh Chin: Το άλλο αεροπλάνο στο οποίο υπάρχει αυτή η συζήτηση. Είναι ακριβώς στο επίπεδο της πολιτικής και της ιδεολογίας στην πραγματικότητα. Η πραγματική πρόκληση για το u.μικρό. Πλήρως εκτός από το τεχνολογικό ερώτημα είναι η έκκληση αυτού του μοντέλου, του κινεζικού μοντέλου. Που νομίζω ότι είναι σε όλο τον κόσμο, είναι πολύ απλό. Η κινεζική κυβέρνηση έχει αυτό το πολύ απλό μήνυμα που είναι ότι αυτές οι τεχνολογίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αύξηση της ασφάλειας και τη βελτίωση ορισμένων πτυχών της ζωής με τρόπους που δεν έχουμε δει ποτέ πριν. Και πρέπει απλώς να είναι, όλοι θα πρέπει να μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν, ωστόσο θέλουν. Και το u.μικρό. δεν έχει πραγματικά καλή απάντηση σε αυτό.Δεν υπάρχει συνεκτικό δυτικό όραμα ή δημοκρατικό όραμα για το πώς πρέπει να αναπτυχθούν αυτές οι τεχνολογίες.
Και νομίζω ότι αυτό είναι, εν μέρει, στο u.μικρό., Είναι ένα πρόβλημα. Το u.μικρό. ήταν πάντα σχιζοφρενικό για το ρόλο της τεχνολογίας και των δεδομένων στην κοινωνία. Ειδικά, δεδομένου ότι η άνοδος της Silicon Valley, επειδή οι εταιρείες της Silicon Valley προωθούν αυτήν την ιδέα ότι είναι η ελεύθερη ροή πληροφοριών που προκάλεσαν καινοτομία στο Silicon Valley. Και έτσι δεν μπορείτε να το κόψετε, παρόλο που υπάρχουν δυνητικά κακές παρενέργειες από την ύπαρξη τεράστιων ποσοτήτων προσωπικών δεδομένων που επιπλέουν και εκμεταλλεύονται από εταιρείες και κυβερνήσεις. Αυτό είναι μόνο μια τιμή που πρέπει να πληρώσετε για την καινοτομία. Αυτό είναι το u.μικρό. άποψη των πραγμάτων. Και η συζήτηση δεν έχει κινηθεί πραγματικά σημαντικά πέρα από αυτό. Έχει αρχίσει να προχωράει πέρα από αυτό σε άλλα μέρη. Στην Ευρώπη, για παράδειγμα, στο U.κ., όπου έχετε κανόνες που εφαρμόζονται για να περιορίσουν πραγματικά μερικές από τις πιο επεμβατικές τεχνολογίες όπως η αναγνώριση του προσώπου. Αυτή τη στιγμή, όμως, όπου έχετε ρυθμιστικές αρχές των οποίων η δουλειά είναι να παρακολουθείτε αυτά τα πράγματα. Αλλά αυτές είναι πρώτες μέρες. Και νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι το αισθάνονται μέχρι το u.μικρό. παίρνει στο σκάφος με αυτό, πραγματικά δεν πρόκειται να έχετε μια συναρπαστική δημοκρατική εναλλακτική λύση στο κινεζικό όραμα.
Michael Morell: Αλλά χρειαζόμαστε ένα. Χρειαζόμαστε απολύτως ένα. Το βιβλίο είναι το κράτος επιτήρησης: Inside Inside the china quest να ξεκινήσει μια νέα εποχή κοινωνικού ελέγχου. Οι συγγραφείς είναι ο Josh Chin και η Liza Lin. Τζος, Λίζα σας ευχαριστώ πολύ που συμμετείχατε μαζί μας.
Josh Chin: Ήταν μια τεράστια ευχαρίστηση. Ευχαριστώ, Μιχαήλ.
Το κράτος επιτήρησης της Κίνας πρέπει να τρομάζει όλους
Η χώρα τελειοποιεί ένα τεράστιο δίκτυο ψηφιακής κατασκοπείας ως μέσο κοινωνικού ελέγχου – με συνέπειες για τις δημοκρατίες παγκοσμίως.
2 Φεβρουαρίου 2018
Φανταστείτε μια κοινωνία στην οποία έχετε βαθμολογηθεί από την κυβέρνηση για την αξιοπιστία σας. Τα δικα σου “Βαθμολογία των πολιτών” Σας ακολουθεί όπου κι αν πάτε. Μια υψηλή βαθμολογία σας επιτρέπει να έχετε πρόσβαση σε ταχύτερη υπηρεσία Διαδικτύου ή σε ταχέως παρακολούθηση θεώρησης στην Ευρώπη. Εάν κάνετε πολιτικές θέσεις online χωρίς άδεια, ή ερώτημα ή αντιφρονούν την κυβέρνηση’Η επίσημη αφήγηση για τα τρέχοντα γεγονότα, ωστόσο, η βαθμολογία σας μειώνεται. Για να υπολογίσετε τη βαθμολογία, οι ιδιωτικές εταιρείες που εργάζονται με την κυβέρνησή σας συνεχώς τράβηξαν μέσα από τεράστια ποσά των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης και των ηλεκτρονικών δεδομένων αγορών σας.
Όταν βγαίνετε έξω από την πόρτα σας, οι ενέργειές σας στον φυσικό κόσμο σαρώνονται επίσης στο dragnet: η κυβέρνηση συγκεντρώνει μια τεράστια συλλογή πληροφοριών μέσω των βιντεοκάμερων που τοποθετούνται στο δρόμο σας και σε όλη την πόλη σας. Εάν διαπράττετε έγκλημα – ή απλά οι αλγόριθμοι αναγνώρισης Jaywalk -Facial θα ταιριάζουν με το βίντεο του προσώπου σας με τη φωτογραφία σας σε μια εθνική βάση δεδομένων ID. Κέρδισε’να είναι πολύ πριν η αστυνομία εμφανιστεί στην πόρτα σας.
Αυτή η κοινωνία μπορεί να φαίνεται δυστοπία, αλλά δεν είναι’t farfetched: Μπορεί να είναι η Κίνα σε λίγα χρόνια. Η χώρα αγωνίζεται να γίνει ο πρώτος που εφαρμόζει ένα διαδεδομένο σύστημα αλγοριθμικής παρακολούθησης. Χρησιμοποιώντας την πρόοδο στην τεχνητή νοημοσύνη και την εξόρυξη και αποθήκευση δεδομένων για την κατασκευή λεπτομερών προφίλ σε όλους τους πολίτες της Κίνας’Το Κομμουνιστικό Κόμμα-κράτος αναπτύσσει ένα “Βαθμολογία των πολιτών” να ενθαρρύνω “Καλός” η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. Ένα τεράστιο συνοδευτικό δίκτυο κάμερων επιτήρησης θα παρακολουθεί συνεχώς τους πολίτες’ κινήσεις, υποτίθεται ότι μειώνουν το έγκλημα και την τρομοκρατία. Ενώ το επεκτατικό Orwellian μάτι μπορεί να βελτιωθεί “δημόσια ασφάλεια,” δημιουργεί μια ψυχρή νέα απειλή για τις πολιτικές ελευθερίες σε μια χώρα που έχει ήδη μία από τις πιο καταπιεστικές και ελεγχόμενες κυβερνήσεις στον κόσμο.
Κίνα’Το εξελισσόμενο σύστημα επιτήρησης S θα βασιστεί στα όργανα ασφαλείας του κομμουνιστικού κόμματος-κράτους για να φιλτράρει, να συλλέξει και να αναλύσει τους εντυπωσιακούς όγκους δεδομένων που ρέουν στο διαδίκτυο. Δικαιολογώντας τους ελέγχους στο όνομα της εθνικής ασφάλειας και της κοινωνικής σταθερότητας, η Κίνα σχεδίαζε αρχικά να αναπτύξει αυτό που ονομάζεται α “Χρυσή ασπίδα” Σύστημα επιτήρησης που επιτρέπει εύκολη πρόσβαση σε τοπικά, εθνικά και περιφερειακά αρχεία σε κάθε πολίτη. Αυτό το φιλόδοξο έργο έχει μέχρι στιγμής περιορίζεται κυρίως σε ένα μεγάλο τείχος προστασίας φιλτραρίσματος περιεχομένου, το οποίο απαγορεύει τους ξένους ιστότοπους στο Διαδίκτυο, όπως το Google, το Facebook και Οι Νιου Γιορκ Ταιμς. Σύμφωνα με το Freedom House, η Κίνα’Το επίπεδο της ελευθερίας του Διαδικτύου είναι ήδη το χειρότερο στον πλανήτη. Τώρα, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας κατασκευάζει τελικά το εκτεταμένο, πολυεπίπερο σύστημα συλλογής δεδομένων που έχει ονειρευτεί εδώ και δεκαετίες.
Ενώ η κινεζική κυβέρνηση έχει εξετάσει πολύ καιρό μεμονωμένους πολίτες για την απόδειξη της απιστίας στο καθεστώς, μόνο τώρα αρχίζει να αναπτύσσει ολοκληρωμένα, συνεχώς ενημερωμένα και κοκκώδη αρχεία σε κάθε πολίτη’οι πολιτικές πειστικές, σχόλια, ενώσεις και ακόμη και καταναλωτικές συνήθειες. Το νέο σύστημα κοινωνικής πίστωσης που βρίσκεται σε εξέλιξη θα εδραιώσει τις συνέπειες των αρχείων από ιδιωτικές εταιρείες και κυβερνητικές γραφειοκρατίες σε ένα “Βαθμολογία των πολιτών” για κάθε κινεζικό πολίτη. Στο ολοκληρωμένο περίγραμμα προγραμματισμού του 2014, το CCP εξηγεί έναν στόχο του “Διατηρήστε την εμπιστοσύνη και τους περιορισμούς ενάντια στο σπάσιμο της εμπιστοσύνης.” Ενώ το σύστημα είναι εθελοντικό για τώρα, θα είναι υποχρεωτικό μέχρι το 2020. Ήδη, 100.000 Κινέζοι πολίτες έχουν δημοσιεύσει στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με τις υψηλές βαθμολογίες σε ένα “Σουσάμι πίστωση” APP που λειτουργεί από την Alibaba, σε έναν πρόδρομο του ιδιωτικού τομέα του προτεινόμενου κυβερνητικού συστήματος. Ο μαζικός όμιλος ηλεκτρονικού εμπορίου ισχυρίζεται ότι η εφαρμογή του παρακολουθεί μόνο τους χρήστες’ οικονομική και πιστωτική συμπεριφορά, αλλά υπόσχεται να προσφέρει ένα “Ολιστική βαθμολογία χαρακτήρα.” Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι πολλοί Κινέζοι που θα έχουν σύντομα για τα επίσημα αποτελέσματα τους.
Ενώ δεν είναι’T Ακόμα σαφές ποια δεδομένα θα ληφθούν υπόψη, οι σχολιαστές ήδη κερδοσκοπούν ότι το πεδίο εφαρμογής του συστήματος θα είναι ανησυχητικά ευρύ ευρύ ευρύ. Το προγραμματισμένο “πίστωση πολιτών” Η βαθμολογία πιθανότατα θα ζυγίσει πολύ περισσότερα δεδομένα από τη Δυτική βαθμολογία FICO, η οποία βοηθά τους δανειστές να λάβουν γρήγορες και αξιόπιστες αποφάσεις σχετικά με το αν θα επεκτείνουν την οικονομική πίστωση. Ενώ ο τελευταίος παρακολουθεί απλώς αν εσείς’Επιστρέψτε τα χρέη σας και διαχειρίσατε τα χρήματά σας καλά, οι ειδικοί στην Κίνα και το απόρρητο στο Διαδίκτυο έχουν υποθέσει – βασισμένες στα τεράστια ποσά δεδομένων ηλεκτρονικών αγορών που εξορύσσονται από την κυβέρνηση, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την ιδιωτική ζωή των καταναλωτών – ότι η κινεζική πιστωτική βαθμολογία σας θα μπορούσε να είναι υψηλότερα αν αγοράσετε αντικείμενα που αφορά το καθεστώς όπως οι πάνες – και χαμηλότερα αν αγοράζετε αυτά’t, όπως τα βιντεοπαιχνίδια ή το αλκοόλ. Πολύ πέρα από τη σφαίρα της ηλεκτρονικής αγοράς καταναλωτών, η πολιτική σας συμμετοχή θα μπορούσε επίσης να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τη βαθμολογία σας: την απόσπαση πολιτικών απόψεων χωρίς προηγούμενη άδεια ή ακόμα και την απόσπαση αληθινών ειδήσεων ότι οι αντιπαθείς της κινεζικής κυβέρνησης θα μπορούσαν να μειώσουν την κατάταξή σας.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι η κυβέρνηση θα είναι τεχνικά ικανή να εξετάσει τη συμπεριφορά ενός κινεζικού πολίτη’οι φίλοι και η οικογένεια για τον προσδιορισμό του σκορ του. Για παράδειγμα, είναι πιθανό ο φίλος σας’s Η αντι-κυβερνητική πολιτική θέση θα μπορούσε να μειώσει τη δική σας βαθμολογία. Έτσι, το σύστημα βαθμολόγησης θα απομονώσει τους αντιφρονούντες από τους φίλους τους και την υπόλοιπη κοινωνία, καθιστώντας τους πλήρεις παριάδες. Το σκορ σας μπορεί να καθορίσει ακόμη και την πρόσβασή σας σε ορισμένα προνόμια που θεωρούνται δεδομένο στο u.μικρό., όπως μια θεώρηση για ταξίδια στο εξωτερικό ή ακόμα και το δικαίωμα να ταξιδεύετε με τρένο ή αεροπλάνο μέσα στη χώρα. Ένας εμπειρογνώμονας για την προστασία της ιδιωτικής ζωής προειδοποιεί: “Αυτό που κάνει η Κίνα εδώ είναι η επιλεκτική αναπαραγωγή του πληθυσμού της για να επιλέξει ενάντια στο χαρακτηριστικό της κρίσιμης, ανεξάρτητης σκέψης.”
Συνιστώμενη ανάγνωση
Το φάντασμα ενός κινεζικού mole στην Αμερική
Αγαπητέ θεραπευτή: Μπορώ να εμπιστευτώ ακόμα τον άντρα μου?
Ένας συγκλονιστικός αριθμός δολοφόνων δολοφονούν τους συναδέλφους τους
Ενώ οι Δυτικοί και ιδιαίτερα οι ομάδες πολιτικών ελευθεριών όπως η ACLU τρομοκρατούνται από μια τέτοια προοπτική – ένας σχολιαστής που ονομάζεται The Mightibility “αυταρχισμός, gamified”- Οι άλλοι υποστηρίζουν ότι επειδή η έλλειψη εμπιστοσύνης είναι ένα σοβαρό πρόβλημα στην Κίνα, πολλοί Κινέζοι καλωσορίζουν αυτό το δυνητικό σύστημα. Ωστόσο, ένα κρατικό σύστημα παρακολούθησης εμπνευσμένο από κόμμα, που βασίζεται σε δεδομένα, δημιουργεί βαθιά ερωτήματα για τη Δύση για το ρόλο των ιδιωτικών εταιρειών στην κυβερνητική επιτήρηση. Είναι ηθικό για τις ιδιωτικές εταιρείες να βοηθούν σε μαζική επιτήρηση και να μετατρέψουν τα δεδομένα τους στην κυβέρνηση? Alibaba (Κίνα’S Amazon) και η Tencent (ιδιοκτήτης της δημοφιλούς πλατφόρμας ανταλλαγής μηνυμάτων WeChat) διαθέτουν σαρωτικά δεδομένα σε κάθε κινεζικό πολίτη που η κυβέρνηση θα έπρεπε να εξελιχθεί για να υπολογίσει βαθμολογίες. Αν και οι κινεζικές εταιρείες πρέπει τώρα να βοηθήσουν στην κυβερνητική κατασκοπεία ενώ εσείς.μικρό. Οι εταιρείες δεν είναι, είναι δυνατόν να φανταστεί κανείς το Amazon στο Alibaba’θέση S ή Facebook στη θέση του Tencent. Ενώ οι ιδιωτικές εταιρείες όπως τα γραφεία βαθμολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχουν χρησιμοποιήσει πάντα δεδομένα για τη μέτρηση των καταναλωτών’ Πιστοσύνη, σε οποιαδήποτε αξιοπρεπή κοινωνία πρέπει να υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ των μηχανισμών βαθμολόγησης του ιδιωτικού τομέα και του δημόσιου τομέα που θα μπορούσαν να καθορίσουν την πρόσβαση στα δικαιώματα των πολιτών και τα προνόμια, χωρίς προσφυγή.
Αυτό το προγραμματισμένο σύστημα κοινωνικής πίστης που επικεντρώνεται σε δεδομένα είναι μόνο μία πτυχή της Κίνας’το ταχέως επεκτείνεται το σύστημα αλγοριθμικής παρακολούθησης. Ένα άλλο είναι ένα ευρύχωρο δίκτυο τεχνολογιών, ειδικά κάμερες παρακολούθησης, για την παρακολούθηση των ανθρώπων’φυσικές κινήσεις. Το 2015, η Κίνα’η εθνική αστυνομία – το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας – που ονομάζεται για τη δημιουργία ενός “πανταχού παρούσα, εντελώς συνδεδεμένη, πάντα και πλήρως ελεγχόμενη” Εθνικό δίκτυο παρακολούθησης βίντεο. Οι βουλευτές και άλλοι οργανισμοί δήλωσαν ότι η επιβολή του νόμου πρέπει να χρησιμοποιεί τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου σε συνδυασμό με τις βιντεοκάμερες για να πιάσει τους Lawbreakers. Μια εκτίμηση IHS Markit θέτει τον αριθμό των φωτογραφικών μηχανών στην Κίνα στα 176 εκατομμύρια σήμερα, με σχέδιο να εγκατασταθούν 450 εκατομμύρια έως το 2020. Το εκατό τοις εκατό του Πεκίνου καλύπτεται τώρα από κάμερες παρακολούθησης, σύμφωνα με το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Πεκίνου.
Ο δηλωμένος στόχος αυτού του συστήματος είναι να συλλάβει και να αποτρέψει τους εγκληματίες. Ωστόσο, δημιουργεί επίσης προφανείς και τεράστιους κινδύνους για την ιδιωτική ζωή και η ελάχιστη ελευθερία Κινέζοι πολίτες κατάφερε να κερδίσει από την εποχή του μαοϊκού. Οι κυρώσεις για μικρά εγκλήματα φαίνονται παράλογες: Οι αρχές στο Fuzhou δημοσιεύουν τα ονόματα των jaywalkers στα τοπικά μέσα ενημέρωσης και ακόμη και την αποστολή τους στους εργοδότες τους. Οι πιο δυσοίωνες, όμως, είναι οι πιθανές τιμωρίες που θα επιτευχθούν σε ανθρώπους που συνδέονται με αντιφρονούντες ή κριτικούς, οι οποίοι κυκλοφορούν σε μια αναφορά ή κρατούν ένα σημάδι διαμαρτυρίας ή που απλά τελειώνουν σε λάθος μέρος σε λάθος χρόνο. Έτσι, η εγκατάσταση ενός όλου-βλέμματος-ματιών για τους κυβερνητικούς συναγερμούς πολιτικές ελευθερίες και υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής παγκοσμίως. Η κυβέρνηση ήδη παρακολουθεί συνεχώς τα κινητά τηλέφωνα και τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης των ακτιβιστών των ανθρώπινων δικαιωμάτων στο όνομα του “συντήρηση σταθερότητας.” Ένα σύστημα παρακολούθησης βίντεο θα επέτρεπε περαιτέρω διαδεδομένη και κατασταλτική παρακολούθηση. Η διάθεση των ροών, επίσης, θα απειλούσε κάθε πολίτη’S Privacy: Ένας γείτονας Busybody θα μπορούσε εύκολα να κατασκοπεύει τις δραστηριότητες της οικογενειακής δίπλα καθώς τρέχουν τα πράγματα ή πηγαίνουν σε διακοπές.
Κίνα’Τα πειράματα S με ψηφιακή επιτήρηση αποτελούν μια σοβαρή απειλή για την ελευθερία έκφρασης στο Διαδίκτυο και άλλα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα. Όλο και περισσότερο, οι πολίτες θα απέχουν από οποιοδήποτε είδος ανεξάρτητης ή κρίσιμης έκφρασης για φόβο ότι τα δεδομένα τους θα διαβαστούν ή οι κινήσεις τους καταγράφονται – και τιμωρούνται – από την κυβέρνηση. Και αυτό είναι ακριβώς το σημείο του προγράμματος. Επιπλέον, αυτό που εμφανίζεται στην Κίνα δεν θα παραμείνει στην Κίνα. Οι καταπιεστικές τεχνολογίες του έχουν ένα πρότυπο διάχυσης σε άλλα αυταρχικά καθεστώτα σε όλο τον κόσμο. Για το λόγο αυτό – για να μην αναφέρουμε την ανησυχία για τα εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους στην Κίνα, των οποίων η πενιχρή ελευθερία θα μειωθεί περαιτέρω – οι δημοκράτες σε όλο τον κόσμο πρέπει να παρακολουθούν και να καταγγέλλουν αυτό το απειλητικό ερπυσμό προς έναν Orwellian κόσμο.
Το «κράτος παρακολούθησης» διερευνά τα συστήματα τεχνολογίας και κοινωνικών μέσων της Κίνας
Κατά τη διάρκεια ενός από τα τελευταία μου ταξίδια αναφοράς στην Κίνα, έκανα κράτηση για τα αεροπορικά μου εισιτήρια για το αυτοκίνητο στο αεροδρόμιο. Αντί να ελέγξω σε ένα ξενοδοχείο, το οποίο στην Κίνα απαιτεί να στρέφετε μια σάρωση διαβατηρίου που αποστέλλεται κατευθείαν στην τοπική αστυνομία, αποφάσισα να πετάξω όσο το δυνατόν νωρίτερα, να τελειώσω όλες τις αναφορές μου την ίδια μέρα και να επιστρέψω εκείνη τη νύχτα.
Βρήκα τυχαία έναν οδηγό έξω από το αεροδρόμιο – μάλιστα μετέφερε να μεταφράσει την παραπλανητική τοπική διάλεκτο για μένα. Μέχρι το Nightfall, ήμουν σε μια πτήση πίσω στο Πεκίνο με όλες τις αναφορές μου αποθηκευμένα με ασφάλεια σε διάφορες κάρτες microSD. Επιτυχία, σκέφτηκα.
Το επόμενο πρωί, η επαφή μου με τηλεφώνησε σε πανικό. Αρκετοί τοπικοί αξιωματούχοι είχαν επισκεφθεί το σπίτι του μετά τη συνάντησή μας και τον απειλούσαν. Ήμουν απογοητευμένος, αλλά και μπερδεμένος: πώς κατάφερε να εντοπίσει τόσο γρήγορα τη συσκευή ασφαλείας της Κίνας?
Το νέο βιβλίο του Josh Chin και της Liza Lin, Κράτος επιτήρησης: Στο εσωτερικό της προσπάθειας της Κίνας να ξεκινήσει μια νέα εποχή κοινωνικού ελέγχου, προσπαθεί να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση. Οι δύο βετεράνος Journal Wall Street Οι δημοσιογράφοι πέρασαν χρόνια που καλύπτουν την πολιτική και τεχνολογική άνοδο της Κίνας. Σχεδιάζουν αυτή την εμπειρία για να ξεδιπλώσουν τον τρόπο με τον οποίο η Κίνα δημιούργησε τη τρομερή συσκευή ψηφιακής παρακολούθησης (spoiler plot: σε συνδυασμό με τις αμερικανικές εταιρείες) και τις συχνά σημαντικές υποθέσεις που στηρίζουν την εφαρμογή της, με καταστροφικές συνέπειες.
Το Chin και ο Lin περιγράφουν πώς οι αρχές χρησιμοποιούν μια εξελιγμένη εθνική βάση δεδομένων που συνδέει τα έγγραφα αναγνώρισης, τα δεδομένα αναγνώρισης του προσώπου, τα δακτυλικά αποτυπώματα και το ιστορικό ταξιδιού (συμπεριλαμβανομένων, πιθανότατα, ορυχείο). Ένα δεύτερο, πιο ισχυρό στρώμα ελέγχου είναι το τεράστιο δίκτυο κάμερας CCTV της Κίνας, των οποίων τα βίντεο αναλύονται σε πραγματικό χρόνο από το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης που πωλούνται από πλήθος κινεζικών εταιρειών όπως η Huawei, η Sensetime,. Ανεξάρτητα από το αδύναμο νομικό σύστημα της Κίνας και έναν εκκολαπτόμενο κώδικα ψηφιακής ιδιωτικής ζωής, οι τεχνολογικοί γίγαντες της Κίνας και οι συσκευές ασφαλείας είναι σε θέση να παρακολουθούν τηλέφωνα, να παρακολουθούν ηλεκτρονικές αγορές και να αποκρυπτογραφούν μηνύματα.
Η ιδέα – πρωτοπορημένη από θεμελιώδεις κινεζικούς επιστημονικούς στοχαστές όπως ο Qian Xuesen – είναι ότι η αξιοποίηση τεράστιων εισροών δεδομένων συμπεριφοράς μπορεί να δημιουργήσει προγνωστική αστυνόμευση και ασφαλείς, σταθερές κοινωνίες. Με τις αναλήψεις μεγάλων δεδομένων που δημιουργούνται από τους περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο χρήστες του Διαδικτύου της Κίνας, αυτό το όραμα είναι τώρα πραγματικότητα. Ο ιδρυτής και πρόεδρος του γίγαντα του ηλεκτρονικού εμπορίου Alibaba, Jack Ma, αναφέρεται στο Κατάσταση επιτήρησης όπως λέει κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας του 2015 που συμμετείχαν από υπαλλήλους ασφαλείας υψηλού επιπέδου “,” όποιος κατέχει αρκετά δεδομένα και πληροφορική μπορεί να προβλέψει προβλήματα, να προβλέψει το μέλλον και να κρίνει το μέλλον.«
Η κυβερνητική επιτήρηση είναι δύσκολο να αποκαλυφθεί και να κατανοηθεί γιατί είναι από τη φύση. Ελλείψει συγκεκριμένων γεγονότων (και προσθέστε μια τεταμένη γεωπολιτική σχέση μεταξύ του u.μικρό. και την Κίνα για εκκίνηση), λιγότερο ενημερωμένοι δημοσιογράφοι μπορεί να εισάγει υπερβολή ή κερδοσκοπία. Ο Chin και ο Lin δεν κάνουν τίποτα από αυτά, προτιμώντας αντ ‘αυτού να χρησιμοποιούν παραδείγματα πραγματικού κόσμου για να απεικονίσουν τόσο τις κοσμικές όσο και τις δυστοπικές εφαρμογές της επιτήρησης της Κίνας.
Ένα από τα ισχυρότερα χαρακτηριστικά του βιβλίου είναι η ανελέητη ανάλυση του για το πώς χρησιμοποιούνται τέτοιες προσεγγίσεις μεγάλων δεδομένων όχι μόνο από την Κίνα, αλλά από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Κίνα, οι συγγραφείς κάνουν σαφές, δεν αποτελεί εξαίρεση στην αγκαλιά του ενός συστήματος αστυνόμευσης ενισχυμένο από την παρακολούθηση βίντεο και την τεχνητή νοημοσύνη. Οι δυτικές εταιρείες, όπως οι Intel, IBM, Seagate, Cisco και Sun Technologies, είναι μεταξύ εκείνων που εξετάζουν τις εμπορικές σχέσεις που βοήθησαν να καταστεί η κρατική επιτήρηση της Κίνας τεχνολογικά και οικονομικά βιώσιμη.
Η Κίνα έχει αναμφισβήτητα ξεκλειδώσει ένα εντυπωσιακό, αν και ψυχρό, επίτευγμα: απόλυτος κοινωνικός έλεγχος με σχετικά λίγα από την ασυνήθιστη και εξαιρετικά ορατή φυσική καταπίεση που παρατηρείται σε αυταρχικές χώρες χαμηλότερης τεχνολογίας, όπως το Ιράν ή η Ρωσία.
Ωστόσο, τέτοιες μάσκες ελέγχου ένα ανησυχητικό επίπεδο συστηματικής μεροληψίας και απόλυτη ανακρίβεια που ψήνεται στα βαθιά διεισδυτικά συστήματα παρακολούθησης της Κίνας. Μερικά από τα ανέκδοτα πηγούνι και Lin περιλαμβάνουν είναι γελοία. Σε ένα, ένας αξιοσημείωτος πολιτικός αντιφρονούντος επισκέπτεται την αστυνομία μετά, από την πλήξη, αγοράζει ένα online slingshot. Οι αξιωματικοί υποψιάζονται ότι αγόρασε το παιχνίδι για να βγάλει τις πολυάριθμες κάμερες CCTV που εκπαιδεύτηκαν στο σπίτι του.
Άλλες ιστορίες είναι πολύ πιο ανησυχητικές. Ο Chin και ο Lin λένε την ιστορία του Paunting ενός ποιητή Uyghur και ενός σκηνοθέτη που ονομάζεται Tahir Hamut Izgil, ο οποίος ζει τώρα στο U.μικρό. Ο Hamut και η οικογένειά του περιγράφουν το αίμα, την ίριδα, τα δακτυλικά αποτυπώματα και τις φωνητικές ηχογραφήσεις που συλλέχθηκαν από την αστυνομία Xinjiang, να εισάγονται σε μια βιομετρική βάση δεδομένων. Τουλάχιστον εκατοντάδες χιλιάδες από τους συναδέλφους τους έχουν κρατηθεί ή φυλακιστεί, συχνά με βάση φαινομενικά αδύνατα στοιχεία όπως η χρήση εφαρμογών συνομιλίας όπως το WhatsApp. Οι έρευνες που κατατέθηκαν από τα στελέχη που αποστέλλονται για να ζήσουν και να αναφέρουν τις οικογένειες Uyghur. ή καθορίζονται από αλγόριθμους κουβέρτας για να δείξουν θρησκευτικό εξτρεμισμό.
Κατάσταση επιτήρησης αναφέρθηκε σε μεγάλο βαθμό τα χρόνια πριν από την παγκόσμια πανδημία Coronavirus, και οι δύο δημοσιογράφοι δεν βασίζονταν στην Κίνα, καθώς η χώρα κλειδούσε τα σύνορά της και ανέθεσε μια σειρά από ψηφιακά εργαλεία παρακολούθησης Covid. (Ο Chin εκδιώχθηκε από την Κίνα από τις αρχές το 2020, ένας από τους περισσότερους από δώδεκα δημοσιογράφους που εργάζονται για εσάς.μικρό. τα καταστήματα που πρέπει να κλωτσηθούν εκείνο το έτος.·
Βολικά, τέτοια εργαλεία παρακολούθησης Covid είναι κατάλληλα κατάλληλα για την παρακολούθηση των κινήσεων των ανθρώπων επίσης. Όλοι στην Κίνα πρέπει τώρα να υποβάλουν δεδομένα τοποθεσίας και πρόσφατα δεδομένα ταξιδιού για να διατηρήσουν ψηφιακούς κωδικούς QR στα smartphones τους. Για να ταξιδέψετε ή ακόμα και να εισέλθετε σε ένα κατάστημα, ο κωδικός ενός ατόμου πρέπει να παραμείνει υγιής πράσινη. Θα μετατρέψει μια επικίνδυνη κόκκινη έγχρωμη εντολή άμεση καραντίνα εάν ένα άτομο μολυνθεί ή θεωρείται στενή επαφή.
Η δύναμη για την παρακολούθηση και τον έλεγχο των ημερήσιων κινήσεων ενός ατόμου δεν είναι εκπληκτικά ώριμη για κατάχρηση. Λίγο πριν Κατάσταση επιτήρησης Δημοσιεύθηκε, οι τοπικές αρχές στην πόλη Zhengzhou επιπλήχθηκαν αφού σκόπιμα μετέτρεψαν τους κώδικες ψηφιακής υγείας εκατοντάδων διαδηλωτών που εξαπατήθηκαν από μια τοπική τράπεζα της αποταμίευσης της ζωής τους. Σε περίπτωση που ο Chin και ο Lin γράψουν μια παρακολούθηση, θα βρουν πλούσιο υλικό περαιτέρω υδραυλικά τη φύση διπλής χρήσης της συσκευής ψηφιακής δημόσιας υγείας της Κίνας.
Κατάσταση επιτήρησης είναι ένα προειδοποιητικό βιβλίο. Είναι fairhanded σε λεπτομερώς την αρπακτική ταχύτητα στην οποία η Κίνα έχει κατασκευάσει ένα μοντέλο ψηφιακού αυταρχισμού, άλλες χώρες είναι αναμφισβήτητα πρόθυμοι να μάθουν. Η αξία του είναι να δείξει πώς αυτά τα συστήματα επιτήρησης είναι μόνο τόσο καλά (ή κακά) με τους ανθρώπους που τους κατασκευάζουν.
Κίνα’Ο τεχνικός-εξουσιοδοτημένος έχει γίνει παγκόσμιος
Σχεδόν κάθε εβδομάδα, τα διεθνή ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν την κινεζική κυβέρνηση’η ανησυχητική χρήση της τεχνολογίας για να κατασκοπεύσει τους πολίτες της και εκείνους άλλων χωρών. Κίνα’S Tech Giants, Εξωτερική πολιτική Αναφέρθηκε στα τέλη του περασμένου έτους, το χέρι εργασίας στο γάντι με τη χώρα’spy πρακτορεία. Ο Guardian πρότεινε τον Δεκέμβριο ότι ένας κινεζικός κρατικός τηλεφωνητής κατασκοπεύει τους Αμερικανούς χρήστες.
Η επιτήρηση είναι ένα γεγονός της ζωής για τους Κινέζους πολίτες και, όλο και περισσότερο, για όσους ζουν σε χώρες που έχουν υιοθετήσει την κινεζική τεχνολογία επιτήρησης, από τον Ισημερινό έως το Κιργιζιστάν. Ακόμη πιο ανησυχητικό, αυτό το οικοσύστημα των κινεζικών τεχνολογιών φέρει μαζί του ένα σύνολο αξιών που υποβαθμίζουν το κινεζικό κράτος-μια μορφή του αυταρχισμού του εικοστού πρώτου αιώνα που παντρεύεται τον κοινωνικό έλεγχο και την αποδοτικότητα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίγαντες κινεζικών τεχνολογικών γίγαντες στο όνομα της εθνικής ασφάλειας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι εταιρείες τεχνολογίας τους έχουν επίσης μια καρούλια ιστορία με τα πολύ ιδανικά που ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν. Για να αποτρέψετε την Κίνα’S Techno-Authoritianism από την απόκτηση έλξης, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αντιστρέψουν την πορεία και να αρχίσουν να οδηγούν με παράδειγμα: πρέπει να μεταρρυθμίσει τις δικές της πρακτικές επιτήρησης, να προστατεύσει τους πολίτες’ Προστασία της ιδιωτικής ζωής και ασφάλειας και συνεργάζονται με συμμάχους για να καθορίσουν τα δικαιώματα που σεβαστούν τα παγκόσμια πρότυπα για τις εταιρείες τεχνολογίας να ακολουθήσουν.
Εξαναγκασμός και έλεγχος
Κίνα’Οι εγχώριες αστυνομικές υπηρεσίες συλλέγουν ένα εξαιρετικό ποσό δεδομένων σχετικά με τους ανθρώπους προκειμένου να παρακολουθήσουν τις δραστηριότητές τους και να εντοπίσουν τους ταραχούς. Το κράτος’Η επιτήρηση S είναι ιδιαίτερα ασφυκτική στο Xinjiang, όπου οι αρχές χρησιμοποιούν εφαρμογές για κινητά, βιομετρική συλλογή, τεχνητή νοημοσύνη και μεγάλα δεδομένα, μεταξύ άλλων, για να ελέγχουν 13 εκατομμύρια Τουρκικούς μουσουλμάνους.
Τα προγράμματα μαζικής παρακολούθησης στο Xinjiang είναι η Κίνα’είναι πιο ορατό και ενοχλητικό, αλλά είναι μόνο ένα άκρο ενός φάσματος. Οι κινεζικές αρχές χρησιμοποιούν τεχνολογία για τον έλεγχο του πληθυσμού σε όλη τη χώρα με λεπτότερο, αλλά εξακολουθούν να είναι ισχυροί τρόποι. Η κεντρική τράπεζα υιοθετεί ψηφιακό νόμισμα, το οποίο θα επιτρέψει στο Πεκίνο να επιταχυνθεί και ο έλεγχος – άνθρωποι’S Χρηματοοικονομικές Συναλλαγές. Η Κίνα κατασκευάζει τις λεγόμενες ασφαλείς πόλεις, οι οποίες ενσωματώνουν δεδομένα από παρεμβατικά συστήματα παρακολούθησης για να προβλέψουν και να αποτρέψουν τα πάντα από πυρκαγιές σε φυσικές καταστροφές και πολιτική διαφωνία. Η κυβέρνηση πιστεύει ότι αυτές οι εισβολές, μαζί με διοικητικές ενέργειες, όπως η άρνηση των ατόμων με μαύρη λίστα πρόσβασης σε υπηρεσίες, θα ωθήσουν τους ανθρώπους προς την κατεύθυνση “θετικές συμπεριφορές,” συμπεριλαμβανομένης της μεγαλύτερης συμμόρφωσης με τις κυβερνητικές πολιτικές και τις υγιείς συνήθειες όπως η άσκηση.
Πεκίνο’Οι τεχνολογικές φιλοδοξίες δεν είναι μόνο άμεσα καταναγκαστικές, ωστόσο. Η κινεζική κυβέρνηση ελπίζει επίσης να αξιοποιήσει την τεράστια εξουσία επιτήρησης του στο μεγαλύτερο ιδεολογικό έργο του κράτους, το οποίο συνδυάζει τον αυταρχισμό με την πρακτική αποτελεσματικότητα για την κάλυψη των αναγκών της χώρας’τεράστιος πληθυσμός. Η πανταχού παρούσα παρακολούθηση επιτρέπει στο Πεκίνο να ελέγχει την τεράστια γραφειοκρατία του, η οποία είναι γεμάτη με τοπική διαφθορά και καταχρήσεις εξουσίας. “Τα βουνά είναι υψηλά και ο αυτοκράτορας είναι πολύ μακριά” είναι από καιρό μάντρα για κινέζους αξιωματούχους και πολίτες που ασχολούνται με τα κεντρικά κυβερνητικά διατάγματα. Αλλά αυτή η σχέση αλλάζει. Το 2019, η κυβέρνηση απαιτούσε στελέχη για να κατεβάσετε το “Μελέτη XI, Strong Nation” App, η οποία τους έκανε να μελετήσουν το Xi Jinping, να απαντήσουν σε κουίζ και να ανταγωνίζονται στην κατανόηση των επίσημων πολιτικών. Πρόεδρος XI’Η εκστρατεία για την ανακούφιση της φτώχειας της υπογραφής όχι μόνο καθορίζει τα στελέχη με τη συλλογή λεπτομερών προσωπικών πληροφοριών σχετικά με τους φτωχούς – συμπεριλαμβανομένου του εισοδήματος, των αναπηριών και των αριθμών τραπεζικών λογαριασμών και των λόγων για τη φτώχεια τους – αλλά επίσης συλλέγουν τα στελέχη’ Οι τοποθεσίες GPS για να εξασφαλίσουν ότι πραγματοποιούν επιμελώς τις ευθύνες τους.
Η κινεζική κυβέρνηση ελπίζει ότι η τεχνολογία θα την βοηθήσει να εδραιώσει την καινοτόμο και πρωτοποριακή της μορφή κυβέρνησης – μία που ανταποκρίνεται στις υλικές ανάγκες του πληθυσμού και των μηχανικών της μια πιστή, ευαίσθητη γραφειοκρατία, ακόμη και αν παρακάμπτει τέτοιου είδους ενοχλητικούς ενδιάμεσους ως ανταγωνιστικές εκλογές, ελεύθερο Τύπο και ανεξάρτητη δικαστική.
Τεχνολογικός εξουσιοδότηση κερδίζει έλξη
Το αναδυόμενο κινεζικό τεχνολογικό οικοσύστημα είναι τόσο λειτουργικό όσο και προσιτό. Χουάουι’Το S 5G έχει καταγράψει πολλές δυτικές κυβερνήσεις’ προσοχή, και το Πεκίνο’Το σύστημα πλοήγησης Baidu επικρατεί τώρα πάνω από το u.μικρό. Έκδοση, GPS, σε περισσότερες από 160 χώρες. Η Κίνα πιέζει τις κυβερνήσεις να υιοθετήσουν την εθνική πλατφόρμα Logistics της μεταφοράς, ένα διεθνές σύστημα εφοδιαστικής που έχει σχεδιαστεί για να ενσωματώσει τους δρόμους, τη θάλασσα, τον αέρα, το φορτίο και τις ταχυδρομικές πληροφορίες που ελέγχονται από την Κίνα’Υπουργείο Μεταφορών. Οι κινεζικές εφαρμογές εξαπλώνονται επίσης γρήγορα. Το Tiktok έχει πάει παγκόσμια, η Alibaba κάνει εισβολές στη Νοτιοανατολική Ασία και Tencent’Το Wechat είναι ενσωματωμένο στην κινεζική διασπορά’ψηφιακή ζωή. Κίνα’S Μοντέλο S του Διαδικτύου “κυριαρχία,” με το οποίο το κράτος οριοθετεί και ελέγχει το Διαδίκτυο στα σύνορά του, έχει εμπνεύσει τις κυβερνήσεις από την Αίγυπτο στην Ταϊλάνδη.
Το κινεζικό κράτος κατέχει μερικές από αυτές τις εταιρείες. Άλλοι είναι ιδιωτικές εταιρείες που εδρεύουν στην Κίνα που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητες στην κινεζική κυβέρνηση’πίεση, λογοκρισία και επιτήρηση. Επειδή η Κίνα δεν διαθέτει το κράτος δικαίου και έναν ελεύθερο Τύπο, δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για να ληφθούν πληροφορίες από αυτές τις εταιρείες ή να τις κρατήσουν υπεύθυνες για καταχρήσεις. Με άλλα λόγια, οι αξίες του Πεκίνου’Η μάρκα του αυταρχισμού διαπερνά την τεχνοσφαίρα του. Σύμφωνα με την κυβέρνηση’Η λεγόμενη διπλωματία Win-Win, οι χώρες των αποδέκτη λαμβάνουν συστήματα που υπόσχονται τον έλεγχο και την αποδοτικότητα. Σε αντάλλαγμα, τα κέρδη της Κίνας επηρεάζουν και δεδομένα.
Μικρότερα δύο κακά?
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να αντισταθμίσουν το δικό της τεχνολογικό οικοσύστημα στην Κίνα’s, απεικονίζοντας τον ανταγωνισμό μεταξύ των δύο ως ένα μεταξύ καλού και κακού. Η διοίκηση του πρώην u.μικρό. Ο Πρόεδρος Donald Trump, για παράδειγμα, δημιούργησε το λεγόμενο πρόγραμμα καθαρού δικτύου, υποτίθεται ότι προστατεύει τους Αμερικανούς χρήστες από τα αδιάκριτα μάτια του “κακοήθεις ηθοποιοί” όπως το κινεζικό κράτος. Το πρόγραμμα επιδιώκει να εντοπίσει “αμείβατος” Εφαρμογές από την Κίνα και δρομολογούν την κυκλοφορία στο Διαδίκτυο και την αποθήκευση δεδομένων μακριά από “αμείβατος” Κινέζοι μεταφορείς, καλώδια και σύννεφα. U.μικρό. Οι εταιρείες, εν τω μεταξύ, θέτουν ως υπερασπιστές της ηλεκτρονικής ασφάλειας και των δημοκρατικών αξιών.
Σε μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου, ωστόσο, αυτός ο διαγωνισμός είναι λίγο περισσότερο από το κακό έναντι του κακού. Το u.μικρό. Η κυβέρνηση έχει επίσης ασκήσει μαζική επιτήρηση. μεγάλος u.μικρό. Οι εταιρείες τεχνολογίας έχουν υιοθετήσει ένα επιχειρηματικό μοντέλο που βασίζεται σε επιτήρηση, εκμεταλλευόμενος τους ανθρώπους’τα δεδομένα στο όνομα της δωρεάν υπηρεσίας. Και τα πέντε μάτια, ένας συνασπισμός πληροφοριών που αποτελείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία και το Ηνωμένο Βασίλειο, προσπάθησε να υπονομεύσει την κρυπτογράφηση πιέζοντας τις εταιρείες να δώσουν στις κυβερνήσεις πρόσβαση σε όλες τις ψηφιακές επικοινωνίες. Σε αυτή τη θλιβερή παγκόσμια φυλή στο ψηφιακό πυθμένα, οι μεγαλύτεροι ηττημένοι είναι συνηθισμένοι χρήστες τεχνολογίας σε όλο τον κόσμο.
Αυτός ο διαγωνισμός μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας δεν είναι απλώς ένας διαγωνισμός τεχνολογικής αντοχής, όπως υποστηρίζουν πολλοί αναλυτές, αλλά μια μάχη πάνω από τις αξίες. Μια πειστική δημοκρατική εναλλακτική λύση στην κινεζική κυβέρνηση’Το μοντέλο S θα πρέπει να απαιτεί τεχνολογικές εξελίξεις για την εκπλήρωση των προτύπων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την προώθηση του δημόσιου συμφέροντος και της συμμετοχής των πολιτών.
Οδηγώντας με παράδειγμα
Η Ουάσιγκτον μπορεί να παράσχει μια πραγματική εναλλακτική λύση στην καταπάτηση του κινεζικού τεχνο-αυταρχισμού, αλλά μόνο αν πάρει πρώτα το δικό του σπίτι με τη σειρά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να μεταρρυθμίσουν τους νόμους για την επιτήρηση της εθνικής ασφάλειας και να ρυθμίσουν τον τρόπο με τον οποίο οι αμερικανικές εταιρείες μπορούν να συλλέγουν, να αναλύουν και να μοιράζονται προσωπικά δεδομένα. Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να προστατεύει καλύτερα τα βιομετρικά δεδομένα – για παράδειγμα, θα πρέπει να εξετάσει την απαγόρευση της επιβολής του νόμου από τη χρήση της αναγνώρισης του προσώπου και να ρυθμίσει αυστηρά τη συλλογή ευαίσθητων προσωπικών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του DNA, από τη χώρα’S Tech Giants. Θα πρέπει επίσης να διερευνήσει τρόπους για να επιτρέψει στους ανθρώπους να διαμορφώνουν και να ελέγχουν τη χρήση των δεδομένων τους. Ταυτόχρονα, u.μικρό. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εξετάσουν τις κλιμακωτές ενέργειες κατά των εταιρειών που συμβάλλουν στην Κίνα’κατάσταση μαζικής παρακολούθησης. Οι κυρώσεις του Global Magnitsky Act, οι οποίες σας επιτρέπουν.μικρό. Οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής να επιβάλλουν κυρώσεις στις εταιρείες που κακοποιούν τα ανθρώπινα δικαιώματα, θα μπορούσαν να είναι χρήσιμοι από αυτή την άποψη και θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην καθυστέρηση της πραγματοποίησης της Κίνας’Οι φιλοδοξίες του Orwellian.
Για να θεσπίσουμε μακροπρόθεσμες λύσεις στο πρόβλημα του τεχνολογικού εξοπλισμού, η Ουάσιγκτον μπορεί’δεν το πηγαίνω μόνος του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να συνεργάζονται με ομοϊδεάτες κυβερνήσεις σε διάφορους φορείς τεχνικής προτύπων, όπως η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών, η οποία θέτει πρότυπα 5G. Αυτές οι κυβερνήσεις, μαζί με εκείνες που συμμετέχουν σε νέες πρωτοβουλίες για τη δημιουργία συμμαχιών της δημοκρατικής τεχνολογίας, θα πρέπει να απορρίψουν τις προσπάθειες ρύθμισης με βάση αόριστα διαμορφωμένες έννοιες του “ηθική.” Για παράδειγμα, ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης δημοσίευσε θολές αρχές για να καθοδηγήσει τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, όπως “αυτονομία,” “ποικιλία,” και “δικαιοσύνη.” Αντ ‘αυτού, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ομοϊδεάτες κυβερνήσεις θα πρέπει να προωθήσουν τους νομικά δεσμευτικούς κανόνες και άλλες ρυθμιστικές παρεμβάσεις που κατέχουν εταιρείες τεχνολογίας υπεύθυνες στα πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως οι υποχρεωτικοί έλεγχοι δέουσας επιμέλειας.
Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να συνεργαστεί με τους συμμάχους της για να εξασφαλίσει ότι οι άνθρωποι στην Κίνα και σε όλο τον κόσμο έχουν πρόσβαση σε ένα Διαδίκτυο που είναι απαλλαγμένο από λογοκρισία και επιτήρηση – μια εναλλακτική λύση στην Κίνα’S Digital Silk Road Πρωτοβουλία. Ένα δημοκρατικό υποκατάστατο του Huawei’Το S 5G δεν θα πρέπει να είναι απλώς οποιαδήποτε εταιρεία 5G που εδρεύει σε μια δημοκρατία, αλλά αυτή που πληροί τα ίδια τα πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της θα πρέπει να σκεφτούν φιλόδοξα πώς η τεχνολογία μπορεί να αναζωογονήσει τις δημοκρατίες. Για παράδειγμα, ενδέχεται να επενδύσουν στην ανάπτυξη ψηφιακών δημόσιων τετραγώνων – για δημόσια αλληλεπίδραση και συνεργασία εκτός της Big Tech’S Social Media Platforms, οι οποίες σπείρουν το τμήμα και επιτρέπουν την παραπληροφόρηση στην επιδίωξη των κερδών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να λάβουν μια σελίδα από την Ταϊβάν και τη Βαρκελώνη, όπου η τεχνολογία αυξάνει τη συμμετοχή των πολιτών και τη δημοκρατική διακυβέρνηση και μπορεί να βοηθήσει να δημιουργήσει ένα πραγματικά δημοκρατικό τεχνο-πολιτικό σύστημα.
Το u.μικρό.-Ο κινεζικός ανταγωνισμός για την τεχνολογία θα μπορούσε να διαμορφώσει το μέλλον. Εάν η Ουάσιγκτον είναι σοβαρή για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα πρέπει να εκμεταλλευτεί την πρωτοβουλία από την Κίνα, υποστηρίζοντας αυτά τα πρότυπα για όλους όσους σας χρησιμοποιούν.μικρό. Τεχνολογία, στην εγχώρια και σε όλο τον κόσμο.