Περίληψη:

Ο νόμος Patriot, που θεσπίστηκε το 2001, αποτέλεσε θέμα διαμάχης μεταξύ των κριτικών και των υπερασπιστών της Πρώτης Τροποποίησης. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο νόμος παραβιάζει τις πολιτικές ελευθερίες και επιτρέπει στην κυβέρνηση να έχει πρόσβαση σε εμπιστευτικές πληροφορίες χωρίς πιθανή αιτία. Οι υποστηρικτές του νόμου ισχυρίζονται ότι είναι απαραίτητο για αποτροπή και τιμωρία της τρομοκρατίας. Ο νόμος δίνει στους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους επέκτεινε την εξουσία να παρακολουθούν και να παρεμποδίζουν τις επικοινωνίες, η οποία έχει προκαλέσει ανησυχίες για την ιδιωτική ζωή και τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης.

1. Ο νόμος Patriot παραβιάζει τα συνταγματικά δικαιώματα?

Ο νόμος Patriot έχει αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης σχετικά με τον αντίκτυπό του στα συνταγματικά δικαιώματα. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι παραβιάζει τις πολιτικές ελευθερίες των πολιτών, ιδιαίτερα όσον αφορά την ιδιωτική ζωή και την ελευθερία του λόγου. Ισχυρίζονται ότι ο νόμος επιτρέπει την επιτήρηση της κυβέρνησης και την πρόσβαση σε εμπιστευτικές πληροφορίες χωρίς την κατάλληλη εποπτεία ή πιθανή αιτία, την οποία πιστεύουν ότι αποτελεί παραβίαση της τέταρτης τροποποίησης. Από την άλλη πλευρά, οι υπερασπιστές του νόμου υποστηρίζουν ότι είναι απαραίτητο για την εθνική ασφάλεια και την πρόληψη των τρομοκρατικών επιθέσεων και ότι τα μέτρα εντός του νόμου βρίσκονται εντός των ορίων του Συντάγματος.

2. Ποιες είναι οι βασικές διατάξεις του νόμου Patriot?

Ο νόμος Patriot χορηγεί ομοσπονδιακούς αξιωματούχους επέκτεινε την εξουσία να παρακολουθούν και να παρεμποδίζουν τις επικοινωνίες, να διεξάγουν μυστικές αναζητήσεις και να αποκτήσουν ιδιωτικά αρχεία των ατόμων. Επιτρέπει την επιτήρηση των τηλεφωνικών και διαδικτυακών επικοινωνιών, καθώς και τη συλλογή προσωπικών πληροφοριών, χωρίς πιθανή αιτία. Ο νόμος περιλαμβάνει επίσης διατάξεις για την κράτηση και την κατάργηση ύποπτων τρομοκρατών εντός u.μικρό. σύνορα, κλείνοντας u.μικρό. σύνορα σε ξένους τρομοκράτες και μείωση των οικονομικών πόρων που χρησιμοποιούνται από τρομοκράτες και τρομοκρατικές οργανώσεις.

3. Πώς επηρέασε ο νόμος Patriot Πολιτικές ελευθερίες?

Ο νόμος Patriot εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με την παραβίαση των πολιτικών ελευθεριών, ιδίως σε σχέση με την ιδιωτική ζωή και την ελευθερία του λόγου. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο νόμος επιτρέπει την παρεμβατική κυβερνητική επιτήρηση και την πρόσβαση σε ιδιωτικές πληροφορίες χωρίς σωστή επίβλεψη. Ισχυρίζονται ότι τα μέτρα αυτά έχουν ψυχρή επίδραση στην ελευθερία του λόγου και στα ατομικά δικαιώματα απορρήτου. Επιπλέον, ο νόμος έχει επικριθεί για τη χορήγηση υπηρεσιών επιβολής του νόμου, ευρείες εξουσίες χωρίς επαρκείς ελέγχους και ισορροπίες.

4. Ποια είναι η σημασία του χρονοδιαγράμματος του νόμου Patriot Act?

Ο νόμος Patriot θεσπίστηκε μόλις 45 ημέρες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 στη Νέα Υόρκη και την Ουάσινγκτον, Δ.ντο. Το γρήγορο απόσπασμά του ήταν μια απάντηση στην άμεση ανάγκη για αυξημένα μέτρα ασφαλείας και πρόληψη μελλοντικών επιθέσεων. Ο επείγιος χαρακτήρας και ο αντίκτυπος των τρομοκρατικών επιθέσεων διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη συγκέντρωση υποστήριξης για τον νόμο μεταξύ των νομοθέτων και του ευρύτερου κοινού.

5. Πώς αντέδρασε το κοινό στον νόμο Patriot?

Η δημόσια αντίδραση στον νόμο Patriot έχει αναμιχθεί. Οι υποστηρικτές του νόμου υποστηρίζουν ότι είναι απαραίτητο για την εθνική ασφάλεια και την πρόληψη τρομοκρατικών επιθέσεων. Πιστεύουν ότι τα μέτρα εντός του νόμου δικαιολογούνται ενόψει της συνεχιζόμενης απειλής της τρομοκρατίας. Ωστόσο, οι επικριτές έχουν προκαλέσει ανησυχίες σχετικά με τις πιθανές συνέπειες για τις πολιτικές ελευθερίες και την ιδιωτικότητα. Οι οργανισμοί που υποστηρίζουν τις πολιτικές ελευθερίες και τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης ήταν ιδιαίτερα φωνητικά στην αντίθεσή τους στον νόμο.

6. Ποιες είναι μερικές επικρίσεις του νόμου Patriot?

Ορισμένες από τις κύριες επικρίσεις του νόμου Patriot περιλαμβάνουν τη δυνατότητα κατάχρησης της εξουσίας, την έλλειψη επαρκούς εποπτείας και την παραβίαση των πολιτικών ελευθεριών. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο νόμος επιτρέπει απλήρωτες αναζητήσεις και επιτήρηση, που πιστεύουν ότι αποτελεί παραβίαση της τέταρτης τροπολογίας. Εκφράζουν ανησυχία για τις ευρείες εξουσίες που χορηγούνται στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου χωρίς κατάλληλους ελέγχους και ισορροπίες. Επιπλέον, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η πράξη δημιουργεί ένα κλίμα φόβου και μπορεί να έχει ψυχρή επίδραση στην ελευθερία του λόγου και στη διαφωνία.

7. Πώς έχει χρησιμοποιηθεί στην πράξη ο νόμος Patriot στην πράξη?

Οι συγκεκριμένοι τρόποι με τους οποίους χρησιμοποιήθηκε στην πράξη ο νόμος Patriot ήταν ένα θέμα συζήτησης και ανησυχίας. Υπήρξαν περιπτώσεις της κυβέρνησης που χρησιμοποιούν το ACT για τη συλλογή πληροφοριών, τη διεξαγωγή επιτήρησης και την κράτηση ατόμων που είναι ύποπτα για τρομοκρατικές δραστηριότητες. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η χρήση του νόμου έχει οδηγήσει σε παραβιάσεις των πολιτικών ελευθεριών και των δικαιωμάτων απορρήτου. Ωστόσο, οι λεπτομέρειες της εφαρμογής και των επιπτώσεών του μπορεί να ποικίλλουν ανάλογα με τις μεμονωμένες περιπτώσεις και τις ερμηνείες του νόμου.

8. Υπάρχουν νομικές προκλήσεις για τον νόμο Patriot?

Υπήρξαν νομικές προκλήσεις σε ορισμένες διατάξεις του νόμου Patriot από τη θέσπισή του. Οι οργανισμοί που υποστηρίζουν τις πολιτικές ελευθερίες και τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής έφεραν πολλά κοστούμια υποστηρίζοντας ότι ο νόμος παραβιάζει τα συνταγματικά δικαιώματα, ιδιαίτερα την τέταρτη τροποποίηση. Αυτές οι περιπτώσεις έθεσαν ερωτήματα σχετικά με την ισορροπία μεταξύ εθνικής ασφάλειας και πολιτικών ελευθεριών. Τα δικαστήρια έχουν εκδώσει διαφορετικές αποφάσεις σχετικά με αυτές τις προκλήσεις, με ορισμένες διατάξεις να επιβεβαιώνονται και άλλοι.

9. Υπήρξε οποιαδήποτε μεταρρύθμιση ή τροποποίηση του νόμου Patriot?

Με τα χρόνια, υπήρξαν συζητήσεις και συζητήσεις σχετικά με πιθανές μεταρρυθμίσεις και τροποποιήσεις του νόμου Patriot. Ορισμένοι νομοθέτες και ομάδες υπεράσπισης ζήτησαν μεγαλύτερη εποπτεία, διαφάνεια και διασφαλίσεις για την προστασία των πολιτικών ελευθεριών. Ωστόσο, ο νόμος έχει επίσης τους υπερασπιστές που υποστηρίζουν τις σημαντικές αλλαγές, αναφέροντας τη συνεχιζόμενη απειλή τρομοκρατίας και την αποτελεσματικότητα των σημερινών διατάξεων. Το ζήτημα της μεταρρύθμισης του νόμου παραμένει αμφισβητούμενο και συνεχίζει να συζητείται.

10. Ποιες είναι οι πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες του νόμου Patriot?

Οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του νόμου Patriot εξακολουθούν να συζητούνται. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η πράξη θέτει ένα προηγούμενο για την εκτεταμένη κυβερνητική επιτήρηση και διείσδυση στο απόρρητο των ατόμων. Εκφράζουν ανησυχίες σχετικά με τη διάβρωση των πολιτικών ελευθεριών και τη δυνατότητα κατάχρησης εξουσίας. Άλλοι υποστηρίζουν ότι ο νόμος είναι απαραίτητος για την εθνική ασφάλεια και την πρόληψη μελλοντικών τρομοκρατικών επιθέσεων. Οι συνεχιζόμενες συζητήσεις, οι νομικές προκλήσεις και οι δημόσιες συζητήσεις γύρω από το νόμο αντικατοπτρίζουν τη σημασία της εξισορρόπησης της ασφάλειας και των πολιτικών ελευθεριών σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Η Εγκυκλοπαίδεια της Πρώτης Τροποποίησης

Ο νόμος Patriot έχει περιπλανηθεί σε διαμάχη σχεδόν από την ίδρυσή του, με τα κόμματα και στις δύο πλευρές της συζήτησης υποστηρίζοντας ότι τα μέτρα εντός του νόμου κλίνουν σε ένα άκρο ή το άλλο. Οι επικριτές δεν συμφωνούν: ούτε οι διατάξεις δεν κάνουν αρκετά ή πηγαίνουν πολύ μακριά και παραβιάζουν τις πολιτικές ελευθερίες και τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης. Οι υπερασπιστές της Πρώτης Τροποποίησης υποστηρίζουν ότι ο νόμος Patriot έχει αποδυναμώσει τους πολίτες’ δικαιώματα επιτρέποντας την πρόσβαση της κυβέρνησης σε εμπιστευτικές πληροφορίες και την εξουσιοδότηση του λεγόμενου “γλιστρά και κορυφή” Δικαιώματα αναζήτησης χωρίς πιθανή αιτία.

Ο νόμος Patriot παραβιάζει τα συνταγματικά δικαιώματα?

Э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э

Ы з з з з з з з и и и и п п п п п п з п з з з з з з з з з п. С п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п. ПOчем э э э э э э э э э э э п п п п п п п?

Э э э э э а а а а и е е з з л л л л л л л э э э э э э э э э э э э Κοιτάζοντας το ριμπάγ. С с п п п п п э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э. Д э э э э д д д и и д д д ρίας н и д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д.

И и з а а а а а а а а ы ы з .. Е е е е д п п ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж п п п п п п п п п п п п п п п п п. Орrρά. Пороннαι.

ПON п п е е а а τροφή пρέφ а а а а а τροφήλου. е е е и τροφή ее же жÉ в в ж и и и и ч ч.

Η Εγκυκλοπαίδεια της Πρώτης Τροποποίησης

Παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο της αριστείας του John Seigenthaler στις Μελέτες Πρώτης Τροποποίησης

Ξεφυλλίζω

Το κέντρο ελευθερίας του λόγου λειτουργεί με τη γενναιοδωρία σας! Δωρεά τώρα!

Η αμερικανική πράξη Patriot του 2001 (2001)

Από τον Dale Mineshima-Lowe (ενημερώθηκε τον Ιούλιο του 2019 από την Deborah Fisher)

Άλλα άρθρα σε νόμους και προτεινόμενους νόμους, 1951-2007

Ένα αεροπλάνο προσεγγίζει τις στιγμές του Παγκόσμιου Εμπορίου της Νέας Υόρκης πριν χτυπήσει τον πύργο στα αριστερά, όπως φαίνεται από το κέντρο του Μπρούκλιν Σεπτέμβριος. 11, 2001. Σε μια άνευ προηγουμένου επίδειξη τρομοκρατικής φρίκης, οι πύργοι 110 ιστοριών κατέρρευσαν σε ένα ντους από ερείπια και σκόνη μετά από 2 αεροπειραμένα αεροσκάφη που μεταφέρουν βαθμολογίες επιβατών χτύπησαν σε αυτά. Μόλις 45 ημέρες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις, το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο Patriot, δίνοντας στις ομοσπονδιακές αρχές νέα εξουσία να παρακωλύουν τις επικοινωνίες με σκοπό την αποτροπή και την τιμωρία της τρομοκρατίας. Αλλά ο νόμος έχει επίσης εξεταστεί για εισβολές στις πρώτες τροποποιήσεις ελευθερίες των Αμερικανών. (AP Photo/ William Kratzke, που χρησιμοποιείται με άδεια από το Associated Press)

Ο νόμος των ΗΠΑ Patriot του 2001 ψηφίστηκε μόλις 45 ημέρες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσινγκτον, Δ.ντο. Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001.

Ο νόμος δίνει στους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους να σαρώνουν και εκτεταμένη εξουσία να παρακολουθούν και να παρεμποδίζουν τις επικοινωνίες για τους σκοπούς της επιβολής του νόμου και των πληροφοριών. Παρέχει επιβολή του νόμου με ερευνητικά εργαλεία για την αποτροπή και την τιμωρία των πράξεων τρομοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο εξωτερικό.

Συναντήθηκαν αρχικά με ισχυρή υποστήριξη, ο νόμος των ΗΠΑ Patriot έχει συγκεντρώσει την κριτική με το σκεπτικό ότι, στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, περνάει σε μεγάλο βαθμό στους πολίτες’ Πολιτικές ελευθερίες και δικαιώματα πρώτης τροποποίησης.

Ο νόμος Patriot είχε σκοπό να βοηθήσει να αποτρέψουν τις μελλοντικές τρομοκρατικές επιθέσεις

Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση μετακόμισε γρήγορα για να απαντήσει, λαμβάνοντας μέτρα για να αποφευχθεί η επανάληψη των φρικαλεοτήτων και η εφαρμογή προληπτικών μέτρων εναντίον εκείνων που υποπτεύονται ότι έχουν συνδέσεις με τρομοκρατικές ομάδες τόσο εντός όσο και εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών. Το νομοσχέδιο που προέκυψε στο Κογκρέσο – η ενοποίηση και η ενίσχυση της Αμερικής παρέχοντας τα κατάλληλα εργαλεία που απαιτούνται για την παρακολούθηση και την παρεμπόδιση της τρομοκρατίας του 2001 – είναι κοινώς γνωστό ως Act Patriot.

Ο νόμος πέρασε μέσω του Κογκρέσου με ευρεία υποστήριξη. Το πέρασμα της Γερουσίας συνέβη στις 11 Οκτωβρίου 2001 και το House Passage συνέβη την επόμενη μέρα. Το σπίτι πέρασε ένα “ΚΑΘΑΡΗ” Bill στις 24 Οκτωβρίου 2001, το οποίο ενσωμάτωσαν και επιλύθηκαν διαφορές μεταξύ των μέτρων του Σώματος και της Γερουσίας. Η Γερουσία συμφώνησε για τις αλλαγές την επόμενη μέρα, με μία μόνο διαφωνία και ένα μέλη που δεν ήταν επίσημος. Πρόεδρος Γιώργος W. Ο Μπους υπέγραψε το νομοσχέδιο στις 26 Οκτωβρίου 2001.

Ο νόμος Patriot, με την τροποποίηση της παλιάς νομοθεσίας και την ενσωμάτωση νέων διατάξεων, έχει επεκτείνει σε μεγάλο βαθμό την εξουσία των ομοσπονδιακών αξιωματούχων. Επιπλέον, οι εκτελεστικές εντολές και η σχετική νομοθεσία επέκτειναν περαιτέρω την ομοσπονδιακή εξουσία στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Ο νόμος και οι βοηθητικές του βοηθούν τις ομοσπονδιακές αρχές στις προσπάθειές τους να κλείσουν.μικρό. σύνορα σε ξένους τρομοκράτες, κρατούν και απομακρύνουν τους τρομοκράτες ήδη μέσα σε εσάς.μικρό. τα σύνορα και η αποκοπή των οικονομικών πόρων που χρησιμοποιούνται από τρομοκράτες και τρομοκρατικές οργανώσεις.

Ο νόμος Patriot επέκτεινε την κυβερνητική εξουσία να διεξάγει μυστικές αναζητήσεις και επιτήρηση

Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου ενδυναμώνονται με τα μέσα για τη διεξαγωγή μυστικών αναζητήσεων, την επιτήρηση των τηλεφωνικών και διαδικτυακών επικοινωνιών και την απόκτηση ατόμων’ Ιδιωτικά αρχεία (συμπεριλαμβανομένων των ιατρικών και φοιτητικών αρχείων) χωρίς πιθανή αιτία για σκοπό της συλλογής πληροφοριών. Ένα παράδειγμα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης’Η εκτεταμένη εμβέλεια αφορούσε την αμφιλεγόμενη κατάσχεση των αρχείων τηλεφώνου και κινητών τηλεφώνων από τηλεφωνικές εταιρείες χωρίς να απαιτείται να παρουσιάσει εύλογη υποψία ή πιθανή αιτία.

Ο αντίκτυπος του νόμου Patriot ήταν τόσο άμεση όσο και εκτεταμένη.

Το πέρασμα του έχει οδηγήσει σε νέες διαδικασίες και κυρώσεις για την καταπολέμηση της εγχώριας και διεθνούς τρομοκρατίας. Οι ορισμοί των εγκλημάτων, όπως οι τρομοκρατικές επιθέσεις σε μαζικές μεταφορές, τα αδικήματα βιολογικών όπλων, η προσφορά τρομοκρατών και η βοήθεια τρομοκράτες με υλική ή οικονομική υποστήριξη, έχουν βρει συγκεκριμένη οριοθέτηση εντός του νόμου.

Αν και αυτά “νέος” Τα εγκλήματα-και οι κυρώσεις που συνδέονται με αυτά-έχουν αντιμετωπιστεί σε προηγούμενη νομοθεσία, ο νόμος Patriot περιλαμβάνει ένα μόνο νομοθετικό αποθετήριο όπου αντιμετωπίζονται οι τρομοκρατικές και οι τρομοκρατικές δραστηριότητες. Συνήθως, ο νόμος συμπλήρωσε τους υφιστάμενους νόμους και αύξησε τις κυρώσεις που συνδέονται με αυτές. Για παράδειγμα, ο νόμος που προβλέπεται για την καθιέρωση εναλλακτικών μέγιστων ποινών για πράξεις τρομοκρατίας και αύξησε την ποινή για συνωμοσία για να διαπράξει πράξη τρομοκρατίας εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών.

Οι επικριτές λένε ότι ο νόμος Patriot αποδυνάμωσε τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής, επιτρέποντας την πρόσβαση της κυβέρνησης χωρίς πιθανή αιτία

Ο νόμος Patriot έχει περιπλανηθεί σε διαμάχη σχεδόν από την ίδρυσή του, με τα κόμματα και στις δύο πλευρές της συζήτησης υποστηρίζοντας ότι τα μέτρα εντός του νόμου κλίνουν σε ένα άκρο ή το άλλο. Οι επικριτές δεν συμφωνούν: ούτε οι διατάξεις δεν κάνουν αρκετά ή πηγαίνουν πολύ μακριά και παραβιάζουν τις πολιτικές ελευθερίες και τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης. Οι υπερασπιστές της Πρώτης Τροποποίησης υποστηρίζουν ότι ο νόμος Patriot έχει αποδυναμώσει τους πολίτες’ δικαιώματα επιτρέποντας την πρόσβαση της κυβέρνησης σε εμπιστευτικές πληροφορίες και την εξουσιοδότηση του λεγόμενου “γλιστρά και κορυφή” Δικαιώματα αναζήτησης χωρίς πιθανή αιτία.

Αρκετά από τα τμήματα επιτήρησης του νόμου έληξαν στις 31 Δεκεμβρίου 2005, αν και αυτά επεκτάθηκαν μέχρι τις 10 Μαρτίου 2006. Το Κογκρέσο επανεξέτασε τον νόμο Patriot με μικρή μεταρρύθμιση. Στις 9 Μαρτίου 2006, μια ημέρα πριν από την επέκταση επρόκειτο να λήξει, ο Πρόεδρος Μπους την υπέγραψε στο νόμο.

Η εκ νέου εξουσιοδοτημένη πράξη περιλαμβάνει μια τετραετή ρήτρα ηλιοβασιλέματος σε τρεις συγκεκριμένες διατάξεις: την επίτευξη αρχείων (όπως τα αρχεία βιβλιοθήκης), τη χρήση των τηλεφωνικών παρακολούθησης για την παρακολούθηση των επικοινωνιών και τη μυστική παρακολούθηση της μη-U.μικρό. πολίτες στη χώρα. Κάθε μία από αυτές τις διατάξεις μπορεί να εκτελεστεί νόμιμα χωρίς πιθανή αιτία ή υποψία. Η ρήτρα ηλιοβασιλέματος απαιτεί επανεξέταση αυτών των διατάξεων πριν από την περαιτέρω επανεξέταση. Ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα το 2011 υπέγραψε επέκταση στις βασικές διατάξεις του νόμου. Και παρόλο που τμήματα του νόμου έληξαν και πάλι το 2015, το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο για την ελευθερία των ΗΠΑ που αποκαθιστούν και ανανεώνουν αυτές τις διατάξεις μέχρι το 2019.

Οι διατάξεις του Patriot Act έχουν αμφισβητηθεί για λόγους πρώτης τροπολογίας

Ορισμένες διατάξεις του νόμου Patriot τροφοδότησαν τις προκλήσεις της πρώτης τροποποίησης.

Στο Holder V. Πρόγραμμα ανθρωπιστικού δικαίου, 561 u.μικρό. 1 (2010), το u.μικρό. Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε τις διατάξεις του νόμου Patriot που απαγόρευαν την παροχή υπηρεσιών, κατάρτισης και “Συμβουλές ή βοήθεια εμπειρογνωμόνων” σε ομάδες που σχεδιάστηκαν ως ξένοι τρομοκρατικοί οργανισμοί. Με την τήρηση του νόμου, το δικαστήριο απέρριψε την ασάφεια, την ελευθερία του λόγου και τις προκλήσεις της ελευθερίας της ένωσης.

Ένα άλλο αμφιλεγόμενο μέρος του νόμου ήταν το άρθρο 215, το οποίο επιτρέπει στο Ομοσπονδιακό Γραφείο Διερεύνησης “υποβάλετε μια αίτηση για μια παραγγελία που απαιτεί την παραγωγή οποιωνδήποτε απτών πραγμάτων για έρευνα για την απόκτηση πληροφοριών ξένων πληροφοριών. Παρέχοντας ότι η διερεύνηση ενός ατόμου των Ηνωμένων Πολιτειών δεν διεξάγεται αποκλειστικά με βάση τις δραστηριότητες που προστατεύονται από την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος.”

Η διάταξη αυτή περιελάμβανε αρχικά μια ρήτρα παραγγελίας GAG που απαγορεύει σε οποιονδήποτε έλαβε ένα αίτημα που ξεκίνησε από την κυβέρνηση για αρχεία από ποτέ να αποκαλύψει ότι ένα τέτοιο αίτημα είχε ληφθεί.

Το 2013, μέσω διαρροής διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Edward Snowden, ήρθε στο φως ότι η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας είχε εμπλακεί σε ένα πρόγραμμα συλλογής δεδομένων μαζικής τηλεφώνου σύμφωνα με το άρθρο 215, οδηγώντας το Κογκρέσο να τροποποιήσει το νόμο το 2015 για να σταματήσει το πρόγραμμα.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά το 2009 και έχει ενημερωθεί. Ο πρωταρχικός συνεισφέρων ήταν ο Dale Mineshima-Lowe, καθηγητής στο Birkbeck, Πανεπιστήμιο του Λονδίνου. Έχει ενημερωθεί από την Εγκυκλοπαίδεια της Πρώτης Τροποποίησης.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

• Ένωση αμερικανικής βιβλιοθήκης
• Διαβαθμισμένα έγγραφα
• Συνέδριο
• Νόμοι περί συνωμοσίας
• Κρυπτογράφηση
• Ελεύθερη ομιλία κατά τη διάρκεια του πολέμου
• ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ
• Παραγγελίες
• Κάτοχος V. Έργο ανθρωπιστικού δικαίου (2010)
• Εθνική ασφάλεια
• Μυστικότητα
• Παρακολούθηση και τηλεφωνία

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

• Abdolian, Lisa Finnegan και Harold Takooshian. “Ο νόμος περί πατριώτη των ΗΠΑ: Πολιτικές ελευθερίες, μέσα μαζικής ενημέρωσης και κοινή γνώμη.” Fordham Urban Law Journal 30 (Μάιος 2003): 1429-1453.
• Cole, David. “Η προτεραιότητα της ηθικής: το σύνταγμα έκτακτης ανάγκης’τυφλό σημείο.” Yale Law Journal 113 (Ιούνιος 2004): 1753-1800.
• Doyle, Charles. “Ο νόμος των ΗΠΑ Patriot: Ένα σκίτσο.” Υπηρεσία έρευνας του Κογκρέσου. Έκθεση για το Κογκρέσο. 18 Απριλίου 2002.
• Etzioni, amitai. Πόσο πατριωτικό είναι το νόμο Patriot? Ελευθερία έναντι ασφάλειας στην εποχή της τρομοκρατίας. Νέα Υόρκη: Routledge, 2004.
• Gudridge, Patrick O., και ο Λόρενς Η. Φυλή. “Το Σύνταγμα κατά της έκτακτης ανάγκης.” Yale Law Journal 113 (Ιούνιος 2004): 1801-1870.
• Henderson, Nathan C. “Η πράξη του Πατριώτη’αντίκτυπο στην κυβέρνηση’η ικανότητα διεξαγωγής ηλεκτρονικής παρακολούθησης των συνεχιζόμενων εγχώριων επικοινωνιών.” Duke Law Journal 52 (Οκτώβριος 2002): 179-210.
• Heymann, Philip B. “Πολιτικές ελευθερίες και ανθρώπινα δικαιώματα μετά την 11η Σεπτεμβρίου.” Harvard Journal of Law and Public Policy 25 (Άνοιξη 2002): 441-456.
• Hudson, David L., Νεώτερος. “Πράξη Patriot: Μια επισκόπηση.” Ινστιτούτο Φόρουμ Ελευθερίας, Σεπτέμβριος. 2012.
• Sinnar, Shirin. “Πατριωτικό ή αντισυνταγματικό? Η υποχρεωτική κράτηση αλλοδαπών σύμφωνα με το νόμο των ΗΠΑ Patriot.” Stanford Law Review 55 (2003): 1419-1456.
• U.μικρό. Συνέδριο. σπίτι. Πράξη ΗΠΑ-Πατριώτη του 2001. HR 3162, 107ο Cong., 1η.

Η πράξη του Πατριώτη

Τι γίνεται αν το σχολείο σας ξεκίνησε μια νέα πολιτική που τους έδωσε το δικαίωμα να κοιτάξουν τα πάντα στο τηλέφωνό σας? Θα μπορούσαν να το πω αυτό’για τη βελτίωση της ασφάλειας και τη διασφάλιση ότι κανείς δεν σχεδιάζει να κάνει κάτι επικίνδυνο στο σχολείο. Ενώ μπορεί να θέλετε το σχολείο σας να είναι ασφαλές και ασφαλές, μπορείτε να μπλοκάρετε τη σκέψη ..

Το περιεχόμενο επαληθεύεται από εμπειρογνώμονες του αντικειμένου

Δωρεάν εφαρμογή studysmarter με πάνω από 20 εκατομμύρια μαθητές

Εξερευνήστε την εφαρμογή μας και ανακαλύψτε δωρεάν πάνω από 50 εκατομμύρια μαθησιακά υλικά.

Η πράξη του Πατριώτη

• Πολιτικές ελευθερίες έναντι πολιτικών δικαιωμάτων
  • 17η τροποποίηση
  • 2η τροποποίηση
  • 3η τροποποίηση
  • 4η τροποποίηση
  • Bostock κατά Clayton County
  • Περιφέρεια της Κολούμπια V. Ελάφιλος
  • Διπλός κίνδυνος
  • Engel v Vitale
  • Ρήτρα εγκατάστασης
  • Πρώτη τροποποίηση
  • Νόμος περί προστασίας σημαίας του 1989
  • Ρήτρα δωρεάν άσκησης
  • Ανεξιθρησκεία
  • Ελευθερία του λόγου
  • Ελευθερία του Τύπου
  • Gideon V. Αμαξοποιός
  • Griswold v. Κοννέκτικατ
  • Δικαιώματα LGBTQ
  • Lawrence V. Τέξας
  • Λεμόνι κατά Kurtzman
  • McDonald v Σικάγο
  • Morse v Frederick
  • Κοντά V. Μινεσότα
  • New York Times κατά Ηνωμένες Πολιτείες
  • Μη προστατευμένη ομιλία
  • Obergefell V. Οπές
  • Προηγούμενη συγκράτηση
  • Πιθανή αιτία
  • Roe v. Περιπατώ εντός ύδατος
  • Schenck V. Ηνωμένες Πολιτείες
  • Susan B Anthony
  • Συμβολική ομιλία
  • Η πράξη του Πατριώτη
  • Τσιγγάνος V. Des Moines
  • Τίτλος IX
  • Καταγγελία
  • Wisconsin V. Γηπεδούχος
  • Zelman V. Simmons-Harris
  • Συνταγματικές εξουσίες
  • Επιτυχημένες ομάδες πίεσης
  • Το Ηνωμένο Βασίλειο και το Σύνταγμα των ΗΠΑ
  • Τροποποιήσεις μετά το νομοσχέδιο
  • Άρθρα της Συνομοσπονδίας
  • Χαρτιά Brutus
  • Επιταγές και ισολογισμοί
  • Ρήτρα εμπορίου
  • Ταυτόχρονες εξουσίες
  • Συνομοσπονδία
  • Διαδικασία συνταγματικής τροποποίησης
  • Συμβόλαια με την Αμερική
  • Βασικές δημοκρατικές αξίες
  • Άμεση δημοκρατία
  • Ελίτ δημοκρατία
  • Απαριθμημένη και σιωπηρή δύναμη
  • Ομοσπονδιακός εναντίον Ομοσπονδιακού
  • Πρώτο ηπειρωτικό συνέδριο
  • Ρήτρα φυγόδικων σκλάβων
  • Gonzales v Raich
  • Καρδιά της Ατλάντα Motel V. Ηνωμένες Πολιτείες
  • Ατομικά δικαιώματα στο Σύνταγμα
  • Πράξη διακρατικού εμπορίου
  • McCulloch κατά Maryland
  • Φυσικά δικαιώματα
  • Απαραίτητη και σωστή ρήτρα
  • Σχέδιο του Νιου Τζέρσεϋ
  • Συμμετοχική δημοκρατία
  • Φιλοσοφία της Διακήρυξης Ανεξαρτησίας
  • Προοίμιο στο Σύνταγμα
  • Επικύρωση του συντάγματος
  • Αντιπροσωπευτική δημοκρατία
  • Κανόνας δικαίου
  • Δεύτερο ηπειρωτικό συνέδριο
  • Διαχωρισμός δυνάμεων
  • Η δουλεία και η συνταγματική σύμβαση
  • Ρήτρα υπεροχής
  • Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας
  • Τα ομοσπονδιακά έγγραφα
  • Το κοινωνικό συμβόλαιο
  • Δύο πραγματείες κυβέρνησης
  • Τύποι δημοκρατίας
  • Αμερικανικό σύνταγμα
  • Ενιαία κυβέρνηση
  • Ηνωμένες Πολιτείες v. Λόπεζ
  • Σχέδιο Βιρτζίνια
  • Aldo Leopold
  • Alexis de Tocqueville
  • Αλγερινός πόλεμος
  • Αλτρουϊσμός
  • Αμερικανικό κίνημα ανεξαρτησίας
  • Αναρχισμός
  • Αναρχο-καπιταλισμός
  • Αναρχο-κομμουνισμός
  • Αναρχικός-πόρτας
  • Αναρχο-συνδικισμός
  • Anthony Crosland
  • Anthony Giddens
  • Αντι -αποικιακός εθνικισμός
  • Αντιεπιτακτησιακός χαρακτήρας
  • Αντι-στατιστισμός
  • Antonio Gramsci
  • Audre Lorde
  • Beatrice Webb
  • Μπέτι Φρίνταν
  • Bhiku Parekh
  • Μαύρος εθνικισμός
  • Αυτονομία σώματος
  • Καπιταλισμός
  • Καπιταλισμός
  • Κάρλ Σμίττ
  • Έμπορος Carolyn
  • Τσαρλς Μάουρας
  • Σάρλοτ Πέρκινς Γκίλμαν
  • Τσε Γκεβάρα
  • Χριστιανική
  • Πολιτικό καθήκον
  • Πολιτικός εθνικισμός
  • Ταξική σύγκρουση
  • Κλασσικός φιλελευθερισμός
  • Claudia Jones
  • Κολεκτιβιστής αναρχισμός
  • Combahee River Collective
  • Κοινή ανθρωπότητα
  • Κομμουνισμός
  • Κοινοτεχνισμός
  • Συντηρητισμός
  • Συντηρητικός εθνικισμός
  • Κοσμοπολίτικη πολυπολιτισμικότητα
  • Πολιτιστική σχετικότητα
  • Βαθιά οικολογία
  • δημογραφικά στοιχεία
  • Ef Schumacher
  • Οικολογικός αναρχισμός
  • Οικολογικός φασισμός
  • Οικολογικός φεμινισμός
  • Οικολογία
  • Οικοσοινωνιακή
  • Έντμουντ Μπέρκε
  • Εγωισμός
  • Έμμα Γκόλντμαν
  • Περιβαλλοντική συνείδηση
  • Περιβαλλοντική ηθική
  • Περιβαλλοντική δικαιοσύνη
  • Περιβαλλοντικός ρατσισμός
  • Ισότητα
  • Ισότητα φεμινισμός
  • Έρνεστ Γκέλνερ
  • Ουσιαστικό φεμινισμό
  • Εθνοτικός εθνικισμός
  • Επεκτατικός εθνικισμός
  • Φασιστική Ιταλία
  • Φεουδαρχία
  • Φιντέλ Κάστρο
  • Frantz Fanon
  • Ελεύθερη επιχείρηση
  • Friedrich Engels
  • Φρίντριχ Νίτσε
  • Gayatri Spivak
  • Giorgio Agamben
  • Giovanni Gentile
  • Ελεγχος όπλων
  • Αϊτιτική επανάσταση
  • Huey Newton
  • Φαντασμένες κοινότητες
  • Κίνημα Ινδικής Ανεξαρτησίας
  • Ατομικισμός
  • Ατομικιστής αναρχισμός
  • Διεθνισμός
  • Ησαΐας Βερολίνο
  • Jean Jacques Rousseau
  • Johann Baptist Metz
  • Johann Gottfried von Herder
  • John Maynard Keynes
  • John Rawls
  • Ιωσήφ Στάλιν
  • Τζούντιθ Μπάτλερ
  • Καρλ Μαρξ
  • Kate Millett
  • Αριστερή ιδεολογία
  • Φιλελεύθερη δημοκρατία
  • Φιλελεύθερος εθνικισμός
  • Φιλελευθερισμός
  • Ελευθερισμός
  • Περιορισμένη κυβέρνηση
  • Μάο Τσε Τουνγκ
  • Μαοϊσμός
  • Marcus Garvey
  • Μάρτιν Ντελάνυ
  • Μέγιστος ανάδας
  • Max Weber
  • Michael Oakeshott
  • Μιχαήλ Μπακούνιν
  • Νεωτεριστική οικολογία
  • Montesquieu
  • Πολυπολιτισμικότητα
  • Bookchin Murray
  • Έθνος
  • Εθνικισμός
  • Νεοφιλελεύθερος
  • Νέο δικαίωμα
  • Niccolo Machiavelli
  • Συντηρητισμός ενός εθνικού σημείου
  • Πανα αφρικανισμός
  • Αραβισμός
  • Πατερναλισμός
  • Πατριαρχία
  • Πέτρος Κροπότκιν
  • Pierre-Joseph Proudhon
  • Πλουραλιστής πολυπολιτισμικότητα
  • Πολιτική φιλοσοφία
  • Λαϊκισμός
  • Μετα-υλισμός
  • Μεταποικιακός φεμινισμός
  • Μεταμοντέρνος φεμινισμός
  • Εξουσία στην πολιτική
  • Ρέιτσελ Κάρσον
  • Ριζοσπαστική φεμινισμός
  • Ορθολογισμός
  • Αναπαραγωγικά δικαιώματα
  • Robert Nozick
  • Rosa Luxemburg
  • Σεξουαλική πολιτική
  • Ρηχή οικολογία
  • Simone de Beauvoir
  • Σοσιαλδημία
  • Κοινωνική οικολογία
  • Κοινωνική δικαιοσύνη
  • Σολιαλισμός
  • Σοσιαλιστική φεμινισμός
  • Σταλινισμός
  • Stanley Hauerwas
  • Tariq modood
  • Το προσωπικό είναι πολιτικό
  • Θεοκρατία
  • Thomas Hobbes
  • Διαμισκία
  • Ουτοπία
  • κολλεκτιβισμός
  • Αμερικανικός πολιτικός πολιτισμός
  • Αρχικός
  • Δημοσιογραφία των πολιτών
  • Citizens United v FEC
  • Εκλογικό κολέγιο
  • Έξοδος δημοσκοπήσεων
  • Θητεία
  • Τρίγωνο σιδήρου
  • Απομονωτισμός
  • Ελευθεριακό κόμμα
  • Ιδρύματα σύνδεσης
  • Άσκηση πίεσης
  • Εθνική ασφάλεια
  • Πολιτικά κόμματα
  • Πρωτογενές εκλογές
  • Τροποποίηση απαγόρευσης
  • Νόμος για την αποκατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας
  • Γάμος ομοφυλοφίλων
  • Κυρώσεις
  • Τρίτους
  • Αμερικανική παρέμβαση
  • Αμερικανική πυρηνική αποτροπή
  • Πόλεμος κατά της φτώχειας
  • Μπόρις Τζόνσον
  • Brexit
  • Πολιτικά δικαιώματα Ηνωμένου Βασιλείου
  • Δαβίδ Κάμερον
  • Μεταβίβαση
  • Βουλή των Κοινοτήτων
  • Σπίτι των Λόρδων
  • Νόμος περί Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 1998
  • Μάργκαρετ Θάτσερ
  • Υπουργική ευθύνη
  • πρωθυπουργός
  • Rishi Sunak
  • Κοινοβούλιο
  • Επιλέξτε Επιτροπές
  • Ανώτατο Δικαστήριο Ηνωμένο Βασίλειο
  • Η Συνέλευση της Βόρειας Ιρλανδίας
  • Το Υπουργικό Συμβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου
  • Ηνωμένο Βασίλειο
  • Βρετανικό δικαστικό σύστημα
  • Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου
  • Ουαλλικό κοινοβούλιο
  • Πρόσθετο σύστημα μελών
  • Συμμαχία Συμμαχία Βόρεια Ιρλανδία
  • Εναλλακτικό σύστημα ψηφοφορίας
  • Κατηγορία
  • Κυβέρνηση συνασπισμού
  • Συντηρητικό κόμμα
  • Δημοκρατία
  • Δημοκρατικό συνδικαλιστικό κόμμα
  • Εκλογικά συστήματα
  • Ψηφοφορία για πρώτη φορά
  • Γενικές εκλογές Ηνωμένο Βασίλειο
  • Πράσινο πάρτι
  • Ομάδες συμφερόντων
  • Εργατικό κόμμα
  • Φιλελεύθεροι δημοκράτες
  • Ομάδων συμφερόντων
  • Οριακό κάθισμα
  • Μειονοτική κυβέρνηση
  • Μοντέλα εκπροσώπησης
  • Norman Rule of England
  • Κοινοβουλευτική κυριαρχία
  • Αντεπιχειρησιακός
  • Αναλογική εκπροσώπηση του κόμματος
  • Καρφίτσα
  • Ομάδες πίεσης
  • Ασφαλές κάθισμα
  • Μεμονωμένη ψηφοφορία
  • Sinn Féin
  • Ψήφος
  • Συμπληρωματική ψηφοφορία
  • Δεξαμενές σκέψης
  • Πολιτική ιστορία του Ηνωμένου Βασιλείου
  • Πολιτικά κόμματα του Ηνωμένου Βασιλείου
  • Ukip
  • Συμπεριφορά ψηφοφορίας
  • Αρτοποιός V. Φραγκοστάφω
  • Δημόσια υπηρεσία
  • Γραφείο προϋπολογισμού του Κογκρέσου
  • Ποινικό δίκαιο
  • Διαφωνία
  • Ομοσπονδιακή γραφειοκρατία
  • Ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα
  • Ομοσπονδιακό σύστημα
  • Βουλή των Αντιπροσώπων
  • Καταγγελία
  • Δικαστικός ακτιβισμός
  • Δικαστικό σώμα
  • Δικαστικός έλεγχος
  • Νομοθετική διαδικασία
  • Marbury v Madison
  • Marshall Court
  • Προεδρική διαδοχή
  • Γερουσία
  • Shaw v. Ρηνό
  • Αποκλεισμός
  • Χρηματιστηριακή αγορά
  • Διαδικασία διορισμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου
  • Το εκτελεστικό υποκατάστημα
  • Το υπουργικό συμβούλιο του Προέδρου
  • Αντιπρόεδρος
  • Αφρικανική Ένωση
  • Αραβικό πρωτάθλημα
  • Συνέδριο Bretton Woods
  • Πρόκληση της κλιματικής αλλαγής
  • Πολιτικές για το κλίμα
  • Συζήτηση για περιβαλλοντικά θέματα
  • Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
  • G20
  • G7
  • Παγκοσμιοποίηση και περιβάλλον
  • Ανθρωπιστική παρέμβαση
  • IPCC
  • Διακυβερνητικές οργανώσεις
  • Διεθνείς συμφωνίες για την αλλαγή του κλίματος
  • Διεθνές δικαστήριο
  • ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ
  • Διεθνές Νομισματικό Ταμείο
  • Φιλελευθερισμός και παγκοσμιοποίηση
  • ΜΚΟ
  • Νέα τάξη πραγμάτων
  • Εξουσία στις διεθνείς σχέσεις
  • Διαδικασία παγκοσμιοποίησης
  • Ρεαλισμός και παγκοσμιοποίηση
  • Περιφερειακός
  • Η ΕΕ
  • Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών
  • Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ
  • Η Παγκόσμια Τράπεζα
  • Τύποι παγκοσμιοποίησης
  • Ανθρώπινα δικαιώματα των Ηνωμένων Εθνών
  • Unfccc
  • USMCA
  • Ηνωμένα Έθνη
  • Δυτική παρέμβαση
  • Παγκόσμιες υπερδυνάμεις

  Η πράξη του Πατριώτη

  ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ :

  ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

  Lerne mit deinen freunden und bleibe auf dem richtigen kurs mit deinen persönlichen lernstatistiken

  Nie wieder prokastinieren mit Unseren lernerinnerungen.

  Τι γίνεται αν το σχολείο σας ξεκίνησε μια νέα πολιτική που τους έδωσε το δικαίωμα να κοιτάξουν τα πάντα στο τηλέφωνό σας? Θα μπορούσαν να το πω αυτό’για τη βελτίωση της ασφάλειας και τη διασφάλιση ότι κανείς δεν σχεδιάζει να κάνει κάτι επικίνδυνο στο σχολείο. Ενώ μπορεί να θέλετε το σχολείο σας να είναι ασφαλές και ασφαλές, μπορείτε να αποκλείσετε τη σκέψη να παραδώσετε το τηλέφωνό σας για τους δασκάλους σας να διαβάζουν κάθε μήνυμα κειμένου. Τι γίνεται αν σας έπιαξαν να διαμαρτύρονται για το θέμα για το σχολικό χορό? Ή λέγοντας ότι δεν είχατε’Δεν άρρωστος την ημέρα που παραλείψατε το σχολείο, απλά δεν το κάνατε’Δεν θέλω να φύγω?

  Το 2001, το Κογκρέσο ψήφισε έναν νόμο που ονομάζεται Act Patriot που ενήργησε κάτι τέτοιο. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στις 9/11, οι άνθρωποι φοβήθηκαν και κοίταξαν τις υπηρεσίες ασφαλείας για άνεση και ασφάλεια. Ο νόμος Patriot υποσχέθηκε να διευκολύνει και ταχύτερα για τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου να παρακολουθεί και να σταματάει τους τρομοκράτες. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, επέστησε όλο και περισσότερες επικρίσεις ότι θα μπορούσε να παραβιάσει τα δικαιώματα όπως η ελευθερία του λόγου και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

  Ο ορισμός του νόμου Patriot

  Ο νόμος Patriot (πλήρης ονόματα ενώνοντας και ενίσχυση της Αμερικής παρέχοντας τα κατάλληλα εργαλεία που απαιτούνται για την παρακολούθηση και την παρεμπόδιση της τρομοκρατίας του 2001 ήταν ένα νομοσχέδιο ορόσημο που πέρασε από το Κογκρέσο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Ενώ ο νόμος σχεδιάστηκε για να αυξήσει την κυβέρνηση’Η ικανότητα παρακολούθησης και επιτήρησης των τρομοκρατών, έχει προκαλέσει σκληρή κριτική ότι παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα.

  Η περίληψη του νόμου Patriot

  Σε όλη τη δεκαετία του 1980 και του 1990, οι ανησυχίες για την τρομοκρατία στις Ηνωμένες Πολιτείες αυξήθηκαν, τόσο σε περιπτώσεις εσωτερικής τρομοκρατίας όσο και σε διεθνή τρομοκρατία. Αρκετοί πρόεδροι καθ ‘όλη αυτή τη χρονική περίοδο ώθησαν τη νομοθεσία να αυξήσει τις ικανότητες επιτήρησης της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας, αλλά συχνά έλαβαν ώθηση για το αν ήταν αντισυνταγματικό. Ωστόσο, οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου έφεραν νέα εστίαση στην εθνική ασφάλεια έναντι των ατομικών δικαιωμάτων.

  9/11 επιθέσεις

  Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, η τρομοκρατική ομάδα που ονομάζεται al-Qaeda πραγματοποίησε μια σειρά επιθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι εργαζόμενοι κατέστρεψαν πολλά αεροπλάνα επιβατών, συντρίβοντας δύο στους δίδυμους πύργους στη Νέα Υόρκη. Χιλιάδες απώλειες εμφανίστηκαν καθώς το έθνος παρακολούθησε με τρόμο ενώ οι πύργοι κατέρρευσαν. Ένα άλλο αεροπλάνο πέταξε στο Πεντάγωνο, ενώ το ένα τρίτο επίσης στοχεύει στην Ουάσινγκτον, η DC εκτρέπεται όταν οι επιβάτες συνειδητοποίησαν τι συνέβαινε και συνέτριψε το αεροπλάνο σε ένα πεδίο στην Πενσυλβανία.

  

  Εικόνα 1: Αυτή η εικόνα δείχνει τη ζημιά στους δύο πύργους στις 9/11 λίγο πριν καταρρεύσουν. Πηγή: Υπηρεσία Εθνικού Πάρκου, Wikimedia Commons

  Επίθεση με άνθρακα

  Περίπου την ίδια στιγμή, οι φάκελοι που περιέχουν σπορά Anthrax αποστέλλονταν σε αρκετούς ηγέτες της δημοκρατικής κυβέρνησης και πηγές ειδήσεων. Ο Anthrax είναι ένας ιός που μπορεί να συμβληθεί απλά με το να αγγίζουμε οποιοδήποτε από τα σπόρια, καθιστώντας το εργαλείο για βιολογικό πόλεμο. Τραγικά, πέθαναν πέντε άτομα και μολύνθηκαν δεκαεπτά άλλα. Αρχικά, η κυβέρνηση πίστευε ότι ήταν έργο τρομοκρατικής ομάδας, αλλά αρκετά χρόνια αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν ένας μοναχικός λύκος που εργάστηκε σε εργαστήριο Biodefense στις Ηνωμένες Πολιτείες.

  Πέρασμα του νόμου

  Οι επιθέσεις κατέστρεψαν τις Ηνωμένες Πολιτείες και άφησαν τους πολίτες και τους πολιτικούς να αισθάνονται πολύ ευάλωτοι. Οι πολιτικοί θεώρησαν την πίεση για να εξασφαλίσουν ότι οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να αισθάνονται ασφαλείς και ασφαλείς ξανά. Πρόεδρος Γιώργος W. Ο Μπους ήθελε να εξασφαλίσει ότι δεν συνέβησαν άλλες επιθέσεις κάτω από το ρολόι του. Ωστόσο, η προτεινόμενη νομοθεσία επηρέασε κάποιες ανησυχίες σχετικά με το αν έδωσε στην κυβέρνηση υπερβολική εξουσία διαφήμιση αθέμιτα στοχευμένους μετανάστες.

  Παρά τη διαμάχη, ο νόμος των ΗΠΑ Patriot ήταν στις 26 Οκτωβρίου 2001, λιγότερο από δύο μήνες μετά τις επιθέσεις.

  

  Εικόνα 2: Πρόεδρος Γιώργος W. Ο Μπους υπογράφει το νόμο Patriot το 2001. Πηγή: Wikimedia Commons

  Λήξη

  Το νομοσχέδιο περιελάμβανε ένα προβλέψη ηλιοβασιλέματος που έθεσαν 16 διατάξεις στο νομοσχέδιο να λήξουν το 2005 για να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση των ανησυχιών σχετικά με το αν ήταν συνταγματικές.

  ΕΝΑ προβλέψη ηλιοβασιλέματος είναι μια γραμμή σε μια νομοθεσία που δείχνει πότε θα λήξει και δεν είναι πλέον σε ισχύ.

  Λίγο αργότερα, το 2006, το Κογκρέσο πέρασε μια επέκταση για άλλα πέντε χρόνια, θέτοντας τη νέα ημερομηνία ηλιοβασιλέματος ως 2011. Έκανε 14 από τις διατάξεις μόνιμες και επέκτεινε τα άλλα δύο για τέσσερα χρόνια. Η τετραετής επέκταση περιελάμβανε προστασία για τις ραγισμένες τηλεφωνικές συνθήκες, τις αναζητήσεις των επιχειρηματικών αρχείων και την επιτήρηση του “μοναχικοί λύκοι” (άτομα που είναι ύποπτα για τρομοκρατία αλλά δεν συνδέονται με ομάδες).

  Το 2012, μια άλλη επέκταση εγκρίθηκε υπό τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, που ονομάζεται Act Patriot Sunsets Extension Act. Στη συνέχεια, το 2015, το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο για την ελευθερία για να ενημερώσει μερικές από τις αμφιλεγόμενες διατάξεις – συνεχίστε να διαβάζετε για περισσότερα σχετικά με αυτό παρακάτω!

  Από τον Μάρτιο του 2020, το Κογκρέσο επέτρεψε να λήξει οι τρεις πιο αμφιλεγόμενες διατάξεις: το άρθρο 215 (σχετικά με την ικανότητα της κυβέρνησης να έχει πρόσβαση σε επιχειρηματικά αρχεία), να αναβαθμίσει τις τηλεφωνικές συνθήκες (η οποία έδωσε στην κυβέρνηση την ικανότητα να παρακολουθεί έναν στόχο χωρίς να γνωρίζει την ταυτότητα ή την τοποθεσία τους) και την παροχή Lone Wolf (η οποία ανέφερε ότι δεν υπήρχαν απαιτήσεις για την κυβέρνηση να δείξει τους δεσμούς με μια ομάδα).

  Διατάξεις του νόμου Patriot

  Ο νόμος Patriot περιλαμβάνει μια σειρά σημαντικών διατάξεων, συμπεριλαμβανομένων των εξής:

  • Επιτρεπόμενη πατρίδα τηλεφώνου (επιτρέποντας στην κυβέρνηση να ακούσει σε τηλεφωνήματα)
  • Αυξημένη χρηματοδότηση για το κέντρο προβολής τρομοκρατών
  • Αόριστη κράτηση μεταναστών
  • Τριπλασιάστηκε ο αριθμός των συνοριακών εργαζομένων κατά μήκος των βόρειων συνόρων
  • Προστέθηκε η βιοτρομοκρατία και η επίθεση σε ένα σύστημα μαζικής διαμετακόμισης ως εγκλήματα
  • Διευκόλυνε τις διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες να μοιράζονται νοημοσύνη μεταξύ τους
  • Εμπόδισε τους ανθρώπους που υποπτεύονται για τρομοκρατική δραστηριότητα να εισέλθουν στη χώρα.

  Γλιστρά και ματιά

  Μία από τις πιο αμφιλεγόμενες διατάξεις του νόμου Patriot είναι “καθυστερημένο ένταλμα” (ονομάζεται επίσης το “γλιστρά και ματιά”) Πρόβλεψη. Αυτό επέτρεψε στην κυβέρνηση να έχει πρόσβαση σε πλήθος διαφορετικών αρχείων χωρίς να λάβει συγκατάθεση, δικαστική απόφαση ή ακόμη και να ενημερώσει τον στόχο ότι θα πρόσβαση (και ενδεχομένως κατάσχεση) τα αρχεία ή την ιδιοκτησία τους. Αυτό περιλαμβάνει επιχειρηματικά αρχεία, τραπεζικά αρχεία, τηλεφωνικά αρχεία και ηλεκτρονική επικοινωνία.

  Συνήθως, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου πρέπει να λάβουν ένταλμα που εκδίδεται από το δικαστήριο προτού μπορέσουν να αναζητήσουν ή να εκμεταλλευτούν περιουσιακά στοιχεία. Οι συντάκτες του νόμου Patriot ισχυρίστηκαν ότι οι υπάλληλοι της εθνικής ασφάλειας έπρεπε να είναι σε θέση να αναζητήσουν κρυφά (και, εάν είναι απαραίτητο, να εκμεταλλευτούν) υποψιαζόμενους τρομοκράτες’ αρχεία χωρίς να γνωρίζουν ποτέ για να διατηρήσουν την εθνική ασφάλεια.

  Εθνικές επιστολές ασφάλειας

  Μια άλλη αμφιλεγόμενη διάταξη ήταν γύρω από τις επιστολές εθνικής ασφάλειας (NSLs). Τα NSL είναι ένας τύπος κλήτευσης (δικαστική απόφαση) που απαιτεί από κάποιον να παραδώσει πληροφορίες στην κυβέρνηση. Ωστόσο, οι NSL έχουν δύο βασικές διαφορές από τις κανονικές κλήσεις:

  1. Δεν’t απαιτεί από τον οργανισμό να αποδείξει πιθανή αιτία ή αποδεικτικά στοιχεία ότι το άτομο έχει διαπράξει έγκλημα, απλώς ότι οι πληροφορίες σχετίζονται με έρευνα σχετικά με την τρομοκρατική δραστηριότητα.
  2. Έρχονται με ένα εντολή gag. Μια εντολή gag είναι μια εντολή από το δικαστήριο να μην απελευθερώσει ή να δημοσιοποιήσει ορισμένες πληροφορίες. Η εντολή gag σήμαινε ότι όποιος έστειλε ένα NSL δεν μπορούσε να’να μιλήσω για αυτό ή να διακινδυνεύσει τη φυλακή.

  Ωστόσο, τα NSL είναι περιορισμένα στο ότι μπορούν’αίτημα T “με βάση το περιεχόμενο” Πληροφορίες, που σημαίνει ότι μπορούν να ζητήσουν πράγματα όπως αρχεία για την ενσωμάτωση και τις εξερχόμενες τηλεφωνικές κλήσεις, αλλά όχι τις συνομιλίες ίδιες.

  Το Patriot Act vs. η 1η τροποποίηση

  Μία από τις σημαντικότερες επικρίσεις του νόμου Patriot ήταν ότι παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα σύμφωνα με την πρώτη τροποποίηση και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Η κυβερνητική επιτήρηση διαδραμάτισε πολύ ισχυρότερο ρόλο στις αρχές της δεκαετίας του 2000 στο όνομα της εθνικής ασφάλειας, αλλά πολλοί υποστηρικτές υποστήριξαν ότι πήγε πολύ μακριά.

  

  Εικόνα 3: Ένα σημάδι που διαμαρτύρεται για το νόμο Patriot το 2003. Πηγή: Ben Schumin, Wikimedia Commons, CC-by-SA-2.0

  Τέταρτη τροποποίηση

  Άλλες επικρίσεις περιλαμβάνουν παραβιάσεις της τέταρτης τροποποίησης . Μερικοί υποστηρίζουν ότι επιτρέπουν στους κυβερνητικούς αξιωματούχους να γλιστρήσουν σε ανθρώπους’σπίτια ή γραφεία και βλέπουν ηλεκτρονικές επικοινωνίες χωρίς την ευαισθητοποίηση τους παραβιάζει τα δικαιώματά τους σύμφωνα με την τέταρτη τροποποίηση. Η τέταρτη τροποποίηση λέει:

  “Το δικαίωμα του λαού να είναι ασφαλής στα πρόσωπα, τα σπίτια, τα έγγραφα και τα αποτελέσματα του, κατά των αδικαιολόγητων αναζητήσεων και επιληπτικών κρίσεων, δεν θα παραβιάζονται και δεν πρέπει να εκδίδονται τα εντάλματα, αλλά με πιθανή αιτία, υποστηριζόμενες από όρκο ή επιβεβαίωση και περιγράφουν ιδιαίτερα τον τόπο που πρέπει να αναζητηθούν και τα πρόσωπα ή τα πράγματα που πρέπει να κατασχεθούν.”

  Συγκεκριμένα, οι ακτιβιστές λένε ότι ο νόμος παραβιάζει τη συνταγματική απαγόρευση κατά της παράλογης αναζήτησης και κατάσχεσης και ότι το “γλιστρά και ματιά” Η πολιτική παραβιάζει τη συνταγματική διάταξη που απαιτεί πιθανή αιτία για εντάλματα.

  Αποτελεσματικότητα

  Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) επέκρινε το νόμο Patriot ως “πέρασε βιαστικά,” λέγοντας “μετατρέπει τους κανονικούς Αμερικανούς σε υπόπτους.” 1 σημείωσαν ότι από πάνω από 192.000 επιστολές εθνικής ασφάλειας, μόνο μία είχε ως αποτέλεσμα μια πεποίθηση, αν και υποστηρίζουν ότι η καταδίκη αυτή θα συνέβαινε ακόμη και χωρίς το νόμο Patriot. Ωστόσο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δήλωσε ότι έχει εντοπίσει εκατοντάδες πιθανές τρομοκρατικές απειλές χάρη στον νόμο Patriot.

  Φυλετικός προφίλ

  Μια σημαντική ανησυχία είναι ότι η κυβέρνηση έχει επιβάλει τον νόμο Patriot με τρόπο που να στοχεύει άδικα τους μουσουλμάνους, τους Άραβες και τους ανθρώπους από τις χώρες της Νότιας Ασίας. Οι ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων υποστήριξαν ότι το Ομοσπονδιακό Γραφείο Διερεύνησης (FBI) και η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών (CIA) παραβίασαν αδικαιολόγητα τους νόμους κατά του φυλετικού προφίλ κατά την παρακολούθηση και την παρακολούθηση τόσο Αμερικανών πολιτών όσο και μετανάστη. Υποστηρίζουν ότι ο νόμος επέτρεψε την εθνοτική προφίλ να γίνει ανεπίσημη κυβερνητική πολιτική.

  Gag παραγγελίες για NSLs

  Πολλοί ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι η διάταξη αυτή παραβιάζει το δικαίωμα της πρώτης τροπολογίας στην ελευθερία του λόγου και αρκετές δικαστικές υποθέσεις έχουν διαπιστώσει ότι η διάταξη αυτή είναι αντισυνταγματική.

  Ο νόμος για την ελευθερία εναντίον του νόμου Patriot

  Ο νόμος για την ελευθερία ψηφίστηκε το 2015 για να επεκτείνει ορισμένες διατάξεις του νόμου Patriot, ενώ παράλληλα πραγματοποιεί κάποιες βασικές ενημερώσεις λόγω πρόσφατων εκθέσεων που κατέστησαν κυβερνητική παρακολούθηση μη δημοφιλής με το κοινό, κυρίως λόγω διαρροής εγγράφων σχετικά με την επιτήρηση της κυβέρνησης από έναν άνδρα που ονομάζεται Edward Snowden.

  Το 2013, ένας άνδρας που ονομάστηκε Edward Snowden ο οποίος εργάστηκε για την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας δημοσίευσε μια σειρά εγγράφων που δείχνουν ότι η κυβέρνηση είχε κρυφά κατασκοπεύει εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης των προσωπικών τους δεδομένων από ιστότοπους όπως η Microsoft και η Apple.

  Όταν βγήκε η έκθεση, προκάλεσε αμέσως μια αναστάτωση: τα μέλη της δύναμης ασφαλείας ισχυρίστηκαν ότι είχε θέσει σε κίνδυνο τις δραστηριότητές τους και μετακόμισε για να τον χρεώσει με εγκλήματα, ενώ το κοινό τρομοκρατήθηκε για να μάθει ότι η κυβέρνηση κρατούσε τις καρτέλες πάνω τους και τον προκάλεσε ως ήρωα ως ήρωας.

  Τελικά, ο Snowden αναγκάστηκε να αναζητήσει καταφύγιο διεθνώς, αλλά ο ρόλος του ως καταγγέλλοντος βοήθησε να οδηγήσει σε αλλαγές στον νόμο Patriot.

  Ο νόμος για την ελευθερία σχεδιάστηκε για να βοηθήσει το κοινό’Το μυαλό σε ευκολία και τερματίστε τις ανησυχίες για τα αντισυνταγματικά προγράμματα επιτήρησης, διατηρώντας παράλληλα τις πτυχές που θεωρούσαν ότι ήταν απαραίτητες για την εθνική ασφάλεια. Οι ενημερώσεις περιελάμβαναν:

  • Τερματισμός της συλλογής τηλεφωνικών αρχείων
  • Απαιτώντας περισσότερη διαφάνεια από το δικαστήριο επιτήρησης ξένων πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών

  Το Act Patriot – Key Takeaways

  • Ο νόμος Patriot εγκρίθηκε το 2001 για να δώσει περισσότερη εξουσία σε υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας.
  • Ενώ είχε περάσει παρόμοια νομοθεσία πριν, οι επιθέσεις στις 9/11 οδήγησαν στο νόμο Patriot να είναι το ευρύτερο και σαρωτικό νομοθετικό στοιχείο.
  • Ο νόμος Patriot έδωσε στην κυβέρνηση την εξουσία να αναζητήσει και να εκμεταλλευτεί περιουσιακά στοιχεία χωρίς ένταλμα ή ειδοποίηση του στόχου.
  • Μια άλλη αμφιλεγόμενη διάταξη ήταν γύρω από τις επιστολές εθνικής ασφάλειας, οι οποίες επέτρεψαν στην κυβέρνηση να εκδώσει δικαστική εντολή για πληροφορίες, εμποδίζοντας παράλληλα τον στόχο να μιλήσει γι ‘αυτό.
  • Ενώ πολλοί χειροκροτούσαν τον νόμο Patriot μετά την 9/11 για να δώσουν στους ανθρώπους μια αίσθηση ασφάλειας και ασφάλειας, με την πάροδο του χρόνου, έχει επικριθεί ως παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών.

  βιβλιογραφικές αναφορές

  1. Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών, επιτήρηση βάσει του νόμου Patriot, https: // www.ACLU.org/ζητήματα/εθνική ασφάλεια/προστασία προσωπικών δεδομένων και επιτήρησης/παρακολούθησης-κάτω-Patriot-Act