Είναι μια επιδρομή SSD 0 αξίζει τον κόπο

Περίληψη:

Σε αυτό το άρθρο, συζητούμε αν αξίζει η διαμόρφωση SSD RAID 0. Το RAID 0 προσφέρει βελτιωμένη απόδοση διαιρώντας τα δεδομένα σε μπλοκ και διαδίδοντάς τα σε πολλαπλές μονάδες δίσκου. Ωστόσο, δεν διαθέτει απολύσεις δεδομένων και αυξάνει τον κίνδυνο αποτυχίας. Αρκετοί χρήστες του φόρουμ μοιράζονται τις απόψεις τους, δηλώνοντας ότι στις περισσότερες περιπτώσεις, ένα ενιαίο SSD είναι επαρκές και το RAID 0 δεν παρέχει σημαντικά οφέλη πραγματικού κόσμου.

Βασικά σημεία:

1. Το RAID 0 βελτιώνει την απόδοση με τη διάδοση δεδομένων σε πολλαπλές μονάδες δίσκου.
2. Δεν συνιστάται για κρίσιμα δεδομένα λόγω της έλλειψης απόλυσης δεδομένων.
3. Το RAID 0 είναι κατάλληλο για εργασίες που απαιτούν ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής υψηλής ταχύτητας, όπως επεξεργασία βίντεο.
4. Αρκετοί χρήστες στο φόρουμ συμβουλεύουν να μην χρησιμοποιήσουν το RAID 0 για τα καταναλωτικά συστήματα.
5. Μια διαμόρφωση SSD RAID 0 μπορεί να μην παρέχει αξιοσημείωτες βελτιώσεις απόδοσης πραγματικού κόσμου.
6. Η χρήση ενός μόνο μεγαλύτερου SSD θεωρείται συχνά πιο πρακτική για τις περισσότερες περιπτώσεις χρήσης.
7. Το RAID 0 μπορεί να προσθέσει πολυπλοκότητα και λανθάνουσα κατάσταση στο σύστημα, ενδεχομένως επιβραδύνοντας το λειτουργικό σύστημα.
8. Υπάρχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης και εφαρμογές όπου η επιδρομή 0 μπορεί να είναι επωφελής.
9. Συνιστάται μια λύση δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας για τη διασφάλιση των δεδομένων σε περίπτωση αποτυχίας RAID 0.
10. Μερικοί χρήστες μοιράστηκαν προσωπικές εμπειρίες χρησιμοποιώντας το RAID 0 για σκοπούς τυχερών παιχνιδιών ή πειραματισμού.

Ερωτήσεις:

1. Αξίζει το RAID 0 για τη βελτίωση της απόδοσης?

Το RAID 0 μπορεί να προσφέρει μια ώθηση απόδοσης με τη διάδοση δεδομένων σε πολλαπλές μονάδες, με αποτέλεσμα ταχύτερες ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής. Ωστόσο, δεν διαθέτει απολύσεις δεδομένων και αυξάνει τον κίνδυνο αποτυχίας.

2. Ποια είναι τα κύρια μειονεκτήματα της επιδρομής 0?

Το κύριο μειονέκτημα της RAID 0 είναι η έλλειψη πλεονασμού δεδομένων, πράγμα που σημαίνει ότι σε περίπτωση αποτυχίας κίνησης, τα δεδομένα μπορούν να χαθούν. Επιπλέον, το RAID 0 μπορεί ενδεχομένως να επιβραδύνει το λειτουργικό σύστημα και να προσθέσει πολυπλοκότητα στο σύστημα.

3. Ποιες είναι οι συνιστώμενες περιπτώσεις χρήσης για επιδρομή 0?

Το RAID 0 είναι το καλύτερο κατάλληλο για εργασίες που απαιτούν ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής υψηλής ταχύτητας, όπως ζωντανή επεξεργασία βίντεο και βίντεο.

4. Ποια είναι η γενική συναίνεση μεταξύ των χρηστών του φόρουμ σχετικά με τη χρήση RAID 0?

Οι περισσότεροι χρήστες του φόρουμ συμβουλεύουν να μην χρησιμοποιούν το RAID 0 για τα καταναλωτικά συστήματα, καθώς τα οφέλη του πραγματικού κόσμου συχνά δεν είναι αξιοσημείωτα.

5. Ποιες είναι οι εναλλακτικές λύσεις για την επιδρομή 0 για τη βελτίωση της απόδοσης?

Η χρήση ενός μόνο μεγαλύτερου SSD θεωρείται συχνά μια πιο πρακτική επιλογή για τις περισσότερες περιπτώσεις χρήσης, καθώς εξαλείφει τον κίνδυνο απώλειας δεδομένων και απλοποιεί τη διαμόρφωση του συστήματος.

6. Υπάρχουν συγκεκριμένα σενάρια όπου η επιδρομή 0 μπορεί να είναι επωφελής?

Μπορεί να υπάρχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης και εφαρμογές όπου το RAID 0 μπορεί να προσφέρει οφέλη, αν και αυτά είναι λιγότερο κοινά για τα καταναλωτικά συστήματα.

7. Ποιες προφυλάξεις πρέπει να λαμβάνονται κατά τη χρήση της επιδρομής 0?

Είναι σημαντικό να διαθέσετε μια λύση δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας για τη διασφάλιση των δεδομένων σε περίπτωση αποτυχίας RAID 0. Επιπλέον, η κατανόηση των πιθανών κινδύνων και των περιορισμών της RAID 0 είναι απαραίτητη.

8. Μπορεί η διαμόρφωση RAID 0 να επιβραδύνει το λειτουργικό σύστημα?

Ναι, η προσθήκη RAID 0 μπορεί να εισαγάγει πρόσθετη πολυπλοκότητα και λανθάνουσα κατάσταση στο σύστημα, ενδεχομένως προκαλώντας επιβράδυνση στο λειτουργικό σύστημα.

9. Υπάρχουν αξιοσημείωτες διαφορές μεταξύ SATA SSD και NVME SSD στο RAID 0?

Το SATA SSD και το NVME SSD εκτελούν ομοίως σε διαμορφώσεις RAID 0, καθώς οι κατάλληλες δοκιμές πραγματικού κόσμου δείχνουν ότι η ουσιαστικά μειωμένη καθυστέρηση και οι χρόνοι πρόσβασης ενός SSD είναι πιο σημαντικοί από την ακατέργαστη απόδοση.

10. Ποια είναι τα πιθανά οφέλη από τη χρήση RAID 0 για τυχερά παιχνίδια?

Μερικοί χρήστες στο φόρουμ αναφέρθηκαν χρησιμοποιώντας το RAID 0 για σκοπούς τυχερών παιχνιδιών για να δημιουργήσετε έναν ενιαίο τόμο για ευκολία. Ωστόσο, αυτό δεν είναι κυρίως για λόγους απόδοσης.

11. Συνιστάται να χρησιμοποιήσετε το RAID 0 για ένα καταναλωτικό σύστημα?

Οι περισσότεροι χρήστες του φόρουμ συμβουλεύουν να μην χρησιμοποιούν το RAID 0 για τα καταναλωτικά συστήματα, καθώς τα οφέλη του πραγματικού κόσμου συχνά δεν είναι αρκετά σημαντικά για να αντισταθμίσουν τους πιθανούς κινδύνους και πολυπλοκότητες.

12. Ποιοι παράγοντες πρέπει να ληφθούν υπόψη πριν από την εφαρμογή RAID 0?

Παράγοντες που πρέπει να εξεταστούν πριν από την εφαρμογή του RAID 0 περιλαμβάνουν τη συγκεκριμένη περίπτωση χρήσης, τη διαθεσιμότητα μιας λύσης δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας, τις πιθανές επιπτώσεις στην απόδοση του συστήματος και τη συνολική πολυπλοκότητα της εγκατάστασης.

13. Μπορεί να επιδρομήσει 0 Βελτίωση των χρόνων εκκίνησης?

Το RAID 0 ενδέχεται να μην επηρεάσει σημαντικά τους χρόνους εκκίνησης στις περισσότερες περιπτώσεις, καθώς οι χρόνοι εκκίνησης επηρεάζονται από διάφορους παράγοντες πέρα ​​από την απόδοση του δίσκου.

14. Ποιες είναι οι εναλλακτικές λύσεις για την επιδρομή 0 για την αύξηση της χωρητικότητας αποθήκευσης?

Εναλλακτικές λύσεις για την επιδρομή 0 για την αύξηση της χωρητικότητας αποθήκευσης περιλαμβάνουν τη χρήση μεγαλύτερων μονάδων μονάδων ή την εξέταση άλλων διαμορφώσεων RAID που προσφέρουν πλεονασμό δεδομένων.

15. Υπάρχουν αξιοσημείωτες διαφορές μεταξύ της επιδρομής υλικού και της επιδρομής λογισμικού?

Η επιδρομή υλικού και η επιδρομή λογισμικού έχουν διαφορετικές εφαρμογές και χαρακτηριστικά απόδοσης. Η επιδρομή υλικού συχνά προσφέρει καλύτερη απόδοση, αλλά απαιτεί εξειδικευμένο υλικό, ενώ η επιδρομή λογισμικού βασίζεται στο λειτουργικό σύστημα και μπορεί να είναι πιο ευέλικτο, αλλά μπορεί να έχει μειωθεί απόδοση.

Είναι μια επιδρομή SSD 0 αξίζει τον κόπο

Για την αγορά νέου εξοπλισμού, θα πήγαινα με το μεγαλύτερο SSD που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά.

Πώς βελτιώνει το RAID 0?

Υπάρχουν δύο βασικά οφέλη από τη χρήση ενός συστήματος RAID. Είναι βελτιωμένη απόδοση και ανοχή σφάλματος. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές διαμορφώσεις επιδρομών που παρέχουν ανοχή σφάλματος, αλλά το RAID 0 είναι η μόνη που δεν το κάνει. Αντ ‘αυτού το RAID 0 παρέχει μια ώθηση απόδοσης. Πώς λοιπόν το RAID 0 παρέχει αυτήν την ώθηση απόδοσης?

Το RAID 0 παρέχει μια ώθηση απόδοσης διαιρώντας τα δεδομένα σε μπλοκ και τα εξαπλώνοντάς τα σε πολλαπλές μονάδες χρησιμοποιώντας αυτό που ονομάζεται δίσκο striping. Με τη διάδοση δεδομένων σε πολλαπλές μονάδες, σημαίνει ότι πολλοί δίσκοι μπορούν να έχουν πρόσβαση στο αρχείο, με αποτέλεσμα ταχύτερες ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής.

Το μειονέκτημα της χρήσης του RAID 0 είναι ότι δεν υπάρχει εξάλειψη ισοτιμίας ή δεδομένων ενσωματωμένο στο σύστημα σε περίπτωση αποτυχίας κίνησης.

Το RAID 0 χρησιμοποιείται καλύτερα σε περιβάλλοντα όπου απαιτούνται ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής υψηλής ταχύτητας, όπως η επεξεργασία βίντεο και βίντεο ζωντανής ροής και βίντεο. Ωστόσο, βεβαιωθείτε ότι όλα τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα σε διαμόρφωση RAID 0 δεν είναι κρίσιμα ή ότι ένα κύριο αντίγραφο είναι εύκολα διαθέσιμο για ανάκτηση από άλλο σύστημα αποθήκευσης.

Είναι μια επιδρομή SSD 0 αξίζει τον κόπο?

Θα ήταν πιο πρακτικό να βάλουμε μόνο ένα 970 Pro στο σύστημά μου και τα Windows 10?

Ή απλώς [h] και να πάρει δύο σε ένα raid 0 config?

Ακριβώς αν είχα λίγο εφεδρικά μετρητά. Τι πιστεύετε εσείς?

mwroobel

Ανώτατο [H] Ardness

Εντάχθηκε στις 24 Ιουλίου 2008 μηνύματα 5.189

Το 99.9% των περιπτώσεων χρήσης, θα δείτε μηδενικό όφελος σε πραγματικό κόσμο και θα έχετε το πρόσθετο σημείο αποτυχίας.

daglesj

Ανώτατο [H] Ardness

Εντάχθηκε στις 7 Μαΐου 2005 μηνύματα 5.742

Το 99.9% των περιπτώσεων χρήσης, θα δείτε μηδενικό όφελος σε πραγματικό κόσμο και θα έχετε το πρόσθετο σημείο αποτυχίας.

Αυτό, αλλά προχωρήστε και δώστε στους Jokers που σας λένε να βάλετε δύο optanes στο RAID0.

Εφεδρικά μετρητά? Αποκτήστε μια μεγαλύτερη μονάδα δίσκου.

Αλεξίπτωτο

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε 1 Δεκεμβρίου 2011 μηνύματα 1.322

Το RAID 0 είναι μόνο για μεγάλους/γρήγορους δίσκους μηδέν. Ποτέ μην χρησιμοποιείτε ένα για οτιδήποτε θέλετε να κρατήσετε.

Αν μη τι άλλο, κινδυνεύετε να επιβραδύνετε το λειτουργικό σύστημα επειδή έχετε τοποθετήσει ένα άλλο στρώμα στα έργα που θα προσθέσουν πολυπλοκότητα και λανθάνουσα κατάσταση. Ένα λειτουργικό σύστημα ή μια εφαρμογή είναι γενικά πολλά μικρότερα αρχεία βιβλιοθήκης και τέτοια, και η ουσιαστικά μειωμένη λανθάνουσα κατάσταση και οι χρόνοι πρόσβασης ενός SSD σε ένα σκληρό δίσκο είναι πολύ πιο σημαντικές από την ακατέργαστη απόδοση. Γι ‘αυτό όταν βλέπετε τις κατάλληλες δοκιμές πραγματικού κόσμου SATA SSD δεν είναι πολύ διαφορετικές από εκείνες για το NVME.

δίδυμος

2 [H] 4U

Εντάχθηκε 2 Δεκεμβρίου 2009 μηνύματα 3.628

Για funsies? Σίγουρος. Το έχω σε μερικές από τις τρέχουσες κατασκευές μου. 5x 2.5 “SATA SSD στο HTPC μου και 2x m.2 NVME στο φορητό υπολογιστή μου (Razer 17).

Δείχνει αρκετά αριθμούς όταν το σημείο αναφοράς? Ναι.

Κάνει οποιαδήποτε διαφορά πραγματικού κόσμου? Όχι.

Μέγισμα

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε στις 31 Μαρτίου 2003 μηνύματα 1.648

Για ένα καταναλωτικό σύστημα? Δεν χρειάζεται.

KDH

Γρατζουνιές

Εντάχθηκε στις 16 Μαρτίου 2005 μηνύματα 806

Προσωπική προτίμηση. Θα το κάνω ο ελεγκτής του μητρικού συμβουλίου για μένα επειδή είναι χτισμένο γι ‘αυτό, αλλά ο περιοριστικός παράγοντας σας θα είναι ο ελεγκτής που το τρέχει. Οι περισσότεροι (αλλά όχι όλοι) καταναλωτές που βασίζονται σε καταναλωτές δεν έχουν τους ελεγκτές να επωφεληθούν πλήρως από τα SSD σας Rocking. Εάν το κάνετε στο LVM ή στο λειτουργικό σύστημα, κλέβετε πόρους μακριά από το λειτουργικό σύστημα για να το κάνετε. Μου αρέσει να χρησιμοποιώ τις κάρτες ενσωμάτωσης επειδή η αφαίρεση του από το λειτουργικό σύστημα, και το λειτουργικό σύστημα δεν νοιάζεται για αυτό. Ο καθένας χρειάζεται ένα χόμπι. Εάν αυτό είναι δικό σας, και έχετε κάποιες επιπλέον πένες? Κάνε το. Στο μυαλό μου, αυτό που θα μάθετε, τη διαδικασία και τις γνώσεις που αποκτήθηκαν αξίζει το ζευγάρι των δολαρίων που θα περάσετε σε αυτό το SSD. Απλά κρατήστε ένα δίχτυ ασφαλείας. Πάρτε έναν κλώστη 2TB που επιστρέφετε τα δεδομένα σας. Εάν ο πίνακας RAID0 το τρώει, ή το πηγαίνετε.. Έχετε ένα χρυσό αντίγραφο των δεδομένων σας. Θα μπορούσατε να περάσετε χιλιάδες σε μια τάξη κάνοντας αυτά τα πράγματα με έναν δάσκαλο που σας διδάσκει. Ή.. Ξοδεύετε μερικές εκατοντάδες δολάρια και παίρνετε το ίδιο πράγμα. Καλή τύχη και κρατήστε το διασκεδαστικό. =)

κατώφλι

2 [H] 4U

Εντάχθηκε στις 7 Ιουνίου 2004 μηνύματα 2.564

Μπορείτε πάντα να εξετάσετε πολλαπλές μονάδες στο RAID0 ως “μία μονάδα” όσον αφορά την αντικατάσταση. Έτσι, αν το RAID0 είναι το πράγμα σας. καν ‘το.

απειλής

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε 1 Δεκεμβρίου 2004 μηνύματα 1.577

Αντανακλώντας το κοινό συναίσθημα εδώ. Δεν θα αισθανθείτε διαφορά απόδοσης.

Τούτου λεχθέντος, έχω δύο SSD 1TB στο RAID 0. Το κάνω γιατί θέλω την ευκολία ενός ενιαίου τόμου, όμως, όχι για κανένα λόγο απόδοσης. Και απλά αποθηκεύω παιχνίδια σε αυτά, οπότε το πρόσθετο δυναμικό χτύπημα στην αξιοπιστία δεν είναι ανησυχητική.

Ολέθρων

Λυγίζω

Εντάχθηκε στις 17 Απριλίου 2019 μηνύματα 170

Αγόρασα 2 x 256GB Samsung 840 Pro SSD δίσκους με την πρόθεση να τους RAID-0, αλλά βρήκε μετά από αυτό ότι δεν είχε νόημα να το κάνουμε, καθώς δεν υπήρχε καμία διαφορά στην απόδοση καθόλου. Οι χρόνοι εκκίνησης ήταν πανομοιότυποι όπως και όλοι οι πραγματικοί κόσμοι. Τα σημεία αναφοράς που έτρεξα προφανώς έδειξαν ότι η συστοιχία RAID ήταν “ταχύτερη”. Ένα μόνο nvme m.2 Οδηγία της ίδιας συνολικής χωρητικότητας μιας συστοιχίας επιδρομής πολλαπλών δίσκων θα ξεπεράσει μια ρύθμιση SATA-6GB RAID-0 SSD.

θεσμίνγκμαν

Ανώτατο [H] Ardness

Εντάχθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2008 μηνύματα 6.617

Για ένα καταναλωτικό σύστημα? Δεν χρειάζεται.

Ναι. 99.Το 9% των περιπτώσεων χρήσης δεν υπάρχει ανάγκη. Το άλλο .Το 1% θα είναι συγκεκριμένο για χρήση και εφαρμογές. Εάν πρέπει να ρωτήσετε, τότε όχι για εσάς.

topher989

n00b

Εντάχθηκε στις 5 Οκτωβρίου 2012 μηνύματα 7

Έχω 3 επιχειρήσεις Intel 480GB SSD που τρέχουν σε μια επιδρομή 0 σε μια κάρτα επιδρομής υλικού στη μηχανή παιχνιδιών μου. Τα παιχνίδια μου φορτώνουν με την ίδια ταχύτητα που έκαναν όταν είχα τα ίδια SSDs ρυθμισμένα για JBOD. Το Upside είναι τώρα έχω ένα μόνο μεγάλο διαμέρισμα και δεν χρειάζεται να ανησυχώ για το δίσκο για την εγκατάσταση.

Αυτή η ρύθμιση τοποθετήθηκε μαζί με ανταλλακτικά που είχα ξαπλώσει, έτσι δεν μου κόστισε τίποτα. Εάν η επιδρομή πηγαίνει TIT επάνω τότε θα χρειαστεί μόνο να επανεγκαταστήσω τα Windows και τα παιχνίδια μου (τα παιχνίδια παιχνιδιών υποστηρίζονται μέσω του Steam).

Για την αγορά νέου εξοπλισμού, θα πήγαινα με το μεγαλύτερο SSD που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά.

Pendragon1

Εξαιρετικά [h]

Εντάχθηκε στις 7 Οκτωβρίου 2000 μηνύματα 45.892

Έχω 3 επιχειρήσεις Intel 480GB SSD που τρέχουν σε μια επιδρομή 0 σε μια κάρτα επιδρομής υλικού στη μηχανή παιχνιδιών μου. Τα παιχνίδια μου φορτώνουν με την ίδια ταχύτητα που έκαναν όταν είχα τα ίδια SSDs ρυθμισμένα για JBOD. Το Upside είναι τώρα έχω ένα μόνο μεγάλο διαμέρισμα και δεν χρειάζεται να ανησυχώ για το δίσκο για την εγκατάσταση.

Αυτή η ρύθμιση τοποθετήθηκε μαζί με ανταλλακτικά που είχα ξαπλώσει, έτσι δεν μου κόστισε τίποτα. Εάν η επιδρομή πηγαίνει TIT επάνω τότε θα χρειαστεί μόνο να επανεγκαταστήσω τα Windows και τα παιχνίδια μου (τα παιχνίδια παιχνιδιών υποστηρίζονται μέσω του Steam).

Για την αγορά νέου εξοπλισμού, θα πήγαινα με το μεγαλύτερο SSD που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά.

Εξοικονόμηση αυτής της πρώτης ανάρτησης για λίγο?!

PS: Συμφωνώ με όλα όσα αναφέρονται σε όλες τις παραπάνω δημοσιεύσεις.

Νάνε

[H] ardened

Εντάχθηκε στις 28 Απριλίου 2007 μηνύματα 20.307

Τα παραπάνω.
Εξετάστε επίσης τη χρήση της CPU σας κατά την πραγματοποίηση γρήγορων μεταφορών θα πυραύξει εκτός εάν χρησιμοποιείτε έναν αξιοπρεπή ελεγκτή επιδρομής υλικού.

απειλής

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε 1 Δεκεμβρίου 2004 μηνύματα 1.577

Τα παραπάνω.
Εξετάστε επίσης τη χρήση της CPU σας κατά την πραγματοποίηση γρήγορων μεταφορών θα πυραύξει εκτός εάν χρησιμοποιείτε έναν αξιοπρεπή ελεγκτή επιδρομής υλικού.

Το “Rocket” είναι λίγο υπερβολικό. Ακριβώς όπως μια δοκιμή, άρχισα να αντιγράφω ένα μεγάλο αρχείο (80 GB) από το NVME SSD μου στο RAID0 του SATA SSDS. Εδώ έμοιαζε το γράφημά μου CPU εκείνη τη στιγμή. Η κόκκινη γραμμή αντιπροσωπεύει όταν ακυρώσαμε τη μεταφορά. Το αντίγραφο δεν ήταν αμετάβλητο όσον αφορά τη χρήση της CPU, αλλά το αποκαλώντας “πυραύλο” είναι υπερεκτιμά τον αντίκτυπο.

Νάνε

[H] ardened

Εντάχθηκε στις 28 Απριλίου 2007 μηνύματα 20.307

Το “Rocket” είναι λίγο υπερβολικό. Ακριβώς όπως μια δοκιμή, άρχισα να αντιγράφω ένα μεγάλο αρχείο (80 GB) από το NVME SSD μου στο RAID0 του SATA SSDS. Εδώ έμοιαζε το γράφημά μου CPU εκείνη τη στιγμή. Η κόκκινη γραμμή αντιπροσωπεύει όταν ακυρώσαμε τη μεταφορά. Το αντίγραφο δεν ήταν αμετάβλητο όσον αφορά τη χρήση της CPU, αλλά το αποκαλώντας “πυραύλο” είναι υπερεκτιμά τον αντίκτυπο.

Ευχαριστώ, είναι πολύ καλύτερο από το αναμενόμενο.
Η ζωή στο παρελθόν δεν βοηθάει.

Τι υλικό είναι αυτό με?

daglesj

Ανώτατο [H] Ardness

Εντάχθηκε στις 7 Μαΐου 2005 μηνύματα 5.742

Ευχαριστώ, είναι πολύ καλύτερο από το αναμενόμενο.
Η ζωή στο παρελθόν δεν βοηθάει.

Τι υλικό είναι αυτό με?

Είναι σαν να διαβάζετε όλους τους ιστότοπους που σας λένε “Πώς να βελτιστοποιήσετε τα Windows και τον υπολογιστή σας για την καλύτερη ποιότητα ήχου!«

Σας λένε να απενεργοποιήσετε απολύτως τα πάντα για να βελτιστοποιήσετε την απόδοση του υπολογιστή σας, έτσι ώστε ο ήχος να μην μεταφερθεί ή να διαταραχθεί. Θυμάμαι αυτά τα ίδια άρθρα πίσω από το 1996 και στην πραγματικότητα είναι τα ίδια άρθρα που μόλις επαναπροσδιορίστηκαν 25 χρόνια αργότερα.

Πιστεύετε ότι η απενεργοποίηση των κινούμενων σχεδίων επιφάνειας εργασίας θα βελτιώσει ένα 16 πυρήνα Ryzen που παίζει μια ροή ήχου 16bit 44kHz? χαχαχα

Πίσω όταν είχαμε 66MHz μεμονωμένους πυρήνες, 16MB μνήμης RAM και δύο σκληρούς οδηγούς στο ίδιο καλώδιο IDE, ναι βοήθησε αλλά.

Μερικές φορές ξεχνάμε ότι τα πράγματα έχουν κινηθεί σημαντικά.

απειλής

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε 1 Δεκεμβρίου 2004 μηνύματα 1.577

Τι υλικό είναι αυτό με?

Η CPU μου είναι AMD 3700X, και η επιδρομή είναι κυριολεκτικά μια επιδρομή λογισμικού 0 στα Windows. Το μηδενικό υλικό εμπλέκεται.

Νάνε

[H] ardened

Εντάχθηκε στις 28 Απριλίου 2007 μηνύματα 20.307

Η CPU μου είναι AMD 3700X, και η επιδρομή είναι κυριολεκτικά μια επιδρομή λογισμικού 0 στα Windows. Το μηδενικό υλικό εμπλέκεται.

Ευχαριστώ, με ενδιαφέρει ποια μητρική πλακέτα θα καθορίσει τη διεπαφή RAID.

απειλής

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε 1 Δεκεμβρίου 2004 μηνύματα 1.577

Ευχαριστώ, με ενδιαφέρει ποια μητρική πλακέτα θα καθορίσει τη διεπαφή RAID.

Έχω ένα Asrock B450 Pro4, αλλά δεν χρησιμοποιώ την ενσωματωμένη επιδρομή. Τα Windows μπορούν να διαμορφωθούν ώστε να χειρίζονται την επιδρομή εντελώς σε λογισμικό, ανεξάρτητα από τη μητρική πλακέτα ή τον ελεγκτή οδήγησης. Είναι 100% αληθινά επιδρομή λογισμικού.

Νάνε

[H] ardened

Εντάχθηκε στις 28 Απριλίου 2007 μηνύματα 20.307

Έχω ένα Asrock B450 Pro4, αλλά δεν χρησιμοποιώ την ενσωματωμένη επιδρομή. Τα Windows μπορούν να διαμορφωθούν ώστε να χειρίζονται την επιδρομή εντελώς σε λογισμικό, ανεξάρτητα από τη μητρική πλακέτα ή τον ελεγκτή οδήγησης. Είναι 100% αληθινά επιδρομή λογισμικού.
Προβολή συνημμένου 226219

Βλέπω, χαίρομαι που ξέρω, ευχαριστώ.

Dan_d

Εξαιρετικά [h]

Εντάχθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2002 μηνύματα 61.830

Η πιο περίπλοκη απάντηση είναι, όχι πραγματικά. Ενώ υπάρχουν τεράστια κέρδη στις επιδόσεις σε συνθετικές δοκιμές, τα SSD είναι γενικά αρκετά γρήγορα ώστε να λέει μια διαδρομή NVME από ένα Sata One είναι αρκετά δύσκολο. Οι δραματικές αυξήσεις των επιδόσεων είναι ωραίες σε χαρτί, αλλά δεν είναι κάτι που θα παρατηρήσετε. Και ο μεγάλος kicker είναι ότι κάνοντας μια επιδρομή 0 με το SSD σημαίνει ότι έχετε προσθέσει ένα άλλο σημείο αποτυχίας στο σύστημά σας. Μέσω των δοκιμών RAID και της συγκριτικής αξιολόγησης, κατάφερα να σκοτώσω σχεδόν κάθε SSD που έχει κοσμήσει από το Test Bench από τότε που ήρθε στην αγορά του πρώτου SSD.

Δεν νομίζω ότι οι δίσκοι αποτυγχάνουν πιο συχνά επειδή βρίσκονται σε διαμόρφωση επιδρομής, αλλά έχετε δύο σημεία αποτυχίας όταν τα χρησιμοποιείτε ως όγκο εκκίνησης ή οποιοδήποτε άλλο τόμο για αυτό το θέμα. Αυτό αυξάνει την ευκαιρία για κάτι να πάει στραβά. Έχω κάνει επιδρομές 0 συστοιχίες από τότε που έγινε για πρώτη φορά ένα πράγμα στην επιφάνεια εργασίας και δεν μπορώ να σας πω πόσες φορές έχω κάνει ένα drive shit το κρεβάτι πάνω μου, αναγκάζοντάς μου να αντικαταστήσω το υλικό ή τουλάχιστον, επανεγκαταστήστε το λειτουργικό σύστημα στις χειρότερες δυνατές στιγμές. Τελικά σταμάτησα να το κάνω μετά την έκτη φορά που με έκοψε στον κώλο.

Με άλλα λόγια, εάν είστε μια πόρνη αναφοράς, τότε μια συστοιχία RAID NVME RAID μπορεί να είναι απλά για εσάς. Αλλά, οι πιθανότητες είναι ότι δεν θα παρατηρήσετε την αύξηση της απόδοσης. Τα φορτία εργασίας της επιφάνειας εργασίας απλά δεν επωφελούνται από αυτόν τον τύπο διαμόρφωσης κίνησης. Αυτό έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά με τα χρόνια. Ο μόνος λόγος που θα μπορούσα να κάνω μια συστοιχία NVME RAID 0 είναι αν είχα δύο ή περισσότερους μικρότερους δίσκους και ήθελα να τα χρησιμοποιήσω, αλλά βρήκα την ικανότητά τους να είναι περιοριστικές. Δεν θα ήθελα να χρησιμοποιήσω μια κίνηση NVME 256GB για παιχνίδια, αλλά θα μπορούσα να ζήσω με 512GB. Έτσι, ίσως να είμαι πρόθυμος να επιτεθώ σε αυτές τις κινήσεις για έναν συνεχή όγκο και να ασχοληθώ με τον πρόσθετο κίνδυνο για κάτι που δεν είναι πραγματικά κρίσιμο.

ochadd

[H] ard | gawd

Εντάχθηκε στις 9 Μαΐου 2008 μηνύματα 1.224

Για πλάκα? Το κάνω. Για την επιφάνεια εργασίας και το παιχνίδι, δεν έχει νόημα. Μικρή ή καθόλου απτή απόδοση και διπλασιάζετε την πιθανότητα αποτυχίας. Το έχω δοκιμάσει σε κάθε γενιά SATA και ήταν διασκέδαση αναφοράς, αλλά καθημερινά δεν παρέδωσε τίποτα. Δεν ενοχλούνται από το NVME, αφού εάν ο διπλασιασμός της SATA δεν παραδίδει τότε το NVME σίγουρα δεν πρόκειται.

Προσωπικά συνεχίζω να αντισταθώ στην επιθυμία για τεράστιες μονάδες eBay Enterprise NVME. 6+ μονάδες PCIE TB και να ολοκληρωθεί η ανάγκη αποθήκευσης για μερικά χρόνια. Έχω 2 παιχνίδια που δεν μπορώ να παίξω τώρα από τότε που είμαι εκτός χώρου. Χρειάζεται να βαρεθεί από τον ύμνο για απεγκατάσταση και να προχωρήσει.

Μεγιστοποιήστε την απόδοση με επιδρομή SSD

Με την έλευση του M1 και, τώρα, τα τσιπ M2 από την Apple, η απόδοση των υπολογιστών μας δεν ήταν ποτέ καλύτερη. Η επεξεργασία οποιασδήποτε μορφής βίντεο 4K ή μικρότερη δεν είναι πλέον ένα μεγάλο πρόβλημα.

Εκτός από … γρήγορα όπως οι υπολογιστές μας είναι, αν δεν κάνουμε’t έχουν γρήγορη αποθήκευση για να πάτε με αυτό, ένα μεγάλο μέρος αυτής της υπολογιστικής ιπποδύναμης χάνεται. Το’σαν να γεμίζετε έναν τροχό νερού με έναν εύκαμπτο σωλήνα κήπου – θα λειτουργήσει, αλλά εσείς’Θα κάνω πολύ περισσότερη δουλειά εάν ο τροχός του νερού τροφοδοτείται από ένα ποτάμι.

Στο παρελθόν χρησιμοποιήσαμε σκληρός δίσκος (HDD) ως κύρια αποθήκευση μας. Δεν έκαναν’t κοστίζει πολύ, κρατούσε πολύ και μεταφέρονται δεδομένα αρκετά γρήγορα? περίπου 150-200 MB/δευτερόλεπτο.

Ωστόσο, πολύ συχνά, ένα μόνο σκληρό δίσκο’T αρκετά γρήγορα για μεγάλα αρχεία μεγέθους πλαισίου ή αρχείων καταγραφής, οπότε συνδυάσαμε πολλαπλά HDD σε ένα ΕΠΙΔΡΟΜΗ (Περιττή σειρά φθηνών δίσκων). Αυτή η ταχέως αυξημένη χωρητικότητα και ταχύτητες μεταφοράς μέχρι περίπου 1.000 MB/δευτερόλεπτο ανάλογα με τον αριθμό των μονάδων δίσκου, τον τρόπο διαμόρφωσης της επιδρομής και του πόσο πλήρεις είναι οι μονάδες δίσκου. Όμως, αυτές οι επιδρομές υπέφεραν από λανθάνουσα κατάσταση που καθιστούσαν προκλητική την επεξεργασία Multicam. Ήταν επίσης θορυβώδες και κάπως μεγάλο.

Ο επόμενος ήρθε SATA SSDS (Δίσκοι στερεάς κατάστασης). Ένα από αυτά τα κουτάβια ήταν περίπου 3 φορές γρηγορότερα από έναν σκληρό δίσκο, μεταφέροντας δεδομένα περίπου 400 MB/δευτερόλεπτο. Ήταν επίσης νεκροί ήσυχοι, μικροί και έμειναν αρκετά δροσεροί. Ωστόσο, χρησιμοποίησαν μόνο ένα κανάλι ενός λεωφορείου PCIE, το οποίο περιορίζει πόσο γρήγορα μπορούν να μεταφέρουν δεδομένα.

Η τελευταία επανάληψη του SSDS είναι Nvme (Μη πτητική μνήμη Express). Αυτά μπορούν, ανάλογα με τη διαμόρφωση, τη μεταφορά δεδομένων έως 3.000 MB/δευτερόλεπτο. Αυτά, επίσης, είναι μικρά και ήσυχα, αλλά σε αντίθεση με τα SATA SSDs, το NVME μπορεί να χρησιμοποιήσει πολλαπλά κανάλια PCIE τόσο για ανάγνωση όσο και για γραφή.

Ωστόσο, ενώ οι ταχύτητες SSD αυξήθηκαν, ένα ενιαίο SSD εξακολουθεί να κατέχει πολύ λιγότερο από ένα μόνο HDD. Ενώ η ταχύτητα SSD είναι εξαιρετική, συχνά πρέπει να συνδυάσουμε πολλαπλά SSD σε μια επιδρομή για να πάρουμε την ικανότητα αποθήκευσης που χρειαζόμαστε για την επεξεργασία μέσων.

Επίπεδα επιδρομών

Όπως και με τις επιδρομές HDD, οι επιδρομές SSD μπορούν να ρυθμιστούν σε πολλαπλά επίπεδα, από το RAID 0 έως το RAID 1+0. Αυτά τα επίπεδα παρέχουν διαφορές στην απόδοση και την ασφάλεια των δεδομένων.

• Επιδρομή 0. Αυτό συνδέει όλες τις μονάδες δίσκου σε μία πισίνα αποθήκευσης και συνδυάζει την ταχύτητά τους για μέγιστη απόδοση. Ωστόσο, εάν ένα SSD πεθάνει, χάνετε όλα τα δεδομένα σας. Αυτό είναι καλό αν δημιουργείτε τακτικά αντίγραφα ασφαλείας του αποθηκευτικού χώρου. Αλλά μια καταστροφή αν δεν κάνετε’Τ.
• Επιδρομή 1. Αυτό αντικατοπτρίζει τα περιεχόμενα ενός SSD σε ένα δεύτερο SSD. Αυτό είναι ιδανικό για την ασφάλεια των δεδομένων, αλλά παρέχει την πιο αργή ταχύτητα και τη μικρότερη χωρητικότητα. Ασκώ’t Το προτείνω αυτό για SSD. Ανεξάρτητα από το πόσα δίσκους έχετε στο σύστημά σας, το RAID 1 ισούται πάντα με την ταχύτητα και την χωρητικότητα μιας μονάδας δίσκου.
• Επιδρομή 4. Αυτή είναι η προτιμώμενη διαμόρφωση για επιδρομές SSD αποθηκεύοντας όλα τα δεδομένα ισοτιμίας σε ένα μόνο SSD. Αυτό παρέχει την ταχύτερη απόδοση με τη μεγαλύτερη χωρητικότητα, ενώ εξακολουθεί να σας προστατεύει αν πεθάνει ένα SSD.
• Επιδρομή 5 & 6. Αυτά είναι βελτιστοποιημένα για επιδρομές HDD και δεν συνιστώνται για επιδρομές SSD, επειδή εξαπλώνει δεδομένα ισοτιμίας σε όλες τις μονάδες δίσκου στην επιδρομή.
• Επιδρομή 1+0. Αυτό απαιτεί έναν ομοιόμορφο αριθμό SSD στην επιδρομή. Συνδυάζει την ταχύτητα του RAID 0 με την ασφάλεια δεδομένων της RAID 1. Ωστόσο, δεν προσφέρει την ταχύτητα ή την ικανότητα της επιδρομής 4.

Εδώ’είναι ένας πίνακας που το απεικονίζει πιο καθαρά.

Σημειώσεις:

• Όλες οι ταχύτητες είναι κατά προσέγγιση.
• Η χωρητικότητα αποθήκευσης ποικίλλει ανάλογα με την κίνηση, αλλά οι συνολικές σχέσεις παραμένουν οι ίδιες.
• Τα κόκκινα κουτιά υποδεικνύουν μορφές που δεν προστατεύουν τα δεδομένα εάν αποτύχει μια μονάδα δίσκου.
• Τα κίτρινα κουτιά υποδεικνύουν ταχύτητες επιδρομών ταχύτερα από το Thunderbolt 3 ή 4 θα υποστηρίξουν.
• Τα πράσινα κουτιά υποδεικνύουν το επίπεδο επιδρομής που παρέχει μέγιστη απόδοση και χωρητικότητα καθώς και προστατεύοντας τα δεδομένα σε περίπτωση που πεθαίνει μία μονάδα δίσκου.

Χρησιμοποιήστε το σωστό πρωτόκολλο σύνδεσης

Όταν συνδέετε ένα SSD ή επιδρομή στον υπολογιστή σας, είναι σημαντικό να επιλέξετε ένα πρωτόκολλο που ταιριάζει με την απόδοση. Αυτό σημαίνει Thunderbolt 3 ή 4 ή USB-C. Οποιαδήποτε άλλη έκδοση USB θα είναι πολύ πιο αργή από το SSD σας, επηρεάζοντας την απόδοση.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το Thunderbolt 2 μπορεί επίσης να λειτουργήσει, αλλά έχει το ήμισυ του ρυθμού μεταφοράς δεδομένων του Thunderbolt 3 ή 4. Εάν η απόδοση είναι ο στόχος σας, χρησιμοποιήστε το Thunderbolt 3 ή 4.

Μεγιστοποίηση της απόδοσης

Το Thunderbolt 3 ή 4 περιορίζει τις μέγιστες ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων σε 2.800 MB/δευτερόλεπτο (2.8 GB/δευτερόλεπτο). Από αυτό’S κοντά στη μέγιστη ταχύτητα του NVME, αναρωτήθηκα γιατί θα ενοχλούσαμε να δημιουργήσουμε μια επιδρομή SSD στην πρώτη θέση.

Για παράδειγμα, σκέφτηκα να αγοράσω μια επιδρομή OWC Thunderblade, η οποία συνδυάζει έως και τέσσερα NVME SSD σε μία μονάδα. Έτσι, ήρθα σε επαφή Χρονικός, VP της μηχανικής λογισμικού στο OWC, για να με βοηθήσει να καταλάβω πώς να διαμορφώσω μια επιδρομή SSD.

Καθορισμός όρων: ΕΝΑ “λεπίδα” είναι ένα SSD. Μια επιδρομή περιέχει πολλαπλά SSD, γενικά τέσσερα. Το OWC Express 4M2 είναι ένα προηγούμενο αυτόνομο πλαίσιο Thunderbolt που περιέχει έως και τέσσερα μ.2 μονάδες δίσκου SATA ή NVME SSD. Το OWC Thunderblade είναι ένα νεότερο μοντέλο αυτόνομο σασί Thunderbolt που κατέχει μέχρι και τέσσερα μ.2 NVME SSD. Όλοι εκτελούνται σε συστήματα Mac και Windows. Το OWC Accelsior είναι μια κάρτα PCIE που συνδέεται σε υποδοχές PCIE σε Windows ή Linux PCS ή το Mac Pro. Εδώ’είναι ένας σύνδεσμος για OWC’SSD RAIDS.

Λάρι: Ένα ενιαίο NVME SSD μεταφέρει δεδομένα σε σχεδόν 2.5 GB/sec. Αυτό προσεγγίζει τη μέγιστη ταχύτητα του Thunderbolt 3 ή 4. Τι’είναι το πλεονέκτημα της δημιουργίας μιας επιδρομής NVME SSD, όταν μπορούμε’να εκμεταλλευτείτε την ταχύτητα που θα δημιουργούσε μια επιδρομή SSD?

Tim: Ναι, με NVME m.2 λεπίδες’S για να προσεγγίσετε τις μέγιστες ταχύτητες Thunderbolt με μία μόνο λεπίδα, πράγμα που σημαίνει ότι η επιδρομή θα προσφέρει ελάχιστα κέρδη απόδοσης. Ωστόσο, τα περισσότερα επίπεδα επιδρομών (0, 1+0, 4, 5) συνδυάζουν επίσης τις λεπίδες για να αυξήσουν την ικανότητα του όγκου, η οποία είναι μεγαλύτερη από οποιαδήποτε μεμονωμένη λεπίδα.

Το πιο σημαντικό είναι ότι τα επίπεδα RAID 1, 1+0, 4 και 5 προσφέρουν επίσης χαρακτηριστικά ασφαλείας δεδομένων – εάν αποτύχει μια μεμονωμένη λεπίδα, τα δεδομένα σας παραμένουν ασφαλή. Και αν η ταχύτητα είναι κρίσιμη, μπορείτε να συνδέσετε περισσότερα από ένα περίβλημα, το καθένα σε ξεχωριστό λεωφορείο Thunderbolt, για να αυξήσετε την ταχύτητα πολύ πάνω από την απόδοση οποιουδήποτε μεμονωμένου λεωφορείου. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό που δεν είναι’t είναι δυνατόν με λύσεις RAID με βάση το υλικό.

Λάρι: Θα έπρεπε να’Είναι εξίσου αποτελεσματικό, αλλά πολύ φθηνότερο, για να συνδέσετε απλά ένα μόνο NVME SSD στον υπολογιστή μας από το να δημιουργήσετε μια επιδρομή SSD?

Tim: Ένα ενιαίο SSD NVME θα ήταν αποτελεσματικό για ορισμένους πελάτες, αλλά η αποτυχία αυτής της μεμονωμένης λεπίδας θα μπορούσε να οδηγήσει στην απώλεια όλων των δεδομένων. Όπως περιγράφηκε παραπάνω, μία μεμονωμένη λεπίδα περιορίζει το δυναμικό μέγεθος και απόδοση όγκου.

Το απλούστερο είναι πάντα καλύτερο. Εάν ολόκληρο το σύνολο αρχείων εργασίας σας ταιριάζει σε 2 ή 4 TB και δημιουργείτε αντίγραφα ασφαλείας κάθε βράδυ, τότε ένας από τους οδηγούς OWC Envoy Pro FX είναι ο καλύτερος τρόπος να πάτε.

Εάν χρειάζεστε περισσότερη χωρητικότητα ή αντίγραφα ασφαλείας λιγότερο συχνά, θα πρέπει πιθανώς να χρησιμοποιείτε όγκο επιδρομής ανθεκτικών σε σφάλματα. Οι περισσότεροι από τους πελάτες μας χρησιμοποιούν το Thunderblade ή το Flex 1U4 για εγκατάσταση σε ένα καλάθι DIT ή μία από τις κάρτες Accelsior 4M2 ή 8M2 (δείτε την επόμενη ενότητα) σε ένα 2019 Mac Pro για επεξεργασία ήχου ή βίντεο ή ταξινόμησης. Το VFX φαίνεται να γίνεται κυρίως στο Linux και το Don Don’t έχουν μεγάλο αποτύπωμα σε αυτήν την αγορά, αν και οι Accelsior 4M2 και 8M2 λειτουργούν τέλεια στο Linux.

Λάρι: Γιατί να μην πουλήσετε το Express 4M2 με SSD PCIE, τα οποία είναι πολύ φθηνότερα από το NVME, ωστόσο, όταν οι επιδρομές μαζί θα γεμίσουν πλήρως το εύρος ζώνης ενός σωλήνα Thunderbolt 3/4?

Tim: Πώλουμε αυτές τις λύσεις για περισσότερο από ένα χρόνο, [στο] Accelsior 4m2 και Accelsior 8m2. Το 4M2 είναι σχεδόν 3 φορές η ταχύτητα του Thunderbolt στα 6 GB/sec διαβάσει και γράφει στο RAID 0 (όπως μετράται με δοκιμή συστήματος AJA). Πρόκειται για μια κάρτα PCI Gen 3 Lane 8 και θα χρησιμοποιήσει όλη τη διαθέσιμη ταχύτητα στο 2019 Mac Pro, το οποίο είναι επίσης PCI Gen 3.

Το Accelsior 8m2 είναι ένα πραγματικό θηρίο καθώς χρησιμοποιεί 16 λωρίδες PCI Gen 4. Σε ένα 2019 Mac Pro χρησιμοποιώντας δοκιμή συστήματος AJA, βλέπουμε ταχύτητες 12 GB/sec με όγκο RAID 0. Αυτό είναι σημαντικά ταχύτερο από μια ενιαία λεπίδα NVME. Επιπλέον, μπορείτε να δημιουργήσετε έναν όγκο 64 TB, πολύ μεγαλύτερο από οτιδήποτε διαθέσιμο τώρα σε μία λεπίδα.

Εάν εγκαταστήσετε 2 ACCELSIOR 8M2S, μπορείτε να δημιουργήσετε έναν όγκο 16 δίσκων που θα διατηρήσει 17 GB/sec χρησιμοποιώντας τη δοκιμή συστήματος AJA και εάν βρίσκεστε σε υπολογιστή με Windows PCI Gen 4, μπορείτε να περιμένετε να δείτε 20 GB/sec από ένα μόνο Accelsior 8M2.

Λάρι: Η κατανόησή μου είναι ότι το RAID 5 προτιμάται για τα μέσα σκληρότητας HDD να παρέχουν μέγιστη ταχύτητα χωρητικότητας και μεταφοράς δεδομένων, ενώ εξακολουθεί να προστατεύει τα δεδομένα σε περίπτωση που πεθαίνει ένας σκληρός δίσκος Dies. Τι’είναι η συνιστώμενη διαμόρφωση για επιδρομές SSD και γιατί?

Tim: Συνιστούμε το RAID 4 για επιδρομές με SSD. Η εφαρμογή του κώδικα εγγραφής για το RAID 4 και το RAID 5 στο SOFTRAID είναι πανομοιότυπη, δεν υπάρχει ποτέ διαφορά ταχύτητας. Το έκανα αυτό για να κάνω την κωδικοποίηση απλούστερη που ελαχιστοποιεί τις πιθανότητες εισαγωγής σφαλμάτων. Αυτό σημαίνει επίσης ότι η απόδοση ανάγνωσης [του RAID 4 ή 5] είναι ακριβώς η ίδια.

Για τις αναγνώσεις, το RAID 4 θα είναι πάντα ταχύτερη από την RAID 5 όταν το άθροισμα της ταχύτητας όλων των μεμονωμένων συσκευών αποθήκευσης είναι ταχύτερο από την ταχύτητα του λεωφορείου που συνδέονται. Για παράδειγμα, ας’να πάρει ένα Thunderblade, 4 λεπίδες NVME συνδεδεμένες πάνω από Thunderbolt. Κάθε λεπίδα μπορεί να μεταφερθεί στα 975 MB/sec (το Thunderblade χρησιμοποιεί μόνο μία λωρίδα PCI ανά λεπίδα), οπότε η συσσωρευμένη ταχύτητα των 4 λεπίδων που διαβάζουν ταυτόχρονα είναι 4 * 975 MB/sec = 3.9 GB/sec, αλλά το συνολικό εύρος ζώνης αποθήκευσης του Thunderbolt είναι 2.8 GB/sec. Αυτό σημαίνει ότι οι λεπίδες μπορούν πάντα να παρέχουν δεδομένα γρηγορότερα από ό, τι το λεωφορείο Thunderbolt μπορεί να το μεταφέρει.

Θυμηθείτε ότι ένας όγκος RAID 4 έχει έναν ειδικό δίσκο ισοτιμίας, ενώ το RAID 5 απλώνει τα δεδομένα ισοτιμίας σε όλους τους δίσκους. Έτσι, αν διαβάσω από έναν τόμο RAID 4-Drive 4, μπορώ απλώς να παραλείψω τα δεδομένα ισοτιμίας και να διαβάσω από τους 3 δίσκους δεδομένων, το 100% των δεδομένων που διάβασα είναι δεδομένα συστήματος αρχείων. Με τους ίδιους δίσκους διαμορφωμένους με το RAID 5, πρέπει να διαβάσω και από τους 4 δίσκους και στη συνέχεια να απορρίψω το 25% των δεδομένων, τα δεδομένα ισοτιμίας που don don don’δεν χρειάζεται αν δεν έχει αποτύχει ένας από τους δίσκους. Αυτό σημαίνει ότι μόνο το 75% των δεδομένων που διάβασα είναι τα δεδομένα του συστήματος αρχείων και η αναμενόμενη απόδοση μου είναι το 75% του συνολικού ρυθμού μεταφοράς δεδομένων από τους δίσκους. Αυτό σημαίνει ότι ένας όγκος RAID 5 [για SSD] θα πρέπει να είναι περίπου το 75% της ταχύτητας ενός όγκου RAID 4 που δημιουργήθηκε με τις ίδιες μονάδες δίσκου. Στην πράξη, βλέπουμε ότι είναι περίπου 80%.

Μια γρήγορη σημείωση για όλους τους αριθμούς ταχύτητας που έχω χρησιμοποιήσει παραπάνω. Αυτοί είναι οι θεωρητικοί μέγιστοι αριθμοί και ο Don’να λαμβάνετε υπόψη τα πράγματα όπως οι καθυστερήσεις του οδηγού, το σύστημα αρχείων και ο χρόνος που χρειάζεται κάθε λεπίδα NVME για να απαντήσετε. Έτσι, ενώ κερδίσατε’t αναγκαστικά βλέπε 2.8 GB/Sec Over Thunderbolt, η σχέση μεταξύ επιδόσεων RAID 4 και RAID 5 είναι κάτι που βλέπουμε κάθε φορά που δοκιμάζουμε στο εργαστήριό μας.

Λάρι: Αφήνω’λένε, για λόγους κόστους, ότι αποφασίζουμε να συμπληρώσουμε αυτό το περίβλημα με 2 TB SSD. Μπορούμε να αναβαθμίσουμε την αποθήκευση αργότερα σε 4 TB (ή μεγαλύτερες) μάρκες καθώς κατεβαίνουν στην τιμή? (Μπορούμε να το κάνουμε αυτό τώρα με τα μέσα ενημέρωσης αντικαθιστώντας κάθε μονάδα μία φορά τη φορά με μεγαλύτερη μονάδα δίσκου, επιτρέψτε στην επιδρομή να ανοικοδομήσει και στη συνέχεια να αντικαταστήσει την επόμενη μονάδα. Το Softraid θα έχει πρόσβαση αυτόματα στον μεγαλύτερο χώρο αποθήκευσης. Λειτουργεί η ίδια διαδικασία για επιδρομές SSD?·

Tim: Ναι, η ίδια διαδικασία θα λειτουργούσε με όγκους επιδρομών SSD. Θα λειτουργήσει καλά. Μας κρατήθηκαν για λίγο με το μέγεθος των όγκων APFS λόγω ενός σφάλματος σε MACOS που εμπόδισε την αλλαγή μεγέθους του όγκου APFS. Η Apple περιελάμβανε αυτό το fix στο MacOS 13, το δοκιμάσαμε και η λύση τους λειτουργεί σωστά.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο παρελθόν, χρησιμοποιήσαμε επιδρομές HDD για να έχουμε ταχύτερη απόδοση, μαζί με μεγαλύτερη χωρητικότητα αποθήκευσης. Οι κανόνες είναι παρόμοιοι με τα SSD, εκτός από το ότι, ενώ η αποθήκευση είναι μικρότερη από τις επιδρομές HDD, η απόδοση είναι πολύ, πολύ πιο γρήγορα. Απλά θυμηθείτε να διαμορφώσετε μια επιδρομή SSD ως Επίπεδο RAID 4, όπου είναι δυνατόν,.

Σελιδοδείκτη του Permalink.

13 Απαντήσεις για τη μεγιστοποίηση της απόδοσης με μια επιδρομή SSD

Larry, ο χρόνος σας είναι τέλειος. Από την αναβάθμιση του MacPro (2013) στο στούντιο Mac πριν από λίγους μήνες, εγώ’Ήταν (αργά) ερευνώντας τις επιδρομές SSD είναι σχεδόν όλα όσα εγώ’Το να φτάνεις τώρα στην επεξεργασία είναι είτε UHD, 4K, είτε 5K. Το Mac Studio κάνει σίγουρα καλύτερη δουλειά από ό, τι έκανε το MacPro, αλλά όλοι εμείς ‘Νιώστε την ανάγκη για ταχύτητα”.
Αυτό το άρθρο βοήθησε πραγματικά (ειδικά την εξήγηση RAID 4) μου καθορίζει την καλύτερη λύση για τις ανάγκες μου. Παρεμπιπτόντως, FCP 10.6.5 και η Ventura εργάζονται πολύ μαζί…

Don: Ευχαριστώ για τα σχόλιά σας και την αναφορά στο FCP που συνεργάζεται με την Ventura. Λάρι

Ο Rodney Mitchell λέει:

Εγώ’Με την ανάθεση του σχολίου παραπάνω Larry, ο χρόνος σας είναι τέλειος, εγώ’m Αναβάθμιση επίσης σε ένα στούντιο PC σύντομα. Θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι κοίταξα ένα μοντέλο OWC’Τα κουτιά μονάδας δίσκου SDD SDD που χρησιμοποιούν εύκολα swappable drives – έτσι μπορώ να χρησιμοποιήσω ένα κουτί για μεγάλο χρονικό διάστημα, να χρησιμοποιήσω swapped out drives for archive και να χρησιμοποιήσω μεγαλύτερες μονάδες χωρητικότητας καθώς είναι διαθέσιμες … ευχαριστώ Agin για αυτό, εγώ’m Ένας άπληστος οπαδός των δημοσιεύσεών σας…

Rodney: Ευχαριστώ για τα ευγενικά σας λόγια. Ωστόσο, θα ήθελα να προτρέπω προσοχή στον προγραμματισμό σας. Χρησιμοποιείτε SSDS για την ταχύτητά τους και στη συνέχεια χρησιμοποιήστε HDDs για αρχειοθέτηση. Οι σκληροί δοίμοι κρατούν περισσότερο και κρατήστε το περισσότερο από τα SSD. Αγοράστε SSDs για την απόδοση και HDDs για χωρητικότητα. Λάρι

Ο Rodney Mitchell λέει:

Το πήρα και σας ευχαριστώ και για αυτό! ��

Μπορούμε να φτιάξουμε 4 2.5 “SSD και 2 NVME SSD με ελεγκτή μονής επιδρομής?
Παρακαλώ πείτε μου ποιος ελεγκτής RAID θα είναι ο καλύτερος?

Ifra: Ίσως. Εάν όλες οι συσκευές μπορούν να τοποθετηθούν στην επιφάνεια εργασίας ταυτόχρονα, η απάντηση είναι πιθανώς ναι. Κοιτάξτε το Softraid από το OWC – http: // www.σάλτσες.com Larry

Ο Μπράιαν λέει:

Larry, έχω χρησιμοποιήσει μια ρύθμιση Drobo 5D RAID εδώ και χρόνια και πραγματικά αγαπώ πώς όλα λειτουργούν και είναι εύκολο στη διαχείριση. Παρόλα αυτά, εγώ’Έχω πάρει μια προειδοποίηση επέκτασης του συστήματος κληρονομιά από το Mac μου για το λογισμικό που γίνεται ασυμβίβαστο με μια μελλοντική έκδοση του MacOS. Σκέφτηκα ότι ο Drobo θα κυκλοφορήσει μια ενημέρωση για να το αντιμετωπίσει, αλλά το βρήκα στην αρχική σελίδα Drobo: “Από τις 27 Ιανουαρίου 2023, η υποστήριξη Drobo και τα προϊόντα δεν είναι πλέον διαθέσιμα.
Η υποστήριξη Drobo έχει μετατραπεί σε μοντέλο αυτοεξυπηρέτησης. Η βάση γνώσεων, το αποθετήριο τεκμηρίωσης και η βιβλιοθήκη τεκμηρίωσης κληρονομιάς εξακολουθούν να είναι προσβάσιμες για τις ανάγκες υποστήριξής σας.
Σας ευχαριστούμε που είστε πελάτης drobo και μας εμπιστευτείτε τα δεδομένα σας.
“ Υποθέτω ότι έχασα το σκάφος σε αυτό. Ακούγεται σαν να πρέπει να ξεκινήσω να ψωνίζω για ένα εντελώς νέο σύστημα δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας εάν έχετε οποιεσδήποτε συστάσεις για κάποιον που προέρχεται από ένα πολύ βύσμα και παίζει φιλικό σύστημα Drobo Eco? (Έχουμε πραγματικά 2 Drobo 5DS με το μέγιστο αποθηκευτικό χώρο που επιτρέπεται. Το ένα είναι ρυθμισμένο στο RAID 5 και ο 2ος Drobo είναι ένας κλώνος που χρησιμοποιώ λογισμικό: carbon compy cloner για να τρέξει περιοδικά ένα πλήρες αντίγραφο)

Brian: Yup, Drobo’Το S Boat έχει πλεύσει και άφησε τους υπόλοιπους στην ακτή. Οποιαδήποτε επιδρομή από έναν αξιόπιστο κατασκευαστή – OWC, Lacie, Promise – μπορεί να κάνει ό, τι έκανε ο Drobo – και ταχύτερα.Ο Drobo ήταν γνωστός για την ευκολία επέκτασης – και είναι μοναδικό τέτοιο. Ωστόσο, οποιαδήποτε επιδρομή μπορεί να επεκταθεί, διαρκεί λίγο περισσότερο. Η πρότασή μου είναι να αγοράσω το αποθηκευτικό χώρο που χρειάζεστε και λίγο περισσότερο για να αναπτυχθείτε. Λάρι

Ο Shannon Barber λέει:

Δύο θέματα/ερωτήσεις: 1) Γιατί’t Οι αναγνώσεις στο RAID5 που συμβαίνουν παράλληλα?
2) Εάν η ισοτιμία δεν είναι’t Διαβάστε τότε πώς επαληθεύει τα δεδομένα είναι καλά?

Shannon: Δύο καλές ερωτήσεις. 1. Η κατανόησή μου είναι ότι και οι δύο διαβάζουν και γράφουν να συμβαίνουν παράλληλα. Ωστόσο, τα δεδομένα είναι διαφορετικά σε κάθε μονάδα δίσκου. Έτσι είναι μια επιδρομή είναι σε θέση να επιτύχει τις ταχύτητες που κάνει. 2. Εικασία μου, γιατί εγώ’Ο Μη προγραμματιστής, είναι ότι η επαλήθευση της ισοτιμίας εξετάζει τους τομείς του δίσκου, όχι τα αρχεία του δίσκου. Εάν οι τομείς ταιριάζουν, εξ ορισμού, τα δεδομένα είναι καλά. Αυτό σημαίνει ότι ο έλεγχος ισοτιμίας μπορεί να συμβεί κάθε φορά που η επιδρομή δεν είναι απασχολημένη με την ανάγνωση ή τη γραφή. (“Τομείς” είναι ένας όρος περιστροφής μέσων, αλλά η ιδέα είναι η ίδια για SSD.) Ο έλεγχος ισοτιμίας επαληθεύει την ακεραιότητα του υλικού και των δεδομένων, όχι η ακεραιότητα του αρχείου. Και πάλι, αυτή είναι η κατανόησή μου. Ένας προγραμματιστής θα είχε μια πιο λεπτομερή εξήγηση. Λάρι

Ο Joao Ferreira λέει:

Γεια Larry, βρήκα το άρθρο σας γιατί εγώ’Θα εφαρμόσω μια λύση με δίσκους flash στην εταιρεία και ήμουν έρευνα για την καλύτερη λύση επιδρομής. Το RAID 4 στην πραγματικότητα είναι ταχύτερη από την RAID 5 εάν τα περισσότερα από τα καθήκοντά σας διαβάζονται από το δίσκο. Αλλά αν έχετε πολλές εγγραφές στην επιδρομή, για αυτό που καταλαβαίνω, ο δίσκος εφεδρικής ισοτιμίας μπορεί’t γράψτε δεδομένα από πολλούς δίσκους ταυτόχρονα, οπότε πρέπει να περιμένουν το πρώτο γράψτε τα δεδομένα ισοτιμίας. Αυτό θα οδηγήσει σε κακή απόδοση γραφής σε σύγκριση με το RAID5/6. Κάνατε δοκιμές ταχύτητας με RAID 5 σε NVME SSD RAID ? Μπορείτε να το μοιραστείτε ? Για ό, τι καταλαβαίνω το πρόβλημα RAID 5 είναι ότι θα γράφετε δεδομένα ισοτιμίας όλη την ώρα σε όλο το δίσκο και αυτό θα μπορούσε να μειώσει τη διάρκεια ζωής του SSD’s, αν δεν είναι επιχειρηματικός βαθμός. Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τις σκέψεις σας.

Απόδοση μονάδας στερεάς κατάστασης

Το RAID είναι ένα ακρωνύμιο για “Περιττή σειρά ανεξάρτητων δίσκων”. Μια επιδρομή αποτελείται από 2 ή περισσότερες δίσκους που εργάζονται παράλληλα. Έχει σχεδιαστεί για τη βελτίωση της απόδοσης της κίνησης, της αξιοπιστίας και της παροχής ισοτιμίας i.μι. Πρόληψη της απώλειας δεδομένων χρησιμοποιώντας πλεονασμό δεδομένων και αντίγραφα ασφαλείας σε περίπτωση αποτυχίας κίνησης. Υπάρχουν διάφοροι τύποι επιδρομών και πιο περίπλοκες “επίπεδα” Συχνά περιλαμβάνει τη χρήση ενός καθορισμένου ‘ισοτιμία’ οδηγείτε για να παρέχετε πλεονασμό πληροφοριών.

CPU vs chipset pcie λωρίδες

Όταν εξετάζουμε τα οφέλη απόδοσης (ή την έλλειψή τους) του SSD και/ή του NVME M.2 RAID 0 Στον σταθμό εργασίας σας, πρέπει να σκεφτείτε από την άποψη των λωρίδων CPU & Chipset Lanes.

Για αυτή τη συζήτηση εμείς’Εξετάζοντας τις CPU και τις μητρικές πλακέτες που χρησιμοποιούμε συνήθως στο Creative Computing Solutions-AMD Ryzen 3900-Series (ZEN 2) CPU και Motherboards X570 (MB). Οι CPU AMD έχουν 24x PCIE Gen4 Lanes & ένα chipset X570 MB έχει 16x PCIE Gen4 Lanes.

Η CPU χρησιμοποιεί 4x λωρίδες για το Interlink μεταξύ του ίδιου και του chipset, άλλες λωρίδες 4x για το 1 St NVME M.2 υποδοχές οδήγησης και λωρίδες 16x είναι αφιερωμένες στη GPU. Οι λωρίδες 16x στο chipset είναι όλοι χρήσιμες.

Εάν εγκαταστήσετε πολλές συσκευές υψηλής ταχύτητας στις λωρίδες chipset (όπως το NVME M.2 PCIE 4.0 μονάδες δίσκου) Όλα αυτά τα δεδομένα δρομολογούνται μέσω της σύνδεσης 4x λωρίδας με την CPU. Εσείς’Λάβετε όλο το εύρος ζώνης σε κάθε συσκευή, αλλά όχι απαραίτητα όλα ταυτόχρονα.

Ωστόσο, υπάρχει μια λύση – a m.2 προσαρμογέας επιδρομής. Αυτός ο προσαρμογέας σάς επιτρέπει να τοποθετήσετε 2 έως 4 συσκευές σε μία υποδοχή 8x λωρίδας 8x. Παρόλο που αυτό σημαίνει ότι η GPU θα έχει τώρα μόνο 8x λωρίδες για τον εαυτό της, αυτό δεν δημιουργεί πρόβλημα απόδοσης.

Για να χρησιμοποιήσετε ένα m.2 προσαρμογέας RAID, το MB πρέπει να υποστηρίξει “Διακλάδωση”. Αυτή η διαδικασία χωρίζει τις λωρίδες 8x σε εικονικές υποδοχές 2x 4-λωρίδων (4+4). Αυτό γίνεται μέσω της ρύθμισης στο MB BIOS.

Διαδοχικό αρχείο vs τυχαία αποτελέσματα αναφοράς αρχείων

Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των λωρίδων CPU & chipset όταν πρόκειται για διαδοχικές τιμές μεταφοράς αρχείων. ο καλύτερος Τα αποτελέσματα των δοκιμών αναφοράς θα παρατηρηθούν σε όλες τις λωρίδες CPU όταν έχετε τις μονάδες δίσκου στον προσαρμογέα επιδρομής ή το 2ο PCIE υποδοχής που διέρχεται σε 4+4 που τρέχει απευθείας στο CPU.

Όταν εξετάζετε τα αποτελέσματα των δοκιμών αναφοράς για τυχαίες μεταφορές αρχείων 4K, τα αποτελέσματα χρησιμοποιώντας 1x m.2 μονάδα δίσκου, 2x m.2 μονάδες ή 2x m.2 οδηγεί σε έναν προσαρμογέα επιδρομής, είναι όλοι σχεδόν οι ίδιοι. Το’είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι τα καλύτερα αποτελέσματα παρατηρούνται χρησιμοποιώντας 1x m.2 οδήγηση! Ένας λόγος είναι ότι εκεί’S όχι ‘πάνω από το κεφάλι’ Από το λογισμικό striping.

Μπορώ να επιδρομέσω τις κινήσεις μου και να τα κάνω πιο γρήγορα?

Η απάντηση είναι “ΟΧΙ”. Ο λόγος είναι ότι ‘Λουρί’ Οι μονάδες δίσκου σας (RAID 0) δεν’Τ τα κάνουν ταχύτερα! Θα κάνει τα αποτελέσματα των δοκιμών μεταφοράς διαδοχικών αρχείων να φαίνονται όμορφα, αλλά δεν το κάνει’τίνα Οτιδήποτε για πραγματική απόδοση. Επιπλέον, εσύ’Αντιμετωπίστε τον κίνδυνο να χάσετε όλα τα δεδομένα σας εάν αποτύχει μια μονάδα δίσκου.

Πηγαίνω μεγάλος

Η κατώτατη γραμμή είναι ότι το 99% όλων των καταστάσεων, “Επιδρομή 0” είναι άσκοπο για το ssd & nmve m.2 μονάδες δίσκου. Το μόνο που κάνει
είναι να σας δώσει μια μονάδα δύο φορές μεγαλύτερη με εύκολη πρόσβαση… δεν το κάνει’Δεν κάνουμε πολλά για την πραγματική απόδοση. Το RAID πρόκειται να αυξήσει τη χωρητικότητα αποθήκευσης ή/και να παρέχει πλεονασμό δεδομένων. Δεδομένου ότι το πρωταρχικό όφελος είναι η αυξημένη χωρητικότητα, η συμβουλή μας είναι να αγοράζουμε πάντα τη μεγαλύτερη χωρητικότητα SSD και NVME M.Διατίθενται 2 μονάδες δίσκου.