Το Ubuntu έχει spyware?
Ο Richard Stallman καλεί το Ubuntu Spyware
Περίληψη:
Το Ubuntu, μια ευρέως χρησιμοποιούμενη κατανομή GNU/Linux, κατηγορήθηκε ότι είναι spyware από τον Richard Stallman. Η διαμάχη περιστρέφεται γύρω από τη συμπερίληψη ενός κώδικα παρακολούθησης στο Ubuntu που στέλνει ερωτήματα αναζήτησης χρήστη στους διακομιστές της Canonical. Αυτή η πρακτική έχει προκαλέσει ανησυχίες για την ιδιωτική ζωή και τον χειρισμό προσωπικών πληροφοριών. Η κοινότητα του Ubuntu διαμαρτυρήθηκε ενάντια σε αυτό το χαρακτηριστικό, επισημαίνοντας τα σφάλματα και τους πιθανούς κινδύνους ασφαλείας. Ο Stallman υποστηρίζει ότι το Ubuntu θα πρέπει να εφαρμόσει έναν σαφή μηχανισμό opt-in/opt-out και να παρέχει διαφάνεια όσον αφορά την κοινή χρήση δεδομένων. Οι επικριτές της στάσης του Stallman ισχυρίζονται ότι είναι φανατικός και αποτυγχάνει να αναγνωρίσει τα λάθη που μπορεί να συμβούν στη διαδικασία ανάπτυξης.
Βασικά σημεία:
1. Ο κώδικας φύλαξης του Ubuntu
Το Ubuntu περιλαμβάνει έναν κωδικό WatchDog που στέλνει ερωτήματα αναζήτησης χρήστη στους διακομιστές της Canonical όταν ψάχνετε αρχεία στο τοπικό σύστημα. Αυτή η συμπεριφορά θεωρείται ανησυχία για την ιδιωτική ζωή.
2. Ομοιότητα με την παρακολούθηση των Windows
Ο Stallman συγκρίνει την πρακτική επιτήρησης του Ubuntu με παρόμοια συμπεριφορά που παρατηρείται στα Windows. Προτείνει ότι αυτό είναι ένα παράδειγμα ιδιόκτητου λογισμικού που μετατρέπεται σε κακόβουλο λογισμικό.
3. Κοινοτικές διαμαρτυρίες
Η κοινότητα του Ubuntu διαμαρτυρήθηκε ευρέως ενάντια στη συμπερίληψη του κώδικα Watchdog. Έχουν αναφερθεί σφάλματα και πιθανές διαρροές δεδομένων, προκαλώντας ανησυχίες σχετικά με τον συνολικό αντίκτυπο στην ιδιωτικότητα των χρηστών.
4. Η άμυνα του Mark Shuttleworth
Ο Mark Shuttleworth, ο ιδρυτής του Ubuntu, υπερασπίστηκε την απόφαση να συμπεριλάβει διαφημίσεις στο Amazon Dash. Τόνισε ότι διατηρείται η ανωνυμία του χρήστη και η πρόθεση είναι να χειριστούν έρευνες για λογαριασμό τους.
5. Οι ανησυχίες του Electronic Frontier Foundation
Το Electronic Frontier Foundation έχει προκαλέσει ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια της διαδικασίας αναζήτησης στην παύλα του Ubuntu. Τόνισαν τη δυνατότητα για μεταφορτώσεις εικόνων να είναι ανασφαλείς και για τα ερωτήματα αναζήτησης να χαρτογραφηθούν στις διευθύνσεις IP από το Amazon.
6. Opt-in ή opt-out
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η συμπερίληψη των αποτελεσμάτων των επιχειρήσεων στην Dash δεν αποτελεί πρόβλημα, αλλά η έλλειψη μηχανισμού opt-in είναι. Πιστεύουν ότι πρέπει να είναι η επιλογή του χρήστη να ενεργοποιήσει τη λειτουργία, αντί να χρειάζεται να το απενεργοποιήσει.
7. Η έκκληση του Stallman για δράση
Ο Stallman προτείνει ότι το Ubuntu πρέπει να αφαιρεθεί από τη λίστα των συνιστώμενων κατανομών λόγω των πρακτικών κατασκοπείας του. Προτρέπει τους ανθρώπους να ενημερώσουν τους άλλους σχετικά με τις ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής που σχετίζονται με το Ubuntu.
8. Η απάντηση του Canonical
Ο Jono Bacon, κορυφαίος διευθυντής της Canonical, απάντησε στις κατηγορίες του Stallman, δηλώνοντας ότι μπορούν να συμβούν λάθη και ότι ακούνε τα σχόλια από την κοινότητα. Επικρίνει επίσης τον Stallman για το γεγονός ότι είναι φανατικός.
9. Έλλειψη διαφάνειας κατά τη διάρκεια της εγκατάστασης
Οι επικριτές αμφισβητούν εάν οι χρήστες ενημερώνονται επαρκώς σχετικά με την επιλογή απενεργοποίησης της ηλεκτρονικής αναζήτησης κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγκατάστασης. Υποστηρίζουν ότι αυτή η έλλειψη διαφάνειας εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη συγκατάθεση του χρήστη και την ευαισθητοποίηση.
10. Σύγκρουση μεταξύ του Stallman και του κανονικού
Η σύγκρουση μεταξύ Stallman και Canonical αναδεικνύει διαφορετικές προοπτικές για την ελευθερία του λογισμικού, τον χειρισμό προσωπικών πληροφοριών και τον ρόλο του ιδιόκτητου λογισμικού στην κοινότητα ανοιχτού κώδικα.
Ερωτήσεις:
- Τι κατηγορίες κάνει ο Richard Stallman εναντίον του Ubuntu?
- Τι ομοιότητες σχεδιάζει ο Stallman μεταξύ Ubuntu και παρακολούθησης των Windows?
- Πώς αντέδρασε η κοινότητα του Ubuntu στη συμπερίληψη του κώδικα Watchdog?
- Ποια είναι η ανησυχία του ηλεκτρονικού Frontier Foundation σχετικά με τη διαδικασία αναζήτησης του Ubuntu?
- Γιατί οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι η λειτουργία αναζήτησης του Ubuntu πρέπει να είναι opt-in αντί για opt-out?
- Τι δράση ο Stallman παροτρύνει τους ανθρώπους να αναλάβουν εναντίον του Ubuntu?
- Ποια είναι η απάντηση του Canonical στις κατηγορίες του Stallman?
- Γιατί οι κριτικοί δημιουργούν ανησυχίες σχετικά με τη διαφάνεια κατά τη διαδικασία εγκατάστασης του Ubuntu?
- Τι κάνει η σύγκρουση μεταξύ του Stallman και της κανονικής προβολής?
Ο Richard Stallman κατηγορεί τον Ubuntu ότι είναι spyware λόγω της συμπερίληψής του ενός κώδικα παρακολούθησης που στέλνει ερωτήματα αναζήτησης χρήστη στους διακομιστές της Canonical.
Ο Stallman συγκρίνει την πρακτική επιτήρησης του Ubuntu με μια παρόμοια συμπεριφορά που παρατηρείται στα Windows. Και στις δύο περιπτώσεις, μια αναζήτηση αρχείων συστήματος ενεργοποιεί την επικοινωνία με εξωτερικούς διακομιστές.
Η κοινότητα του Ubuntu διαμαρτυρήθηκε κατά του κώδικα WatchDog, επισημαίνοντας σοβαρά σφάλματα και πιθανές διαρροές δεδομένων. Έχουν εκφράσει ανησυχίες για την ιδιωτική ζωή και την έλλειψη μηχανισμού opt-in.
Το Electronic Frontier Foundation ανησυχεί για την ασφάλεια της διαδικασίας αναζήτησης στην παύλα του Ubuntu. Υπογραμμίζουν τις ανασφαλείς μεταφορτώσεις εικόνων και την πιθανή χαρτογράφηση των ερωτημάτων αναζήτησης στις διευθύνσεις IP από το Amazon.
Οι επικριτές πιστεύουν ότι η λειτουργία αναζήτησης πρέπει να είναι opt-in για να δώσει προτεραιότητα στον έλεγχο των χρηστών στα προσωπικά τους στοιχεία. Υποστηρίζουν ότι οι χρήστες πρέπει να έχουν την επιλογή να ενεργοποιήσουν τη λειτουργία, αντί να πρέπει να το απενεργοποιήσουν.
Ο Stallman προτρέπει τους ανθρώπους να σταματήσουν να προτείνουν ή να αναδιανεμηθούν το Ubuntu και να ενημερώσουν τους άλλους για τις πρακτικές κατασκοπείας. Πιστεύει ότι το Ubuntu θα πρέπει να αντιμετωπίσει συνέπειες για τη θέσπιση της ιδιωτικής ζωής των χρηστών.
Ο κορυφαίος κοινοτικός διευθυντής της Canonical, Jono Bacon, αναγνωρίζει τη δυνατότητα για λάθη, αλλά δίνει έμφαση στη δέσμευσή τους για ακρόαση και μάθηση από την κοινότητα ανατροφοδότησης. Επικρίνει τον Stallman για τον φανατισμό του.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η επιλογή απενεργοποίησης της ηλεκτρονικής αναζήτησης δεν παρουσιάζεται επαρκώς κατά τη διαδικασία εγκατάστασης του Ubuntu. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη συγκατάθεση του χρήστη και την ευαισθητοποίηση σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων.
Η σύγκρουση μεταξύ Stallman και Canonical αποκαλύπτει διαφορετικές προοπτικές για την ελευθερία του λογισμικού, τον χειρισμό προσωπικών πληροφοριών και τον ρόλο του ιδιόκτητου λογισμικού στην κοινότητα ανοιχτού κώδικα.
Ο Richard Stallman καλεί το Ubuntu Spyware
Και εγώ’Θα είμαι ειλικρινής: όταν άκουσα για πρώτη φορά το σχέδιο (κρυφά μέσω μιας δέσμευσης κώδικα, σε περίπτωση που εσείς’είναι περίεργος) ήμουν λίγο ανήσυχος.
Το Ubuntu έχει spyware?
Η Reddit και οι συνεργάτες του χρησιμοποιούν cookies και παρόμοιες τεχνολογίες για να σας προσφέρουν καλύτερη εμπειρία.
Με την αποδοχή όλων των cookies, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies για να παραδώσετε και να διατηρήσετε τις υπηρεσίες και τον ιστότοπό μας, να βελτιώσετε την ποιότητα του Reddit, να εξατομικεύσετε το περιεχόμενο και τη διαφήμιση Reddit και να μετρήσετε την αποτελεσματικότητα της διαφήμισης.
Απορρίπτοντας τα μη βασικά cookies, το Reddit ενδέχεται να εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ορισμένα cookies για να εξασφαλίσει τη σωστή λειτουργικότητα της πλατφόρμας μας.
Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στην ειδοποίηση cookie και στην πολιτική απορρήτου μας .
Ο Richard Stallman καλεί το Ubuntu Spyware
Το Ubuntu, μια ευρέως χρησιμοποιούμενη και σημαντική κατανομή GNU / Linux, έχει εγκαταστήσει έναν κωδικό WatchDog. Όταν ο χρήστης αναζητά τα τοπικά αρχεία του εισάγοντας μια συμβολοσειρά στην επιφάνεια εργασίας του Ubuntu, το Ubuntu στέλνει αυτή τη συμβολοσειρά σε έναν από τους διακομιστές της Canonical. (Η Canonical είναι η εταιρεία που αναπτύσσει το Ubuntu).
Και συγκρίνετε αυτό με την παρακολούθηση των Windows:
Αυτό είναι το ίδιο με την πρώτη πρακτική επιτήρησης, την οποία μπορούσαμε να δούμε στα Windows. Ο καθυστερημένος φίλος μου Fravia μου είπε ότι όταν έψαχνε για μια συμβολοσειρά στα αρχεία του συστήματός του στα Windows, θα έστελνε ένα πακέτο σε άλλο διακομιστή, το οποίο ανιχνεύθηκε από το τείχος προστασίας. Με αυτό το πνεύμα, μάθατε για την τάση του ιδιόκτητου λογισμικού να μετατραπεί σε κακόβουλο λογισμικό. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι το Ubuntu κάνει το ίδιο.
Η κοινότητα επίσης
Ο Stallman δεν είναι μόνος σε αυτήν τη μάχη.
Από την εφαρμογή του, υπήρξε μια τεράστια διαμαρτυρία από την κοινότητα του Ubuntu σχετικά με αυτό, καθώς και αναφορές για σφάλματα, τόσο σοβαρά (“δεν περιλαμβάνουν απομακρυσμένες αναζητήσεις στο φακό Ubuntu”, “Data reper to Amazon”) και άλλοι (“GREP -R δεν αναζητούν αυτόματα το Amazon”. Ο Mark Shuttleworth, ιδρυτής του Ubuntu, υπερασπίστηκε την απόφαση να συμπεριλάβει διαφημίσεις στο Amazon Dash:
Δεν ενημερώνουμε το Amazon τι ψάχνετε. Η ανωνυμία σας διατηρείται επειδή χειριζόμαστε την έρευνα για λογαριασμό σας. Μην μας εμπιστεύεστε? Έχετε ήδη εμπιστευτεί τα δεδομένα σας σε εμάς. Το κάνει αυτό ώστε να μην βυθίζουμε το μηχάνημά σας με κάθε ενημέρωση. Εμπιστεύεστε τον Debian και εμπιστεύεστε την κοινότητα ανοιχτού κώδικα. Και το πιο σημαντικό, μας εμπιστεύεστε να αντιμετωπίζουμε λάθη όταν, είναι ανθρώπινοι, κάνουμε λάθος.
Σύμφωνα με το Electronic Frontier Foundation Όταν ψάχνετε για κάτι στο Dash, ο υπολογιστής δημιουργεί μια ασφαλή σύνδεση HTTPS με την ProductsEarch.ubuntu.com, στέλνοντας το εισαγόμενο ερώτημα και τη διεύθυνση IP του. Εάν επιστρέψετε τα προϊόντα Amazon για εμφάνιση, οι εικόνες προϊόντος που λαμβάνονται από τον διακομιστή Amazon μέσω HTTP θα φορτωθούν ανασφαλώς. Αυτό σημαίνει ότι ένας εισβολέας, όπως κάποιος που μοιράζεται μαζί σας ένα ασύρματο δίκτυο, θα είναι σε θέση να πάρει μια καλή ιδέα για αυτό που ψάχνετε για τον δικό σας υπολογιστή από τις εικόνες προϊόντων Amazon.
Δεν είναι μόνο ότι οι μεταφορτώσεις εικόνων είναι ανασφαλείς. Το γεγονός ότι οι εικόνες μεταφορτώνονται απευθείας από τους διακομιστές του Amazon και όχι από τα κανονικά μέσα σημαίνει ότι η Amazon έχει τη δυνατότητα να χαρτογραφεί ερωτήματα αναζήτησης στις διευθύνσεις IP.
Opt-in ή opt-out
Τα αποτελέσματα των επιχειρήσεων στο Dash δεν είναι μια κακή ιδέα και κανείς – όχι το ηλεκτρονικό Frontier Foundation ή ο Stallman είναι εναντίον του – αλλά αντιτίθενται στον τρόπο που έχει εφαρμοστεί. Αντί να είναι μια προαιρετική λειτουργία που πρέπει να ενεργοποιηθεί (opt-in), ενεργοποιείται από προεπιλογή και είναι ο χρήστης που πρέπει να απενεργοποιήσει (opt-out). Προστέθηκε σε αυτό είναι η ανησυχία ότι τα δεδομένα μας αποστέλλονται σε κανονικούς διακομιστές και Amazon χωρίς γνώση μας.
Αυτό λέει ο Stallman:
Για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των χρηστών, τα συστήματα πρέπει να κάνουν εύκολη τη σύνεση: Όταν ένα τοπικό πρόγραμμα αναζήτησης έχει μια ηλεκτρονική λειτουργία αναζήτησης, θα πρέπει να γίνεται μόνο όταν ο χρήστης το επιλέγει ρητά κάθε φορά. Αυτό είναι εύκολο: το μόνο που χρειάζεστε είναι να έχετε ξεχωριστά κουμπιά για αναζητήσεις στο διαδίκτυο και τοπικές αναζητήσεις, ακόμη και ορισμένες παλαιότερες εκδόσεις του Ubuntu το εφάρμοσαν. Μια ηλεκτρονική λειτουργία αναζήτησης πρέπει επίσης να ενημερώνει με σαφήνεια και συγκεκριμένα τον χρήστη σχετικά με το ποιος θα λάβει τα προσωπικά του στοιχεία, εφόσον χρησιμοποιείται η λειτουργία.
Μετά από πολλές κριτικές από τα μέλη της κοινότητας, η Canonical αποφάσισε να συμπεριλάβει ένα χαρακτηριστικό για την απενεργοποίηση της ηλεκτρονικής αναζήτησης. Αλλά πόσοι χρήστες βρήκαν? Γνωρίζει όλοι πώς να απενεργοποιήσουν αυτήν την επιλογή? Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγκατάστασης, δεν μας ρωτάει αν θέλουμε να ενεργοποιηθεί (όπως συμβαίνει με τους ιδιόκτητους κωδικοποιητές και άλλα θέματα).
Το Ubuntu είναι spyware
Ο Stallman προτείνει ακόμη να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε το Ubuntu:
Εάν συστήσατε ποτέ ή αναδιανεμημένο GNU / LINUX, αφαιρέστε το Ubuntu από τις διανομές που προτείνετε ή αναδιανείμετε. Εάν η πρακτική εγκατάστασής σας και η σύσταση του ιδιόκτητου λογισμικού δεν σας πείσουν, αυτό μπορεί να σας πείσει. Σε φεστιβάλ εγκατάστασης, εκδηλώσεις ημέρας ελευθερίας λογισμικού και φλερσόλες, μην εγκαθιστούν ή συνιστούν το Ubuntu. Αντ ‘αυτού, πείτε στους ανθρώπους ότι το Ubuntu απορρίπτεται για κατασκοπεία.
Ο Jono Bacon, κορυφαίος διευθυντής της Canonical, απάντησε σε φιλικούς αλλά σταθερούς όρους στις κατηγορίες του Stallman. Από την ταπεινή άποψή μου, η απάντησή σας περιορίζεται σε δύο επιχειρήματα:
α) Είμαστε άνθρωποι, μπορούμε να κάνουμε λάθη. Επίσης, ακριβώς επειδή είμαστε μέρος του κινήματος ελεύθερου λογισμικού, ακούμε και μαθαίνουμε από αυτό που λέει η κοινότητα.
β) Ο Richard Stallman είναι φανατικός. Δεν συμφωνώ με όλα όσα το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (στο οποίο ανήκει) κάνει ή λέει και δεν ενθαρρύνω τους ανθρώπους να μην κάνουν δωρεές, να επισκεφτούν τη σελίδα τους ή ακόμα και να αρνούνται πόσο απαραίτητο το έργο τους ήταν για την ανάπτυξη του ελεύθερου λογισμικού.
Κανένα από αυτά δεν πηγαίνει πραγματικά στο σημείο που ο Stallman, το ηλεκτρονικό Frontier Foundation ή ακόμα και η κοινότητα γενικότερα ισχυρίζονται.
Επιτρέψτε μου να απομακρυνθώ από το κύριο θέμα αυτού του άρθρου. Συγκεκριμένα, θα ήθελα να επικεντρωθώ στο δεύτερο επιχείρημα, επειδή είναι πολύ συνηθισμένο σε αυτό και σε άλλες συζητήσεις στις οποίες ο Richard Stallman αφήνει τη γνώμη του. Σε γενικές γραμμές, τα λόγια του Stallman μπορεί να ακούγονται σκληρά, αλλά ταυτόχρονα είναι ένα απαραίτητο χάπι για να καταπιεί.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα έχει συστήσει να μην χρησιμοποιήσει το Ubuntu, όχι επειδή το θεωρεί ένα spyware (αυτό το επιχείρημα είναι νέο, λόγω της εφαρμογής του Dash στις τελευταίες εκδόσεις του Ubuntu), αλλά επειδή διανέμει ιδιόκτητο λογισμικό (το οποίο θα επιδεινωθεί περαιτέρω με την έλευση του ατμού για το Linux).
Πολλοί μπορεί να τον θεωρούν τρελό γιατί είναι πολύ πιο άνετο να μην πούμε τίποτα και είναι πολύ πιο άνετο να χρησιμοποιήσετε το λογισμικό χωρίς να σκεφτείτε αν είναι δωρεάν ή ιδιόκτητο. Ωστόσο, ο Richard Stallman όχι μόνο βοήθησε στην ανάπτυξη πολλών από τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε σήμερα (συμπεριλαμβανομένου του μεταγλωττιστή με τον οποίο αναπτύσσεται ο πυρήνας του Linux), όχι μόνο έγραψε την άδεια λογισμικού που καλύπτει μεγάλο μέρος του ελεύθερου λογισμικού (το GPL), αλλά είναι πάντα εκεί για να μας ενοχλήσει, να μας ενοχλεί και να μας κάνει να σκεφτόμαστε το μόνο πράγμα που έχει σημασία: η ελευθερία μας (σε αυτή την περίπτωση, ως χρήστες και / ή λογισμικό)).
Δεν νομίζω ότι είναι κακό ότι υπάρχει ένας Richard Stallman για να μας υπενθυμίσει τι πρέπει να είναι ο ορίζοντός μας, γιατί ακόμα κι αν δεν φτάνουμε ποτέ, πρέπει πάντα να είναι ο στόχος μας. Αν χάσουμε αυτόν τον ορίζοντα, δεν θα χτίσουμε πλέον να το σκέφτεστε, δεν θα τείνουμε προς αυτό, αλλά “όλα θα ήταν τα ίδια”. Γι ‘αυτό “τράπεζα” Stallman. Γι ‘αυτό το πάγκο Stallman, με την αόριστη του, τα βομβαρδιστικά του λόγια και ακόμη και τις επιθετικές λέξεις. Παίρνει κάποιον που δεν χάνεται στο γκρι και μερικές φορές σκέφτεται (σαν ένα καλό “ριζοσπαστικό, φανατικό, κλπ.”) Σε απόλυτους όρους και θέτει τα πράγματα σε λευκό σε μαύρο.
Η διαφορά μεταξύ του ελεύθερου και του ιδιόκτητου λογισμικού δεν είναι μόνο η δυνατότητα ή όχι η πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα, καθώς οι υπερασπιστές του “ανοιχτού κώδικα” θέλουν να πιστέψουν, η ελευθερία μας διακυβεύεται (τουλάχιστον μέρος αυτού, όπως οι χρήστες ή / και οι προγραμματιστές λογισμικού).
Τι κρατάει το Ubuntu για εμάς στο μέλλον: περισσότερα spyware?
Σύμφωνα με τον Jono Bacon:
Ο στόχος της διασύνδεσης του Ubuntu ήταν πάντα να παρέχει μια κεντρική τοποθεσία από την οποία θα αναζητήσει και θα βρει πράγματα που είναι ενδιαφέροντα και σχετικά με τον χρήστη. Έχει σχεδιαστεί για να είναι το κέντρο της εμπειρίας του χρήστη. Αυτός είναι ένας μεγάλος στόχος και είμαστε μόνο στα μισά του δρόμου.
Το γνωρίζουμε ήδη με την επόμενη δόση του Ubuntu (13.04) Τα αποτελέσματα αναζήτησης θα προχωρήσουν ακόμη περισσότερο από ό, τι έχει αποδειχθεί μέχρι στιγμής, κάτι που σίγουρα θα αυξήσει τις κυψέλες μεταξύ των περισσότερων καθαρών ελεύθερου λογισμικού.
Ταυτόχρονα, μπορούμε να προσβλέπουμε στη συμπερίληψη πιο ιδιόκτητου λογισμικού με την άφιξη του ατμού (την οποία όλοι γιορτάζουμε, αλλά πρέπει να παρακολουθούμε προσεκτικά).
Ο πίνακας έχει οριστεί. Και εσύ, τι νομίζεις?
Το περιεχόμενο του άρθρου ακολουθεί τις αρχές μας για τη συντακτική ηθική. Για να αναφέρετε ένα σφάλμα κάντε κλικ εδώ!.
Πλήρης διαδρομή προς το άρθρο: από το Linux » Το Uselinux του Filelet » Ο Richard Stallman καλεί το Ubuntu Spyware
Αυτό είναι τα δεδομένα που συλλέγει το Ubuntu για τον υπολογιστή σας
Ήμασταν οι πρώτοι που αναφέρουν στο Ubuntu’Σχέδια για τη συλλογή μετρήσεων συστήματος σε νέες εγκαταστάσεις 18.04 LTS και μετά.
Και εγώ’Θα είμαι ειλικρινής: όταν άκουσα για πρώτη φορά το σχέδιο (κρυφά μέσω μιας δέσμευσης κώδικα, σε περίπτωση που εσείς’είναι περίεργος) ήμουν λίγο ανήσυχος.
Αυτό “Βοηθήστε στη βελτίωση του Ubuntu” Η σελίδα διαβάζει:
“Το Ubuntu μπορεί να αναφέρει πληροφορίες που βοηθούν στη βελτίωση του. Αυτό περιλαμβάνει πράγματα όπως το μοντέλο του υπολογιστή, ποιο λογισμικό έχει εγκατασταθεί και η κατά προσέγγιση τοποθεσία που επιλέγετε.”
Από προεπιλογή έχει επιλεγεί το πλαίσιο για συμμετοχή (“Ναι, στείλτε πληροφορίες συστήματος στο κανονικό”) Αλλά μπορείτε εύκολα να επιλέξετε (“Όχι, Don’t Αποστολή πληροφοριών συστήματος”) Εάν επιθυμείτε να συνεχίσετε τον υπολογισμό ιδιωτικά.
Τοποθετώντας το “παραλείπω” εναλλαγή στην εφαρμογή καλωσορίσματος του Ubuntu είναι η σωστή ιδέα.
Πρώτον, εγώ’m γενικά ανυπόμονος όταν εγκαταστήσω το ubuntu. Τελικά τρέχω μέσα από οποιεσδήποτε οθόνες τοποθετούνται μπροστά μου με μάταιη ελπίδα να φτάσω “τώρα εγκατάσταση” οθόνη το συντομότερο δυνατό. Εάν η εναλλαγή είχε εξαίρεση ήταν σε πανταχού παρούσα (όπως είχε προγραμματιστεί αρχικά) i’D Το χάσατε.
Δεύτερον, δεν χρησιμοποιούν όλοι όσοι χρησιμοποιούν το Ubuntu εγκαθιστώ Ubuntu. Μπορείτε να αγοράσετε φορητούς υπολογιστές προ-φορτωμένους με Ubuntu, οι προετοιμασμένες συσκευές δανείζονται σε αδέλφια και ούτω καθεξής.
Επιτρέποντας το χρήστης Και όχι ο εγκαταστάτης για να αποφασίσει εάν τα δεδομένα του συστήματος αποστέλλονται στον ψηφιακό αιθέρα πρέπει να επαινεθούν.
Εδώ’S αναφορά δεδομένων του συστήματος μου
Το’Σημαντικό για να τονίσω ότι δεν συλλέγονται ή αποστέλλονται δεδομένα που μπορούν να αναγνωρίσουν από το χρήστη. Χωρίς ονόματα χρηστών λογαριασμού, όχι Ubuntu Single Sign-on Λεπτομέρειες, χωρίς διευθύνσεις IP, τίποτα.
Η αναφορά που συλλέχθηκε στο σύστημά μου διερωτήθηκε οι ακόλουθοι τομείς:
Πάλι; Χωρίς όνομα χρήστη, καμία διεύθυνση IP, χωρίς τοποθέτηση, καμία λίστα λογισμικού ή οδηγών που έχω ενεργοποιήσει. Ακριβώς το ίδιο είδος πληροφοριών συστήματος που πρόθυμε να αναδείξω σε στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν το εργαλείο πληροφοριών του συστήματος Neofetch.
Η διατήρηση της σφιχτής αρμοδιότητας σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί να αποδώσει μια αναφορά συστήματος σε οποιοδήποτε άτομο ειδικότερα.
Με προσωπικά δεδομένα εκτός του πεδίου εφαρμογής του εργαλείου εκεί’είναι πολύτιμος λόγος για τον οποίο εσείς θα έπρεπε να’Τ Θέλετε να λάβετε μέρος.
Μετά από όλα, μαθαίνοντας περισσότερα για το υλικό και τα συστήματα που όλοι οι προγραμματιστές της Ubuntu μπορούν, θεωρητικά, να δώσουν προτεραιότητα στις διορθώσεις, την υποστήριξη και την ανάπτυξη ανάλογα.
Ubuntu μαθαίνοντας από τη βάση χρηστών του.
Θα λάβετε μέρος σε αυτήν την διαγνωστική αναφορά συστήματος Ubuntu? Έχετε ανησυχίες σχετικά με τα δεδομένα που συλλέγονται? Ας γνωρίζουμε (και άλλοι αναγνώστες) στα παρακάτω σχόλια.
Αρχική / Χαρακτηριστικό / Αυτό είναι το Data Ubuntu που συλλέγει για τον υπολογιστή σας
Ο Richard Stallman καλεί το Ubuntu “λογισμικό spyware” Επειδή παρακολουθεί τις αναζητήσεις
Κανονικά σχέδια για την επέκταση του αμφιλεγόμενου μηχανισμού αναζήτησης στο Ubuntu 13.04.
Jon Brodkin – 7 Δεκεμβρίου 2012 7:40 μ.μ. UTC
Σχόλια αναγνώστη
Ο Πρόεδρος του Ιδρύματος Ελεύθερου Λογισμικού Richard Stallman ονομάζεται σήμερα Ubuntu Linux “Spyware” επειδή το λειτουργικό σύστημα στέλνει δεδομένα στον κατασκευαστή Ubuntu Canonical όταν ένας χρήστης αναζητά την επιφάνεια εργασίας.
Αλλά το παράπονό του ήδη πέφτει στα κωφά αυτιά – ο Canonical δήλωσε σήμερα ότι σχεδιάζει να αυξήσει τη χρήση του χαρακτηριστικού Stallman αντικείμενα για να παραδώσει εκτεταμένα αποτελέσματα αναζήτησης στο διαδίκτυο στην επόμενη έκδοση του Ubuntu.
Στο Ubuntu 12.10, Αναζητώντας το Dash (The Hub για την εύρεση υλικών στη διεπαφή επιφάνειας εργασίας Unity) για αρχεία και εφαρμογές επιστρέφει όχι μόνο τα αποτελέσματα από την επιφάνεια εργασίας ενός χρήστη αλλά και τα αποτελέσματα αγορών του Amazon, όπως αναφέρθηκε το Σεπτέμβριο πριν από την απελευθέρωση του λειτουργικού συστήματος. Εάν ένας χρήστης αγοράζει κάτι από το Amazon ως αποτέλεσμα, τα χρήματα αποστέλλονται στο κανονικό με τη μορφή πληρωμών θυγατρικών.
Τα παράπονα των χρηστών ανάγκασαν τον κανονικό ιδρυτή Mark Shuttleworth να υπερασπιστεί την κίνηση στο blog του, αλλά τα αποτελέσματα των αγορών του Amazon εφαρμόστηκαν στο Ubuntu 12.10 όπως έχει προγραμματιστεί. Ο Stallman, ο ειλικρινής φιγούρας που ξεκίνησε το κίνημα του ελεύθερου λογισμικού, δημοσίευσε το δικό του θέμα σήμερα και ήταν εξίσου κρίσιμος όπως θα περίμενε κανείς.
“Το Ubuntu, μια ευρέως χρησιμοποιούμενη και επιρροή κατανομή GNU/Linux, έχει εγκαταστήσει τον κωδικό παρακολούθησης”, γράφει ο Stallman σε μια θέση με τίτλο “Ubuntu Spyware: Τι να κάνω?”” Όταν ο χρήστης ψάχνει τα δικά του τοπικά αρχεία για μια συμβολοσειρά χρησιμοποιώντας την επιφάνεια εργασίας του Ubuntu, το Ubuntu στέλνει αυτή τη συμβολοσειρά σε έναν από τους διακομιστές της Canonical. … Το Ubuntu χρησιμοποιεί τις πληροφορίες σχετικά με τις αναζητήσεις για να δείξει τις διαφημίσεις χρήστη για να αγοράσει διάφορα πράγματα από το Amazon. Η Amazon διαπράττει πολλά λάθη (βλ. Http: // stallman.org/Amazon.HTML); Προωθώντας το Amazon, το Canonical συμβάλλει σε αυτούς. Ωστόσο, οι διαφημίσεις δεν είναι ο πυρήνας του προβλήματος. Το κύριο ζήτημα είναι η κατασκοπεία. Ο Canonical λέει ότι δεν λέει στον Amazon που έψαξε για το τι. Ωστόσο, είναι εξίσου κακό για την κανονική να συλλέξει τα προσωπικά σας στοιχεία, όπως θα ήταν για το Amazon να το συλλέξει.«
Το Canonical παρέχει έναν εύκολο τρόπο για να απενεργοποιήσετε τα αποτελέσματα αναζήτησης, καθώς αυτό το στιγμιότυπο οθόνης από τις ρυθμίσεις του Ubuntu δείχνει:
Αλλά ο Stallman λέει ότι δεν αρκεί:
Το Ubuntu επιτρέπει στους χρήστες να αλλάζουν την επιτήρηση. Είναι σαφές ότι η κανονική πιστεύει ότι πολλοί χρήστες του Ubuntu θα αφήσουν αυτή τη ρύθμιση στην προεπιλεγμένη κατάσταση (ON). Και πολλοί μπορούν να το κάνουν, επειδή δεν τους συμβαίνουν να προσπαθήσουν να κάνουν τίποτα γι ‘αυτό. Έτσι, η ύπαρξη αυτού του διακόπτη δεν κάνει το χαρακτηριστικό παρακολούθησης εντάξει.
Ακόμη και αν ήταν απενεργοποιημένο από προεπιλογή, η λειτουργία θα εξακολουθεί να είναι επικίνδυνη: “Επιλέξτε, μία για πάντα” για μια επικίνδυνη πρακτική, όπου ο κίνδυνος ποικίλλει ανάλογα με τις λεπτομέρειες, προσκαλεί απροσεξία. Για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των χρηστών, τα συστήματα θα πρέπει να κάνουν εύκολη τη σύνεση: Όταν ένα τοπικό πρόγραμμα αναζήτησης διαθέτει μια λειτουργία αναζήτησης δικτύου, θα πρέπει να εξαρτάται από το χρήστη να επιλέγει την αναζήτηση δικτύου ρητά κάθε φορά. Αυτό είναι εύκολο: το μόνο που χρειάζεται είναι να έχετε ξεχωριστά κουμπιά για αναζητήσεις δικτύου και τοπικές αναζητήσεις, όπως έκανε οι προηγούμενες εκδόσεις του Ubuntu. Μια δυνατότητα αναζήτησης δικτύου θα πρέπει επίσης να ενημερώνει τον χρήστη με σαφήνεια και συγκεκριμένα σχετικά με το ποιος θα πάρει ό, τι προσωπικές πληροφορίες της, εάν και πότε χρησιμοποιεί τη λειτουργία.
Κανονικά διπλασιάζεται
Ζητήσαμε από την Canonical μια απάντηση και η εταιρεία μας έδειξε σε μια ανάρτηση ιστολογίου που δημοσίευσε σήμερα. Η ανάρτηση δεν είναι άμεση απάντηση στον Stallman – μιλάει για τα σχέδια Canonical πρέπει να επεκτείνει τα αποτελέσματα αναζήτησης στο διαδίκτυο στην παύλα στο Ubuntu 13.04, η επόμενη έκδοση του λειτουργικού συστήματος.
Αυτό σημαίνει ότι “η αναζήτηση για το” The Beatles “είναι πιθανό να ενεργοποιήσει τα μουσικά και βίντεο πεδία, δείχνοντας αποτελέσματα που θα περιέχουν τοπικές και online πηγές – με τις διαδικτυακές πηγές που εξετάζουν το προσωπικό σας σύννεφο καθώς και άλλες ελεύθερες και εμπορικές πηγές όπως το YouTube, τελευταία.FM, Amazon, κλπ.,”Έγραψε ο Cristian Parrino του Canonical. “Για να επιτευχθεί αυτό, η παύλα θα καλέσει μια νέα υπηρεσία Smart Scope, η οποία θα επιστρέψει τα αποτελέσματα αναζήτησης στο διαδίκτυο, τα οποία η παύλα θα εξισορροπήσει στη συνέχεια τα τοπικά αποτελέσματα για να επιστρέψει τις πιο σχετικές πληροφορίες στον χρήστη.«
Ο στόχος “είναι να παρέχουμε στους χρήστες του Ubuntu τον ταχύτερο, πιο αδύνατο τρόπο για να βρουν τα πράγματα από το περιβάλλον του στο σπίτι τους – ανεξάρτητο από το αν αυτά τα« πράγματα »βρίσκονται στο μηχάνημά σας, διαθέσιμες στο διαδίκτυο, δωρεάν ή εμπορικές.«
Η Canonical λέει ότι μπορεί να το κάνει αυτό με τρόπο που δεν παραβιάζει την ιδιωτική ζωή των χρηστών. “Τα δεδομένα που συλλέγουμε δεν είναι αναγνωρίσιμα από το χρήστη (αυτόματα ανώνυμα καταγράφουμε τα αρχεία χρηστών και ότι οι πληροφορίες δεν είναι ποτέ διαθέσιμες στις ομάδες που παρέχουν υπηρεσίες σε τελικούς χρήστες), γνωρίζουμε ότι τα δεδομένα θα συλλέγονται και ποιες υπηρεσίες τρίτων θα ερωτηθούν μέσω μιας ειδοποίησης στην παύλα και συλλέγουμε μόνο δεδομένα που μας επιτρέπουν να παρέχουμε μια μεγάλη εμπειρία αναζήτησης στους χρήστες του Ubuntu”. “Αναγνωρίζουμε επίσης ότι υπάρχει πάντα μια μειοψηφία χρηστών που προτιμούν την πλήρη προστασία δεδομένων, συχνά επιλέγοντας να αποφεύγουν υπηρεσίες όπως το Google, το Facebook ή το Twitter για αυτούς τους λόγους – και για αυτούς τους χρήστες, το έχουμε κάνει εύκολο να αλλάξουμε τα ηλεκτρονικά εργαλεία αναζήτησης με μια απλή εναλλαγή στις ρυθμίσεις.«
Η Canonical έχει σαφώς περισσότερη χρηματοδότηση – γι ‘αυτό ζητά από τους χρήστες να δώσουν χρήματα για την ανάπτυξη του Ubuntu όταν κατεβάζουν το λειτουργικό σύστημα. Η κανονική σίγουρα γνώριζε ότι θα ασκήσει κριτική για τη συμπερίληψη των αποτελεσμάτων αναζήτησης του Amazon σε τακτικές αναζητήσεις επιφάνειας εργασίας, αλλά πρέπει να έχει αποφασίσει ότι αρκετοί χρήστες θα ήθελαν το χαρακτηριστικό και ότι θα φέρει αρκετά χρήματα για να το κάνει αξίζει την κριτική.
Ο Stallman δεν θα ήταν ποτέ οπαδός του Ubuntu, καθώς περιλαμβάνει ορισμένα αποθετήρια λογισμικού που δεν είναι ελεύθερο. Αλλά τα αποτελέσματα αναζήτησης του Αμαζονίου κάνουν τα πράγματα χειρότερα, έγραψε. “Οποιαδήποτε δικαιολογία οι κανονικές προσφορές είναι ανεπαρκείς”, έγραψε. “Ακόμα κι αν χρησιμοποίησε όλα τα χρήματα που παίρνει από το Amazon για να αναπτύξει ελεύθερο λογισμικό, που δύσκολα μπορεί να ξεπεράσει αυτό που θα χάσει το ελεύθερο λογισμικό εάν παύσει να προσφέρει έναν αποτελεσματικό τρόπο για να αποφευχθεί η κατάχρηση των χρηστών.«
Ο Stallman ολοκληρώθηκε με την ένσταση ότι οι άνθρωποι που προτείνουν ή αναδιανείμει δωρεάν λειτουργικά συστήματα “Αφαιρέστε το Ubuntu από τις διανομές που προτείνετε ή αναδιανείμετε.”Το Ubuntu εξακολουθεί να είναι η πιο δημοφιλής διανομή Linux. Ενώ υποψιάζουμε ότι οι περισσότεροι “τακτικοί” χρήστες του Ubuntu θα είναι ικανοποιημένοι με την εναλλαγή on/off για τα αποτελέσματα αναζήτησης στο διαδίκτυο, μπορεί να υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός που φεύγουν για εναλλακτική διανομή.