האם UEFI מגדיל את FPS

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

האם UEFI מספקת כל תועלת ביצועים?

נכנסתי לדיון הזה עם חבר. אני אומר שזה לא, והוא רק ממשק חזותי חדש לביוס שלך. הוא אומר שהוא מאפשר למחשב לפעול מהר יותר מאשר BIOS מסורתי ומספק עליית ביצועים על פני הלוח.

קריצ’יו

מצויד כהלכה

הצטרף ל- 26 במרץ, 2008 הודעות 13,979

לא. ברצינות, איפה הוא מקבל את המידע שלו?

אפה

2 [H] 4U

הצטרף ל 22 באוקטובר 2005 הודעות 2,748

אין לי מושג. אני קורא את דף הוויקי עכשיו כדי ללמוד עוד על זה.

מכה

[H] ARD | GAWD

הצטרף ל -13 בנובמבר 2007 הודעות 1,945

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

אפה

2 [H] 4U

הצטרף ל 22 באוקטובר 2005 הודעות 2,748

בעדכון ה- BIOS האחרון עבור MSI Big Bang Xpower שלי הם הוסיפו 2.אתחול אינפיניטי 2TB, ולכן מלבד הממשק החדש המסוגל לעכבר זה ההבדל היחיד שאני רואה. אה וזמני האתחול הם מעט מהירים יותר.

טנגוזיאל

[H] F Junkie

הצטרף ל- 18 בדצמבר 2010 הודעות 9,456

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

אם אתה כמוני ולעולם לא לעולם אי פעם לעולם לא מכבה את המחשב שלך, זמני האתחול לא משנה. אין לי זמני מגף חחח . רק כשאני מנקה את המעריצים והגיהנום שלי אני עושה את זה רוב הזמן עם הכוח. מחשבים אלה מיועדים לרוץ 24-7/365. ובכן תיבת האינטל שלי שאני מפרסמת עליה מכבה הרבה אבל זה נובע מלהתמודד עם הגדרות ומוצקות את ההגדרות. אה, ומי השינוי במערכת נוזל הקירור שלי אני צריך להפיל את התקופה וכל הדברים האלה.

ללא שינה
אין שינה
אין שינה היברידית

אני רק נתתי ל- LCDs שלי להפיל ולכוננים הקשיחים שלי להסתובב 24-7. אני משתמש.יש לי כוננים קשיחים שהם כונני שולחן עבודה רגילים שרצים כבר 4 שנים כמעט 24-7. אנשים הסובלים מבעיות בכונן הקשיח הם אלה שמכבים ולהמשיך בכל יום בשבוע.

האם UEFI מגדיל את FPS

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

האם UEFI מגדיל את FPS

2 сен. 2017 в 7:39

ביצועים חמורים הם סיבה על ידי BIOS מדור קודם.

BIOS מדור קודם יגרום ללהיט ביצועים מסיבי רציני. התקווה לתיקון KT הוא חסר תועלת ועליך לאפס את מערכת ההפעלה של Windows שלך וודא שהיא משתמשת ב- UEFI. למה לעזאזל יצרני האם תומכים בביו מדור קודם כאשר כל מערכת ההפעלה שצריכה היא חלונות מתים 7, 8/8.1 ו -10 תומכים ב- UEFI.
איך לדעת אם אתה מפעיל Legacy או UEFI הוא חלונות 8 או 10 קלים מאוד בעת הטענה של לוגו מראים כאשר מערכת ההפעלה היא הפעלה, זה אמור להראות לוגו של Motherbored ואז הוא במצב UEFI. אבל אם הצג את Windows Logo IT במצב Legacy

המערכת שלי
חלונות 10
i3-6100 3.7GHz
MSI GTX1050 2GB OC
8 GB 2133MHz DDR4 RAM
Legacy Bios FPS היה 16-23FPS AVG 19FPS הגדרה נמוכה 1280×720
UEFI FPS היה 48-60FPS ממוצע 60 הגדרה גבוהה 1920×1080

2 сен. 2017 в 8:39

לעזאזל, המרה ממורשת לאופי זקוקה להרבה עבודה..
מניח שאני פשוט מוצץ את זה.

2 сен. 2017 в 11:43

בדקתי ואני גם חושב ששלי הוא גם ביוס מדורגי. זה הופך את זה ל- Uefi כל כך הרבה עבודה? אני אפילו לא יודע איך להתחיל;-;

האם UEFI מגדיל את FPS

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

האם UEFI מספקת כל תועלת ביצועים?

נכנסתי לדיון הזה עם חבר. אני אומר שזה לא, והוא רק ממשק חזותי חדש לביוס שלך. הוא אומר שהוא מאפשר למחשב לפעול מהר יותר מאשר BIOS מסורתי ומספק עליית ביצועים על פני הלוח.

מה אתה אומר?

קריצ’יו

מצויד כהלכה

הצטרף ל- 26 במרץ, 2008 הודעות 13,979

לא. ברצינות, איפה הוא מקבל את המידע שלו?

אפה

2 [H] 4U

הצטרף ל 22 באוקטובר 2005 הודעות 2,748

אין לי מושג. אני קורא את דף הוויקי עכשיו כדי ללמוד עוד על זה.

מכה

[H] ARD | GAWD

הצטרף ל -13 בנובמבר 2007 הודעות 1,945

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

אפה

2 [H] 4U

הצטרף ל 22 באוקטובר 2005 הודעות 2,748

בעדכון ה- BIOS האחרון עבור MSI Big Bang Xpower שלי הם הוסיפו 2.אתחול אינפיניטי 2TB, ולכן מלבד הממשק החדש המסוגל לעכבר זה ההבדל היחיד שאני רואה. אה וזמני האתחול הם מעט מהירים יותר.

טנגוזיאל

[H] F Junkie

הצטרף ל- 18 בדצמבר 2010 הודעות 9,456

זה כביכול עוזר לזמני אתחול אבל אני רואה את זה כשיפור יותר בממשק מזדקן (אם כי אני אוהב את האחד המיושן לפעמים) והקצבה לכונני מגף גדולים יותר. מחוץ לזה, באופן אישי לא ממש הבחנתי בהבדל רב. ואז שוב, אני לא בדיוק מתזמן את זה אז זה יכול להיות מהיר יותר. כמו כן, עדיין לא השבתתי את בקר Marvell מכיוון שזה הופך את זמני האתחול לאופניים יותר. נראה.

אם אתה כמוני ולעולם לא לעולם אי פעם לעולם לא מכבה את המחשב שלך, זמני האתחול לא משנה. אין לי זמני מגף חחח . רק כשאני מנקה את המעריצים והגיהנום שלי אני עושה את זה רוב הזמן עם הכוח. מחשבים אלה מיועדים לרוץ 24-7/365. ובכן תיבת האינטל שלי שאני מפרסמת עליה מכבה הרבה אבל זה נובע מלהתמודד עם הגדרות ומוצקות את ההגדרות. אה, ומי השינוי במערכת נוזל הקירור שלי אני צריך להפיל את התקופה וכל הדברים האלה.

ללא שינה
אין שינה
אין שינה היברידית

אני רק נתתי ל- LCDs שלי להפיל ולכוננים הקשיחים שלי להסתובב 24-7. אני משתמש.יש לי כוננים קשיחים שהם כונני שולחן עבודה רגילים שרצים כבר 4 שנים כמעט 24-7. אנשים הסובלים מבעיות בכונן הקשיח הם אלה שמכבים ולהמשיך בכל יום בשבוע.

האם UEFI מגדיל את FPS

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

האם UEFI מגדיל את FPS

2 сен. 2017 в 7:39

הוצאת ביצועים חמורה היא סיבה על ידי BIOS מדור קודם.

BIOS מדור קודם יגרום ללהיט ביצועים מסיבי רציני. התקווה לתיקון KT הוא חסר תועלת ועליך לאפס את מערכת ההפעלה של Windows שלך וודא שהיא משתמשת ב- UEFI. למה לעזאזל יצרני האם תומכים בביו מדור קודם כאשר כל מערכת ההפעלה שצריכה היא חלונות מתים 7, 8/8.1 ו -10 תומכים ב- UEFI.
איך לדעת אם אתה מפעיל Legacy או UEFI הוא חלונות 8 או 10 קלים מאוד בעת הטענה של לוגו מראים כאשר מערכת ההפעלה היא הפעלה, זה אמור להראות לוגו של Motherbored ואז הוא במצב UEFI. אבל אם הצג את Windows Logo IT במצב Legacy

המערכת שלי
חלונות 10
i3-6100 3.7GHz
MSI GTX1050 2GB OC
8 GB 2133MHz DDR4 RAM
Legacy Bios FPS היה 16-23FPS AVG 19FPS הגדרה נמוכה 1280×720
UEFI FPS היה 48-60FPS ממוצע 60 הגדרה גבוהה 1920×1080

Соощения 1 – 11 из 11

2 сен. 2017 в 8:39

לעזאזל, המרה ממורשת לאופי זקוקה להרבה עבודה..
מניח שאני פשוט מוצץ את זה.

2 сен. 2017 в 11:43

בדקתי ואני גם חושב ששלי הוא גם ביוס מדורגי. זה הופך את זה ל- Uefi כל כך הרבה עבודה? אני אפילו לא יודע איך להתחיל;-;

2 сен. 2017 в 11:59

או LINE4CBA

בדקתי ואני גם חושב ששלי הוא גם ביוס מדורגי. זה הופך את זה ל- Uefi כל כך הרבה עבודה? אני אפילו לא יודע איך להתחיל;-;

תהיה לך התקנה מחדש של מערכת ההפעלה של Windows במצב UEFI מצב מחדש של המשחקים שלך זה המקום בו הוא כאב.

3 сен. 2017 в 0:16

זה לא בגלל Legacy או UEFI, זה בגלל שעשית התקנה נקייה של מערכת ההפעלה Windows שלך ובכך פנתה את כל התצורה השגויה של מחשב הזבל או תוכנות זדוניות/תוכנות ריגול/כלים חסרי טעם.

Оредакированדיר סורר; 3 сен. 2017 в 2:45

3 сен. 2017 в 2:19

או LINE4CBA

בדקתי ואני גם חושב ששלי הוא גם ביוס מדורגי. זה הופך את זה ל- Uefi כל כך הרבה עבודה? אני אפילו לא יודע איך להתחיל;-;

התקנה מחדש של Windows היא די גרור, במיוחד לאבד את הנתונים שלך. אבל שוב, אני חושב שעדיף לשנות ל- UEFI מכיוון שהוא מודרני יותר מאשר מדור קודם.

3 сен. 2017 в 12:04

אתה יכול להמיר ל- UEFI מבלי להרוס את ההתקנה שלך, רק זה תהליך לכיוון אחד, כך שאתה לא יכול לחזור למורשת. מכיוון שאני מנהל דברים בהפעלה היו לי בעיות עם Uefi SecureBoot שמעולם לא עשיתי זאת עם Legacy. כרגע אין סיבה משכנעת אבל קצת מגן נוסף מפני רעים פוטנציאליים.

רציתי פשוט לעבור את זה עם זמן מה אחורה אז השתמשתי במדריך כזה כדי לעשות את זה. Obb. עובד רק ב- Windows 10 אני מאמין כך שאם אתה משתמש במערכת הפעלה קודמת אתה סול.

לא בטוח לגמרי איך זה יכול להשפיע על ביצועי המשחק שלך, עם זאת, גיהנום אחד של אנומליה מכיוון שאופי הוא שדרוג לרוחב בשקט במערכות הנוכחיות.

Оредакированדיר; 3 сен. 2017 в 12:08

4 сен. 2017 в 7:52

עוד נתונים לגבי Legacy ו- UEFI BIOS ?
כי בעיניי זה נראה נושא BIOS ולא אחר, האם עדכנת את ה- BIOS ver האחרון?

הבסיס בין UEFI למורשת עצמה אין הבדל, הוא מזהה את מזהה הגדרת החומרה למערכת ההפעלה להפעלה
UEFI בעצם הרחבה (תכונה נוספת) לביו מדור קודם
וכשאתה מאתחל למערכת הפעלה, מערכת ההפעלה מטפלת במערכת . לא BIOS/UEFI
אז זה מוזר איך BIOS/UEFI משפיעים על התנהגות תוכנית/משחקים, למעט קושחת BUSGY BIOS

מלבד ה- UEFI המשתמש ב- GPT במקום MBR על Legacy עשוי להיות השפעה מסוימת. אבל ההשפעה צריכה להיות לא לתוכנית ספציפית, אלא לביצועים שלמים

5 сен. 2017 в 10:55

השתנה ל- UEFI. לא שיפור ♥♥♥♥♥♥יות. נראה לי שהבעיה היא היעדר פרופיל nvidia.

7 сен. 2017 в 2:27

או Devilmalice

השתנה ל- UEFI. לא שיפור ♥♥♥♥♥♥יות. נראה לי שהבעיה היא היעדר פרופיל nvidia.

אותו.. האם במקרה אתה מסוגל לתקן את זה איכשהו, אבל? התעסקתי עם לוח הבקרה של NVIDIA, אבל שום דבר לא נראה שונה.

7 сен. 2017 в 10:14

או דוג-ספילן

או Devilmalice

השתנה ל- UEFI. לא שיפור ♥♥♥♥♥♥יות. נראה לי שהבעיה היא היעדר פרופיל nvidia.

אותו.. האם במקרה אתה מסוגל לתקן את זה איכשהו, אבל? התעסקתי עם לוח הבקרה של NVIDIA, אבל שום דבר לא נראה שונה.
הלוואי ויכולתי. החמצה עם לוח הבקרה, כלום. ניסיתי גם עם ברססק, אותו דבר. המשחק מוגדר Toukiden 2 עם מפקח Nvidia, המשחק הפסיק לעבוד. ציינתי קודם איך אני מבולבל על כך שיש אנשים שיש להם 60 fps. הטיטאנקס שלי לא מטפל היטב במשחק הביקוש המינימלי. לעזאזל אפילו שים את כל המפרט על נמוך והשבית כמה תכונות ב- 1080p, לא כלום לא השתנה.
האם פרופיל NVIDIA יעזור? לא יודע. למשחקי הווריורס היחידים שעובדים טוב היה פרופיל (DW8+אימפריות).

UEFI VS. BIOS: איך הם נבדלים זה מזה?

בית » Sysadmin » UEFI VS. BIOS: איך הם נבדלים זה מזה?

UEFI ו- BIOS הם שני סוגים של קושחת לוח האם המשמשים במהלך ההפעלה כדי לאתחל את החומרה ולהעמיס את מערכת ההפעלה. הם גם קובעים את עדיפות האתחול של המכשיר ומאפשרים למשתמשים להתאים אישית הגדרות חומרה ותוכנה.

שני סוגי הקושחה משרתים את אותה מטרה, אך UEFI חדש יותר ומציע אפשרויות ותכונות התאמה אישית נוספות.

במאמר זה תלמד על UEFI ו- BIOS וכיצד הם נבדלים זה מזה.

מה זה UEFI?

Uefi הוא קצר Uנטול הניתן להבחין גIRMware אניNterface. מטרתו לאחסן את כל הנתונים על אתחול והפעלה של מכשירים ב- .efi קובץ, שנשמר על מחיצת דיסק מיוחדת בשם מחיצת מערכת EFI (ESP). ה- ESP מחזיק גם את מטען האתחול האחראי על אתחול מערכת ההפעלה.

המטרה העיקרית של יצירת UEFI הייתה להתגבר על המגבלות של BIOS ולקצר את זמן האתחול של המערכת. UEFI משתמש בתכנית חלוקת GPT ותומך בגדלי כונן גדולים בהרבה.

בנוסף, UEFI מספקת אבטחה טובה יותר עם תכונת האתחול המאובטחת, ומונעת מאפליקציות לא מורשות לאתחל. עם זאת, החיסרון הוא כי אתחול מאובטח מונע אתחול כפול מכיוון שהוא מתייחס למערכת הפעלה אחרת כאל אפליקציות לא חתומות.

UEFI פועל במצב 32 סיביות או 64 סיביות, ומאפשר לו לספק ממשק משתמש גרפי:

מה זה ביוס?

BIOS מייצג בASIC אניnput/Oמשלט גystem. זהו חתיכת קוד קטנה על שבב זיכרון פלאש לקריאה בלבד בלוח האם בשם EPROM (זיכרון לקריאה בלבד לתכנות). השבב אינו נדיף, כלומר הוא שומר על תוכנו גם לאחר כיבוי הכוח.

מטרת ה- BIOS היא לבדוק הגדרות המאוחסנות בשבב CMOS כדי לקבוע כיצד המשתמש רוצה שהמערכת תפעל ואילו מכשירים לאתחל – CPU, GPU, RAM וכו ‘. לאחר ביצוע בדיקות ההתקנים, BIOS מחפש מכשירים הניתנים לאתחול ושליטה על מערכת ההפעלה למערכת ההפעלה.

BIOS עובד במצב של 16 סיביות, שמגביל גם את כמות הקוד שניתן לקרוא ולהבצע מ- ROM של הקושחה. הקושחה משתמשת ב תוכנית חלוקת MBR ותומך עד 2 מכשירי אחסון של TB.

התמונה למטה מציגה דוגמה ל- BIOS:

BIOS VS. UEFI: הבדלים

למרות ש- BIOS ו- UEFI משמשים שניהם כדי לבעוט את חומרת המכונה לפני עומסי מערכת ההפעלה, ישנם כמה הבדלים מרכזיים בין שני הפתרונות.

הטבלה שלהלן משווה כמה מתכונות המפתח של BIOS ו- UEFI:

ביוס	UEFI
תאריך הוצאה	1975.	2002.
מצב הפעלה	16 סיביות.	32 סיביות/64 סיביות.
ממשק משתמש	ניווט בסיסי בממשק המשתמש באמצעות המקלדת.	מספק ממשק משתמש גרפי ידידותי למשתמש עם תמיכה בעכבר.
תמיכה במחיצה	עד ארבע מחיצות פיזיות.	עד 128 מחיצות פיזיות.
מגבלת גודל המחיצה	2 TB.	18 אקסביטים (~ 18.8 מיליון טרה -בייט).
ביצועים	מופיע בצורה הטובה ביותר במערכות ישנות יותר של 16 סיביות.	זמן אתחול מהיר יותר וביצועים טובים יותר בהשוואה ל- BIOS.
אִחסוּן	מידע על אתחול מערכות המאוחסן בשבב ייעודי בלוח האם.	מידע על אתחול מערכות המאוחסן ב .efi קובץ בכונן הקשיח.
בִּטָחוֹן	הגנת סיסמא.	תכונת אתחול מאובטחת.

תאריך הוצאה

UEFI היא קושחה חדשה יותר שפותחה למכונות אחרונות יותר. לכן הוא מציע מדרגיות רבה יותר, ביצועים טובים יותר, תכנות ואבטחה.

מצב הפעלה

UEFI פועל במצב 32 סיביות או 64 סיביות, ואילו BIOS פועל במצב של 16 סיביות. התמיכה היא תוצאה נוספת של הפרש הגילאים והחומרה שאליה הם מיועדים.

ממשק משתמש

UEFI מציע ממשק משתמש גרפי ומאפשר למשתמשים לנווט בתוכנה באמצעות העכבר והמקלדת. GUI זה מספק מייד סקירה כללית של מצב מערכת מהתרשימים והתרשימים הכלולים.

מצד שני, BIOS מציעה ממשק משתמש בסיסי שניתן לנווט רק באמצעות המקלדת.

תמיכה במחיצה

BIOS משתמשת בערכים של 32 סיביות בטבלת המחיצה שלה, המגבילה את סך המחיצות הפיזיות לארבע בלבד. יתר על כן, BIOS יכולה לאתחל רק ממחיצות עד 2.2 TB בגודל, המהווה מכשול למערכות עם כונני קיבולת גבוהה יותר.

לעומת זאת, טבלת מחיצת ה- UEFI GUID משתמשת בערכים של 64 סיביות ותומכת עד 128 מחיצות פיזיות. בנוסף, מגבלת הגודל התיאורטית לכוננים הניתנים לאתחול ב- UEFI היא מעל תשעה Zettabytes, שהם אחד היתרונות העיקריים שלו.

ביצועים

למרות ש- BIOS עובד בצורה חלקה במערכות ישנות יותר, 16 סיביות, יש לו רק שטח של 1MB בו היא פועלת. אילוץ חלל זה הופך את תהליך האתחול לאט במכונות מודרניות. בנוסף, BIOS צריכה לטעון את מטען האתחול, תוכנית נפרדת שמטענת את מערכת ההפעלה.

מצד שני, UEFI בנוי למכונות מודרניות, והוא מאחסן את כל מידע האתחול ב- .efi קובץ במחיצת ESP. המחיצה מכילה גם את מטען האתחול, מה שהופך את תהליך האתחול ליעיל ומהיר יותר מכיוון ש- UEFI מגדיל ישירות את מערכת ההפעלה.

בִּטָחוֹן

BIOS מציעה הגנה על סיסמא כדי לאפשר גישה למערכת למשתמשים מורשים בלבד. הגדרת סיסמה מונעת מהמשתמשים לאתחל באמצעות מדיה נשלפת וביצוע שינויים בהגדרות BIOS.

מצד שני, ל- UEFI יש את תכונת האתחול המאובטחת, מה שמבטיח שרק תוכנה האמינה על ידי יצרן הציוד המקורי (OEM) יכולה לאתחל את המכשיר. המשמעות היא ש- UEFI מונע מהמחשב לגלות את האתחול ליישומים לא מורשים/לא חתומים.

כאשר המכונה מתחילה, UEFI בודקת את חתימת כל פיסת תוכנת האתחול, הנהגים ומערכת ההפעלה כדי לבדוק אם החתימות תקפות. בדיקה מוצלחת פירושה שמערכת ההפעלה יכולה להשתלט על המחשב.

הערה: כניסה ל- BIOS או UEFI תלויה ביצרן המחשב האישי. מפתחות נפוצים הם: F1, F2, F10, F11, F12, ESC, או מחק.

BIOS VS. UEFI: וזה עדיף?

ברמת בסיס, UEFI ו- BIOS דומים, פונקציונליים ומבצעים היטב. למרות שאופי הוא פיתרון תוכנה חדש יותר, לא תמיד יש צורך להשתמש ב- UEFI.

במקרים מסוימים, ביוס היא אפשרות טובה יותר. לדוגמה, אתחול כפול הוא הרבה יותר פשוט עם BIOS, מכיוון שאופי יכול להפריע לתהליך על ידי התייחסות למערכת ההפעלה האחרת כאל אפליקציה לא חתומה.

בנוסף, חלוקת BIOS ו- MBR עובדים גם כן בסדר אם אתה לא משתמש במכשירי אחסון מעל 2TB. אם אינך מעריץ של ה- UEFI GUI ורוצה ממשק פשוט, אתה יכול לעבור ל- BIOS אם המערכת שלך תומכת בזה.

לעומת זאת, שימוש UEFI לזמן אתחול מהיר יותר ומתי יש לך כוננים קשיחים גדול מ- 2 TB. גם UEFI מתפקד טוב יותר בעת אתחול החומרה, אם כי שיפור המהירות עשוי לא לשפר משמעותית את זמן האתחול הכולל.

UEFI מאפשר גם למפתחים לנצל את סביבת פגז UEFI ולבצע פקודות מאפליקציות אחרות של UEFI, שיכולות לייעל עוד יותר את ביצועי המערכת.

לבסוף, UEFI מומלץ מתי אבטחת מערכת הוא מכריע. מכיוון שרק נהגים ושירותים אותנטיים יכולים לטעון באתחול, UEFI מונע דלקות פוטנציאליות של תוכנות זדוניות.

ענקי טק רבים, כמו HP, IBM, AMD, Intel, Apple, Microsoft ו- Dell, הפסיקו להשתמש ב- BIOS ועוברים ל- UEFI. המשמעות היא ש- BIOS הופכת לאט לאט, ורוב המכונות המודרניות כבר נשלחות עם UEFI.

מאמר זה הציג את ההבדלים בין BIOS ל- UEFI, שני פתרונות קושחה של לוח האם המאפשרים הפעלה של מערכת. באמצעות המידע שנמסר במדריך זה, אתה אמור להיות מסוגל להחליט איזה פיתרון מתאים לצרכים שלך, ומה היתרונות והחסרונות שלהם.

בשלב הבא למד את ההבדל בין מערכות X64 ו- X86 ובחר את הארכיטקטורה המתאימה לעסק שלך.