Το Πακιστάν μπλοκάρει VPNs?

Η αρχή διατηρεί ότι η διαφήμιση εκδόθηκε υπό το πρίσμα της ρήτρας 6 της παρακολούθησης και της συμφιλίωσης των κανονισμών τηλεφωνίας (MRITT), 2010. Ο κανονισμός στο πλαίσιο του MRITT αναφέρει την παρακολούθηση και τον αποκλεισμό οποιασδήποτε κυκλοφορίας (κρυπτογραφημένη ή όχι), συμπεριλαμβανομένης της φωνής και των δεδομένων, που προέρχεται ή τερματίζεται στο Πακιστάν. Αυτό περιλαμβάνει όλες τις κρυπτογραφημένες υπηρεσίες VoIP.

Η υποχρεωτική εγγραφή VPN του Πακιστάν αγνοεί την ανάγκη για ιδιωτικότητα

Στις 8 Αυγούστου 2021, ο πρώην πρωθυπουργός Imran Khan tweeted ένα βίντεο Tiktok ενός αγώνα Ολυμπιακών Αγώνων, με τη λεζάντα: “Χάνετε μόνο όταν παραιτηθείτε.”Ο Χαν χρησιμοποίησε συνήθως το κρίκετ Lingo για το πολιτικό του σύνολο, οπότε το tweet έκανε τα κεφάλια. Ωστόσο, το tweet ήρθε όταν ο Tiktok απαγορεύτηκε στο Πακιστάν και ο μόνος τρόπος που θα μπορούσατε να έχετε πρόσβαση στην εφαρμογή ήταν μέσω ενός εικονικού ιδιωτικού δικτύου (VPN) – που επίσης υπόκειται σε κανονισμούς στο Πακιστάν.

Η Αρχή Τηλεπικοινωνιών του Πακιστάν (PTA) διέταξε το 2011 οι Παροχές Υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) για να εμποδίσουν τους χρήστες τους να περιηγούνται στο Διαδίκτυο μέσω VPN ή οποιουδήποτε άλλου λογισμικού κρυπτογράφησης. Στη συνέχεια, το 2020, η PTA ζήτησε από τους χρήστες να καταχωρήσουν τα VPN τους με την αρχή εάν θέλουν να συνεχίσουν να τα χρησιμοποιούν ή οποιοδήποτε λογισμικό κρυπτογράφησης χωρίς να τιμωρηθούν. Οι ανησυχίες σχετικά με την ελευθερία και την ιδιωτική ζωή του Διαδικτύου προέκυψαν από ακτιβιστές, αλλά το PTA ισχυρίζεται ότι πρόκειται μόνο για να σταματήσει η παράνομη φωνή πάνω από την κυκλοφορία IP (VoIP).

Γιατί να απαγορεύσετε το VPN?

Το PTA δήλωσε ότι η απαγόρευση στοχεύει στην περιορισμό της παράνομης κυκλοφορίας VoIP, επίσης γνωστή ως Gray Traffic. Το VoIP είναι μια τεχνολογία που επιτρέπει στους χρήστες να κάνουν μια κλήση, συμπεριλαμβανομένου ενός σταθερού ή αριθμού κινητού τηλεφώνου, από λογισμικό υπολογιστή. Όπως όταν οι εκπρόσωποι εξυπηρέτησης πελατών σας καλούν για μια προσφορά πιστωτικής κάρτας, θα παρατηρήσετε ότι ο αριθμός φαίνεται να είναι ένας κανονικός αριθμός σταθερού αριθμού, αλλά αν καλέσετε πίσω, θα λάβετε ένα μήνυμα λέγοντας ότι ο αριθμός δεν είναι σωστός. Αυτές οι κλήσεις γίνονται μέσω μιας υπηρεσίας VoIP που καλύπτει την ταυτότητα του καλούντος.

Όπου γίνεται παράνομο είναι όταν ένα άτομο κάνει μια διεθνή κλήση σε έναν τοπικό αριθμό και χρησιμοποιεί μια συντόμευση για να αποφύγει νόμιμα σημεία ελέγχου τηλεπικοινωνιών. Αυτό βοηθά την επιχείρηση να κερδίσει χρήματα αποφεύγοντας τυχόν διεθνή τέλη κλήσης και προκαλεί τεράστια νομισματική απώλεια στο εθνικό υπουργείο. Το PTA λέει ότι η παράνομη κυκλοφορία VoIP προκαλεί απώλειες αξίας δισεκατομμυρίων ρουπών στο Πακιστάν.

Η PTA λέει ότι η απαγόρευση μόνο για παράνομους χρήστες VoIP

Το PTA διευκρίνισε σε δελτίο τύπου το 2020 ότι η απαίτηση εγγραφής δεν θα διαταράξει τις υπηρεσίες των νόμιμων χρηστών, καθώς η μόνη εστίαση είναι να περιέχει γκρίζα κυκλοφορία που επηρεάζει τις νομικές επιχειρήσεις. Αυτό εκδόθηκε ως απάντηση σε μια ιστορία από το Profit, μια επιχειρηματική έκδοση που εδρεύει στο Πακιστάν, η οποία δήλωσε ότι η απαγόρευση VPN θα μπορούσε να επηρεάσει τις μικρές επιχειρήσεις. Η ιστορία είχε ισχυριστεί ότι η διαδικασία για την εγγραφή VPN είναι μεγάλη και δυσκίνητη, αλλά η PTA, σε απάντηση στην ιστορία, δήλωσε ότι οι χρήστες απλά πρέπει να συμπληρώσουν μια φόρμα και να εφαρμόσουν μέσω των ISP τους.

Ένας ανώτερος επαγγελματίας τηλεπικοινωνιών, υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, δήλωσε ότι η απαγόρευση είναι ένας πολύ “ακατέργαστος τρόπος” ελέγχου της γκρίζας κυκλοφορίας. «Ήταν πάντα μια κακή ιδέα», είπε. “Προηγουμένως, το οικονομικό κίνητρο για τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να εξαπατήσουν ήταν πολύ υψηλό λόγω των υψηλών διεθνών επιτοκίων κλήσεων [που επιβλήθηκε από το Πακιστάν]. Αλλά τώρα, πρόσθεσε, τα ποσοστά που εισάγονται από την κυβέρνηση είναι χαμηλά. Με υψηλούς φόρους όπως στο Πακιστάν, υπάρχει πάντα ένα κίνητρο για εξαπατήσει, ισχυρίστηκε.

«Αλλά τώρα, αυτή η άσκοπη απαγόρευση κάνει όλο και λιγότερο νόημα.«

Στις ΗΠΑ, οι πάροχοι υπηρεσιών VOIP αναμένεται να συμβάλουν στο εθνικό ταμείο μέσω του Ταμείου Παγκόσμιας Υπηρεσίας, το οποίο αποτελεί σύστημα αμοιβών τηλεπικοινωνιών που διαχειρίζεται η αμερικανική κυβέρνηση για να εξασφαλίσει καθολική πρόσβαση στις υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε το 2019 ότι οποιεσδήποτε εταιρείες λογισμικού, όπως το Skype, δεσμεύονται από την σχετική ρύθμιση τηλεπικοινωνιών στις χώρες της ΕΕ, εάν παρέχουν επίσης υπηρεσίες VoIP. Δεν υπάρχει απαγόρευση ή απαίτηση για υποχρεωτική εγγραφή του VPN σε αυτές τις χώρες. Στο Πακιστάν, το PTA προσπάθησε να παρακολουθεί τη γκρίζα κυκλοφορία χρησιμοποιώντας διαφορετικές τεχνολογίες, όπως το σύστημα παρακολούθησης Gray Traffic. Το Whitelist είναι μια λίστα που περιλαμβάνει όλα τα εγγεγραμμένα IPs για νόμιμη χρήση των VPNs.

Ωστόσο, παγκοσμίως, η απαγόρευση ή ο έλεγχος της κρυπτογράφησης θεωρείται από ακτιβιστές ως παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιωτικής ζωής. Το 2017, η Διεθνής Αμνηστία ονομάζεται VPNS μια “ζωτική άμυνα κατά της λογοκρισίας.”Είναι ενδιαφέρον ότι ένα δελτίο τύπου από την PTA δήλωσε ότι γίνεται η υποχρεωτική εγγραφή VPN για την προώθηση των νόμιμων υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής και” για την ασφάλεια των χρηστών τηλεπικοινωνιών.”Το PTA έχει προηγουμένως απαγορεύσει επίσης τις εφαρμογές χρονολόγησης και τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες συνεχούς ροής, αναφέροντας την ανηθικότητα και τη χυδαιότητα ως τους λόγους. Λόγω αυτού, έχει προσκαλέσει την οργή των Πακιστανών επειδή προσπαθούσε να ενεργήσει σαν γονέας στους πολίτες, αντί να επικεντρωθεί σε πραγματικά θέματα τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής.

VPN και ιδιωτικότητα

Το PTA θέλει να απαγορεύσει τα VPNs επειδή τα εικονικά δίκτυα καλύπτουν τα στοιχεία IP ενός χρήστη που ταξιδεύουν μέσω ενός συστήματος πληροφοριών. Η διεύθυνση IP είναι ένα μοναδικό αναγνωριστικό κάθε συσκευής που συνδέεται με οποιοδήποτε δίκτυο Διαδικτύου. VPNS Bar an ISP από την προβολή λεπτομερειών σχετικά με την πραγματική διεύθυνση IP του πελάτη τους, καθώς έχει καλυφθεί από ένα νέο προσωρινό. Για παράδειγμα, δεν μπορεί πλέον να δει αν ένας πελάτης σερφάρισμα στο Διαδίκτυο ή να κάνει μια κλήση ζουμ. Και έτσι, δεν θα είναι σε θέση να πει εάν ένας πελάτης λειτουργεί παράνομη υπηρεσία VoIP.

Τα VPN επιτρέπουν σε πολλούς σε όλο τον κόσμο να αποκρύψουν την ταυτότητά τους τόσο για καλούς όσο και για κακούς λόγους. Όπου υπήρξε ένα βασικό εργαλείο για τους εγκληματίες να αποκρύψουν την ταυτότητά τους και την κυκλοφορία τους DA

Το Πακιστάν μπλοκάρει VPNs?

Η αρχή διατηρεί ότι η διαφήμιση εκδόθηκε υπό το πρίσμα της ρήτρας 6 της παρακολούθησης και της συμφιλίωσης των κανονισμών τηλεφωνίας (MRITT), 2010. Ο κανονισμός στο πλαίσιο του MRITT αναφέρει την παρακολούθηση και τον αποκλεισμό οποιασδήποτε κυκλοφορίας (κρυπτογραφημένη ή όχι), συμπεριλαμβανομένης της φωνής και των δεδομένων, που προέρχεται ή τερματίζεται στο Πακιστάν. Αυτό περιλαμβάνει όλες τις κρυπτογραφημένες υπηρεσίες VoIP.

Πακιστάν’Η υποχρεωτική εγγραφή VPN αγνοεί την ανάγκη για ιδιωτική ζωή

Στις 8 Αυγούστου 2021, ο πρώην πρωθυπουργός Imran Khan tweeted ένα βίντεο Tiktok ενός αγώνα Ολυμπιακών Αγώνων, με τη λεζάντα, “Χάνετε μόνο όταν τα παρατάτε.” Ο Χαν χρησιμοποίησε συνήθως το κρίκετ Lingo για το πολιτικό του σύνολο, οπότε το tweet έκανε τα κεφάλια. Ωστόσο, το tweet ήρθε όταν ο Tiktok απαγορεύτηκε στο Πακιστάν και ο μόνος τρόπος που θα μπορούσατε να έχετε πρόσβαση στην εφαρμογή ήταν μέσω ενός εικονικού ιδιωτικού δικτύου (VPN) – που επίσης υπόκειται σε κανονισμούς στο Πακιστάν.

Η Αρχή Τηλεπικοινωνιών του Πακιστάν (PTA) διέταξε το 2011 οι Παροχές Υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) για να εμποδίσουν τους χρήστες τους να περιηγούνται στο Διαδίκτυο μέσω VPN ή οποιουδήποτε άλλου λογισμικού κρυπτογράφησης. Στη συνέχεια, το 2020, η PTA ζήτησε από τους χρήστες να καταχωρήσουν τα VPN τους με την αρχή εάν θέλουν να συνεχίσουν να τα χρησιμοποιούν ή οποιοδήποτε λογισμικό κρυπτογράφησης χωρίς να τιμωρηθούν. Οι ανησυχίες σχετικά με την ελευθερία και την ιδιωτική ζωή του Διαδικτύου προέκυψαν από ακτιβιστές, αλλά το PTA ισχυρίζεται ότι πρόκειται μόνο για να σταματήσει η παράνομη φωνή πάνω από την κυκλοφορία IP (VoIP).

Γιατί να απαγορεύσετε το VPN?

Το PTA δήλωσε ότι η απαγόρευση στοχεύει στην περιορισμό της παράνομης κυκλοφορίας VoIP, επίσης γνωστή ως Gray Traffic. Το VoIP είναι μια τεχνολογία που επιτρέπει στους χρήστες να κάνουν μια κλήση, συμπεριλαμβανομένου ενός σταθερού ή αριθμού κινητού τηλεφώνου, από λογισμικό υπολογιστή. Όπως όταν οι εκπρόσωποι εξυπηρέτησης πελατών σας καλούν για μια προσφορά πιστωτικής κάρτας, θα παρατηρήσετε ότι ο αριθμός φαίνεται να είναι ένας κανονικός αριθμός σταθερού αριθμού, αλλά αν καλέσετε πίσω, θα λάβετε ένα μήνυμα λέγοντας ότι ο αριθμός δεν είναι σωστός. Αυτές οι κλήσεις γίνονται μέσω μιας υπηρεσίας VoIP που καλύπτει την ταυτότητα του καλούντος.

Όπου γίνεται παράνομο είναι όταν ένα άτομο κάνει μια διεθνή κλήση σε έναν τοπικό αριθμό και χρησιμοποιεί μια συντόμευση για να αποφύγει νόμιμα σημεία ελέγχου τηλεπικοινωνιών. Αυτό βοηθά την επιχείρηση να κερδίσει χρήματα αποφεύγοντας τυχόν διεθνή τέλη κλήσης και προκαλεί τεράστια νομισματική απώλεια στο εθνικό υπουργείο. Το PTA λέει ότι η παράνομη κυκλοφορία VoIP προκαλεί απώλειες αξίας δισεκατομμυρίων ρουπών στο Πακιστάν.

Η PTA λέει ότι η απαγόρευση μόνο για παράνομους χρήστες VoIP

Το PTA διευκρίνισε σε δελτίο τύπου το 2020 ότι η απαίτηση εγγραφής δεν θα διαταράξει τις υπηρεσίες των νόμιμων χρηστών, καθώς η μόνη εστίαση είναι να περιέχει γκρίζα κυκλοφορία που επηρεάζει τις νομικές επιχειρήσεις. Αυτό εκδόθηκε ως απάντηση σε μια ιστορία από το Profit, μια επιχειρηματική έκδοση που εδρεύει στο Πακιστάν, η οποία δήλωσε ότι η απαγόρευση VPN θα μπορούσε να επηρεάσει τις μικρές επιχειρήσεις. Η ιστορία είχε ισχυριστεί ότι η διαδικασία για την εγγραφή VPN είναι μεγάλη και δυσκίνητη, αλλά η PTA, σε απάντηση στην ιστορία, δήλωσε ότι οι χρήστες απλά πρέπει να συμπληρώσουν μια φόρμα και να εφαρμόσουν μέσω των ISP τους.

Ένας ανώτερος επαγγελματίας τηλεπικοινωνιών, υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, δήλωσε ότι η απαγόρευση είναι πολύ “ακατέργαστος τρόπος” ελέγχου της γκρίζας κυκλοφορίας. “Ήταν πάντα μια κακή ιδέα,” αυτός είπε. “Προηγουμένως, το οικονομικό κίνητρο για τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να εξαπατήσουν ήταν πολύ υψηλό λόγω των υψηλών διεθνών επιτοκίων κλήσεων [που επιβλήθηκε από το Πακιστάν]. Αλλά τώρα, πρόσθεσε, τα ποσοστά που εισάγονται από την κυβέρνηση είναι χαμηλά. Με υψηλούς φόρους όπως στο Πακιστάν, υπάρχει πάντα ένα κίνητρο για εξαπατήσει, ισχυρίστηκε.

“Αλλά τώρα, αυτή η άσκοπη απαγόρευση κάνει όλο και λιγότερο νόημα.”

Στις ΗΠΑ, οι πάροχοι υπηρεσιών VOIP αναμένεται να συμβάλουν στο εθνικό ταμείο μέσω του Ταμείου Παγκόσμιας Υπηρεσίας, το οποίο αποτελεί σύστημα αμοιβών τηλεπικοινωνιών που διαχειρίζεται η αμερικανική κυβέρνηση για να εξασφαλίσει καθολική πρόσβαση στις υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε το 2019 ότι οποιεσδήποτε εταιρείες λογισμικού, όπως το Skype, δεσμεύονται από την σχετική ρύθμιση τηλεπικοινωνιών στις χώρες της ΕΕ, εάν παρέχουν επίσης υπηρεσίες VoIP. Δεν υπάρχει απαγόρευση ή απαίτηση για υποχρεωτική εγγραφή του VPN σε αυτές τις χώρες. Στο Πακιστάν, το PTA προσπάθησε να παρακολουθεί τη γκρίζα κυκλοφορία χρησιμοποιώντας διαφορετικές τεχνολογίες, όπως το σύστημα παρακολούθησης Gray Traffic . Το Whitelist είναι μια λίστα που περιλαμβάνει όλα τα εγγεγραμμένα IPs για νόμιμη χρήση των VPNs.

Ωστόσο, παγκοσμίως, η απαγόρευση ή ο έλεγχος της κρυπτογράφησης θεωρείται από ακτιβιστές ως παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιωτικής ζωής. Το 2017, η Διεθνής Αμνηστία ονομάζεται VPNS A “ζωτική άμυνα κατά της λογοκρισίας.” Είναι ενδιαφέρον ότι ένα δελτίο τύπου από την PTA δήλωσε ότι γίνεται η υποχρεωτική εγγραφή VPN για την προώθηση των νόμιμων υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής και “για την ασφάλεια των χρηστών τηλεπικοινωνιών.” Το PTA έχει προηγουμένως απαγορεύσει επίσης τις εφαρμογές χρονολόγησης και τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες συνεχούς ροής, αναφέροντας την ανηθικότητα και τη χυδαιότητα ως τους λόγους. Λόγω αυτού, έχει προσκαλέσει την οργή των Πακιστανών επειδή προσπαθούσε να ενεργήσει σαν γονέας στους πολίτες, αντί να επικεντρωθεί σε πραγματικά θέματα τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής.

VPN και ιδιωτικότητα

Το PTA θέλει να απαγορεύσει τα VPNs επειδή τα εικονικά δίκτυα καλύπτουν έναν χρήστη’S IP Λεπτομέρειες που ταξιδεύουν μέσω ενός συστήματος πληροφοριών. Η διεύθυνση IP είναι ένα μοναδικό αναγνωριστικό κάθε συσκευής που συνδέεται με οποιοδήποτε δίκτυο Διαδικτύου. VPNS BAR και ISP από την προβολή λεπτομερειών σχετικά με τον πελάτη τους’η πραγματική διεύθυνση IP καθώς έχει καλυφθεί από ένα νέο προσωρινό. Για παράδειγμα, δεν μπορεί πλέον να δει αν ένας πελάτης σερφάρισμα στο Διαδίκτυο ή να κάνει μια κλήση ζουμ. Και έτσι, δεν θα είναι σε θέση να πει εάν ένας πελάτης λειτουργεί παράνομη υπηρεσία VoIP.

Τα VPN επιτρέπουν σε πολλούς σε όλο τον κόσμο να αποκρύψουν την ταυτότητά τους τόσο για καλούς όσο και για κακούς λόγους. Όπου υπήρξε ένα βασικό εργαλείο για τους εγκληματίες να αποκρύψουν την ταυτότητά τους και τα δεδομένα της κυκλοφορίας τους για τη διεξαγωγή παράνομων δραστηριοτήτων στο διαδίκτυο, επιτρέπουν επίσης τους ακτιβιστές δικαιωμάτων και τους δημοσιογράφους που εργάζονται σε ευαίσθητες ιστορίες για να εξασφαλίσουν ότι η πρόσβαση στο Διαδίκτυο είναι απαλλαγμένο από ανεπιθύμητη παρακολούθηση.

Ο Ali Javed, δικηγόρος με έδρα τη Λαχόρη, λέει ότι είναι σημαντικό να διερευνηθεί εάν η ανωνυμία στο Διαδίκτυο μπορεί να θεωρηθεί δικαίωμα σύμφωνα με τα δικαιώματα που έχουν ήδη καθοριστεί στο Σύνταγμα του Πακιστάν. Αυτος λεει, “Το Σύνταγμα επιτρέπει την ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή ως θεμελιώδη, οπότε οποιοσδήποτε περιορισμός να αναγκάσει κάποιον να μην είναι ανώνυμος θα μπορούσε να πάει εναντίον του τελευταίου.” Ωστόσο, λέει, “Εκεί’να υπάρχουν τυχόν δικαστικές αποφάσεις στο Πακιστάν ειδικά στη ανωνυμία του Διαδικτύου, που θα μπορούσαν να παραπεμφθούν ή να ορίσουν προηγούμενο.” Αυτό που πρέπει να το δούμε είναι αν το κράτος εξασφαλίζει το “λιγότερο περιοριστικό” τρόπος να τακτοποιηθούν τυχόν παράνομες δραστηριότητες, στην περίπτωση αυτή, γκρίζα κυκλοφορία. Αλλά σύμφωνα με τον Javed, η απαγόρευση VPN είναι α “καμινάδα”.

Ο Javed λέει, “Είναι κουβέρτα παρακολούθηση να ζητήσετε από τους ISP να παρακολουθούν τους [πελάτες].” Ενώ η παρακολούθηση αποτελεί θεμελιώδες μέρος της πληροφορικής και της ασφάλειας δικτύου για να εξασφαλιστεί ένας οργανισμός’Τα συστήματα S προστατεύονται από οποιαδήποτε πειρατεία και άλλα παρόμοια εξωτερική διείσδυση, δεν επιτρέπουν την επιτήρηση της κουβέρτας. Για παράδειγμα, ένας διαχειριστής πληροφορικής σε μια εταιρεία μπορεί να εμποδίσει τους επιβλαβείς ιστότοπους για όλους τους χρήστες, αλλά δεν μπορούν να παρακολουθούν ενεργά τις συνομιλίες τους και άλλες δραστηριότητες που γίνονται στους υπολογιστές τους. Το πρώτο είναι μια βασική πρακτική ασφάλειας, η τελευταία είναι μια απαράδεκτη παραβίαση της ιδιωτικής ζωής.

Η υποχρεωτική καταχώριση των VPNs είχε προσκαλέσει κριτική από ακτιβιστές δικαιωμάτων και χρήστες του Διαδικτύου. Η εγγραφή έρχεται στο πλαίσιο ενός ολοένα και πιο επικίνδυνου περιβάλλοντος για τα μέσα ενημέρωσης, τους ακτιβιστές και τους δημοσιογράφους τα τελευταία χρόνια . Επιπλέον, το Πακιστάν δεν διαθέτει νόμο περί προστασίας δεδομένων και υπήρξαν πολλές περιπτώσεις χωματερών δεδομένων και hacks του Nadra, της χώρας’S Central Database System, καθώς και η πρόσφατη επίθεση στον κυβερνοχώρο στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο Εσόδων’S Computer Networks. Επιπλέον, η κυβέρνηση χρησιμοποίησε συστήματα επιτήρησης που χρησιμοποιήθηκε από τη χώρα’S Service Intelligence, ISI, για την παρακολούθηση των περιπτώσεων κορωνώδους.

Αυτό έχει ωθήσει τους ακτιβιστές να εκφράσουν ανησυχίες σχετικά με την υποχρεωτική εγγραφή, λέγοντας ότι θα δημιουργήσει ένα “κυβερνητική βάση δεδομένων” των χρηστών του Διαδικτύου, και αυτό χωρίς κανένα νόμο περί προστασίας δεδομένων. Ο Bolo Bhi, μη κερδοσκοπικό ψηφιακό δικαιώματα, δήλωσε σε blogpost του Ιουνίου 2020 , “ Η καταχώριση του VPN σας δεν θα συνδέει μόνο την ακριβή υπηρεσία VPN που έχετε εγγραφεί στην ταυτότητά σας στην κυβέρνηση’S Βάση δεδομένων, αλλά θα τους επιτρέψει να ζητήσουν και να αποκτήσουν πρόσβαση σε δεδομένα σχετικά με εσάς κατά βούληση – δεδομένα που θέλετε να προστατεύσετε από αυτά. Οι μη συμμορφούμενοι πάροχοι υπηρεσιών VPN μπορούν να αποκλείσουν τις υπηρεσίες τους από την κυβέρνηση. Η εγγραφή VPN είναι ένα δημόσιο εργαλείο επιτήρησης που ζητά την εμπιστοσύνη μας και στη συνέχεια παραβιάζει τις ελευθερίες σε αντάλλαγμα.” Οι πακιστανικές αρχές, μέσω του επαναλαμβανόμενου ελέγχου τους στις πλατφόρμες των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης και στην κυκλοφορία του Διαδικτύου των πολιτών στη χώρα, φαίνεται να δημιουργούν ένα καθεστώς περιοριστικό των ψηφιακών ελευθεριών, όπως οι χώρες όπως η Κίνα, το Ιράν και η Ρωσία που αντλούν έμπνευση από.

Οι ανησυχίες σχετικά με την προστασία των δεδομένων προκύπτουν επειδή το PTA επιθυμεί πρόσβαση στον χρήστη’S IP Λεπτομέρειες που δεν έχει αυτόματα πρόσβαση. Εδώ είναι το πώς λειτουργεί: Το PTA έχει την εξουσία να εκχωρήσει μια ομάδα IPS σε ένα συγκεκριμένο ISP. Στη συνέχεια, ο ISP εκχωρεί ένα IP από την πισίνα στον χρήστη, μέσω μιας φόρμουλας. Ο χρήστης θα μπορούσε να είναι άτομο ή επιχείρηση. Επομένως, το PTA δεν γνωρίζει αυτόματα ποιος ακριβώς χρησιμοποιεί το IP και πώς διανέμονται οι IPs μεταξύ των εκατοντάδων χρηστών του ISP. Μόνο το ISP κάνει. Η κοινή χρήση όλων αυτών των λεπτομερειών με το PTA μπορεί να δημιουργήσει μια βάση δεδομένων των χρηστών και τις λεπτομέρειες της κυκλοφορίας στο διαδίκτυο, τα οποία είναι ευαίσθητα σε κατάχρηση από εσωτερικούς ή εξωτερικούς παράγοντες.

Η ειδοποίηση από την PTA σχετικά με την εγγραφή VPN αναφέρει ότι οι χρήστες που θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα εικονικά δίκτυα για “νόμιμος” Οι σκοποί πρέπει να καταχωρήσουν τα VPN τους με την αρχή και αυτό “παράνομη χρήση μη εγγεγραμμένων VPNs” μπορεί να σημαίνει ότι το PTA μπορεί να αναστείλει τις υπηρεσίες τους και να ξεκινήσει επίσης νομικές ενέργειες. Αλλά όπως και διάφορα άλλα νομικά έγγραφα και οδηγίες, η κοινοποίηση ή η επακόλουθη επικοινωνία σχετικά με αυτό δεν αναφέρουν τι “νόμιμος σκοπός” που σημαίνει.

Ο δικηγόρος Ali Javed λέει ότι η ασάφεια σε οποιαδήποτε επικοινωνία από τις αρχές έχει αποδειχθεί ότι έχει χρησιμοποιηθεί κατά των πολιτών και τα εγγυημένα δικαιώματά τους, λέει, “Είναι σημαντικό το κράτος να καθορίζει εάν μια ρυθμιστική αρχή μπορεί να ζητήσει δεδομένα ενός χρήστη [που μπορεί να προσδιορίσει τα στοιχεία του στο διαδίκτυο και να χρησιμοποιήσει με κάποιο τρόπο], χωρίς καθορισμένους μηχανισμούς προστασίας δεδομένων που ισχύουν.”

Οι επιχειρήσεις δεν είναι οι μόνοι που επηρεάζονται

Ο Nayal, δάσκαλος που εδρεύει στο Καράτσι, διαγνώστηκε πρόσφατα με διαταραχή υπερκινητικότητας ελλειμματικής προσοχής, ή ADHD, μια νευροαναπτυξιακή κατάσταση. Για να καταλάβει τι περνούσε, προσπάθησε να κάνει τη δική του έρευνα, αλλά διαπίστωσε ότι οι ιστότοποι με ιατρικές πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου του www.αδαμαντή.com, μπλοκαρίστηκαν.

Ο Nayal συνέλαβε ότι αυτό οφείλεται στη λέξη “ενήλικας” Στη διεύθυνση URL που οδήγησε στο αποκλεισμό αυτού του ιστότοπου. Το PTA είχε απαγορεύσει πάνω από 800.000 πορνό και “ενήλικας” ιστοσελίδες, και ίσως μέσω ενός αλγορίθμου, που είχε ως αποτέλεσμα την παρεμπόδιση πολλών ιστότοπων με νόμιμες και χρήσιμες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένης της επιστημονικής έρευνας όπως στην περίπτωση του Nayal, καθώς και άλλων, συμπεριλαμβανομένων των μικρών επιχειρήσεων επίσης. Για να διερευνηθεί περαιτέρω ένας πιθανός λόγος για αυτό το μπλοκάρισμα, η παρακολούθηση ψηφιακών δικαιωμάτων προσπάθησε να αποκτήσει πρόσβαση στο www.ενήλικας.org, ένας ιστότοπος για ομάδες υποστήριξης για παιδιά δυσλειτουργικών οικογενειών, σε διάφορους ISP και το βρήκε να μπλοκάρει επίσης. Ωστόσο, οι ίδιοι ιστότοποι είναι προσβάσιμοι μέσω VPNs, ένα εργαλείο που οι Πακιστανοί χρησιμοποίησαν απελευθερωτικά για να παρακάμψουν τη λογοκρισία στη χώρα. Ομοίως, ο Nayal ήταν σε θέση να έχει πρόσβαση σε αυτούς τους ιστότοπους μέσω ενός VPN επίσης.

Η χρήση των εμπορικών VPN, όπως και εκείνων που χρησιμοποιούν οι επιχειρήσεις, ξεπερνά την ανάγκη να αποκρύψει τις ταυτότητες στο Διαδίκτυο ή να διεξάγει απάτη. Είναι μια μέθοδος ρουτίνας για πρόσβαση σε λογοκρισίες ή αποκλεισμένες πληροφορίες που είναι κρίσιμες για αυτούς.

Μπορεί κανείς να ρωτήσει τότε: είναι αυτό α “νόμιμος” Χρήση VPN?

Διάφοροι ιστότοποι που περιέχουν τον όρο “ενήλικας” βρέθηκαν να μπλοκαρίστηκαν σε πολλαπλούς ISP.

ISPs δυσαρεστημένοι σε σχέση με το PTA’ζήτηση

Όταν το PTA ζήτησε πρώτα από τους ISP να παρακολουθούν τη γκρίζα κυκλοφορία το 2011, οι ISPs δήλωσαν ότι είναι ακριβό να το πράξουν από την πλευρά τους και ότι το PTA πρέπει να το κάνει. Οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου του Ομίλου του Πακιστάν ανέφεραν ότι η αρχή αποκλείει επίσης τις IPs χωρίς καμία ενημέρωση. Ένας διευθυντής σε ένα σημαντικό ISP, με την προϋπόθεση της ανωνυμίας, επιβεβαίωσε στο ψηφιακό δικαιώματα παρακολούθησης ότι όταν η PTA εντοπίζει τη γκρίζα κυκλοφορία, εμποδίζει την IP μέσω του δικού του μηχανισμού, αλλά ο ISP δεν λαμβάνει ειδοποίηση ενημέρωσης. Σε δελτίο τύπου της 12ης Απριλίου 2022, η PTA δήλωσε ότι έχει δημιουργήσει ένα “Μηχανισμός για τον περιορισμό του πορνογραφικού περιεχομένου” στο Ιντερνετ. Το σύστημα ονόματος κεντρικού τομέα (C-DNS), ανέφερε η αρχή, εισήχθη για να συμπληρώσει τις εξουσίες που δόθηκαν στο PTA σύμφωνα με το άρθρο 37 της πρόληψης του νόμου περί ηλεκτρονικών εγκλημάτων (PECA), το 2016 που του επιτρέπει να εμποδίζει το παράνομο περιεχόμενο στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, ο μηχανισμός θα “Εξασφαλίστε το αυτοματοποιημένο αποτελεσματικό και απρόσκοπτο μπλοκάρισμα του παράνομου περιεχομένου σε πραγματικό χρόνο.”

Η πηγή στο κύριο ISP πρόσθεσε περαιτέρω ότι σε περίπτωση αποκλεισμού ενός IP, ο κάτοχος IP ή ένας καταναλωτής αρχειοθετούν μια καταγγελία με τον ISP σχετικά με τη διαταραχή των υπηρεσιών. Στη συνέχεια, ο ISP έρχεται σε επαφή με το PTA, το οποίο επιβεβαιώνει εάν η αρχή έχει εμποδίσει την IP λόγω της παράνομης κυκλοφορίας. Στη συνέχεια, ο κάτοχος IP πρέπει να υποβάλει γραπτή συγγνώμη και δικαιολογία, εάν υπάρχει, και ο ISP το στέλνει στο PTA για λογαριασμό τους. Η απεμπλοκή ή η διατήρηση του IP μπλοκαρισμένου είναι η απόφαση του PTA, ενημερώνει την πηγή.

PTA’Ο διευθυντής δημοσίων σχέσεων, Khurram Mehran, δεν επέστρεψε το αίτημα για σχόλια για το άρθρο.

Πέρα από τις απαγορεύσεις

Την υποχρεωτική εγγραφή και το PTA’Η περιστασιακή απόλυση των ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής αποτελεί μέρος μεγαλύτερων ζητημάτων στο Πακιστάν: ελαττωματική νομοθεσία, έλλειψη λογοδοσίας των ρυθμιστικών και ερευνητικών αρχών και της κυβέρνησης’η αποτυχία να λάβετε μέτρα για την πληροφοριακή παιδεία πριν εισαγάγετε σκληρούς νόμους που διέπουν το Διαδίκτυο.

Ενώ προηγουμένως, η πιο απελευθερωτική τακτική ήταν να απαγορεύσουν τα πάντα, όπως η τριετής απαγόρευση του YouTube, τα τελευταία τρία χρόνια είδαν ιδιαίτερα τους δρακόντιους κανόνες και τους νόμους, όπως οι κανόνες των κοινωνικών μέσων, το 2020 και η τροποποίηση του PECA, 2022 (η οποία χτυπήθηκε από ένα δικαστήριο). Καθ ‘όλη τη διάρκεια, οι ενδιαφερόμενοι έχουν διαμαρτυρηθεί ότι οι νόμοι οριστικοποιήθηκαν και ψηφίστηκαν χωρίς να εξετάζουν σωστά τις εισροές των ενδιαφερομένων μερών. Οι νομοθέτες όπως ο Farhatullah Babar δήλωσαν ότι η μετάβαση οποιουδήποτε νόμου περί εγκλήματος στον κυβερνοχώρο, χωρίς νόμο περί προστασίας δεδομένων, ανοίγει βασικά την πόρτα για τις υπηρεσίες διερεύνησης να λειτουργούν με ατιμωρησία.

Αυτό που χρειάζεται το Πακιστάν είναι μια ολιστική προσέγγιση των ψηφιακών δικαιωμάτων, η οποία περιλαμβάνει λεπτομερή ανασκόπηση της νομοθεσίας, τις λειτουργίες και την αρμοδιότητα της έρευνας και των ρυθμιστικών αρχών και μια μαζική εκστρατεία ευαισθητοποίησης για την πληροφοριακή παιδεία που ξεπερνά το μήνυμα κειμένου από το PTA.

Το Πακιστάν μπλοκάρει VPNs?

Γιατί το PTA’S Μετακίνηση για να εγγραφείτε VPN θα πρέπει να μας απασχολούν όλους

Το πρόβλημα με το PTA’Το όραμα του Διαδικτύου στο Πακιστάν είναι ότι το βλέπει μόνο από έναν φακό ασφάλειας και επιχειρήσεων, αγνοώντας εντελώς τα βασικά δικαιώματα των πολιτών.

Ο Usama Khilji δημοσίευσε τις 12 Σεπτεμβρίου 2022

Μήπως το PTA μπλοκάρει παράνομα το YouTube κατά τη διάρκεια του Imran Khan’Ομιλία?

Αποθήκευση του Διαδικτύου στο Πακιστάν

Το PTA σε αντίθεση με την ISP Over Domain Policy

Σχόλια (40) έκλεισαν

Δημοφιλές νεότερο παλαιότερο

Farhan Shamsi

12 Σεπτεμβρίου 2022 05:22 μ.μ

Επειδή πώς αλλιώς μπορούν να κρύψουν τα εγκλήματά τους και τη σιωπή IK

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 05:29 μ.μ

Για όλους εκείνους που πίστευαν ότι η PTI ήταν μια φασιστική κυβέρνηση. Απολαμβάνω..

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 05:41 μ.μ

Όλα όσα σας αρέσει το dosnt υπάγονται υπό την ελευθερία της έκφρασης. Το VPN είναι μια πόρτα διαφυγής και μπορείτε ακόμα να το χρησιμοποιήσετε εάν οι εντάσεις σας δεν είναι λάθος. Έχει ασκηθεί σε πολλά μέρη του κόσμου.

Συνιστώ 0

Rajesh Rajput

12 Σεπτεμβρίου, 2022 05:42 μ.μ

Συνιστώ 0

Rajesh Rajput

12 Σεπτεμβρίου 2022 05:43 μ.μ

Είναι μια καλή ανάγνωση n whistleblower.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου, 2022 05:53 μ.μ

Δεν αναφέρατε να αναφέρατε τον πραγματικό ένοχο πίσω από την κατάχρηση των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας της έκφρασης.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 06:41 μ.μ

Κανένα άτομο από 220 εκατομμύρια Πακιστανούς παίρνει την κυβέρνηση στο δικαστήριο για αυτό το σοβαρό θέμα του αποκλεισμού, της επιτήρησης και της λογοκρισίας του Διαδικτύου.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 06:45 μ.μ

Αγαπητέ PTA παρακαλώ αφήστε όλους να ζήσουν ελεύθερα και ειρηνικά.. δεν μπλοκάρει αρκετά ιστότοπους που τώρα οι άνθρωποι σας είναι μετά το VPN.. Υπάρχει κάτι που ονομάζεται ιδιωτικότητα στο Πακιστάν? Εσυ τι θελεις? Θέλετε να φύγουμε από αυτήν τη χώρα?

Συνιστώ 0

Εχασα το μέτρημα

12 Σεπτεμβρίου 2022 06:54 μ.μ

Πακιστάν, δημοκρατία? Ένα κράτος ασφαλείας χρειάζεται όλα τα εργαλεία για επιτήρηση.

Συνιστώ 0

Ακύρωση πολιτισμού

12 Σεπτεμβρίου, 2022 07:10 μ.μ

Το PTA διευθύνεται επίσης από ουδέτερα!

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 07:19 μ.μ

Το Πακιστάν γίνεται χειρότερο από τη Βόρεια Κορέα.

Συνιστώ 0

Mega Dehati

12 Σεπτεμβρίου 2022 07:53 μ.μ

PTA, PEMRA, NAB κ.λπ., δημιουργήθηκαν από και ελέγχονται από τους στρατηγούς για να βεβαιωθούν ότι οι πολίτες διατηρούνται στη θέση τους.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 07:56 μ.μ

Μια δρακόντωση. Θέλουν να καταστρέψουν τη βιομηχανία πληροφορικής. Είμαι βέβαιος ότι θα επιστρέψουν ή θα χτυπήσουν πολύ σκληρά.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 07:58 μ.μ

Μεταβείτε στο πρόγραμμα περιήγησης TOR. Χρησιμοποιεί πληρεξούσιο πολλαπλών στρωμάτων αντί για VPN. Επομένως, είναι δύσκολο για τους αυταρχικούς να μπλοκάρουν και να παρακολουθούν.

Συνιστώ 0

Καθημερινός αναγνώστης

12 Σεπτεμβρίου 2022 08:55 μ.μ

Θα επηρεάσει τη βιομηχανία πληροφορικής ιδιαίτερα ελεύθερους επαγγελματίες. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες πρέπει να χρησιμοποιούν πολλαπλά VPN κάθε ανά πελάτη.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 08:59 μ.μ

Το PTA θα πρέπει πρώτα να δημοσιοποιήσει τον κατάλογο των αποκλεισμένων ιστοσελίδων με λόγους ως νόμος που παραβιάζει. Οι τρέχοντες περιορισμοί από το PTA είτε σε ιστότοπους ή σε ασύρματα τηλέφωνα είναι χωρίς λόγους και απλώς συμβαίνουν ως το ίδιο το δικαστήριο.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 10:37 μ.μ

Χρησιμοποιήστε ένα καλό πρόγραμμα περιήγησης στο διαδίκτυο, όπως η όπερα με επιλογή VPN ή χρησιμοποιήστε γενναίο πρόγραμμα περιήγησης με ενεργοποιημένη το TOR.

Συνιστώ 0

12 Σεπτεμβρίου 2022 11:34 μ.μ

Το Πακιστάν γίνεται νέα Βόρεια Κορέα, πραγματικά παιδιά είναι αυτός ο λόγος που το Πακιστάν διαχωρίστηκε από την Ινδία, υπάρχουν κάποια ανθρώπινα δικαιώματα σε αυτή τη χώρα, πραγματικά το διαβατήριο είναι το χαμηλότερο στον κόσμο που είναι οικονομία και το ΑΕΠ πέφτει μέρα με τη μέρα, ακόμα και η Βεγγάλη που αντιμετωπίζουν σαν χαμηλές φυλές σκλάβοι είναι τόσο πολύ ανεπτυγμένοι που αυτοί οι τύποι δεν θα μπορέσουν να φανταστούν,

Συνιστώ 0

Φιλόσοφος (από την Ιαπωνία)

13 Σεπτεμβρίου, 2022 12:09 π.μ

Σωστή απόφαση για να σταματήσετε τους χυδαία τοποθεσίες.

Συνιστώ 0

13 Σεπτεμβρίου, 2022 12:21 π.μ

Όταν έλεγξα σε ένα ξενοδοχείο στην Κίνα και συνδεθήκαμε στο Διαδίκτυο, υπήρχε ένα μήνυμα στην οθόνη μου ότι θα αναφέρουν όλες τις δραστηριότητές μου στο Govt όπως απαιτείται από το νόμο. Όταν έψαξα στο Google δεν βρήκα καμία αναφορά στην πλατεία Tianamen. Ακριβώς για το καλό του, συνδεθήκαμε στον υπολογιστή μου στις ΗΠΑ χρησιμοποιώντας απομακρυσμένη επιφάνεια εργασίας και όλα λειτουργούσαν καλά. Η Google μου έδωσε διαφορετικά αποτελέσματα. Τότε έμεινα σε αποικία. Και πάλι τα αποτελέσματα είναι διαφορετικά. Έτσι, αν υπάρχει βούληση, υπάρχει ένας τρόπος, PTA.

Συνιστώ 0

Syed α. Ψάχνος

13 Σεπτεμβρίου, 2022 12:22 π.μ

Δεν έχω διαθέσιμα πρόσφατα δεδομένα για τη χρήση του VPN στη χώρα, αλλά ο τρόπος που επέστρεψα το Πακιστάν κατάφερε να εξασφαλίσει την υποδοχή νούμερο ένα για αναζήτηση του όρου ‘φύλο’ παγκοσμίως για όλα τα χρόνια. Σύμφωνα με την έκθεση Fox News του 2010, το Πακιστάν είχε ξεπεράσει όλες τις χώρες στις αναζητήσεις Google για πορνογραφικούς όρους το 2009. Η μείωση των αναλυτικών στοιχείων για όρο αναζήτησης σε μόλις το 2011 το Πακιστάν διατήρησε τη θέση νούμερο ένα ακολουθούμενη από την Ινδία και το Βιετνάμ. Η πρόσφατη διαφήμιση της PTA στην εφημερίδα αφορά περισσότερο να μπλοκάρει τους ιστότοπους σεξ.

Συνιστώ 0

13 Σεπτεμβρίου, 2022 05:50 π.μ

Δοκιμάστε να μιλήσετε εναντίον των ΗΠΑ ή του Ολοκαυτώ. Έτσι, η παρακολούθηση και η λογοκρισία δεν είναι απειλή για τη λεγόμενη άχρηστη δημοκρατία μας.

Το Πακιστάν μπλοκάρει VPNs?

Ο δηλωμένος στόχος του τερματισμού λειτουργίας του δικτύου είναι η προστασία των πολιτών. Στο Πακιστάν, αυτό’για να προστατεύσει οποιονδήποτε εκτός από πολίτες.

Ο Ramsha Jahangir δημοσίευσε τις 10 Μαΐου 2023

Παρακάμπτοντας τα οδοφράγματα

Οι Πακιστανοί δεν είναι εξοικειωμένοι με το κράτος’s playbook λογοκρισίας. Σε μια χώρα όπου οι διαταραχές στις υπηρεσίες Διαδικτύου και στις ψηφιακές πλατφόρμες έχουν γίνει όλο και πιο συχνές, οι πολίτες βρίσκουν δημιουργικές λύσεις για να σπάσουν το Πακιστάν’ψηφιακά οδοφράγματα.

Καθώς οι αναφορές διαταραχών άρχισαν να τρέχουν από όλη τη χώρα την Τρίτη το βράδυ, το #USEVPN βρήκε γρήγορα το σημείο του στο Twitter’S Trending Panel. Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του 10VPN, η ζήτηση για υπηρεσίες VPN αυξήθηκε από 489 % στις 9 Μαΐου, σε σύγκριση με τον ημερήσιο μέσο όρο των προηγούμενων 28 ημερών.

Τα VPN είναι ένας κοινός τρόπος πρόσβασης στο περιεχόμενο ή τους ιστότοπους που μπλοκάρουν σε μια χώρα. Μια μορφή αποκλεισμού, η οποία συνήθως γίνεται από τηλεπικοινωνιακούς φορείς όπως το συνεχιζόμενο μπλοκ στο Πακιστάν, είναι να εμποδίσει οποιονδήποτε με τοπική IP να φτάσει σε έναν απαγορευμένο ιστότοπο. Τα VPNs κρύβουν τη διεύθυνση IP σας με τη δρομολόγηση της σύνδεσης μέσω ενός απομακρυσμένου διακομιστή, οπότε μοιάζει με εσάς’πρόσβαση στον ιστότοπο εκτός της χώρας.

Οι Πακιστανοί μπορεί να μην είναι γνωστοί για το ψηφιακό αλφαβητισμό, αλλά ήταν γρήγορα να προσαρμοστούν στη χρήση VPN για επικοινωνία (όχι ότι κάποιοι cheeky θα Weren Weren’να το χρησιμοποιήσω ήδη). Από σεμινάρια σχετικά με τον τρόπο χρήσης VPNs στο Tiktok σε χρήστες που καταγράφουν παρόχους VPN στο Twitter, αυτό’να γίνει σχεδόν από πρώτο χέρι γνώση, ακόμη και για την κατά τα άλλα τεχνολογική μου μητέρα να φτάσει μεταξύ των διακομιστών για πρόσβαση στο Διαδίκτυο.

Πηδώντας στην ευκαιρία, οι πάροχοι VPN όπως ο Torguard ανακοίνωσαν ότι παρέχουν έκπτωση 50pc στις υπηρεσίες VPN και έκπτωση 72pc στη νέα υπηρεσία Proxy V2Ray.

Τούτου λεχθέντος, το μέλλον του Πακιστάν’Το διαδίκτυο παραμένει ζοφερό. Καθώς οι διαδηλωτές, οι ακτιβιστές και οι δημοσιογράφοι συνηθίζουν να χρησιμοποιούν VPNs για να παρακάμψουν τη λογοκρισία του κράτους, οι αρχές είναι ανήσυχοι να ελέγξουν τη χρήση του από το 2010. Κάθε τόσο, βλέπουμε μια δημόσια κλήση για την εγγραφή των VPNs από το PTA. “Η χρήση οποιουδήποτε τρόπου επικοινωνίας, όπως το VPN, μέσω του οποίου η επικοινωνία γίνεται κρυμμένη ή κρυπτογραφημένη είναι παραβίαση των κανονισμών PTA,” προειδοποίησε η αρχή.

Η αρχή διατηρεί ότι η διαφήμιση εκδόθηκε υπό το πρίσμα της ρήτρας 6 της παρακολούθησης και της συμφιλίωσης των κανονισμών τηλεφωνίας (MRITT), 2010. Ο κανονισμός στο πλαίσιο του MRITT αναφέρει την παρακολούθηση και τον αποκλεισμό οποιασδήποτε κυκλοφορίας (κρυπτογραφημένη ή όχι), συμπεριλαμβανομένης της φωνής και των δεδομένων, που προέρχεται ή τερματίζεται στο Πακιστάν. Αυτό περιλαμβάνει όλες τις κρυπτογραφημένες υπηρεσίες VoIP.

Εάν οι κανονισμοί αυτοί μπορούν’να εφαρμοστεί, υπάρχουν και άλλα μέτρα που ενδυναμώνουν το κράτος’δυνατότητες. Έφερε κάτω από το ένδυμα για παρακολούθηση και περίθαλψη “γκρίζα κυκλοφορία” – που περιλαμβάνει πρωτόκολλο φωνής μέσω διαδικτύου και εικονικά ιδιωτικά δίκτυα – το PTA έχει αναπτύξει ένα εξελιγμένο σύστημα παρακολούθησης ιστού. Ο εξοπλισμός, ο οποίος αξίζει 18 $.5m, παρέχεται από την εταιρεία Sandvine με έδρα τον Καναδά. Το σύστημα παρακολούθησης ιστού μπορεί να χρησιμοποιήσει την Deep Packet Inspection (DPI) για την παρακολούθηση των επικοινωνιών και τη μέτρηση και την καταγραφή της κυκλοφορίας για λογαριασμό του PTA.

Ο αντίκτυπος του τερματισμού λειτουργίας

Εν μέσω πραγματικών ανησυχιών για πιθανή αθέτηση, οι αρχές έχουν δώσει προτεραιότητα στη λογοκρισία για την οικονομία. Σύμφωνα με ένα Προπακιστανός Έκθεση, οι φορείς εκμετάλλευσης τηλεπικοινωνιών έχουν υποβληθεί σε εκτιμώμενη απώλεια εσόδων ύψους 820 εκατομμυρίων Rs, ενώ η κυβέρνηση έχει χάσει περίπου 287 εκατομμύρια Rs σε φορολογικά έσοδα.

Έξι τερματισμό διακοπών στο Διαδίκτυο που συνέβησαν στο Πακιστάν μεταξύ 1 Ιουλίου 2015 και 30 Ιουνίου 2016, κοστίζουν τη χώρα’οικονομία μια εκπληκτική $ 69.7 εκατομμύρια, συμβάλλοντας στο συνολικό παγκόσμιο κόστος των 2 $.4 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον Darrell West σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Κέντρο Τεχνολογικής Καινοτομίας, Brookings Institution.

Εκτός από τον λαμπερό αντίκτυπο στην οικονομία, οι διακοπές δικτύου παραβιάζουν μια σειρά ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεν είναι ούτε απαραίτητες ούτε αναλογικές απαντήσεις. Άτομα που απασχολούνται από απομακρυσμένες επιχειρήσεις’ Πείτε ότι η παραγωγικότητά τους έχει επιβραδυνθεί λόγω αργού διαδικτύου. Οι φίλοι του δημοσιογράφου προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση σε πληροφορίες στο Twitter και να ενημερώνουν ιστορίες σε ιστότοπους ειδήσεων. Οι μαθητές έπρεπε να αντιμετωπίσουν ακυρώσεις των εξετάσεων τελευταίας στιγμής.

Επιπλέον, οι ευρέως διαδεδομένες καταδίκες από διεθνείς οργανισμούς όπως η Πρωτοβουλία Διεθνούς Αμνηστίας, η Πρόσβαση τώρα και η Παγκόσμια Πρωτοβουλία Δικτύου, ο παγκόσμιος έλεγχος και η δημιουργία κινδύνων για επενδύσεις στο Πακιστάν στο Πακιστάν.

Ο νόμος περί Πακιστάν του Πακιστάν του 1996 (αναδιοργάνωση) αναφέρει ότι οι πάροχοι δικτύων θα αποζημιωθούν για τις απώλειες που ενδέχεται να έχουν υποστεί ως αποτέλεσμα της ενέργειας που αναλήφθηκαν βάσει του άρθρου 54, το οποίο έχει χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει την διακοπή λειτουργίας. Αυτό είναι, ωστόσο, ένα μακροχρόνιο ζήτημα τώρα, καθώς οι διακοπές δικτύου γίνονται ο κανόνας.

Ο δηλωμένος στόχος του τερματισμού λειτουργίας του δικτύου είναι η προστασία των πολιτών. Στο Πακιστάν, αυτό’για να προστατεύσει οποιονδήποτε εκτός από πολίτες.

Εικόνα επικεφαλίδας: Χασομερές

VPN Crackdown: Netizens που χτυπήθηκαν από την ανακοίνωση PTA

Μετά από πρόσφατη ανακοίνωση της Αρχιτεκτονικής Τηλεπικοινωνίας του Πακιστάν (PTA) ότι θα σπάσει τα εικονικά ιδιωτικά δίκτυα (VPNs), υπήρξε αναβάθμιση στους φόβους της κρατικής παρακολούθησης μεταξύ των νέων.

Η χρήση οποιουδήποτε τρόπου επικοινωνίας, συμπεριλαμβανομένου ενός VPN μέσω του οποίου τα δεδομένα γίνονται κρυμμένα ή κρυπτογραφημένα είναι παραβίαση των κανονισμών PTA, διαβάστε τον ρυθμιστή τηλεπικοινωνιών’η δήλωση S που υπάρχει στον ιστότοπό της.

Το PTA έχει απλοποιήσει τη διαδικασία εγγραφής, πρόσθεσε η ειδοποίηση.

Τώρα οι οργανισμοί του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, οι ξένες αποστολές και οι ελεύθεροι επαγγελματίες, που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν ένα VPN για νόμιμους σκοπούς τους, πρέπει να την καταχωρήσουν χρησιμοποιώντας μια ηλεκτρονική εφαρμογή που διατίθεται εδώ μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2022, για να αποφευχθεί η διακοπή.

Μια αίτηση για εγγραφή VPN θα γίνει αποδεκτή μόνο μέσω του αναφερόμενου ηλεκτρονικού σύνδεσμου, πρόσθεσε.

Οι αιτήσεις που κοινοποιούνται μέσω οποιουδήποτε άλλου μέσου δεν γίνονται αποδεκτές.

“Τα νέα για το μπλοκάρισμα των VPNs έχουν προκαλέσει αναταραχές μεταξύ των νεετών και θεωρείται ως μέσο για την περιορισμό της ελευθερίας των χρηστών του Διαδικτύου,” Ο εν λόγω αναλυτής τεχνολογίας επικοινωνίας Waqas Ghani Kukaswadia.

Γενικά, πολλοί χρήστες του Διαδικτύου χρησιμοποιούν απλώς τις υπηρεσίες VPN ενώ έχουν πρόσβαση στο WiFi σε δημόσιους χώρους για να εξασφαλίσουν την ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια.

“Τα VPN είναι παρόντα στο Google Play Store και χρησιμοποιούνται ως επί το πλείστον για την πρόσβαση σε απαγορευμένους ιστότοπους ή σκοτεινούς ιστούς,” Ο εμπειρογνώμονας και ο ερευνητής της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο Etizaz Mohsin δήλωσε στο The Express Tribune. Έτσι, οι αρχές, συμπεριλαμβανομένης της PTA Crack Down σε αυτά τα VPN ανοικτού κώδικα επανειλημμένα και μειώνουν τα ή η αποτελεσματικότητά τους μειώνεται που διαβρώνει την εμπειρία των χρηστών.

Μωσίν’Η έρευνα σχετικά με τις απειλές για τη βιομηχανία φιλοξενίας ήταν πολύ αναγνωρισμένη σε όλο τον κόσμο λόγω του δημόσιου WiFi όπου οι άνθρωποι καταφεύγουν σε VPNs για να διατηρήσουν την ιδιωτική τους ζωή.

Έδειξε τον απομακρυσμένο συμβιβασμό των ξενοδοχείων που έθεσαν σε κίνδυνο εκατομμύρια επισκέπτες, συμπεριλαμβανομένων στελεχών, διευθύνων σύμβουλων, προέδρων, πωλήσεων και μάρκετινγκ, επαγγελματιών ασφαλείας και κορυφαίων προσωπικού έρευνας και ανάπτυξης.

“Αυτή είναι μια επιχείρηση εθνικού επιπέδου για να εμποδίσει τα VPNs,” Είπε ο Mohsin.

Είναι εντελώς διαφορετικό από την επιτήρηση των ατόμων που είναι πολύ δύσκολο, καθώς θα χρειαζόταν την ταυτοποίηση μεμονωμένων παροχέα υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) από την πύλη του Διαδικτύου.

Ένα άτομο μπορεί να φτάσει σε διαφορετικά δίκτυα είτε μεταβάλλοντας σε διαφορετικά internet είτε χρησιμοποιώντας δεδομένα κινητής τηλεφωνίας με ανόμοια δίκτυα.

Από την άλλη πλευρά, μια γενική καταστολή είναι μάλλον ευκολότερη, αλλά μπορεί να βλάψει τις νόμιμες επιχειρήσεις και οργανισμούς, οι οποίες χρησιμοποιούν την τεχνολογία για να βεβαιωθούν ότι η σύνδεσή τους είναι ασφαλής.

Ένα VPN απαιτείται κυρίως για πακιστανικές εταιρείες που εργάζονται για πελάτες στο εξωτερικό.

Για παράδειγμα, μια εταιρεία έχει τρία γραφεία σε τρεις διαφορετικές χώρες.

Μπορεί να θέλει να συνδέσει αρχεία των τριών γραφείων μέσω ενός VPN για να αποφευχθεί οποιαδήποτε διείσδυση.

Το PTA έχει δώσει μια προθεσμία σε αυτές τις επιχειρήσεις για να αποφευχθεί οποιαδήποτε διαταραχή, αν και οι πιθανότητες παρακολούθησης των ατόμων από ορισμένα τρίμηνα είναι εκεί.

Οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δημιουργούν φωνή ενάντια στην κίνηση, λέγοντας γιατί η κυβέρνηση πρέπει να λάβει τέτοια μέτρα που με τη σειρά τους θα μπορούσαν να παραβιάζουν τους ανθρώπους’βασικά δικαιώματα της ελευθερίας της σκέψης, της ελευθερίας του λόγου κ.λπ.