האם פקיסטן חוסמת VPNS?
האם פקיסטן חוסמת VPNS?
הרשות גורסת כי הפרסומת הונפקה לאור סעיף 6 לניטור ופיוס של תקנות התעבורה הטלפוניה (MRITT), 2010. התקנה לפי MRITT מחייבת את הניטור והחסימה של כל תנועה (מוצפנת או לא), כולל קול ונתונים, מקורם או מסתיימים בפקיסטן. זה כולל את כל שירותי ה- VoIP המוצפנים.
רישום ה- VPN החובה של פקיסטן מתעלם מהצורך בפרטיות
ב- 8 באוגוסט 2021, ראש הממשלה לשעבר אימראן חאן צייץ סרטון טיקטוק של מירוץ אולימפיאדה, עם הכיתוב, “אתה מפסיד רק כשאתה מוותר.”חאן השתמש בדרך כלל בקריקט לינגו לצורך הסיסמאות הפוליטיות שלו, כך שהציוץ אכן הפנה את הראש. עם זאת, הציוץ הגיע כאשר טקטוק נאסר בפקיסטן, והדרך היחידה שתוכלו לגשת לאפליקציה הייתה דרך רשת פרטית וירטואלית (VPN) – שגם היא נתונה לתקנות בפקיסטן.
רשות הטלקומוניקציה של פקיסטן (PTA) הזמינה ספקי שירותי אינטרנט (ISPS) בשנת 2011 כדי למנוע מהמשתמשים שלהם לגלוש באינטרנט באמצעות VPN או כל תוכנת הצפנה אחרת. ואז, בשנת 2020, PTA ביקשה מהמשתמשים לרשום את ה- VPN שלהם עם הרשות אם הם רוצים להמשיך להשתמש בהם או בכל תוכנת הצפנה מבלי להיענש. החששות מפני חופש האינטרנט והפרטיות הועלו על ידי פעילים, אך ה- PTA טוען כי רק כדי להפסיק את התעבורה הקולית לא חוקית על IP (VoIP).
למה לאסור VPN?
ב- PTA נמסר כי האיסור מכוון לבלום תנועה לא חוקית, המכונה גם תנועה אפורה. VoIP היא טכנולוגיה המאפשרת למשתמשים לבצע שיחה, כולל על קו קווי או מספר נייד, מתוכנת מחשב. כמו כאשר נציגי שירות לקוחות מתקשרים אליך להצעת כרטיס אשראי, תבחין כי המספר נראה כמספר קו רגיל, אך אם תחזור בחזרה, תקבל הודעה שאומרת שהמספר אינו נכון. שיחות אלה נעשות באמצעות שירות VoIP המסווה את זהות המתקשר.
היכן שהוא הופך לא חוקי הוא כאשר אדם מבצע קריאה בינלאומית למספר מקומי ומשתמש בקיצור דרך כדי להתחמק ממחסומי טלקום לגיטימיים. זה עוזר לעסק להרוויח כסף על ידי הימנעות מכל חיובי שיחה בינלאומי וגורם להפסד כספי עצום למגזין הלאומי. ה- PTA טוען כי תנועת VoIP לא חוקית גורמת להפסדים בשווי מיליארדי רופי לפקיסטן.
PTA אומר כי איסור רק על משתמשי VoIP לא חוקיים
ה- PTA הבהיר בהודעה לעיתונות בשנת 2020 כי דרישת הרישום לא תשבש את שירותיהם של משתמשים לגיטימיים מכיוון שהמוקד היחיד הוא להכיל תנועה אפורה המשפיעה על עסקים משפטיים. זה הונפק בתגובה לסיפור של רווח, פרסום עסקי מבוסס פקיסטן, שאמר כי איסור ה- VPN יכול להשפיע על עסקים קטנים. הסיפור טען כי התהליך לרישום VPN הוא ארוך ומסורבל, אך PTA, בתשובה לסיפור, אמר שהמשתמשים פשוט צריכים למלא טופס וליישם באמצעות ספקי האינטרנט שלהם.
איש מקצוע בכיר בטלקום, בתנאי אנונימיות, אמר כי האיסור הוא “דרך גולמית” מאוד של שליטה בתנועה אפורה. “זה תמיד היה רעיון רע,” הוא אמר. “בעבר, התמריץ הכספי של חברות טלקום לרמות היה גבוה מאוד בגלל שיעורי שיחה בינלאומיים גבוהים [שהוטלו על ידי פקיסטן]. אבל עכשיו, הוא הוסיף, התעריפים שהציגה הממשלה נמוכים. עם מיסים גבוהים כמו בפקיסטן, תמיד יש תמריץ לרמות, הוא טען.
“אבל עכשיו, האיסור חסר האגישה הזה הגיוני פחות ופחות.”
בארה”ב, ספקי שירותי VoIP צפויים לתרום למגזין הלאומי באמצעות קרן השירות האוניברסלית, שהיא מערכת דמי טלקומוניקציה המנוהלת על ידי ממשלת ארה”ב כדי להבטיח גישה אוניברסלית לשירותי טלקום. בנוסף, בית המשפט האירופי קבע בשנת 2019 כי כל חברות תוכנה, כמו סקייפ, מחויבות להסדרת טלקום רלוונטית במדינות האיחוד האירופי אם הן מספקות גם שירותי VoIP. אין איסור או דרישה לרישום חובה של VPN במדינות אלה. בפקיסטן, ה- PTA ניסה לפקח על תנועה אפורה בטכנולוגיות שונות, כמו מערכת ניטור התנועה האפורה, שיש לה את היכולת לחסום אוטומטית IP. רשימת הלבנים היא רשימה הכוללת את כל ה- IPs הרשומים לשימוש חוקי ב- VPNS.
עם זאת, באופן גלובלי, איסור או בדיקת הצפנה נתפסת על ידי הפעילים כפגיעה בזכויות הפרטיות. בשנת 2017, אמנסטי אינטרנשיונל כינה את VPNS “הגנה חיונית מפני צנזורה.”מעניין, בהודעה לעיתונות של PTA נמסר כי רישום ה- VPN החובה נעשה לקידום שירותי טלקום ושירותי IT משפטיים, ו”להיות בטיחות משתמשי הטלקום.”ה- PTA אסר בעבר גם אפליקציות היכרויות ושירותי סטרימינג מקוונים, תוך שהוא מציין חוסר מוסריות וולגריות כסיבותיו. בשל כך, היא הזמינה את חומרת פקיסטנים על כך שניסתה להתנהג כמו הורה לאזרחים, במקום להתמקד בסוגיות טלקום ובאבטחה בפועל.
VPNs ופרטיות
ה- PTA רוצה לאסור VPNs מכיוון שהרשתות הווירטואליות מסוות את פרטי ה- IP של המשתמש הנוסעים במערכת מידע. כתובת IP היא מזהה ייחודי של כל מכשיר שמתחבר לכל רשת אינטרנט. VPNS BAR את ספק שירותי האינטרנט מצפייה בפרטים על כתובת ה- IP בפועל של הלקוח שלהם, מכיוון שהיא הוסווה על ידי אחד זמני חדש. לדוגמה, זה כבר לא יכול לראות אם לקוח גולש באינטרנט או מבצע שיחת זום. וכך, זה לא יוכל לדעת אם לקוח מפעיל שירות VoIP לא חוקי.
VPNs מאפשרים לרבים ברחבי העולם להסתיר את זהותם מסיבות טובות ורעות כאחד. היכן שזה היה כלי מיינסטרים עבור פושעים להסתיר את זהותם ותנועתם
האם פקיסטן חוסמת VPNS?
הרשות גורסת כי הפרסומת הונפקה לאור סעיף 6 לניטור ופיוס של תקנות התעבורה הטלפוניה (MRITT), 2010. התקנה לפי MRITT מחייבת את הניטור והחסימה של כל תנועה (מוצפנת או לא), כולל קול ונתונים, מקורם או מסתיימים בפקיסטן. זה כולל את כל שירותי ה- VoIP המוצפנים.
פקיסטן’רישום VPN חובה מתעלם מהצורך בפרטיות
ב- 8 באוגוסט 2021, ראש הממשלה לשעבר אימראן חאן צייץ סרטון טיקטוק של מירוץ אולימפיאדה, עם הכיתוב, “אתה מפסיד רק כשאתה מוותר.” חאן השתמש בדרך כלל בלינגו קריקט לצורך הסיסמאות הפוליטיות שלו, כך שהציוץ אכן הפך את הראש. עם זאת, הציוץ הגיע כאשר טקטוק נאסר בפקיסטן, והדרך היחידה שתוכלו לגשת לאפליקציה הייתה דרך רשת פרטית וירטואלית (VPN) – שגם היא נתונה לתקנות בפקיסטן.
רשות הטלקומוניקציה של פקיסטן (PTA) הזמינה ספקי שירותי אינטרנט (ISPS) בשנת 2011 כדי למנוע מהמשתמשים שלהם לגלוש באינטרנט באמצעות VPN או כל תוכנת הצפנה אחרת. ואז, בשנת 2020, PTA ביקשה מהמשתמשים לרשום את ה- VPN שלהם עם הרשות אם הם רוצים להמשיך להשתמש בהם או בכל תוכנת הצפנה מבלי להיענש. החששות מפני חופש האינטרנט והפרטיות הועלו על ידי פעילים, אך ה- PTA טוען כי רק כדי להפסיק את התעבורה הקולית לא חוקית על IP (VoIP).
למה לאסור VPN?
ב- PTA נמסר כי האיסור מכוון לבלום תנועה לא חוקית, המכונה גם תנועה אפורה. VoIP היא טכנולוגיה המאפשרת למשתמשים לבצע שיחה, כולל על קו קווי או מספר נייד, מתוכנת מחשב. כמו כאשר נציגי שירות לקוחות מתקשרים אליך להצעת כרטיס אשראי, תבחין כי המספר נראה כמספר קו רגיל, אך אם תחזור בחזרה, תקבל הודעה שאומרת שהמספר אינו נכון. שיחות אלה נעשות באמצעות שירות VoIP המסווה את זהות המתקשר.
היכן שהוא הופך לא חוקי הוא כאשר אדם מבצע קריאה בינלאומית למספר מקומי ומשתמש בקיצור דרך כדי להתחמק ממחסומי טלקום לגיטימיים. זה עוזר לעסק להרוויח כסף על ידי הימנעות מכל חיובי שיחה בינלאומי וגורם להפסד כספי עצום למגזין הלאומי. ה- PTA טוען כי תנועת VoIP לא חוקית גורמת להפסדים בשווי מיליארדי רופי לפקיסטן.
PTA אומר כי איסור רק על משתמשי VoIP לא חוקיים
ה- PTA הבהיר בהודעה לעיתונות בשנת 2020 כי דרישת הרישום לא תשבש את שירותיהם של משתמשים לגיטימיים מכיוון שהמוקד היחיד הוא להכיל תנועה אפורה המשפיעה על עסקים משפטיים. זה הונפק בתגובה לסיפור של רווח, פרסום עסקי מבוסס פקיסטן, שאמר כי איסור ה- VPN יכול להשפיע על עסקים קטנים. הסיפור טען כי התהליך לרישום VPN הוא ארוך ומסורבל, אך PTA, בתשובה לסיפור, אמר שהמשתמשים פשוט צריכים למלא טופס וליישם באמצעות ספקי האינטרנט שלהם.
איש מקצוע בכיר בטלקום, בתנאי אנונימיות, אמר כי האיסור הוא מאוד “דרך גולמית” של שליטה בתנועה אפורה. “זה תמיד היה רעיון רע,” הוא אמר. “בעבר, התמריץ הכספי של חברות טלקום לרמות היה גבוה מאוד בגלל שיעורי שיחה בינלאומיים גבוהים [שהוטלו על ידי פקיסטן]. אבל עכשיו, הוא הוסיף, התעריפים שהציגה הממשלה נמוכים. עם מיסים גבוהים כמו בפקיסטן, תמיד יש תמריץ לרמות, הוא טען.
“אבל עכשיו, איסור חסר טעם זה הגיוני פחות ופחות.”
בארה”ב, ספקי שירותי VoIP צפויים לתרום למגזין הלאומי באמצעות קרן השירות האוניברסלית, שהיא מערכת דמי טלקומוניקציה המנוהלת על ידי ממשלת ארה”ב כדי להבטיח גישה אוניברסלית לשירותי טלקום. בנוסף, בית המשפט האירופי קבע בשנת 2019 כי כל חברות תוכנה, כמו סקייפ, מחויבות להסדרת טלקום רלוונטית במדינות האיחוד האירופי אם הן מספקות גם שירותי VoIP. אין איסור או דרישה לרישום חובה של VPN במדינות אלה. בפקיסטן, ה- PTA ניסה לפקח על תנועה אפורה בטכנולוגיות שונות, כמו מערכת ניטור התנועה האפורה, שיש לה את היכולת לחסום אוטומטית IP . רשימת הלבנים היא רשימה הכוללת את כל ה- IPs הרשומים לשימוש חוקי ב- VPNS.
עם זאת, באופן גלובלי, איסור או בדיקת הצפנה נתפסת על ידי הפעילים כפגיעה בזכויות הפרטיות. בשנת 2017, אמנסטי אינטרנשיונל נקראה VPNS A “הגנה חיונית מפני צנזורה.” מעניין, בהודעה לעיתונות של PTA נמסר כי רישום ה- VPN החובה נעשה לקידום שירותי טלקום ושירותי IT משפטיים, ו “לבטיחות משתמשי הטלקום.” ה- PTA אסר בעבר גם אפליקציות היכרויות ושירותי סטרימינג מקוונים, תוך שהוא מציין חוסר מוסריות וולגריות כסיבותיו. בשל כך, היא הזמינה את חומרת פקיסטנים על כך שניסתה להתנהג כמו הורה לאזרחים, במקום להתמקד בסוגיות טלקום ובאבטחה בפועל.
VPNs ופרטיות
ה- PTA רוצה לאסור VPNs מכיוון שהרשתות הווירטואליות מסוות משתמש’S IP פרטים שנוסעים במערכת מידע. כתובת IP היא מזהה ייחודי של כל מכשיר שמתחבר לכל רשת אינטרנט. VPNS סור על ספק שירותי אינטרנט מצפייה בפרטים על הלקוח שלהם’כתובת IP בפועל כפי שהיא הוסמכה על ידי זמנית חדשה. לדוגמה, זה כבר לא יכול לראות אם לקוח גולש באינטרנט או מבצע שיחת זום. וכך, זה לא יוכל לדעת אם לקוח מפעיל שירות VoIP לא חוקי.
VPNs מאפשרים לרבים ברחבי העולם להסתיר את זהותם מסיבות טובות ורעות כאחד. היכן שזה היה כלי מיינסטרים עבור פושעים להסתיר את זהותם ואת נתוני התעבורה שלהם כדי לבצע פעילויות לא חוקיות באופן מקוון, הם מאפשרים גם לפעילי זכויות ועיתונאים העובדים על סיפורים רגישים כדי להבטיח שגישה לאינטרנט שלהם נקייה מעקב לא רצוי.
עלי ג’אבד, עורך דין מבוסס לאהור, אומר שחשוב לבחון האם אנונימיות באינטרנט יכולה להיחשב כזכות על פי זכויות שכבר נקבעו בחוקה של פקיסטן. הוא אומר, “החוקה מאפשרת חופש ביטוי וזכות לפרטיות כבסיסית, ולכן כל הגבלה להכריח מישהו לא להיות אנונימי יכולה להיות נגד האחרונה.” עם זאת, הוא אומר, “שם דון’לא קיים כל פסקי דין בבית משפט בפקיסטן באופן ספציפי על אנונימיות באינטרנט, שניתן היה להפנות אותו או לקבוע תקדים.” עם זאת, מה שצריך לראות הוא האם המדינה מבטיחה את “הכי פחות מגביל” דרך להסדיר כל פעילויות לא חוקיות, במקרה זה, תנועה אפורה; אך לדברי ג’אבד, איסור ה- VPN הוא א “מסך עשן”.
ג’אבד אומר, “זה מעקב שמיכה לבקש מפסקי האינטרנט לפקח על [הלקוחות] שלהם.” בעוד שמעקב הוא חלק מהותי מאבטחת IT ובאבטחת רשת כדי להבטיח ארגון’מערכות S מוגנות מפני פריצה וחדירה חיצונית דומה אחרת, היא אינה מאפשרת מעקב שמיכה. לדוגמה, מנהל IT בחברה יכול לחסום אתרים מזיקים עבור כל המשתמשים, אך הם לא יכולים לפקח באופן פעיל על הצ’אטים שלהם ופעילויות אחרות שנעשו במחשבים שלהם. הראשון הוא נוהג אבטחה חיוני, האחרון הוא הפרת פרטיות פסולה.
רישום החובה של VPNs הזמין ביקורת מצד פעילי זכויות ומשתמשים באינטרנט. הרישום מגיע ברקע של סביבה לא בטוחה יותר ויותר לתקשורת, פעילים ועיתונאים בשנים האחרונות . בנוסף, לפקיסטן אין חוק הגנת נתונים, והיו מספר מקרים של מזבלות ופריצות של נדרה, המדינה, המדינה’מערכת מסדי הנתונים המרכזית, כמו גם מתקפת הסייבר האחרונה על מועצת ההכנסות הפדרלית’רשתות מחשב. יתר על כן, על פי הדיווחים הממשלה השתמשה במערכות מעקב המשמשות את המדינה’S שירות מודיעין, ISI, כדי לפקח על מקרי נגיף Coronavirus.
זה הניע את הפעילים להביע דאגות מפני רישום החובה, ואמר שהוא ייצר א “מסד נתונים ממשלתי” של משתמשי אינטרנט, וגם זה ללא כל חוק הגנת נתונים. בולו BHI, עמותה לזכויות דיגיטליות, אמר בעמוד הבלוג של יוני 2020 , “ רישום ה- VPN שלך לא רק יקשר בין שירות ה- VPN המדויק שאתה [נרשמת לזהותך בממשלה’מסד נתונים S, אך יאפשר להם לבקש ולגשת נתונים אודותיך כרצונך – נתונים שברצונך להגן עליהם. ספקי שירותי VPN שאינם תואמים יכולים לחסום את שירותיהם על ידי הממשלה. רישום VPN הוא כלי מעקב ציבורי המבקש את אמוננו ואז מפר את החירויות בתמורה.” נראה כי הרשויות הפקיסטניות, באמצעות שליטתן הרגרסיבית בפלטפורמות המדיה החברתית ותנועה באינטרנט של אזרחים במדינה, יוצרים משטר המגביל את החירויות הדיגיטליות, בדומה למדינות כמו סין, איראן ורוסיה שהיא שואבת השראה ממנה.
הדאגות מפני הגנת נתונים מתעוררות מכיוון שה- PTA רוצה גישה למשתמש’S IP מפרט כי באופן אוטומטי אין לו גישה. כך זה עובד: ל- PTA יש את הסמכות להקצות מאגר IPS לספקס מסוים. לאחר מכן ספק שירותי האינטרנט מקצה IP מהבריכה הזו למשתמש שלה, דרך נוסחה. המשתמש יכול להיות אדם או עסק. לפיכך, ה- PTA אינו יודע אוטומטית מי בדיוק משתמש באיזה IP ואיך ה- IPs מופצים בין מאות משתמשי ספק שירותי האינטרנט; רק ספק שירותי האינטרנט כן. שיתוף כל הפרטים הללו עם ה- PTA יכול ליצור מסד נתונים של המשתמשים ופרטי התעבורה שלהם באינטרנט, הרגיש לשימוש לרעה על ידי שחקנים פנימיים או חיצוניים.
ההודעה על ידי PTA אודות רישום VPN קובעת שמשתמשים שרוצים להשתמש ברשתות הווירטואליות הללו עבור “לֵגִיטִימִי” המטרות חייבות לרשום את ה- VPN שלהם עם הסמכות, וזה “שימוש לא חוקי ב- VPNs לא רשומים” פירושו של PTA יכול להשעות את שירותיהם וליזום גם פעולה משפטית. אך בדומה למסמכים והוראות משפטיות אחרות, ההודעה או התקשורת שלאחר מכן בנושא זה לא מצליחים להזכיר מה “מטרה לגיטימית” אומר.
עורך הדין עלי ג’אבד אומר כי העמימות בכל תקשורת של הרשויות הוכיחה כי שימשה נגד אזרחים וזכויותיהם המובטחות, הוא אומר, “חשוב שהמדינה תגדיר אם רשות רגולטורית תוכל לבקש נתונים של משתמש [שיכולים לזהות את פרטי האינטרנט שלו ולהשתמש בדרך כלשהי], ללא מנגנוני הגנת נתונים מוגדרים במקום.”
עסקים אינם היחידים שהושפעו
נייל, מורה שבסיסו בקראצ’י, אובחן לאחרונה כחולה בהפרעת קשב וריכוז, או הפרעות קשב וריכוז, מצב התפתחות עצבי. כדי להבין מה הוא עבר, הוא ניסה לעשות מחקר משלו אך מצא כי אתרים עם מידע רפואי, כולל www.Adhdadulthood.com, נחסמו.
נייל הסיק שזה בגלל המילה “מְבוּגָר” בכתובת האתר שהובילה לחסימת אתר זה. ה- PTA אסר מעל 800,000 פורנו ו “מְבוּגָר” אתרים, ואולי באמצעות אלגוריתם, שהביאו לחסימת אתרים רבים עם מידע לגיטימי ושימושי, כולל מחקר מדעי כמו במקרה של נייל, ואחרים כולל עסקים קטנים גם כן. כדי לחקור עוד יותר סיבה פוטנציאלית לחסימה זו, צג הזכויות הדיגיטליות ניסה לגשת ל- WWW.מבוגרים.אורג, אתר אינטרנט לקבוצות תמיכה לילדים של משפחות לא מתפקדות, על אינטרנט שונות ומצא שהוא נחסם גם כן. עם זאת, אותם אתרים נגישים באמצעות VPNs, כלי שפקיסטנים השתמשו בחופשיות כדי לעקוף צנזורה במדינה. באופן דומה, נייל הצליח לגשת לאתרים אלה גם דרך VPN.
השימוש ב- VPN מסחרי, בדומה לאלה המשמשים עסקים, עולה על הצורך להסתיר זהויות באינטרנט או לבצע הונאה. הם שיטה שגרתית לגישה למידע מצונזר או חסום שהוא קריטי עבורם.
אפשר לשאול אז: האם זה א “לֵגִיטִימִי” שימוש ב- VPN?
אתרים שונים המכילים את המונח “מְבוּגָר” נמצא כי נחסמו על מספר ספקי שירותי אינטרנט.
ספקי שירותי אינטרנט לא מרוצים על PTA’דרישה
כאשר ה- PTA ביקש לראשונה את ספקי האינטרנט לפקח על התנועה האפורה בשנת 2011, אינטרנט אמרו כי יקר לעשות זאת מצידם וכי ה- PTA צריך לעשות זאת. ספקי שירותי האינטרנט מקבוצת פקיסטן אמרו כי הרשות גם חוסמת את ה- IP ללא שום אינטימציה. מנהל ב- ISP מרכזי, בתנאי האנונימיות, אישר לצג הזכויות הדיגיטליות שכאשר PTA מגלה תנועה אפורה, הוא חוסם את ה- IP באמצעות המנגנון שלו, אך ספק שירותי האינטרנט אינו מקבל שום הודעת אינטימציה. בהודעה לעיתונות מיום 12 באפריל 2022, אמר PTA כי הוא הקים א “מנגנון לבלום תוכן פורנוגרפי” באינטרנט. מערכת שמות הדומיין המרכזיים (C-DNS), כך נמסר מהשורה. על פי ההודעה לעיתונות, המנגנון יהיה “להבטיח את החסימה האפקטיבית האפקטיבית והחלקת של תוכן בלתי חוקי בזמן אמת.”
המקור ב- ISP העיקרי הוסיף כי במקרה שנחסם IP, מחזיק ה- IP או הצרכן מגיש תלונה עם ספק שירותי האינטרנט על הפרעה בשירות. לאחר מכן, ספק שירותי האינטרנט יוצר קשר עם PTA, המאשר אם הרשות חסמה את ה- IP עקב תנועה לא חוקית. לאחר מכן, מחזיק ה- IP צריך להגיש התנצלות בכתב והצדקה, אם בכלל, וספיקת האינטרנט שולח אותה ל- PTA מטעמם. ביטול חסימת או שמירה על ה- IP חסום היא החלטת ה- PTA, מודיעה על המקור.
PTA’מנהל יחסי ציבור, חורם מהראן, לא החזיר את בקשת התגובה למאמר.
מעבר לאיסורים
רישום החובה וה- PTA’דחיית הדאגות הפרטיות היא חלק מהנושאים הגדולים יותר בפקיסטן: חקיקה פגומה, חוסר אחריות של רשויות הרגולציה והחקירה והממשלה’כישלונו של צעדים לאוריינות מידע לפני שתציג חוקים קשים השולטים באינטרנט.
אמנם בעבר, הטקטיקה המשומשת ביותר הייתה לאסור על הכל, כמו איסור היוטיוב הארוך לשלוש שנים, אך בשלוש השנים האחרונות ראו גם חוקים וחוקים דרקוניים במיוחד, כמו כללי המדיה החברתית, 2020 ותיקון ה- PECA, 2022 (שהושקע על ידי בית משפט). לאורך כל הדרך, בעלי העניין התלוננו כי החוקים הושלמו והועברו מבלי לשקול כראוי את קלט בעלי העניין. מחוקקים כמו פרחטוללה באבר אמרו כי העברת כל חוק פשעי רשת, ללא חוק הגנת נתונים, פותחת בעצם את הדלת לסוכנויות החקירה לפעול בחסינות.
מה שפקיסטן צריכה זו גישה הוליסטית לזכויות דיגיטליות, הכוללת סקירה מפורטת של חקיקה, תפקידי תפיסה של רשויות חקירה ורגולציה, וקמפיין מודעות המוני על אוריינות מידע החורגת מהודעת הטקסט על ידי ה- PTA.
האם פקיסטן חוסמת VPNS?
למה ה- PTA’המעבר לרשום VPNs אמור לדאוג לכולנו
הנושא עם ה- PTA’החזון של האינטרנט בפקיסטן הוא שהוא רואה אותו רק מעדשת ביטחון ועסקים, ומתעלם לחלוטין מזכויות הבסיס של האזרחים.
אוסאמה חילג’י פורסם ב- 12 בספטמבר 2022
האם ה- PTA חסם באופן לא חוקי את YouTube במהלך אימראן חאן’S נאום?
שמירת האינטרנט בפקיסטן
PTA בסיכויים עם ספקי שירותי אינטרנט על מדיניות תחום
הערות (40) סגורות
הכי חדש הפופולרי ביותר
פרחאן שמסי
12 בספטמבר, 2022 05:22
כי איך עוד הם יכולים להסתיר את פשעיהם ולהשתיק את IK
ממליץ 0
12 בספטמבר, 2022 05:29
לכל אלה שחשבו ש- PTI היא ממשלה פשיסטית. תהנה..
ממליץ 0
12 בספטמבר, 2022 05:41
כל מה שאתה אוהב DOSNT נתקל בחופש הביטוי. VPN הוא דלת בריחה ואתה עדיין יכול להשתמש בה אם האינטנסים שלך אינם טועים. זה נהוג בחלק רב בעולם.
ממליץ 0
ראג’ש רג’פוט
12 בספטמבר, 2022 05:42
ממליץ 0
ראג’ש רג’פוט
12 בספטמבר 2022 05:43
זה משרוקית קריאה טובה.
ממליץ 0
12 בספטמבר, 2022 05:53
לא הצלחת להזכיר אשמה אמיתית מאחורי התעללות בזכויות אדם בסיסיות וחופש הביטוי המיובאים על אנשים חסרי אונים.
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 06:41
אף אדם אחד מתוך 220 מיליון פקיסטנים לא לוקח ממשלה לבית המשפט לחוק על עניין חמור זה של חסימת אינטרנט, מעקב וצנזורה.
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 06:45
PTA יקר אנא תן לכולם לחיות בחופשיות ובשלווה.. לא חוסם את אתרים מספיק שעכשיו אתם אנשים אחרי VPN.. האם יש משהו בשם פרטיות בפקיסטן? מה אתה רוצה? אתה רוצה שנעזוב את המדינה הזו?
ממליץ 0
מסלול אבוד
12 בספטמבר, 2022 06:54
פקיסטן, דמוקרטיה? מצב אבטחה זקוק לכל הכלים למעקב.
ממליץ 0
בטל תרבות
12 בספטמבר 2022 07:10
PTA מנוהל גם על ידי נייטרלים!
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 07:19
פקיסטן הופכת הגרועה ביותר מצפון קוריאה.
ממליץ 0
מגה דהטי
12 בספטמבר 2022 07:53
PTA, PEMRA, NAB וכו ‘., נוצרו על ידי, ונשלטים על ידי האלופים כדי לוודא שהאזרחים נשמרים במקומם.
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 07:56
מהלך דרקוני. הם רוצים להרוס את ענף ה- IT. אני בטוח שהם יתקיימו או ייפגעו ממש קשה.
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 07:58
עבור לדפדפן TOR. הוא משתמש ב Proxing רב שכבתי במקום VPN. אז קשה לקישורים לחסום ולעקוב אחריהם.
ממליץ 0
קורא יומי
12 בספטמבר, 2022 08:55
זה ישפיע על ענף ה- IT במיוחד פרילנסרים. פרילנסרים אכן צריכים להשתמש ב- VPN מרובים לכל לקוח.
ממליץ 0
12 בספטמבר 2022 08:59
PTA צריכה לפרסם תחילה את רשימת האתרים החסומים שלה עם סיבות מה החוק שהוא מפרה. מגבלות עדכניות על ידי PTA בין אם זה באתרים או בטלפונים אלחוטיים הם ללא סיבות והם פשוט נמשכים כמו שהם בית המשפט עצמם.
ממליץ 0
12 בספטמבר, 2022 10:37
השתמש בדפדפן אינטרנט טוב כמו אופרה עם אפשרות VPN או השתמש בדפדפן אמיץ עם TOR מופעל.
ממליץ 0
12 בספטמבר, 2022 11:34
פקיסטן הופכת לצפון קוריאה החדשה, באמת חבר’ה זו הסיבה שהפקיסטן הופרדה מהודו, האם יש זכויות אדם במדינה הזו, באמת שהוא הדרכון מדורג הנמוך ביותר בעולם, כלכלת התוצר יורדת מיום ליום, אפילו הבנגל שאליו הם זכו כמו עבדי גזע נמוכים, עד כדי כך שהחבר’ה לא יוכלו לדמיין אותם,
ממליץ 0
פילוסוף (מיפן)
13 בספטמבר, 2022 12:09 בבוקר
החלטה נכונה לעצור אתרים וולגריים.
ממליץ 0
13 בספטמבר, 2022 12:21 בבוקר
כשבדקתי במלון בסין ונכנסתי לאינטרנט הייתה הודעה על המסך שלי שהם ידווחו על כל הפעילויות שלי לגובט כנדרש בחוק. כשחיפשתי בגוגל לא מצאתי שום אזכור לכיכר טיאנמן. רק בשביל לעזאזל זה התחברתי למחשב האישי שלי בארצות הברית באמצעות שולחן עבודה מרוחק והכל עבד מצוין. גוגל נתנה לי תוצאות שונות. ואז נשארתי במושבה גולה. שוב התוצאות שונות. לכן, אם יש צוואה, יש דרך, PTA על אף.
ממליץ 0
Syed a. מטן
13 בספטמבר 2022 12:22 בבוקר
אין לי נתונים עדכניים זמינים לשימוש ב- VPN במדינה, אך בדרך חזרה פקיסטן הצליחה לאבטח משבצת מספר אחת לחיפוש המונח ‘מִין’ באופן גלובלי לכל השנים. על פי דו”ח פוקס ניוז לשנת 2010, פקיסטן גברה על כל המדינות בגוגל חיפוש אחר מונחים פורנוגרפיים בשנת 2009. צמצום אנליטיקס למונח חיפוש רק לפקיסטן 2011 שמרה על העמדה מספר אחת ואחריה הודו וויאטנאם. המודעה האחרונה של PTA בעיתון נוגעת יותר לחסום אתרי מין.
ממליץ 0
13 בספטמבר, 2022 05:50 בבוקר
ובכן נסה לדבר נגד ארה”ב או שואה ותראה אם אתה לא מצונזר או מרגל על ידי אלופי הדמוקרטיה. לכן ניטור וצנזורה אינם איום על הדמוקרטיה שלנו חסרת תועלת.
האם פקיסטן חוסמת VPNS?
המטרה המוצהרת של כיבוי רשת היא להגן על האזרחים. בפקיסטן, זה’כדי להגן על מישהו מלבד אזרחים.
רמשה ג’הנגיר פורסם ב -10 במאי 2023
עוקף את המתרסים
פקיסטנים אינם מכירים את המדינה’S צנזורה ספר משחק. במדינה בה שיבושים בשירותי אינטרנט ופלטפורמות דיגיטליות הפכו תכופות יותר ויותר, האזרחים מוצאים דרכים לעקיפות יצירתיות כדי לפרוץ את פקיסטן’S Digital Digital Barricades.
כאשר הדיווחים על שיבושים החלו לטפטף מכל רחבי הארץ ביום שלישי בערב, #USEVPN מצאה במהירות את המקום שלה בטוויטר’לוח מגמה. על פי המחקר האחרון שנערך על ידי 10VPN, הביקוש לשירותי VPN ממוקמים על ידי 489 אחוזים ב- 9 במאי, בהשוואה לממוצע היומי במהלך 28 הימים שקדמו לו.
VPNs הם דרך נפוצה לגישה לתוכן או לאתרים שנחסמו במדינה. צורה אחת של חסימה, שבדרך כלל נעשית על ידי מפעילי טלקומוניקציה כמו הבלוק המתמשך בפקיסטן, היא למנוע מכל מי שיש לו IP מקומי להגיע לאתר אסור. VPNS הסתר את כתובת ה- IP שלך על ידי ניתוב החיבור דרך שרת מרוחק, כך שהוא נראה כמוך’גישה מחדש לאתר מחוץ למדינה.
פקיסטנים אולי לא ידועים באוריינות דיגיטלית, אך הם מיהרו להסתגל לשימוש ב- VPN לתקשורת (לא שכמה חצופים חצופים’T כבר משתמש בו). מהמדריכים כיצד להשתמש ב- VPNs ב- Tiktok ועד למשתמשים המופיעים ספקי VPN בטוויטר, זה’כמעט הופך לידע ממקור ראשון אפילו עבור אמי המאתגרת הטכנולוגית אחרת שתקפוץ בין שרתים לגישה לאינטרנט.
קפיצה על ההזדמנות, ספקי VPN כמו Torguard הודיעו כי הם מספקים הנחה של 50 pc על שירותי VPN והנחה של 72 pc על שירות ה- V2Ray החדש שלהם.
עם זאת, עתיד פקיסטן’האינטרנט נשאר עגום. כאשר מפגינים, פעילים ועיתונאים מתרגלים להשתמש ב- VPNs כדי לעקוף את הצנזורה של המדינה, הרשויות חרדו לשלוט בשימוש בו מאז 2010. מדי פעם אנו רואים קריאה ציבורית לרישום VPNs על ידי ה- PTA. “השימוש בכל אופן תקשורת כמו VPN באמצעות התקשורת מתוסה או מוצפנת היא הפרה של תקנות PTA,” הרשות הזהירה.
הרשות גורסת כי הפרסומת הונפקה לאור סעיף 6 לניטור ופיוס של תקנות התעבורה הטלפוניה (MRITT), 2010. התקנה לפי MRITT מחייבת את הניטור והחסימה של כל תנועה (מוצפנת או לא), כולל קול ונתונים, מקורם או מסתיימים בפקיסטן. זה כולל את כל שירותי ה- VoIP המוצפנים.
אם תקנות כאלה יכולות’לא נאכף, ישנם אמצעים אחרים המעצימים את המדינה’יכולות S. הובא מתחת לבושן כדי לפקח ולברר “תנועה אפורה” – הכולל פרוטוקול קול על פני אינטרנט ורשתות פרטיות וירטואליות – ה- PTA פרש מערכת ניטור אינטרנט מתוחכמת. הציוד, ששווה 18 דולר.5 מ ‘, ניתנת על ידי החברה מבוססת קנדה סנדווין-שיש לה תיעוד של סיוע למשטרים סמכותיים במעקב. מערכת ניטור האינטרנט יכולה להשתמש בבדיקת מנות עמוק (DPI) כדי לפקח על התקשורת ולמדוד ולרשום תנועה מטעם ה- PTA.
ההשפעה של כיבוי
בין דאגות אמיתיות של ברירת מחדל פוטנציאלית, הרשויות העדיפו צנזורה על פני המשק. לפי א פרופקיסטני דו”ח, מפעילי הטלקום עוררו הפסד הכנסות משוער של 820 מיליון Rs, בעוד שהממשלה הפסידה הכנסות מס 287 מיליון דולר.
שישה כיבויי אינטרנט שהתרחשו בפקיסטן בין 1 ביולי 2015 ל -30 ביוני 2016 עלו למדינה’כלכלת S עטיפה 69 דולר.7 מיליון, תורם לעלות גלובלית כוללת של 2 דולר.4 מיליארד, על פי דארל ווסט במחקר שפורסם על ידי המרכז לחדשנות טכנולוגית, ברוקינגס מוסד.
מלבד ההשפעה הבוהקת על המשק, כיבוי רשתות מפרות מגוון של זכויות אדם, ואינן תגובות נחוצות ולא פרופורציונאליות. אנשים המועסקים על ידי עסקים מרוחקים’ נניח שהפרודוקטיביות שלהם האטה בגלל האינטרנט האיטי. חברים כתבים מתערבלים כדי לגשת למידע בטוויטר, ולעדכן סיפורים באתרי חדשות. התלמידים נאלצו להתמודד עם ביטולי בחינות ברגע האחרון.
נוסף.
חוק התקשורת הפקיסטנית משנת 1996 (ארגון מחדש) קובע כי ספקי רשת יפוצו על ההפסדים שהם עשויים לסבול כתוצאה מפעולה שננקטה לפי סעיף 54, ששימש להצדיקת כיבוי. עם זאת, זהו סוגיה ארוכת שנים שכן כיבוי הרשת הופך לנורמה.
המטרה המוצהרת של כיבוי רשת היא להגן על האזרחים. בפקיסטן, זה’כדי להגן על מישהו מלבד אזרחים.
תמונת כותרת: Shutterstock
Cractown VPN: Netizens מקשקש על ידי הכרזת PTA
בעקבות ההכרזה שנערכה לאחרונה על ידי רשות התקשורת הפקיסטנית (PTA) כי היא תיפגע ברשתות פרטיות וירטואליות (VPNs), חלה עלייה בחששות מעקב אחר המדינה בקרב רשתות.
השימוש בכל אופן תקשורת כולל VPN שמדובר בנתונים מוסתרים או מוצפנים הוא הפרה של תקנות PTA, קרא את הרגולטור הטלקום’הצהרת S קיימת באתר האינטרנט שלה.
ה- PTA פשט את תהליך הרישום, ההודעה שנוספה.
כעת על ארגונים במגזר הציבורי והפרטי, משימות זרות ופרילנסרים, המעוניינים להשתמש ב- VPN למטרותיהם הלגיטימיות, חייבים לרשום אותו באמצעות יישום מקוון הזמין כאן עד 31 באוקטובר 2022, כדי למנוע שיבוש.
בקשה לרישום VPN תתקבל רק באמצעות הקישור המקוון שהוזכר, היא הוסיפה.
בקשות המועברות באמצעות כל אמצעי אחר לא יתקבלו.
“הידיעה על חסימת VPNs גרמה לאי שקט בקרב אזרחים ונראים אמצעי לבלום את חופש המשתמשים באינטרנט,” אמר אנליסט טכנולוגיית תקשורת מידע וואקאס גאני קוקאסודיה.
באופן כללי, הרבה משתמשי אינטרנט פשוט משתמשים בשירותי VPN תוך גישה ל- WiFi במקומות ציבוריים כדי להבטיח פרטיות ובטיחות.
“VPNs קיימים בחנות Google Play ומשמשים לרוב לגישה לאתרים אסורים או קורים כהים,” מומחה אבטחת סייבר וחוקר אטיזז מוהסין אמר ל- Express Tribune. אז הרשויות הכוללות את ה- PTA סדוק את ה- VPNs של המקור הפתוח שוב ושוב וחוסמים אותם או שהיעילות שלהם יורדת שיוחקת את חוויית המשתמשים.
מוהסין’המחקר על האיומים על ענף האירוח זכה לשבחים רבות ברחבי העולם בגלל WiFi ציבורי בו אנשים נוהגים ל- VPN כדי לשמור על פרטיותם.
הוא הדגים את הפשרה המרוחקת של מלונות שהעמידו את הסיכון של מיליוני אורחים כולל מנהלים ברמת C, מנכ”לים, נשיאים, מנהלי מכירות ושיווק, אנשי אבטחה וצוות מחקר ופיתוח מובילים.
“זוהי פעולה ברמה הלאומית לחסימת ה- VPNS,” אמר מוהסין.
זה שונה לחלוטין מעקב אחר אנשים שהוא קשה מאוד מכיוון שהם היו זקוקים לזיהוי של ספק שירותי אינטרנט פרטני (ISP) מאשר לשער האינטרנט.
אדם יכול לקפוץ ברשתות שונות על ידי מעבר לאינטראטים שונים או באמצעות נתונים ניידים עם רשתות שונות.
מצד שני, פיצוח כללי קל יותר אך יכול לפגוע בעסקים וארגונים לגיטימיים, המשתמשים בטכנולוגיה כדי לוודא שהחיבור שלהם מאובטח.
VPN נדרש לרוב לחברות פקיסטניות העובדות עבור לקוחות בחו”ל.
לדוגמה, לחברה יש שלושה משרדים בשלוש מדינות שונות.
יתכן שהוא ירצה לחבר קבצים של שלושת המשרדים דרך VPN כדי להימנע מכל חדירה.
ה- PTA נתן מועד אחרון לעסקים אלה כדי להימנע מכל שיבוש, אם כי הסיכוי למעקב אחר אנשים על ידי רבעים מסוימים נמצא שם.
פעילי זכויות אדם מעלים קול נגד המהלך ואומרים מדוע הממשלה צריכה לנקוט בצעדים כאלה שעלולים בתורו להפר על העם’הזכויות הבסיסיות של חופש המחשבה, חופש הביטוי וכו ‘.