Analyse: prijs van Bitcoin breekt $ 600

De opkomst van Bitcoin de prijzen blijven sterk. Ergens in de ochtend van 30 mei 2014 brak de prijs van Bitcoin $ 600 dollar na een aantal dagen van stagnatie tussen $ 565 en $ 570. Het is mogelijk dat deze prijsstijging het gevolg is van een recente aankondiging dat Dish Network Bitcoin zal accepteren als betaling voor zijn diensten. Hoewel deze belangrijke aankondiging waarschijnlijk verantwoordelijk is voor een snelle prijsstijging van $ 30, lijkt het erop dat deze stijging gewoon een voortzetting is van de opwaartse trend die vorige week is vastgesteld als resultaat van gestage innovatie en een constante stroom van positieve aankondigingen in de Bitcoin. gemeenschap.

Recente “Analyses” die het einde van de prijsstijging van Bitcoin wezen

Eerder in de week werden verschillende rapporten vrijgegeven waarin werd beweerd dat de stijgende trend in Bitcoin-prijzen voorbij was, wijzend op een paar dagen van inactiviteit en lichte prijsdalingen. Vasthoudend aan het typische Bitcoin “analyse” cliché, namen de rapporten deze paar dagen van matte handel in beslag en verklaarden dat de “bubbel” was voorbij en dat, te oordelen naar de analyse van recente trends, we konden verwachten dat we zouden terugkeren naar de prijsbodem van $ 430- $ 450 die in april werd vastgesteld. Deze foutieve analyses onderstrepen alleen maar de ongemakkelijke, en over het algemeen genegeerde waarheid dat het uitvoeren van trendanalyses die puur op empirische gegevens en wiskundige vergelijkingen zijn gebaseerd, nooit legitiem nauwkeurig kan zijn. Soms hebben deze analisten geluk en vallen hun empirische voorspellingen samen met de werkelijkheid. Een echt nauwkeurige, gezaghebbende voorspelling over de toekomst van welke markt dan ook is onmogelijk. Markten zijn noodzakelijkerwijs onzeker, daarom is elke voorspelling over de toekomst van de markt speculatief en zal deze op geen enkele manier 100% zeker zijn. Het is dus pijnlijk onjuist om naar gegevens van de afgelopen dagen te kijken en te beweren dat de prijsuitbraak van Bitcoin voorbij is. Het is een perfect voorbeeld van hoe analisten die geloven dat ze statistische vergelijkingen kunnen gebruiken en een apoditische voorspelling van toekomstige trends kunnen produceren, zichzelf altijd in verlegenheid zullen brengen door enorm onnauwkeurige voorspellingen te doen, zoals beweren dat de markt toe is aan een correctie op basis van drie dagen van trage handel.

Causaliteit

Deze analisten houden geen rekening met het feit van causaliteit wanneer ze deze trendlijnen trekken en ze onrealistisch doortrekken naar de toekomst. Causaliteit is een concrete realiteit van menselijk handelen, en dus van elke economische activiteit. Alles wordt gedaan met een reden; mensen geloven dat ze door actie te ondernemen een gewenst resultaat kunnen bereiken. Die uitvoering van actie is de kern van causaliteit en de realiteit van het menselijk handelen maakt causaliteit onvermijdelijk. Als deze “analisten” maar met causaliteit rekening hadden gehouden, zou de reden voor de trage handel en de daaropvolgende stagnatie van de prijzen aan het begin van de week duidelijk zijn geweest. Het is een bekend feit in de handelswereld dat het weekend van Memorial Day het onofficiële begin van de zomer markeert en dat de volgende week over het algemeen een langzame week is op de markten. Deze eenvoudige causale relatie tussen het menselijke verlangen naar vrije tijd en een nationale feestdag maakt duidelijk dat de handel op elke markt onmiddellijk voor of na een grote feestdag traag zal zijn. Dingen als menselijk handelen en causaliteit negeren, is het fundament van de economische wetenschap negeren. Vergelijkingen en regressies en talloze wiskundige modellen kunnen een aantal conclusies opleveren die herhaaldelijk kunnen worden nagemaakt in de gelijkmatig draaiende economie, maar dat betekent niet dat de conclusies van deze modellen in de echte wereld een significant gewicht zullen hebben. Gewoon positivistisch zijn, maakt iets niet wetenschappelijk. De wetenschappelijke methodologie moet relevant zijn voor de omgeving die wordt bestudeerd. Je kunt geen economie studeren zonder menselijk handelen te bestuderen, net zoals je de oceaan niet kunt bestuderen zonder naar het water te kijken. De Bitcoin-gemeenschap, en de economische wetenschap in het algemeen, kan veel inzicht verwerven in de markt door de waarheid van causaliteit en menselijk handelen te accepteren

Waarom prijzen stijgen

Zoals hierboven vermeld, kan de plotselinge stijging van de Bitcoin-prijs van $ 570 naar $ 600 waarschijnlijk worden toegeschreven aan de aankondiging van Dish Network. Deze verhoging van $ 30 mag echter niet worden beschouwd als een prijsuitbraak, onafhankelijk van de vaststelling van de opwaartse trend van vorige week. Terwijl dit single stijging van de prijs van Bitcoin kan komen van de Dish-aankondiging, de algemene opwaartse trend komt voort uit een aantal aankondigingen en innovaties in de Bitcoin-gemeenschap. De meeste hiervan komen als innovaties in de betalingsstructuur van Bitcoin. Coinbase heeft onlangs aangekondigd dat ze van plan zijn om “de MasterCard” van Bitcoin te worden en Xapo, een portemonnee-aanbieder, heeft de release van hun Bitcoin onthuld. debetkaart waarmee mensen dingen met bitcoins kunnen betalen in winkels die zelfs geen Bitcoin accepteren. De Xapo-kaart kan worden gebruikt in winkels die geen Bitcoin accepteren omdat deze werkt op de bestaande infrastructuur van MasterCard; dus deze Bitcoin-betaalpas kan overal worden gebruikt waar MasterCard wordt geaccepteerd. Deze ontwikkelingen zijn slechts enkele van de vele nieuwe innovaties in de Bitcoin-gemeenschap. Met constante vooruitgang in Bitcoin-technologie, is het geen verrassing om een ​​stijgende trend in de prijs van Bitcoin te zien. Als deze innovaties tijdens de zomer verder worden uitgerold, kunnen we verwachten dat deze opwaartse trend zich doorzet; alle dingen zijn natuurlijk gelijk.

Maar onthouden: er zijn nog steeds vroege Bitcoin-investeerders die op schatten bitcoins zitten met een verlies van ongeveer 50% als gevolg van de prijscrash eind 2013. De prijs kan heel goed weer boven de $ 1000 stijgen, maar dat zal de vroege investeerders zeker stimuleren om te dumpen hun bezit aan bitcoin om eindelijk winst te maken op hun investeringen en om een ​​nieuwe rit in de Bitcoin-achtbaan te vermijden. Als dat gebeurt, zien we opnieuw een scherpe prijsdaling en een terugkeer naar een prijsbodem. Hoe laag zou die bodemprijs zijn? Het kan niet met zekerheid worden bepaald, het zou noodzakelijkerwijs afhangen van de omvang van de uitverkoop.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me