Bitcoin als valuta versus Bitcoin als technologie

Bitcoin als valuta

Tot dusverre is Bitcoin op de volgende manieren in zakelijk opzicht uiterst efficiënt gebleken: Er is de anonimiteit van contant geld, waardoor individuen die elkaar niet kennen veilig kunnen handelen zonder de noodzaak van een financiële dienstverlener. MasterCard, Visa enz. Ten tweede is er het element van betrouwbaarheid zonder dat een financiële instelling, zoals een bank, nodig is om voor u in te staan. Ten derde heeft Bitcoin ook een groeiend vermogen getoond om een ​​toenemend aantal transacties op een efficiënte en gemakkelijke manier af te handelen. Het systeem groeit ook gestaag en kan die groei opvangen. Ten slotte is het natuurlijk ideaal voor mensen die de lange vingers van de overheid uit hun zak willen houden, omdat het in dit stadium erg moeilijk is om fondsen die worden gegenereerd door het gebruik van Bitcoin te reguleren en te belasten, terwijl andere financiële entiteiten zowel een juridische identiteit hebben als fysieke locus. Dat betekent dat Uncle Sam zijn vinger in de taart houdt tot aan de bankrekening van de overheid.

Bitcoin heeft echter één grote tekortkoming: het is geen betrouwbare opslag van waarde. Aangezien de overheid deze digitale valuta niet kan belasten of reguleren, accepteert geen enkele overheid deze als wettig betaalmiddel. Aangezien het nog niet wettelijk kan worden omschreven als materieel of immaterieel eigendom, hebben eigenaren geen wettelijke bescherming in het geval dat ze in dit gebied worden “beroofd” of meegenomen voor een ritje. Het heeft echter de schaarste-factor achter zich – een beetje zoals kunst. Op dit moment zijn er slechts 13 miljoen bitcoins in de wereld en dit bedrag zal niet meer dan 21 miljoen uitstaan. Dus zolang mensen Bitcoin “kunst” willen kopen, heeft het een bepaalde waarde.

De vraag van een miljoen dollar in dit stadium is of de markt voor deze eigenaardige kunstvorm een ​​stabiele en langdurige opslag van waarde kan zijn. Het is een bekend feit dat de Bitcoin-markt extreem volatiel kan zijn, variërend van $ 5 tot $ 1200 in slechts een periode van drie jaar. Er is ook het aspect van de liquiditeit. Bitcoin handelt momenteel slechts tegen ongeveer een kwart van zijn dagelijkse volume; dus slechts $ 2 miljoen van zijn $ 3,2 miljoen waard. Er is niet eens de illusie van liquiditeit, aangezien er geen manier is om vooraf geregelde transacties tussen grote houders te reguleren. Het eigendom is ook sterk geconcentreerd, aangezien meer dan 50% van de bitcoins in handen is van slechts 20 personen. Hoewel er geen bewijs bestaat dat deze individuen onder één hoedje met elkaar omgaan, zou dit kunnen wijzen op een zogenaamde “pump and dump” -operatie. Daarom zijn sommige experts van mening dat Bitcoin een bubbel is die op elk moment in onze gezichten kan barsten.

Bitcoin-technologie

Aan de andere kant van deze medaille, of moeten we zeggen bubbel, staan ​​experts die dat sindsdien zeggen Bitcoin is gebaseerd op blockchain, wat een belangrijke innovatie van onze tijd is, heeft deze bubbel misschien een kans om overeind te blijven. Laten we even kijken naar financiële dienstverleners die afhankelijk zijn van digitale archivering die gecentraliseerd en privé is. Dit maakt uw typische accounthouder een gemakkelijk doelwit voor hackers. Blockchain daarentegen is een openbaar grootboek, wat betekent dat het de identiteit van zijn rekeninghouders beschermt door middel van cryptografie. Het staat ook open voor inspectie door iedereen die toevallig een computer heeft. Het wordt ook beschermd door een groot aantal onafhankelijke boekhouders of ‘mijnwerkers’ die met elkaar concurreren om efficiëntie. Het resultaat van deze superboekhouding is een record van elke persoon die ooit een bitcoin heeft gehad sinds de creatie van deze digitale valuta. Bovendien, omdat blockchain ‘leeft’ in de cloud, wordt het beschermd tegen de poging van de overheid om het te controleren.

Wat de kosten betreft, zijn blockchain-transacties een stuk lager dan die van creditcardmaatschappijen en banken als het gaat om internationale overschrijvingen. Blockchain heeft ook het potentieel om het eigendom van materiële en immateriële eigendommen vast te leggen en over te dragen. Daarom is het in staat om een ​​omgeving te bieden voor veilige leentransacties tussen individuen die elkaar nog nooit hebben ontmoet.

Bitcoin heeft ondernemende ondernemingen over de hele wereld geïnspireerd, met name in de traditionele bank- en financiële marktsferen. Blockchain heeft het potentieel om niet alleen een efficiënte manier van betalen te zijn, maar, zoals hierboven besproken; het combineert berekening, netwerkontwerp, cryptografie en AI. Hoewel de toekomst van Bitcoin als valuta niet in steen is vastgelegd, kan de combinatie van deze elementen een van de meest ontwrichtende technologieën worden die we ooit hebben gezien..

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me