Bitcoin en de overgang naar geld

Geld is ontstaan ​​als een fenomeen van een voortschrijdende markteconomie. De markt vereist niet dat een regering of enige vorm van staatsentiteit haar onderdanen met geweld geld oplegt. Het zal ontstaan ​​uit pure noodzaak, aangezien geld essentieel is voor de ontwikkeling van de sociale arbeidsdeling. In dit artikel gaan we in op de herkomst van geld om uit te leggen waarom we momenteel de waarde van Bitcoin in termen van fiat-valutaprijzen, en hoe de markt zal evolueren, zodat Bitcoin zijn eigen prijssysteem krijgt, onafhankelijk van fiat-valuta.

De oorsprong van geld en de opkomst van Bitcoin

Geld is een sociaal construct, dat het resultaat is van een markt die zich aan het uitbreiden is om de arbeidsdeling te vergemakkelijken. Dit verhoogt daardoor de productiviteit en verbetert de levensstandaard voor de algemene bevolking. Het bestond echter niet altijd. Gedurende een groot deel van de menselijke geschiedenis functioneerden markten zonder ‘geld’.

Vóór Bitcoin, Cryptocurrencies, Fiat of Goud was er ruilhandel

In een pre-money samenleving werden goederen en diensten uitgewisseld in een systeem dat we ‘directe uitwisseling’ noemen. We zouden dit systeem ook een ruileconomie kunnen noemen. In dit systeem zouden we, in plaats van een paard te kopen voor een bepaald bedrag van dollars, ponden, enz., Een paard kopen voor een bepaalde hoeveelheid kippen, of enig ander consumenten- of productiegoed. De grootste fout in dit systeem is het ontbreken van een dubbele samenloop van behoeften. Met andere woorden, het zou erg moeilijk zijn in een ruilsysteem om iemand te vinden die iets wil dat je hebt en ook iets heeft dat je wilt. Er is echter over het algemeen één – of zelfs meerdere goederen die door iedereen in de samenleving worden gewaardeerd. Deze goederen variëren van gemeenschap tot gemeenschap, afhankelijk van de geografische locatie, cultuur en andere omstandigheden. Een algemeen gewaardeerd goed kan een koe of ander vee zijn, goud en zilver of een willekeurig aantal waren. Nogmaals, het is volledig afhankelijk van de samenleving in kwestie. Acteurs zullen een van deze “objectief” gewaardeerde goederen verkrijgen die ze momenteel niet voor consumptie willen, en dan die goederen verhandelen in plaats van het te consumeren, voor het goede dat ze momenteel wel willen consumeren. Dit fenomeen staat bekend als indirecte uitwisseling. We kopen iets dat we niet willen consumeren om het te ruilen voor iets dat we wel consumeren. Een vegetariër kan iets inruilen voor een koe, zelfs als hij of zij geen zin heeft om de koe op te eten, omdat hij of zij de koe dan kan ruilen voor een mand met groente die ze wel willen eten. Een waar dat het voorwerp van indirecte ruil wordt, kan een ruilmiddel worden genoemd.

Het ruilmiddel evolueert in geld

Nadat dit systeem van indirecte ruil is ingevoerd, zal in het algemeen geld ontstaan. Geld zal het ruilmiddel zijn dat de meest gewaardeerde ruilwaarde heeft binnen de samenleving in kwestie. We kunnen gemeenschappelijke waarde de objectieve ruilwaarde noemen. Het geld moet het ruilmiddel zijn met de hoogste ruilwaarde, omdat het algemeen aanvaard moet worden om goed als geld te kunnen functioneren. Simpel gezegd, het ruilmiddel dat geld zal worden, zal het meest verkoopbare goed zijn:

‘Zelfs als de wapenmaker al voldoende van vee is voorzien voor zijn directe behoeften, zou hij zeer oneconomisch handelen als hij zijn wapenrusting niet zou geven voor een aantal extra runderen. Door dat te doen, ruilt hij zijn waren natuurlijk niet in voor consumptiegoederen … maar alleen voor goederen die voor hem ook warenkarakter hebben. Maar voor zijn minder verkoopbare waren verkrijgt hij andere die beter verhandelbaar zijn. Het bezit van deze meer verkoopbare goederen vergroot duidelijk zijn kansen om personen op de markt te vinden die hem de goederen zullen aanbieden die hij nodig heeft “.

                                                       -Carl Menger, Principles of Economics

Als er eenmaal geld is gevestigd in deze samenleving, kan de arbeidsdeling nu nog specialistischer worden, waardoor de productiviteit toeneemt en de levensstandaard voor iedereen in de gemeenschap stijgt. Bitcoin is uit dit proces geëvolueerd als de volgende stap in geld, omdat de efficiëntie veel hoger is dan zijn voorgangers. Over de waarde hiervan is echter veel discussie.

De gebruikswaarde van Bitcoin en de regressiestelling

Er is veel discussie over de vraag of Bitcoin een geld kan worden vanwege de Misesiaanse regressiestelling en het schijnbare gebrek aan een niet-monetaire gebruikswaarde van Bitcoin. In dit artikel is er echter geen ruimte voor dat debat. Het enige dat hier zal worden gezegd, is dat er drie mogelijkheden zijn om de vraag van de regressiestelling te beantwoorden:

Hoe Bitcoin een ruilmiddel werd

Op dit moment wordt Bitcoin door de meesten beschouwd als een ruilmiddel in plaats van als geld. Het verschil tussen geld en een ruilmiddel is slechts kwantitatief. Een ruilmiddel wordt geld wanneer het door de bevolking “algemeen aanvaard” wordt. Hier wordt het probleem duidelijk. Op welk punt wordt Bitcoin, een andere digitale valuta of een ander ruilmiddel ‘algemeen geaccepteerd’? Deze vraag is buitengewoon moeilijk, zo niet onmogelijk, te beantwoorden. Omdat we geen concreet aantal kunnen vaststellen om het kwantitatieve verschil tussen geld en een ruilmiddel te onderscheiden, zullen we de twee woorden gemakshalve in de rest van dit artikel door elkaar gebruiken. Om het punt te bepalen waarop Bitcoin een ruilmiddel werd, moeten we kijken naar de historische tijdlijn van de valuta. Door dit te doen, kunnen we vaststellen dat Bitcoin een ruilmiddel werd bij de eerste transactie, die plaatsvond in blok 170. Voor dit artikel zullen we echter het begin van Bitcoin beschouwen als een ruilmiddel bij de beroemde pizzatransactie, waar laszlo kocht voor $ 25 aan pizza voor 10.000 BTC. We zullen dit evenement gebruiken als het startpunt voor Bitcoins-ruilwaarde, in plaats van de allereerste transactie, omdat het het punt markeert waarop Bitcoin onlosmakelijk verbonden raakte met fiatgeld door te worden gebruikt om een ​​substantieel consumentengoed te kopen op een plek die alleen accepteerde fiatgeld. Op dit punt werd Bitcoin net zo verkoopbaar als fiatgeld. Deze verkoopbaarheid leverde het echter geen geld op; We moeten niet vergeten dat geld algemeen geaccepteerd moet worden. Dit evenement maakte Bitcoin eenvoudig verkoopbaar in de echte wereld. Zelfs na deze eerste grote transactie werd de valuta door veel fysieke handelaren niet geaccepteerd. In november 2010, enkele maanden na de pizzatransactie, bereikte de prijs van Bitcoin $ 0,50. In februari 2011 bereikte Bitcoin gelijkheid met de Amerikaanse dollar. Na dit punt was Bitcoin niet alleen een ruilmiddel geworden in de fysieke wereld, maar het was ook net zo waardevol als de dollar, ook al was het niet zo algemeen geaccepteerd..

Bitcoin-prijzen in dollars

Momenteel moeten we bij het doen van aankopen met Bitcoin de Bitcoin-prijs van een goed berekenen, omdat het item wordt geprijsd in termen van de dollar of andere fiat-valuta’s. We zien dit vooral gebeuren omdat fiat-valuta veel breder wordt geaccepteerd dan Bitcoin, waardoor het veel handiger wordt om prijzen in termen van fiat-geld te vermelden. Iedereen die met Bitcoin koopt, moet de conversie zelf uitvoeren. Het is net als het berekenen van prijzen in termen van vreemde valuta. In Japan heeft een Amerikaan bijvoorbeeld geen idee wat een yen kan kopen. Wanneer de Amerikaan een product ziet in termen van yen, moet hij of zij de yen-prijs omrekenen naar een dollarprijs om de waarde van het goed in kwestie te begrijpen. Het individu in kwestie accepteert Yen niet als geld, het individu waardeert de Dollar als geld. Om die reden is er een psychologische barrière die de individuele waardering van het goede in termen van dollars en yen scheidt. Hetzelfde geldt voor Bitcoin.

De toekomst van Bitcoin: hoe Bitcoin de prijzen van Fiat kan overstijgen

Bitcoin’s toekomst vertrouwt erop dat de acceptatie extreem wijdverbreid wordt. Bitcoin wordt om een ​​van de volgende twee redenen algemeen geaccepteerd:

In beide gevallen zal er een overgang plaatsvinden van fiatgeld van de overheid naar Bitcoin. Deze overgang zal leiden tot de aanduiding van prijzen in termen van Bitcoin in plaats van fiatvaluta.

Bitcoin voor directe prijzen? Hoe?

Het is echt een heel eenvoudige overgang. Naarmate Bitcoin breder geaccepteerd wordt, zullen mensen beginnen met het accepteren van fiatgeld, of het in ieder geval niet waarderen boven Bitcoin. Naarmate deze overgang vordert, zal het steeds moeilijker worden om de waarde van een goed te begrijpen in termen van dollars, ponden, enz. Simpelweg omdat mensen die valuta niet langer zullen waarderen. Om die reden zullen handelaren de prijzen van hun artikelen moeten markeren in termen van Bitcoin.

Welke Bitcoin-prijs wordt aan goederen toegewezen? Hoe zullen handelaars dat beslissen??

Wij gebruiken de wisselkoers, zoals we nu zouden doen bij het kopen van artikelen, behalve in omgekeerde volgorde. Als bijvoorbeeld 1 btc = $ 1, dan kost alles wat vroeger $ 1 kostte, nu 1 btc. Nadat deze initiële vaststelling van Bitcoin-prijzen heeft plaatsgevonden, zal de markt het overnemen en zullen de prijzen gelijktijdig fluctueren met de koopkracht van Bitcoin, die om verschillende redenen zal fluctueren. Op dit punt is Bitcoin een geld geworden, net als de dollar. Deze verklaring is slechts theoretisch geweest. Deze prijsovergang is natuurlijk afhankelijk van het feit of Bitcoin daadwerkelijk fiat-valuta als geld vervangt. De economie kan op geen enkele manier voorspellen of deze vervanging zal plaatsvinden. We kunnen alleen maar hopen dat dit het geval is, want Bitcoin zal ons een veel efficiënter betaalmiddel opleveren en een nieuw tijdperk van economische vrijheid inluiden..

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me