Bitcoin nākotne ir gaiša: cenu kritums un attīstība

Tā kā esmu pārliecināts, ka 99% cilvēku, kas to lasa, zina, Bitcoin nesen ievērojami samazinājās par cenu un diezgan ātri. Tas mani nepārsteidza, jo Bitcoin tradicionāli ir ievērojis svārstīguma modeli, kam seko stabilizācija, kam sekoja lielāka svārstība. Kas mani pārsteidza, bija tik daudzu sabiedrības reakcija. Tik daudzi cilvēki steidz atrast iemeslu, kāpēc tas notika, un neapstājas to racionāli pārdomāt, nedz arī analizēt, pamatojoties uz Bitcoin vēsture.

Pilnīga informācijas atklāšana: Bitcoin, Reddcoin un Ethereum

Es gandrīz pilnībā esmu ieguldīts digitālajās valūtās, izņemot skaidru naudu, kas man nepieciešama konkrētiem rēķiniem un ikdienas dzīvē, un es turu nelielas summas plašā valūtu diapazonā. Tomēr lielākā daļa manu līdzekļu atrodas Bitcoin, Reddcoin, un Ethereum.  Lai gan ir acīmredzams, kāpēc Bitcoin ir šajā sarakstā, jo tas ir iemesls, kāpēc kriptovalūtu industrija vispār pastāv, kad es pieminu pārējos divus cilvēkus, dažreiz kļūst neskaidrs. Tas nav mēģinājums “ierobežot manu likmi”, kā tas patīk dažiem cilvēkiem, bet gan izpratne par to, ka šis ceļojums uz kriptovalūtu faktiski nesākās ar Bitcoin, bet gan ar vairākām digitālajām valūtām, kas bija pirms tā, un Bitcoin ir arī beigas nav. Beigu nav. Džins ir ārpus pudeles.

Tātad, man jādomā, ka Bitcoin neizdosies! Pa labi?

Nepavisam. Es pilnībā ceru, ka Bitcoin turpinās augt un attīstīties. Tas, kā šī evolūcija izskatīsies, ir ārpus manas iespējas paredzēt, jo tai var būt vairāki ceļi. Tomēr Bitcoin izaugsme ir bijusi neticami organiska, ieskaitot replikāciju un reproducēšanu, tāpēc šodien mums ir tik plaša kriptovalūtu daudzveidība. Tas ir arī iemesls, kāpēc lielākais vairums kriptovalūtu mūsdienās nomirs dažu gadu laikā.

Lai gan Bitcoin izveidei bija vajadzīgs ģēnijs, tas ir neizbēgams secinājums fiat valūtu neveiksmēm kopā ar neticamo tehnoloģiju attīstību, kas sākās 1900. gadu vidū un kopš tā laika ir nepārtraukti paātrinājusies, un visas sabiedrības evolūcija uz brīvāku, individuālistiski domājošu kultūru. Bez Satoshi mums, visticamāk, nebūtu bijis Bitcoin 2009. gadā. Tomēr, ņemot vērā ļoti spilgtu indivīdu skaitu, kuri tajā laikā īstenoja līdzīgas idejas, ir diezgan iespējams, ka šodien pastāvēs kaut kas ļoti līdzīgs.

Problēmas, kas tika izveidotas, lai risinātu Bitcoin, nav pazudušas, un Bitcoin vienkāršotā elegance to risināšanā nav mazinājusies. Es pilnībā ceru, ka tas turpinās savu ceļu uz plašu pieņemšanu, un, to darot, izdosies panākt līdzsvaru starp sabiedrību, valdībām un pasaules ekonomiku … vai arī tas vismaz būs milzīgs lēciens pa labi virzienu.

Tad, kāpēc Reddcoin un Ethereum?

Es esmu tikai cilvēks, un man ir tikai noteikts laiks, lai izpētītu visas iespējas šajā plašajā kriptogrāfiskajā ainavā, kas ir izveidota. Ir daudz interesantu valūtu, un, piešķirot vairāk laika katras izpētīšanai, esmu pārliecināts, ka mans portfelis pret šiem diviem kļūtu mazāk nosvērts. Tas nozīmē, ka no visām manis analizētajām valūtām (un, esmu pavadījis ievērojamu laiku, pētot desmitiem dažādu valūtu), Reddcoin un Ethereum ir vislielākais potenciāls aizpildīt divas ļoti svarīgas tukšības, kuras Bitcoin nav, un tām nevajadzētu , jo tas to atņemtu tā patiesajam mērķim.

Reddcoin nodrošina nepieciešamo atbalstu mikrotransakcijām

Reddcoin ir potenciāls būt patiesi sociālajai valūtai. Ir daudz valūtu, kuras var aizpildīt, kas var aizpildīt šo lomu uz nepilnu slodzi, bet neviena no tām nav tik koncentrēta uz šo konkrēto mērķi apvienojumā ar tik spēcīgu attīstības komandu. Ir daudz valūtu, kuras var izmantot mikrotransakcijās, taču, manuprāt, lielākā daļa to visu dara nepareizi. Mikrotransakcijām ir noderīgi mērķi reālajā pasaulē, un tie ir lieliski piemēroti labdarībai, kopfinansēšanai utt., Taču tas nav tas, kur viņi iegūs vilci. Tiešsaistes labdarības, kopfinansējuma, dzeramnaudas un patiesībā savstarpējās saiknes spēks, ko mēs visi šodien piedzīvojam, rodas sociālajos tīklos. MySpace bija tā aizsācējs, Facebook to “pilnveidoja”, un tagad tas izraisīja būtiskas izmaiņas pasaules mijiedarbībā.

Koncentrējoties uz to, ka tā ir sociālo tīklu valūta, Reddcoin, visticamāk, kļūs par šo sistēmu valūtu un līdz ar to arī par valūtas mikrotransakcijām, kuras viņi izmanto. Protams, tagad Bitcoin var izmantot sociālajos tīklos, izmantojot trešo pušu sistēmas, un tas šobrīd būs pietiekami, taču tas pārspēj decentralizēta tīkla mērķi. Bitcoin drīz būs pilnībā decentralizēta apmaiņa, taču tas pilnībā neatrisinās problēmu. Tomēr, izmantojot Bitcoin blokķēdi tieši, lai darbinātu mikrotransakcijas, nav iespējams izturēties arī divu iemeslu dēļ: maksa par darījumiem ir pārāk augsta (un tikai pieaugs), un uzpūšanās, ko tā izraisītu Bitcoin blokķēdei, un slodze, ko tā radītu tīklā, būtu padarīt Bitcoin lietošanu paredzētajiem mērķiem daudz grūtāk uzturēt.

Reddcoin to atrisina, nodrošinot decentralizētu sistēmu, kas šajā brīdī nepaļaujas uz kalnrūpniecību, un tādējādi tai ir tīkls, kura uzturēšana ir lēta un ar zemām darījumu nodevām. Turklāt tas veicina sociālo mijiedarbību tieši, izmantojot seifa GUI, un tam ir nepieciešamā likviditāte, lai apmierinātu cilvēka psihi ar pietiekami lielu skaitu. Priekšrocības, kādas tam ir salīdzinājumā ar citām valūtām šajā arēnā, ir iespaidīgas, un fakts, ka tas ir sasniegts īsākā laikā nekā citas valūtas, jo tā ir jaunāka par lielāko daļu “konkurences”, man saka, ka tas, visticamāk, gūs panākumus.

Ethereum nodrošinās nepieciešamo atbalstu jauna veida tīklam

Ethereum ir viena no tām “revolucionārajām” idejām, kas sākumā šķiet neiespējama, bet kļūst ticamāka, kad paskatās uz paveikto darbu un uzklausa cilvēkus, kuri to izstrādā.

Esmu dzirdējis cilvēkus sakām, ka “Ethereum aizstās Bitcoin” vai ka “Bitcoin var vienkārši uzlabot, lai nodrošinātu Ethereum funkcionalitāti”. Kaut arī abi šie apgalvojumi ir tehniski iespējami, visticamāk, ka neviens no tiem nenotiks. Saprātīgāks rezultāts ir tāds, ka Ethereum nodrošinās sistēmu, kurā Bitcoin var izmantot efektīvāk, savukārt Bitcoin nodrošinās pamatu un atbalstu, kas nepieciešams šī ietvara izveidošanai. Tās būtu simbiotiskas attiecības, kurās abu sinerģija rada sistēmu, kas ir lielāka par tās daļu summu.

Protams, tas nepaskaidro, ko “vajadzību” vai “tukšumu” aizpilda Ethereum. Iemesls tam ir tāds, ka tas aizpilda tādu, kuru iepriekš nebija iespējams atpazīt … vai vismaz neviens neatzina, ka to ir iespējams piepildīt ar pašreizējām tehnoloģijām. Daudzas citas Crypto 2.0 sistēmas nodrošina uz līgumiem balstītu mijiedarbību, kas noteikti ir vajadzīga un ir ļoti identificējama. Tomēr, izmantojot Ethereum, tā ir atvērta programmējamība, kas tai piešķir spēku.

Ethereum ir potenciāls pārsniegt valūtu un līgumus, nevis kļūt par nākamo kriptovalūtas fāzi, bet gan par nākamo interneta posmu. Papildus tam tas beidzot varētu nodrošināt Bitcoin iespēju pilnībā decentralizēt, demontējot pēdējās nozares, kurām ir liela ietekme uz to. Ja Ethereum radītāji gūs panākumus, mēs varētu redzēt kriptogrāfijas valūtas sajaukšanos ar internetu. Izmantojot šo jauno integrēto, tomēr decentralizēto un autonomo sistēmu, iespējas ir ārpus manām domām. Kas notiks tālāk, izlems pasaules izstrādātāji. Tā kā līdz šim ir ieguldīti vairāk nekā 28 000 BTC, Ethereum komandai vajadzētu būt pietiekamiem resursiem, lai izveidotu šo sistēmu, it īpaši ar tajā jau ieguldīto darbu apjomu.

Cilvēki ir apgalvojuši, ka “2014. gads ir Bitcoin gads”, un līdz šim tas ir bijis taisnība. Cena to neliecina, bet tam ir iemesli. To var redzēt pieņemšanas ātrumā, palielinot ieguldījumus Bitcoin balstītos uzņēmumos, valdības interesi un pieaugošās bailes noteiktos lokos. Tomēr es ceru, ka 2015. gads būs “Decentralizēto autonomo korporāciju gads”, kad Ethereum nodrošinās platformu, uz kuras balstīties.

Tagad es esmu pārliecināts, ka jūs domājat, kā tas ir saistīts ar neseno Bitcoin cenu kritumu. Nu, tas gan dara, gan nedara.

Bitcoin neseno cenu kritums

Bitcoin neseno cenu kritumu daudziem cilvēkiem ir sāpīgi redzēt, taču tas bija paredzams, ja pievērsiet uzmanību. Visapkārt ir bijušas pazīmes, ka tas notiks, un tas vēl nav pasaules gals. Bitcoin, visticamāk, atgūsies, kā tas vienmēr ir bijis, un turpinās vispārējo pieauguma tendenci. Tomēr tiem no jums, kuri netika pieķerti, es mēģināšu izklāstīt dažus iemeslus, kāpēc šī kritiena ir notikusi … vismaz no tā, ko es redzu. Esmu 100% pārliecināts, ka neaptveru visu, jo katrā cenu kustībā ir paslēpti dalībnieki un nejauši cilvēki, kas to vienā vai otrā veidā ietekmē. Dažreiz tas ir tīši, un citreiz tā nav, bet ietekme joprojām ir.

Bitcoin cenu diagrammas liecināja par kritumu

Lai gan viens no mūsu autoriem, Evans, mēdz būt pret sarežģītu algoritmu un aprēķinu izmantošanu, lai mēģinātu prognozēt tirgus kustības, pat viņš piekrīt, ka plašāka analīze bieži vien var parādīt tirgus vispārējo domāšanas veidu. Turklāt fakts, ka cilvēki analizē diagrammas, ietekmē cenu, jo cilvēki tirgo, pamatojoties uz viņu analīzi. Tā ir sistēma, kas rada sevis piepildītus pravietojumus.

Vienā reizē es biju aktīvs Bitcoin dienas tirgotājs, un man tas bija diezgan labi. Ja es būtu sācis ar nedaudz lielāku līdzekļu daudzumu, es, visticamāk, jau būtu diezgan bagāts, un es patiešām varētu atgriezties pie tā vai tirgoties akciju tirgū un darīt diezgan labi sev. Tomēr man nepatika dienas tirdzniecība kā darbs, un man šajās dienās mēdz pieturēties pie maziem altcoin tirdzniecības spurtiem. Tas nozīmē, ka man joprojām patīk laiku pa laikam analizēt diagrammas, pārtinot tās atpakaļ uz pēdējo reizi, kad es skatījos, pēc tam izmantojot savu ilgtermiņa sistēmu, lai redzētu, kur es būtu veicis darījumus..

Bitcoin diagrammas, kurās redzamas lāču pazīmes

Kamēr mums ir Bitcoin cenu diagramma šeit, monētu īsumā, tas nav mūsu vispārējais fokuss, un tāpēc tam vēl nav nepieciešamo instrumentu dziļuma, lai veiktu patiesu analīzi. Tas mainīsies nākotnē, bet pagaidām man tas jāizmanto Bitcoin gudrība iepazīstināt ar šo:

Ievērojiet zilās un dzeltenās (īstermiņa) līnijas, kas šķērso purpura (vidēja termiņa) līnijas

Manās dienas tirdzniecības dienās es būtu likvidējis visu savu BTC, kad gan dzeltenais, gan zilais nokrita zem violetas krāsas. Tas būtu mani novedis pie izejas ~ 610-600 USD 24. jūlijā. Tagad tas vien neliecina par likteni un drūmumu. Tā man ir spēcīga lāča zīme, taču tā varētu atsisties. Šī zīme (vai tās apgrieztā tendence bullish tendencei) liktu mani ļoti uzmanīgai skatīšanās fāzei. Ar noteikumiem, kurus es sev biju noteicis dienas tirdzniecības laikā, kamēr parādījās šāda veida signāls, es vismaz 50% no saviem līdzekļiem turētu USD, bet pārējos 50% es varētu izmantot īstermiņa tirdzniecībai (piemēram, mēģinot paņemiet nedaudz BTC apakšā, kuru redzat neilgi pēc tam, pēc tam pārdodiet to vēlreiz nākamajā augšdaļā).

Bearish Bitcoin tirgus otrais signāls

Tas mani būtu ievietojis 100% fiat, līdz es redzēju izmaiņas:

6. augustā gan dzeltenā, gan gaiši zilā līnijā (īstermiņā) atrodas tumši zilā krāsā (ilgtermiņā). Tā ir ļoti lācīga zīme.

To var redzēt arī pirmajā diagrammā, taču es gribēju to izcelt šeit. Kad abi īstermiņa rādītāji ir ieslēgti zem ilgtermiņa rādītājiem, tas man liecinātu par palikšanu 100% fiat. Nē pērkot Bitcoin vispār līdz brīdim, kad abi īstermiņa termiņi atkal bija virs ilgtermiņa, un vai nu tur uzturējās ievērojamu laiku, vai arī ievērojami pārsniedza to. Tā vietā viņi to grozījās.

Galīgais Bitcoin lāču tendences apstiprinājums

Tas mūs noved pie pēdējā soļa, kas ir tas, kur mēs atrodamies tagad, un tirgotāji visā pasaulē vēro, lai atrastos grunts:

16. augustā purpursarkana līnija (vidēja termiņa), šķērsojot tumši zilo (ilgtermiņa), apstiprina spēcīgo lāču tendenci, kas jau bija diezgan acīmredzama

Tagad mēs esam pretējā vietā, kur mēs bijām nedēļās pirms pirmās pārdošanas 24. jūlijā. Šajā brīdī es, un, iespējams, arī daudzi citi tirgotāji gaidām pārmaiņas. Šodienas rezultāti ir bijuši daudzsološi, un tie varētu sākt izlīdzināt īstermiņa rādītājus. Tiklīdz gaiši zili un dzelteni īstermiņa rādītāji sāk nedaudz rādīt uz augšu, un purplemid termiņš izlīdzinās, es sāktu tirgoties vēlreiz, un, ja gaiši zilā krāsa dzelteno ved pāri purpursarkanajam, tas būtu vēl viens all-in uz Bitcoin (ar iespēju izmantot 50% tirdzniecībai).

Esmu efektīvi vērojis, ka šī pati notikumu sērija Bitcoin pagātnē notiek vairākas reizes, un katru reizi, kad tas notika, kamēr es biju dienas tirdzniecībā, es guvu ievērojamus ieguvumus, izvēloties dibenu un braucot pa to atpakaļ. Tomēr šīs tendences pamatā ir ne tikai tirgotāji, kas manipulē ar tirgu, izmantojot rādītājus, lai radītu sevis piepildītus pareģojumus. Patiesībā tāpēc es darīšanas laikā izmantoju iepriekš norādīto tirdzniecības metodi, jo tā bija diezgan efektīva, lai novērstu “troksni”.

Palielinās Bitcoin ieviešanu lielajos uzņēmumos

Tas izklausās atpakaļ daudziem cilvēkiem, bet lielie uzņēmumi nolemj pieņemt Bitcoin pievieno ievērojamu pārdošanas spiedienu.  Tā kā viņiem parasti ir jāmaksā saviem piegādātājiem ar USD vai kādu citu valdības emitētu valūtu, viņi mēdz izņemt visus vai lielāko daļu bitkoīnu, ar kuriem viņiem tiek maksāts. Tomēr šis lejupejošais spiediens samazinās, kad cena svārstās, jo cilvēki vai nu tur savu BTC, līdz tie ir vairāk vērti, vai arī viņi jau ir iegādājušies visas preces, ko viņi vēlas no attiecīgā uzņēmuma. Tomēr sākotnēji tas šķiet paradokss. Lai Bitcoin augtu, ir nepieciešams vairāk cilvēku, lai sāktu to lietot. Lai vairāk cilvēku to sāktu lietot, vairākiem uzņēmumiem tas jāpieņem. Tomēr, ja vairāk uzņēmumu to pieņem, tas izraisa cenu svārstības, kas liek jauniem lietotājiem vilcināties ienirt. Par laimi, tas nepavisam nav paradokss, un tā ir tikai daļa no pieaugošajām sāpēm, kas Bitcoin jāpiedzīvo, strādājot pie galvenās pieejas . Ir divi svarīgi faktori, kas jāatceras par lieliem uzņēmumiem, kas pieņem Bitcoin.

Lielie uzņēmumi ietekmē personas, kas sāk lietot Bitcoin

Lielām kompānijām, kas pieņem Bitcoin, ir tīra pozitīva ietekme uz Bitcoin cenu un tīklu kopumā. Jauna kompānija, kas pieņem Bitcoin, ļoti labi var likt cilvēkiem izmēģināt to, kas par to atradās. Daži no šiem cilvēkiem, iespējams, var svārstīties, ja redz cenu pazemināšanos, bet citi to vai nu būs jau izpētījuši, vai sāks pētīt tās vēsturi un redzēs, ka šādas svārstības ir izplatītas. Tie, kas to pētīja, vai nu nolems vienkārši iegādāties kādu BTC, vai arī viņi pievienosies tirgotājiem un mēģinās noķert dibenu. Pēc tam, kad ir sasniegts dibens un cena atkal sāk pieaugt, daļa atlikušo cilvēku lec uz kuģa, jo viņu bailes sāks pazust

Lielie uzņēmumi ietekmē citus lielus un mazus uzņēmumus, lai pieņemtu Bitcoin

Kaut arī katrs uzņēmums, kas nolemj pieņemt Bitcoin, tomēr palielina pārdošanas spiedienu, pieaugot tirgum, šis pārdošanas spiediens kļūst mazāks par% no visa. Tā kā lielie uzņēmumi ietekmē citus uzņēmumus pieņemt Bitcoin, sāks notikt divas lietas:

Protams, Bitcoin ieviešana neizraisa ŠO kritumu. Pārdošanas spiediens nav pietiekami tuvu, lai izraisītu nopietnu Bitcoin Price avāriju, un jebkurš spiediens uz leju šajā brīdī parasti būtu kompensēts. Ir arī citi faktori.

Valdības noteikumi ir stingrāki par Bitcoin

Es nepavadīšu daudz laika šai tēmai, kā tas tik daudzkārt tika minēts iepriekš, taču tas ir svarīgs faktors. The BitLicense Ņujorkā, aizliegums Ekvadora, neiespējami noteikumi Argentīna, un daudzi citi jautājumi, kurus mēs iepriekš esam apsprieduši, visi veicina negatīvu spiedienu uz Bitcoin. Tomēr šis spiediens vienā vai otrā veidā pastāv jau gadiem ilgi. Pat pirms normas nopietni apsprieda jebkura ASV valdības daļa, bailes no regulēšanas vienmēr bija spiediens uz Bitcoin. Katra regulējuma pieminēšana ir izraisījusi spiedienu uz leju. Katru reizi, kad valdība ir apspriedusi Bitcoin nelabvēlīgā veidā vai apspriedusi likumu noteikumus, pamatojoties uz pilnīgu izpratnes trūkumu par to, kas patiesībā ir Bitcoin, vai tam ir bijusi negatīva ietekme. Tomēr šis ir liels grūdiens, jo Ņujorka ir ASV un, iespējams, visas pasaules finanšu centrs (dažos gadījumos strīdīgs).

Par laimi, lai arī kādi būtu BitLicense noteikumi Ņujorkā, arī tas pāries. Vai nu Ņujorka tiks atstāta ārpus Bitcoin, kas sāpēs, bet nebūs pasaules gals, vai arī cilvēki vienkārši apies noteikumus. Labākajā gadījumā, BitLicense ir pilnībā atjaunots, un no tā izveidots kaut kas patīkamāks. Ja tā nav, tad regula, visticamāk, izdegs, jo Bitcoin turpina augt, un ņujorkieši sāk finansiāli ciest, jo nespēj to likumīgi izmantot, neveicot smieklīgas procedūras..

Citas kriptogrāfijas valūtas no Bitcoin’s Marketcap

Tas ir liels, un satrauc daudzus cilvēkus, kuri iegulda tikai Bitcoin. Tas ir arī iemesls, kāpēc es minēju Ethereum un Reddcoin šī raksta pirmajā daļā. Kad Bitcoin cena samazinās, tāpat arī daudz altkoīnu. Tomēr daudzi no šiem altkoīniem iegūst arī attiecībā pret Bitcoin un tādējādi patērē lielāku daļu no kopējā digitālās valūtas tirgus ierobežojuma. Nevis spiediens no ārēja spēka, man ir tendence domāt par to, ka tas drīzāk ir Bitcoin pievilkšana, jo viņi sevi paceļ.

Lai gan tam ir daudz iemeslu, es vēlos uzsvērt dažus, jo tie patiesībā ir vairāk pozitīvi nekā negatīvi.

Bitcoin uz Altcoin ir labāks nekā Bitcoin uz Fiat

Viens no lielākajiem šī pievilcīgā spēka iemesliem ir tas, ka altkoīni lietotājiem, kuri nevēlas pārdot BTC par USD (vai citu valdības valūtu), dod vietu, kur uzglabāt savus līdzekļus, kad Bitcoin samazinās. Tie ir fondi, kas, visticamāk, atkal kļūs par Bitcoin, kad cena atkal sāks pieaugt. Pat ja tā nav, tas joprojām saglabā kopējo digitālo valūtu tirgus apjomu, nekā tas būtu, ja līdzekļi tiktu pārdoti par fiat un netiktu izmantoti vēlāk pirkšanai..

Altcoins ir testēšanas pamats, un Altcoins Marketcap attiecībā pret Bitcoin ir balsošanas sistēma

Altcoins ir jaunu funkciju, ideju un produktu izmēģinājumu vieta. Lai gan es jau iepriekš izcēlu Ethereum un Reddcoin, jo tie man izceļas kā kaut kas tāds, kas varētu pieaugt, to neuzskatot tikai par “altkoīnu”, kas nenozīmē, ka viņi ir vienīgie. Ir diezgan daudz kriptogrāfijas valūtu, kas strādā pie patiesi anonīmu darījumu un maku izveidošanas, ko noteikti vēlas liela daļa sabiedrības. Citi strādā pie dažādiem “Crypto 2.0” stiliem ar funkcijām, kas ievērojami pārsniedz valūtu. Tad ir monētas, piemēram, Myriadcoin, kas izmēģina unikālus jaukšanas algoritma ieviešanas veidus. Myriad izmanto 5 vienlaicīgus jaukšanas algoritmus, kuru dēļ viņu izstrādātājs ir ierosinājis a jauns apvienotās ieguves veids, kur monētu varētu sapludināt, iegūstot noteiktu skaitu algoritmu, vienlaikus saglabājot citus algoritmus, kas nebija apvienojami.

Katrs altcoin, kas ievieš kaut ko jaunu vai izmēģina atšķirīgu parametru, algoritmu, izplatīšanas sistēmu vai mērķu kombināciju, sniedz vērtīgu pakalpojumu kriptonauda kopienai un, iespējams, visai pasaulei. Mēs esam liecinieki digitālajai attīstībai, izmantojot konkurenci un atlasi. Jo ātrāka, drošāka, noderīgāka, izturīgāka uzbrukumam, vairāk tirgojama, efektīvāka vai vispār “vērtīgāka” valūta, jo lielāka ir tā iespējamība. Klonētie, mazattīstītie vai bezjēdzīgie ir lemti neveiksmei.

Altkoīni nekaitē Bitcoin. Tie tikai palīdz kriptonauda augt. Viņi piesaista jaunus cilvēkus, kuri nav pazīstami ar bailēm no Bitcoin, un bieži tos pārvērš par Bitcoin lietotājiem. Tie veicina konkurenci. Tie rada decentralizētāku vidi decentralizētām valūtām, kas pats par sevi ir pārsteidzošs notikums.

Bitcoin cena atjaunosies, un Bitcoin nākotne būs revolūcija

Daudzi no mums apgalvo, ka Bitcoin ir revolucionārs, taču revolūcija vēl nav īsti notikusi. Tas nāk, bet mums jābūt pacietīgiem. Cena var pazemināties un plūst augšup un lejup, un Bitcoin tirgus vilnim, visticamāk, joprojām būs daudz lielāka amplitūda un biežums nekā citiem tirgiem, taču tas ir labi. Galu galā, kā jau teicu iepriekš, džinu vairs nevar ievietot pudelē.

Bitcoin un kriptonauda digitālās valūtas ir šeit, lai paliktu. Viņi vienā vai otrā veidā radīs revolūciju pasaulē. Lai gan man un daudziem citiem patīk domāt, ka mēs precīzi zinām, ko tas darīs vai kā tas notiks, patiesība ir tāda, ka mēs, iespējams, esam pilnīgi nepareizi. Es nedomāju, ka kāds uz planētas šodien patiesi saprot, kādas patiesībā tādas decentralizētas sistēmas kļūs, bet es zinu vienu lietu: es nevaru vien sagaidīt, kad uzzināšu.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me