Bitcoin versus USD versus goud – Dit is waarom Bitcoin wint

Dit bericht is oorspronkelijk gepost op januari 2015. Nu, 18 maanden later, is het tijd om de feiten opnieuw te bekijken:

Bitcoin’s prijs is in een neerwaartse trend, de dollar is sterk, en zelfs De adoptie van Microsoft gecombineerd met een afbrokkelende roebel is niet de speling. De daling van het afgelopen jaar heeft ertoe geleid dat sommige tegenstanders van Bitcoin het de slechtste investering in 2014, en als je in Bitcoin hebt geïnvesteerd om te speculeren, was dat zeker zo. Dit doet er echter allemaal niet toe. Bitcoin kan in prijs blijven dalen, maar dat betekent niet dat het mislukt is. Bitcoin is al geslaagd. Zelfs als het volledig instort, zal digitale valuta nog steeds de toekomst zijn. Dit is een onderwerp dat ik in het verleden heb aangeroerd, maar het lijkt erop dat het nodig is om precies uit te leggen waarom gedecentraliseerde digitale valuta superieur is aan zowel de gouden standaard als USD of andere vormen van fiat. Om te beginnen moeten we enkele van de voor- en nadelen van de twee “traditionele” valutasystemen schetsen.

USD en andere Fiat-valutasystemen versus Bitcoin

Afbeelding afkomstig van Capitol Escapes

De overgang naar een fiatvaluta is gemakkelijk, aangezien fiat “eenvoudig” is. Een centrale bank geeft de valuta uit, ze hebben een netwerk van banken om de transacties af te handelen, en het is niet nodig om een ​​metaal op te slaan, te verzenden, te beschermen of te controleren. Het woord van de regering en de aanvaarding van de munteenheid voor belastingen geven het waarde. Zoals de meesten weten, leidt dit echter tot andere problemen. Toch heeft het zijn voordelen, die moeten worden afgewogen tegen zijn problemen. Aangezien USD de meest gebruikte fiatvaluta is, wordt deze hier als voorbeeld gebruikt. Niet alle fiat-valutasystemen zijn precies hetzelfde, maar ze delen de meeste dezelfde voor- en nadelen.

Positieve aspecten van USD

Het is echt moeilijk voor mij om objectief de ‘positieve’ aspecten van de USD en andere fiatvaluta’s te analyseren. Ik ben het niet eens met de logica achter veel van zijn ‘voordelen’, aangezien ze lijken te zijn gebaseerd op de acceptatie dat schuld en samengestelde inflatie ‘goed’ zijn. Natuurlijk ben ik geen econoom, maar het lijkt gewoon een systeem dat gericht is op het creëren van voordelen op korte termijn die later voor grote problemen zorgen. De negatieve aspecten zijn veel gemakkelijker te beschrijven. Zoals deze politicus het stelt:

Negatieve aspecten van USD

Hoewel USD momenteel de meest gebruikte valuta is, althans in de zakenwereld, is het door het afwijken van de gouden standaard kwetsbaar. Bovendien creëert de samengestelde inflatie die hierboven is geïllustreerd een welvaartskloof die elke schijn van een “middenklasse” vernietigt, terwijl de illusie van economische groei wordt gecreëerd via grotere aantallen. Een “recordhoogte” voor de aandelenmarkt zegt niet veel als dat hoogtepunt bijna volledig aan inflatie kan worden toegeschreven.

In werkelijkheid zou de aandelenmarkt elk jaar een “recordhoogte” moeten bereiken, zelfs als de economie vlak blijft. Als je dat niet haalt, zou dat erop wijzen dat de economie het slecht doet in vergelijking met de voorgaande periode.

Bitcoin versus goud – de gouden standaard

Een Gold Standard Dollar. Merk op dat het vermeldt “Will Pay to the Bearer on Demand”

Bitcoin is gebaseerd op semi-Oostenrijkse economische, libertarische ideeën en het was bedoeld als iets dat lijkt op een digitale versie van door goud gedekt geld. Het is op veel manieren gelukt, met uitzondering van stabiele waarde, maar dat kan alleen komen met algemene acceptatie en tijd. Nu weet ik dat er veel Oostenrijkse economen, libertariërs, “Gold Bugs”, enz. Zijn die het hier niet mee eens zijn, maar als we kijken naar de positieve en negatieve punten achter goudvaluta, of een door goud gedekte valuta, is er zeker ruimte voor verbetering.

Positieve aspecten van een door goud gedekte valuta

Nu zijn die punten naar mijn mening altijd een overtuigend argument geweest voor door goud gedekte valuta. Dezelfde punten zouden ook van toepassing zijn op valuta’s die worden gedekt door andere edele metalen, zoals platina of zilver. Dat gezegd hebbende, hebben door goud gedekte valuta’s negatieve punten die men moet accepteren.

Negatieve aspecten van een door goud gedekte valuta

Als we kijken naar de negatieve aspecten van een door goud gedekte valuta, is het gemakkelijk in te zien waarom fiat populair is. Goud was een zeer efficiënt valutasysteem voor een groot deel van de menselijke geschiedenis, toen het direct werd gebruikt, maar in een steeds meer onderling verbonden wereld is het buitengewoon omslachtig. Zoals eerder vermeld, zetten oorlogen landen vaak in de schulden die ze niet kunnen betalen. Diverse kleine oorlogen aan het einde van de 19e en het begin van de 19e eeuw, evenals de Eerste Wereldoorlog, deden dit met landen in heel Europa. Fiat was hiervoor hun “oplossing”, en de VS volgden dit voorbeeld tijdens de Grote Depressie.

Bitcoin, de blockchain en de toekomst van geld

Afbeelding afkomstig van Huffington Post

Bitcoin is een revolutie, wat er ook gebeurt in de nabije toekomst, vanwege de blockchain.  De blockchain biedt de mogelijkheid om geld te digitaliseren op een manier die geen centrale autoriteit nodig heeft om het aan te maken, noch heeft het een derde partij nodig om als tussenpersoon voor transacties op te treden. Natuurlijk, totdat Bitcoin, of een andere digitale valuta, breed genoeg wordt geaccepteerd om het risico van directe acceptatie weg te nemen, blijft het gebonden aan andere valuta’s, waardoor er wel een betalingsverwerker of valuta-wisselaar nodig is om de transactie te vergemakkelijken. . Toch is dat een probleem dat zal worden aangepakt met een grotere acceptatie en verdere ontwikkeling van het netwerk.

De voor- en nadelen van Bitcoin zijn heel anders dan die van goud en USD. Het neemt het beste van beide valuta’s en verwijdert het slechte:

Positieve aspecten van Bitcoin

1. Bitcoin heeft schaarste en bruikbaarheid ingebouwd die naar mijn mening die van goud overtreft. Hoewel goud veel industriële toepassingen heeft, waardoor het een inherente waarde heeft, kan het gebruik van goud als valuta of opslag van waarde de kosteneffectiviteit ervan in veel producten beperken. Bitcoin heeft een nut dat niets afdoet aan de industrie. De verwerkingskracht van het Bitcoin-netwerk, gecombineerd met de blockchain, zorgt voor een openbaar grootboek dat gemakkelijk kan worden gebruikt voor boekhoudkundige doeleinden, het verifieert automatisch de geldigheid van elke transactie, voorkomt vervalsing en biedt een platform om meer complexe structuren op te bouwen. Deze vaardigheden kunnen alleen worden verkregen met een traditionele valuta door bedrijven te gebruiken die de services verkopen, of, voor bedrijven, door personeel in te huren om ze af te handelen.
2. Bitcoin kan niet echt worden gemanipuleerd.  Hoewel de huidige waarde van Bitcoin onderhevig kan zijn aan manipulatie door rijke individuen, aangezien de totale ‘marktkapitalisatie’ nog steeds laag genoeg is om dit mogelijk te maken, kan het daadwerkelijke aanbod van bitcoins dat niet. Dit betekent dat de basisregels niet worden gewijzigd en dat bepaalde groepen ook geen speciale voordelen krijgen ten opzichte van de valuta. In plaats van een valuta die wordt beheerd door een kleine groep individuen, is het een valuta die wordt beheerd door consensus van alle betrokkenen.
3. Bitcoin-transacties zijn direct. Wanneer er een bitcoin wordt verzonden, begint de transactie zich direct door het netwerk te verspreiden. De ontvanger kan zien dat hij de transactie direct of binnen een paar seconden heeft ontvangen. Als het eenmaal volledig is bevestigd, zou het statistisch gezien onwaarschijnlijk zijn dat het ongeldig zou zijn. Ik zou zeggen dat het onmogelijk is, maar dat is niet helemaal waar. Na een paar bevestigingen is de kans echter groter dat u de loterij wint dan dat een transactie ongeldig blijkt te zijn.
4. Bitcoin-transacties zijn onomkeerbaar. Dit is een tweesnijdend zwaard, althans momenteel. Hoewel het het risico van terugboekingen elimineert, die momenteel online verkopers teisteren, en de kosten van alle goederen voor iedereen opdrijven, staat het ook oneerlijke handelaren toe om bitcoins te accepteren en vervolgens niet de beloofde service of goederen te leveren. De keerzijde hiervan is echter meestal beperkt tot minder bekende of anonieme handelaren, aangezien het nog steeds illegaal is om dit te doen en grotere handelaren een reputatie hoog moeten houden. Verschillende groepen werken aan oplossingen voor dit probleem, met als antwoord een gedecentraliseerd escrow- en / of arbitragesysteem.
5. Bitcoin is transparant. De reden dat ik enkele van de bovenstaande uitspraken kan doen, is simpelweg omdat er niets verborgen is met Bitcoin. In tegenstelling tot de USD, waar de interne werking van de Fed en wat ze zullen doen met de valuta, of zelfs goud, omdat het moeilijk is om een ​​nauwkeurig oordeel te vellen over hoeveel goud momenteel beschikbaar is of in de toekomst beschikbaar kan komen, zijn de parameters van Bitcoin zijn bekend. De code waarop het Bitcoin-netwerk is gebouwd, is open source, dus iedereen die de code kan lezen, is vrij om dit te doen, en die code regelt alles over Bitcoin. Het totale aantal munten, hoe transacties worden afgehandeld of wat er in een hypothetisch scenario zal gebeuren, kan worden onderzocht. Zelfs wijzigingen in de code kunnen worden voorgesteld en aangenomen als het hele netwerk consensus bereikt, zoals eerder vermeld, en die wijzigingen kunnen door iedereen buiten het netwerk worden voorgesteld en getest.
6. Bitcoin is het meest efficiënte transactieverwerkingssysteem dat ooit is gemaakt. Omdat het grootboek wordt afgehandeld door computers en de manier waarop transacties worden verwerkt en geregistreerd, gebaseerd is op wiskunde, is het altijd verifieerbaar en niet onderhevig aan fouten. Dit automatische proces is efficiënter dan elk betalingsverwerkingssysteem dat afhankelijk is van mensen om te analyseren, aangezien het niet hoeft te betalen voor traditionele arbeid. Alleen de mijnwerkers moeten worden betaald, en mensen zijn over het algemeen bereid om mijnbouwmachines te laten draaien zolang hun inkomsten zelfs maar iets hoger zijn dan de onderhouds- en energiekosten. Dit is de reden waarom de blockchain en cryptocurrency de toekomst zullen zijn, zelfs als Bitcoin wordt vervangen. De efficiëntie van het systeem kan niet worden geëvenaard, behalve mogelijk door een ander gedecentraliseerd, automatisch systeem.
7. Bitcoin is oneindig deelbaar. Momenteel kan 1 bitcoin alleen worden opgesplitst in 100.000.000 kleinere eenheden, bekend als satoshis. Die limiet is echter niet in steen gebeiteld. Als er op een gegeven moment meer dan 2.100.000.000.000.000, of 2,1 biljard, valuta-eenheden nodig zijn, dan zou het niet moeilijk zijn om de valuta op te splitsen tot nog een of twee decimalen.

Behalve dat transacties onomkeerbaar zijn, kunnen de meeste van deze punten niet als negatief worden aangemerkt. Sommigen zullen misschien zeggen dat de schaarste die in het eerste punt wordt genoemd, zal leiden tot deflatie, en in zekere zin ook, maar er zullen nog meer dan 100 jaar nieuwe bitcoins worden geproduceerd, en het grootste probleem met traditionele deflatie houdt verband met fysieke limieten op de valuta-eenheden. Zoals vermeld in het laatste punt, zijn bitcoins deelbaar tot zoveel decimalen als nodig is. Als 1 satoshi zo waardevol wordt dat het niet efficiënt op de markt kan worden gebruikt, dan wordt 1 satoshi opgesplitst in 10 mini-satoshis, of 10 mini-satoshis in 100 micro-satoshis (deze hypothetische eenheden zijn niet genoemd).

Negatieve aspecten van Bitcoin

De toekomst van Bitcoin, USD en goud

Het doel van dit alles is om te wijzen op de fatale tekortkomingen die ik zie in fiat-valuta, evenals in een op goud gebaseerde valuta, en tegelijkertijd te laten zien waarom ik denk dat Bitcoin, of een andere cryptocurrency, uiteindelijk de norm zal worden..

De grote fout van Fiat zit in de centrale controle en het oppompen. Mensen zijn corrupt, en de machthebbers hebben de meerderheid van de wereld ervan overtuigd dat een lichte inflatie elk jaar een goede zaak is. Dat is halverwege waar. Een lichte inflatie is soms normaal voor een valuta en soms is deflatie normaal voor een valuta. De inflatie, die jaar na jaar wordt verergerd, is gewoon diefstal. Het is een manier om met wiskunde de rijkdom van de bevolking te stelen op een manier die op korte termijn niet gemakkelijk merkbaar is. Het is echter in de loop van de tijd ongelooflijk krachtig.

De grote fout van goud is ook zijn kracht. Het is nuttig, zwaar, deelbaar, veerkrachtig en kan niet efficiënt worden geproduceerd. In een niet-digitale wereld, met economieën die minder onderling verbonden zijn, is het een geweldige valuta. Er is een reden dat het duizenden jaren lang de favoriete valuta was, samen met zilver en andere kostbare, nuttige metalen. Helaas kan het de technologie niet bijhouden … of misschien kan technologie zijn behoeften niet bijhouden. Zonder een manier om goud onmiddellijk van persoon tot persoon te vervoeren, wat onmogelijk is zonder een soort van ongelooflijke doorbraak die resulteert in teleportatie, blijven transportkosten of de afhankelijkheid van centrale kluizen om het goud op te slaan een probleem. Dan is het goud zelf zo nuttig voor veel van de technologie waarop we vandaag vertrouwen, evenals voor technologie die wordt ontwikkeld, dat onze goudvoorraad echt nodig is voor industrieel gebruik. Voor de eerste keer in de geschiedenis ‘consumeren’ mensen daadwerkelijk goud.

Bitcoin vermijdt deze tekortkomingen door gedecentraliseerd en transparant te zijn, en door een bruikbaarheid te bieden in de blockchain, en de bitcoin mijnbouw vermogen om een ​​back-up van het netwerk te maken. Is er nog een lange weg te gaan? Zeker. Veel problemen moeten worden aangepakt. Gelukkig zijn de problemen met Bitcoin niet inherent aan het systeem of de valuta zelf. In plaats daarvan zijn de problemen oplosbaar met verdere ontwikkeling en innovatie. Op een of andere manier, cryptocurrency, of iets dergelijks, zal de toekomst zijn.  Behoudens een ongelooflijke ramp die de mensheid, technologie en beschaving aanzienlijk terugdringt, moeten we de valuta digitaliseren. Met zo’n efficiënt systeem ontwikkeld dat precies dat kan, lijken de oude methoden om met valuta om te gaan waarschijnlijk de weg van het paard en de wagen.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me