Broka Pīrsa Realcoin ir slikta ideja, un tas ir iemesls

Broks Pīrss, Bitcoin uzņēmējs un nesen ievēlētais Bitcoin fonda valdes loceklis ir iepazīstinājis ar plāniem izstrādāt jaunu kriptovalūtu. Pīrsa projekta Realcoin mērķis ir izveidot jaunu maksājumu struktūru virs blokķēdes, kas ļauj netraucēti pārskaitīt dolārus.

Autors Zaks Koplejs [CC BY-SA 2.0], izmantojot Flickr

Tātad tehniski Realcoin pats par sevi nav pilnīgi neatkarīga kriptovalūta. Tas tikai noved blokķēdes tehnoloģiju līdz ASV dolāram. Ieviešot kriptovalūtas tehnoloģiju dolāram, tas ļautu decentralizētai maksājumu sistēmai konkurēt ar tradicionālo banku modeli, tieši neapstrīdot banku sistēmas pamatinfrastruktūru vai Amerikas Savienoto Valstu valdības monopolu naudas emitēšanai un tās regulējumu. piegādi.

Tā kā tas darbojas virs Bitcoin blokķēdes, Realcoin lietotāji saņems tūlītējus un praktiski neizdevīgus naudas pārskaitījumus, kas viņiem patīk ar Bitcoin, vienlaikus izmantojot dolārus. Realcoin darbojas kā žetons, kas apzīmē dolāru īpašumtiesības; Pīrss cer, ka tas darīs mazāk apgrūtinošu darījumu ar digitālajām valūtām, jo ​​Realcoin būs 1: 1 maiņas koeficients, kas nozīmē, ka viena Realcoin vērtība būs viens dolārs, nevis mazs decimālskaitlis, kas pastāvīgi mainās. Pīrss cer, ka Realcoin saistīšana ar dolāru novērsīs nepastāvību, ko piedzīvo Bitcoin cena, kas daudzus cilvēkus attur no Bitcoin lietošanas, jo viņi to neuzskata par drošu, stabilu bagātības krātuvi.

Realcoin, pēc Pīrsa teiktā, reāllaikā reģistrēs visas USD rezerves, kas tiek turētas Realcoin maksājumu sistēmā. Šis ieraksts ļaus lietotājiem redzēt ne tikai to, cik daudz naudas ir viņu rīcībā, bet arī ļaus ikvienam redzēt dolāru summu, kas tiek apgrozīta vai uzkrāta maksājumu sistēmā. Būs arī pilns Realcoin USD rezervju reģistrs, ko autentificēs blokķēde, padarot Realcoin virsgrāmatu caurspīdīgu un uzticamu..

Pīrss plāno paplašināt Realcoin iespēju robežās visā finanšu pasaulē; Coindesk ziņo, ka viņš ir kontaktējies ar vairākām bankām un strādā ar tām, lai Realcoin integrētu viņu bankomātu infrastruktūrā. Šī integrācija ļautu lietotājiem veikt darījumus ar Realcoin jebkurā vietā, kur viņiem ir piekļuve Realcoin integrētajam bankomātam.

Bet vai Realcoin patiešām ir vērts laiku un pūles? Vai tas patiešām sniedz kaut ko būtisku kriptogrāfijas valūtas kopienai?

Realcoin tikai atrisina īslaicīgus Bitcoin trūkumus

Pēc Images Money [CC BY 2.0], izmantojot Flickr

Ir skaidrs, ka Broka Pīrsa mērķis ar Realcoin ir atrisināt dažas no problēmām, par kurām sūdzas Bitcoin skeptiķi. Novēršot svārstības un līdz ar to nestabilo valūtas kursu, pazūd divi galvenie pret Bitcoin vērstie argumenti.

Tomēr šīs problēmas, kuras Realcoin atrisina, nav nekādas raksturīgas problēmas ar Bitcoin, tās ir problēmas, kuras laika gaitā pašas atrisinās, kad Bitcoin kļūst arvien plašāk pieņemts. Divi galvenie Realcoin pārdošanas punkti – nav svārstību un stabila kriptogrāfijas USD maiņas kursa – diez vai tiek izārstēti no galvenajiem Bitcoin protokola trūkumiem. Ja Pīrss patiešām vēlējās izveidot kriptovalūtu, kas atrisinātu aktuālas Bitcoin problēmas, tad kāpēc viņš vienkārši nedarbojās, lai uzlabotu pašu Bitcoin protokolu? Vai viņa kā Bitcoin fonda valdes locekļa uzdevums nav veicināt Bitcoin pieņemšanu un tā kodēšanas attīstību?

Bitcoin cenas nepastāvība izlīdzināsies, jo digitālā valūta kļūst arvien pieņemamāka iedzīvotāju vidū. Līdz ar to, samazinoties Bitcoin cenu svārstībām, BTC-USD maiņas kursi stabilizēsies. Tātad Realcoin patiešām vienkārši nav vajadzīgs, ja viss, ko tas paveic, ir atrisināt divas pagaidu “problēmas”, ar kurām šobrīd saskaras Bitcoin. Protams, mēs vēlētos redzēt Bitcoin kodola atjauninājumu, kas atrisina Bitcoin kalnrūpniecības centralizācijas problēmu, nevis “stabilu” dolāra maiņas kursu. Kāpēc Pīrss pie tā nestrādā? Veicot šādu projektu, liekas, it kā Brokam Pīrsam būtu vienalga par savu pozīciju Bitcoin fondā, kas ir pārņemts ar skandāls kas attiecas uz Pīrsa ēnaino pagātni vai pašu Bitcoin.

Realcoin mēģina noliegt kriptovalūtas potenciālu

Nav vajadzīga jauna monēta, kas atrisinās šīs mazās Bitcoin problēmas; daudz mazāk vajadzīga monēta, kas atrisinās šīs problēmas, nesaraujami saistot sevi ar fiat valūta. Izveidojot digitālu marķieru valūtu, kuru papildina cita marķiera valūta, pilnībā tiek iznīcināts kriptovalūtas mērķis.

Kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin, ir paredzētas darbībai kā zelts; Bitcoin un citas digitālās valūtas ir “dabiski” maz, dalāmas, aizstājamas un pārnēsājamas. Šīs īpašības ir četras galvenās naudas kvalifikācijas. Šīs četras īpašības ir liels iemesls, kāpēc zelts kļuva naudu. Tomēr zeltam bija trūkums, kura nav Bitcoin. Zelta fiziskais raksturs, proti, tā lielums un svars, radīja vēlmi, kā padarīt zeltu vieglāk nēsājamu. Šī vēlme ir tā, kā parādījās papīra nauda. Un, tiklīdz valdības spēja pārtraukt saikni starp zeltu un tā papīra sertifikātiem, tām bija pieeja bezgalīgai naudas piegādei, kas ir bijusi dažu lielāko ekonomisko katastrofu avots vēsturē.

Bet Bitcoin necieš letālu trūkumu, kas radīja papīra naudu; izmantojot Bitcoin, nav uzglabāšanas prasību. Bitcoin fiziskajā pasaulē nepastāv, tas ir bez svara un bez vietas. Minimālā fiziskā krātuve, kas nepieciešama Bitcoin, ir USB disks. Tā rezultātā nav nepieciešams, lai Bitcoin būtu papīra aizstājēji. Tāpēc zeltam līdzīgu preci var tirgot tikpat viegli – pat vieglāk – kā papīra naudu, neradot papīra naudas ekonomiskās briesmas. Kriptovalūta ir zelts 21. gadsimtā, un Realcoin pilnībā atceļ kriptogrāfijas valūtas priekšrocības.

Autors Dons Hankins [CC BY 2.0], izmantojot Flickr

Kriptogrāfijas valūtas saites izveidošana ar fiat valūtu par tās vērtības avotu ilgtermiņā padara to pilnīgi nevērtīgu. Realcoin vērtība samazināsies, kad dolāra vērtība samazināsies, un Realcoin lietotāji cietīs visas sāpes, kas saistītas ar pašreizējo Federālo rezervju izraisīto bankrota fāzi. biznesa cikls. Realcoin tad īsti nepiedāvā neko jaunu. Tas tikai atvieglo darījumus ar valūtu, kas atrodas katastrofas ceļā. Būtībā tā ir zelta apmaiņas standarta augsto tehnoloģiju versija, kas ļāva Amerikas Savienotajām Valstīm un Lielbritānijai izvest pasauli inflācijas kalniņos, kas beidzās ar Lielo depresiju. Un kāda iemesla dēļ? Vai ideja izveidot digitālu valūtu nedusmo valdību? Ja tā ir, tad kāda jēga? Iemesls, kāpēc tik daudzas valdības ir agresīvas pret Bitcoin, ir tas, ka tas apdraud viņu monopolus par attiecīgo valstu naudas krājumiem, kas daudziem Bitcoin kopienā šķiet laba lieta! Vai tiešām Bitcoin fonda valdes loceklis Broks Pīrss to nesaprot?

Realcoin nav nekas vairāk kā jauna digitālā norēķinu sistēma, kas tiks pilnībā pakļauta Amerikas Savienoto Valstu valdības un Federālo rezervju kaprīzēm. Tas neatrisina nevienu no patiesi svarīgajām problēmām, ar ko saskaras Bitcoin, piemēram, Bitcoin ieguves centralizācija. Tāpēc nav īsti jēgas, kāpēc Broks Pīrss ir nolēmis koncentrēt savu uzmanību uz Realcoin izveidi, nevis darīt savu darbu, kas aizstāv Bitcoin.

Tātad, šķiet, it kā Bitcoin fonds patiešām neveidotu progresu Bitcoin kopienā, ciktāl tas attiecas uz protokola uzlabošanu. Par laimi, mums drīz būs alternatīva Bitcoin fondam. Maiks Hērns Bāka cerams, ka nodrošinās decentralizētu cilvēku piesaistīšanas platformu, kur Bitcoin izstrādātājiem var pienācīgi kompensēt viņu darbu, uzlabojot Bitcoin galveno protokolu.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me