Direktoru padomes loceklis saka, ka Bitcoin Foundation ir “faktiski bankrotējis” [ATJAUNINĀTS]

Новости

ATJAUNINĀŠANA, 2015. gada 8. aprīlis – Bitcoin Foundation varētu sadalīties divās dažādās organizācijās, saskaņā ar iekšējais dokuments kuru sākotnēji pirms mēneša izstrādāja tās vadības komanda. Viena no organizācijām turpinātu fonda darbu, lai popularizētu Bitcoin, bet otra koncentrētos uz galveno attīstību.

The Bitcoin fonds ir “faktiski bankrotējis”. Nesen apsūdzību vietnē Reddit publicēja Olivjērs Jansensens, kurš pagājušajā mēnesī tika ievēlēts fonda direktoru padomē..

The ziņa publicēta Bitcoin sub-Reddit sākas ar “piezīmi presei”, kurā rakstīts “Bitcoin Foundation nekādā veidā nepārstāv Bitcoin. Vēsturiski tā ir nolīgusi dažus Bitcoin izstrādātājus, lobistus un organizējusi konferenci. ”

Pēc dažām nedēļām, būdams fonda direktoru padomes loceklis, Janssens uzskatīja, ka viņam ir jāpiedalās savā pieredzē ar sabiedrību.

“Es tiku ievēlēts uz pārredzamības un attīstības pamatu decentralizācijas platformas. Kopš sākuma fondam ļoti trūkst jebkādas darbības pārredzamības. Es vairs nevaru pēc labākās sirdsapziņas slēpt patiesību par to, ko esmu pieredzējis Bitcoin fondā kopš tā laika, kad mani ievēlēja pagājušajā mēnesī. ”

Pēc tam Bitcoin miljonārs Olivjē Jansensens, kurš tika ievēlēts kopā ar Džimu Harperu, turpina skaidrot, ka fondam šobrīd ir līdzekļi. “Pirmkārt, Bitcoin fonds faktiski ir bankrotējis. Divu gadu smieklīgu tēriņu un slikti pārdomātu lēmumu rezultātā, pagājušā gada novembrī viņiem gandrīz pietrūka naudas. ”

Pēc Jansensena teiktā, fonds mēģināja atrast izeju, izvēloties jaunu izpilddirektoru, kurš pēc divām nedēļām pametīs organizāciju. Tajā laikā Patriks Murcks “nolēma, ka vienīgais veids, kā tajā laikā joprojām iegūt līdzekļus, ir koncentrēties tikai uz pamata attīstības finansēšanu, cerot, ka cilvēki to redzēs kā labu lietu”.

Tomēr “cilvēki bija pietiekami gudri, lai vairs neuzticētos fondam”. Janssens saka, ka fonds nespēja savākt nepieciešamos līdzekļus. “Ar vēlēšanām februārī-martā kļuva skaidrs, ka cilvēki nevēlas, lai fonds iejauktos pamatattīstībā. Patiesība ir tāda, ka fonda plāns bija nolīgt vēl vairāk galveno izstrādātāju, lai izveidotu Bitcoin Standards Body. Nevienai organizācijai nevajadzētu tik daudz kontrolēt Bitcoin, un no katastrofas izdevās izvairīties.“

Kriptovalūtas uzņēmējs piebilst, ka pēc nenovēršamā bankrota, fonds ir “atlaidis 90% savu cilvēku” kamēr daži no darbiniekiem paliks brīvprātīgie.

Baidās no pārredzamības

Janssens atgriežas, lai pastāstītu epizodi, kas notika, kad viņš pirmo reizi pievienojās fondam. Pirmajā valdes sēdē Janssens un Džims Hārpers “nekavējoties izvirzīja balsojumu, lai valdes sēde tiktu reģistrēta”.

“Mēs ievērojām Roberta rīkojumu noteikumus, un visi pārējie mūs galvenokārt slēdza un neievēroja procedūras. […] Mums bija kritiski nobalsot par plānu, kas glābtu fondu. Kad es minēju, ka šāds kritisks balsojums ir vēl jo vairāk iemesls, lai pārliecinātos, ka visa sanāksme tiek ierakstīta, mani ignorēja. ”

Janssensam ir aizdomas, ka Bitcoin fondam ir citi motīvi, lai lietas netiktu reģistrētas. “Bitcoin fonds ienīst pārredzamību,” viņš saka, piebilstot, ka “Džimam Hārperam tika draudēts, ka viņš pēc ievēlēšanas izdarīja paziņojumu presei, kas (tikko) kritizēja Fondu. Fonds cenšas pārliecināties, ka mēs slēpjam patiesību, regulāri smalki draudot mums. ”

Tātad, kas ir paredzēts Bitcoin fondam? Pēc Jansensa teiktā, tiek izveidots īpašs trasta fonds, lai finansētu galveno izstrādātāju darbu. Bitcoin miljonārs ir apsolījis ziedot 100 000 USD, lai nodrošinātu dažu galveno vārdu, piemēram, Gavina Andresena un Wladimira van der Lāna, algas nākamajam gadam. „Šī trasta fonda kontrole tiks nodota galvenajiem izstrādātājiem, kuri var izlemt, kurš var tam pievienoties. Alternatīvi, mēs varam piešķirt balsošanas varu visiem, kas tajā ieliek naudu (proporcionāli). Es arī organizēšu kolektīvos fondus un palīdzēšu padarīt šo fondu publisku. Nevienā brīdī es nevēlos kaut ko kontrolēt. ”

Janssens arī mudina fonda dalībniekus izteikties. „Statūti ļauj īpašu valdes sēdi sasaukt 15% locekļu. Es ieteiktu jums to darīt un lūgt, lai visa informācija tiktu publiskota, lai jūs varētu uzzināt patiesību. Turklāt, ja vēlaties, lai šī organizācija darbotos, es jums iesaku nomainīt visu tāfeli. Alternatīvi jūs varat balsot par tā izslēgšanu un naudas atgūšanu. Iespējams, fondā nebūs pietiekami daudz naudas, lai atdotu saviem biedriem, taču es personīgi centīšos palīdzēt kompensēt starpību, kaut arī neesmu tajā piedalījies, ”viņš raksta vietnē Reddit.

Pašlaik vietnē Reddit pieejamais ziņojums sākotnēji bija publicēts Bitcoin Foundation oficiālajā forumā un pavedienā tagad ir iekļautas arī cita cita fonda galvenā zinātnieka Gaving Andresen atbildes. Lielākā daļa cilvēku atbalsta Jansensena publisko sūdzību un lūdzot valdes sēdi.

Andresens arī komentēja pavedienu. “Tātad, biedri: kā jūs vēlaties, lai fonda loma turpinātu darboties? Man bija ideālistisks redzējums par to, ka fonds ir dalībnieku virzīta organizācija, taču tas nekad nenotika. Tagad būtu piemērots laiks, lai jūs, dalība, varētu lepoties un sanākt kopā un izdomāt, kā Fonds virzās uz priekšu. Ko jūs vēlaties darīt, un kā par to tiks samaksāts? ”

Vīzija “Fonds atbalstīs galveno attīstību” nedarbojās; Es paņēmu pāris nedēļas brīvu no tehniskā darba, lai tiktos ar cilvēkiem, kuri spēj finansēt šo redzējumu, un ļoti ātri kļuva skaidrs, ka lielākā daļa “dziļo kabatu” neuzticas, ka fonds turēsies pie šīs vīzijas vai nevēlas riskē, ka viņu reputācija ir cieši saistīta ar organizāciju, kuras pagājušajā gadā divi tās valdes locekļi negodīgi atkāpās.

Diemžēl es esmu pesimistisks par saskanīgu redzējumu – pārāk daudzi šeit esošie “čīkstošie riteņi” vēlas aizķerties pagātnes kļūdās. Es ceru, ka notiks, ja būs daudz pirmdienas-rīta kvarteta spēlētāju un diskusiju (“jūs pazaudējāt cik daudz naudas Amsterdamas konferencē? Konferencēm vajadzētu nopelnīt naudu, kā jūs varētu būt tik dumjš?” … kad visi “jūms” un naudas jau sen vairs nav).

Un ļoti maz produktīvu diskusiju par to, kā virzīties uz priekšu. Lūdzu, pierādi mani nepareizi …

Tomēr pašreizējais Bitcoin fonda izpilddirektors nav apmierināts ar Jansensena lēmumu kļūt par publisku. Atbildot uz tvītu publicēja programmatūras inženieris un Bitcoin uzņēmējs Džefs Garziks, Patriks Murks sacīja: “Kad jums ir divi valdes locekļi atklāti strādā pret centieniem uzturēt organizāciju varētu nebūt vērts censties. ”

Pirmās Jansensena sabiedrības aizplūšanas sekas tagad ir acīmredzamas. Gregs Ēgans, atbildīgais par fonda korporatīvo padomnieku & Operāciju nodaļa paziņoja par atkāpšanos sestdien (4.). Jansens uzskata, ka viņš būs nākamais rindā. “Ja man tiek lūgts pamest Fondu par patiesības izteikšanu, lai tā būtu. Tiek teikta patiesība. ”