Drīz Bitcoin kalnrūpniecība var būt izdevīgāka

Bitcoin ieguve kopš riska rašanās ir bijis riskants bizness SHA-256 ASIC. Ja esat Bitcoin kalnrūpnieks, tad, ja vien jūs neesat bijis viens no laimīgākajiem cilvēkiem, kas saņēma 1. vai 2. sērijas Avalon ASIC partiju, vai arī esat izvēlējies pareizo uzņēmumu katrai jaunajai mikroshēmu paaudzei, maz ticams, ka jums ir pozitīva IA līdz šim. Tomēr tam tuvākajā laikā vajadzētu mainīties.

Kas padarīs Bitcoin ieguvi ienesīgāku?

Jaunākā paaudze Bitcoin Kalnrūpniecības ASIC, iespējams, drīz būs pieejami, izmantojot vismodernāko 20 nm arhitektūru. Kad šīs mašīnas būs pieejamas un tiks pārdots arvien lielāks 28 nm mašīnu skaits, maz ticams, ka tuvākajā nākotnē notiks liels Bitcoin ieguves tehnoloģijas lēciens. Pat augstākās klases CPU ražošanas uzņēmumi, Intel un AMD, joprojām izmanto 28 nm tehnoloģiju savos komerciālajos procesoros, bet 22 nm ražošanā. Kaut arī ir izstrādāta tehnoloģija 14 nm mikroshēmu izveidei, tās joprojām ir prototipa stadijā.

KNC Neptūnu rinda no pirmās montāžas.

Tātad, ja jūs atskatāties laikā pirms ASIC laikmeta, jūs varat redzēt, ka Bitcoin ieguves grūtības bija ļoti atšķirīgas trajektorijas. Tas cēlās un krita līdzi Bitcoin cena, jo visiem bija viegli pieejama viena un tā pati ieguves tehnoloģija. Es uzskatu, ka tas sāks atkārtoties, jo ASIC kļūst arvien vieglāk iegūt.

Bet 28 nm Bitcoin ieguves mašīnas ir pārāk dārgas!

Spondoolies Tech SP30 Yukon Batch 1 no GAW Miners, iznāks septembrī.

Jā, šobrīd 28 nm Bitcoin kalnrūpniecības mašīnu jeb “drīzumā” 20 nm kalnraču izmaksas ir diezgan augstas. Kad IA tiek aprēķināta atbilstoši ātrumam, kādā grūtības ir pieaugušas, šķiet, it kā šīs mašīnas nesniegtu pozitīvu IA vai paies ļoti ilgs laiks, lai sevi apmaksātu. Tomēr šāda veida Bitcoin grūtības analīze ir kļūdaina.

Nesenie grūtībās nonākušie lēcieni ir attiecināmi uz notiekošo ASIC karu, kurā dažādi uzņēmumi sacentās, lai uzlabotu savas tehnoloģijas, un pirmie to piedāvāja saviem klientiem. Pirmais komerciālais Bitcoin ieguves ASIC, Avalon 1, tika izlaists 2013. gada sākumā un izmantoja 110 nm tehnoloģiju. Kopš tā laika ir bijuši lēcieni no 110 nm līdz 45-55 nm, līdz 32-40 nm, līdz 28 nm, un tagad, iespējams, līdz 20 nm. Šie lēcieni ļāva arvien palielināt efektivitāti un lielāku jaukšanas jaudu vienā mašīnā.

Cointerra GoldStrike (TM) 1 504 GH 28nm ASIC Hash dzinējs

Tagad, kad šie Bitcoin ieguves ASIC tuvojas vismodernākajam (vismaz attiecībā uz mikroshēmas pamata arhitektūru), grūtībās nonākušajiem lēcieniem vajadzētu sākt palēnināties. Tā kā vairāk uzņēmumu sāk ražot 28 nm vai labākas Bitcoin kalnrūpniecības mašīnas un pašreizējie nozares līderi palielina ražošanu, katras mašīnas cena ievērojami samazināsies. Palēnināšanās grūtības kopā ar zemākām cenām novedīs pie ļoti pozitīvas IA iespējas, it īpaši apgabalos, kur elektrība ir lēta, vai aukstā klimatā, kur mašīnu saražoto siltumu var izmantot produktīvi (piemēram, nemainīgā telpā). sildītāju) vai izmantojiet mašīnu dzesēšanai dabiski aukstu gaisu, tādējādi ļaujot pārmērīgi pārsniegt vidējo.

Tātad, vai man tagad vajadzētu iegādāties Bitcoin Mining ASIC?!

Es neieteiktu iegādāties Bitcoin Mining ASIC šobrīd, ja vien jūs to nesaņemat par cenu ar atlaidi. Tomēr sekojiet līdzi cenai un Bitcoin izrakteņu ieguves mašīnu ražotāju ziņām. Es ceru, ka vislabākais pirkšanas laiks būs nākamajos mēnešos, taču es nevaru precīzi paredzēt, kad.

Man personīgi piederēja tikai divi Bitcoin ieguves ASIC un divi Šifrēt kalnrūpniecības ASIC, un es kopumā pozitīvi vērtēju savus ieguldījumus. Tomēr viena no Bitcoin ieguves ASIC bija divas Avalon ASIC partijas, kas man bija, kad patērētāju rīcībā bija mazāk nekā 1000 ASIC, un tā IA bija pietiekami pozitīva, lai pilnībā aizēnotu kopējos zaudējumus manam citam Bitcoin miner. Tas otrs kalnraču, neliels singls no BFL, tika pasūtīts vienlaikus ar Avalonu, bet ieradās apmēram 6 mēnešus vēlāk, un diemžēl tas nomira pēc 3 dienām. Mans Avalon faktiski joprojām ir funkcionāls, taču tas ir pārāk karsts, lai šobrīd attaisnotu 80 GH @ 600 vatus.

Valde no KNC Neptūna

Pēc šī brīža es skrēju numurus jaunajiem Bitcoin kalnračiem, kas tiek ražoti, un nevarēju attaisnot neviena no tiem iegādi tieši iepriekš minēto iemeslu dēļ. Viņi visi bija pārāk dārgi un tiem bija lemts novecot neilgi pēc vai pat pirms nosūtīšanas. Es priecājos redzēt, ka tas vairs nenotiks daudz ilgāk, un ceru atgriezties Bitcoin ieguves rūpnīcā šajā ziemā.

Es neiedziļināšos daudz par Scrypt ASIC, izņemot to, ka divi man piederošie ir GAWMiner Furies, un es tos galvenokārt iegādājos, jo tie bija mazi un saražoja maz siltuma. Viņi raksta, kamēr es to rakstu, taču viņi ir pārāk zemi, lai daudz izdarītu. Ja vēlaties izlasīt jaunāku rokasgrāmatu ar informāciju par to, kā noteikt Bitcoin ieguves rentabilitāti 2015. gadā, skatiet “Vai Bitcoin Mining to ir vērts?“

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me