Mijn BTCJam-investering is net mislukt
BTCJam is een Bitcoin peer-to-peer-kredietplatform. Ongeveer 6 maanden geleden heb ik BTCJam beoordeeld en geconcludeerd dat het een solide optie is voor mensen die bereid zijn om berekende risico’s op hun Bitcoins te nemen voor hogere beloningen.
Ik sloot mijn recensie af met 3 verschillende investeringen die ik heb gekozen om te zien hoe Bitcoins op lange termijn kunnen worden gebruikt. Dit waren mijn 3 gekozen investeringen:
- 20,19% APR – Investeren in voortdurende handel in Bitcoin met hefboomwerking
- 53,10% APR – Investeren in handels- en mijnactiviteiten
- 16,3% APR – Investeren in het ondersteunen van een nieuw op cryptovaluta gebaseerd bedrijf
Al deze investeringen hadden een A + rating, positieve feedback voor de leners en vooral: hun emittenten betaalden hun schulden 100% van de tijd terug.
Dus ik nam 0.9BTC (destijds ongeveer $ 200 waard) en besloot ze in deze 3 leningen te investeren. De leningen waren allemaal langlopend, wat betekent dat het ongeveer een jaar zou duren om het geld terug te krijgen. Maar goed, waar kun je tegenwoordig een 20% APR (jaarlijks percentage) krijgen?
Dus twee van mijn investeringen zijn nog steeds behoorlijk solide en betalen op tijd. Een van de investeringen lijkt echter in gebreke te zijn gebleven. Deze investering zou rond februari de laatste uitbetaling doen. U kunt de “laatste woorden” van de leners lezen in het commentaargedeelte “:
Hallo jongens. Mijn excuses, maar vanwege een persoonlijk noodgeval zal ik een week of twee te laat zijn met de betaling van deze maand. Ik zal iedereen op de hoogte houden en de betaling zo snel mogelijk ontvangen.
Sindsdien zijn de man en de advertentie stil. Het enige dat u kunt zien, zijn mensen die tekeer gaan over de betaling en wanhopig proberen hun geld terug te krijgen. Dit is nu 3 maanden aan de gang …
Als je kijkt naar de lenersprofiel je zult zien dat hij heeft een andere lening die niet is terugbetaald – het totaal van zijn onbetaalde schuld bedraagt 34,1 BTC, wat ongeveer 15,5K USD is.
Op 4 mei kreeg ik de volgende e-mail van BTCJam:
KENNISGEVING VAN ARBITRAGE
Beste Ofir Beigel
Deze mededeling dient om u daarover te informeren [naam lener] is achterstallig op de Extra werkkapitaal voor nieuwe op cryptovaluta gebaseerde bedrijven – lening # 3 lening waarin u 0,3 Bits / BTC (“Lening”) hebt geïnvesteerd. Om de verplichtingen uit hoofde van deze lening af te dwingen, wordt de lening 14 dagen na de datum van deze kennisgeving naar arbitrage gestuurd..
Om arbitrage te voorkomen kunt u nog steeds onderhandelen over terugbetaling van de Lening door contact op te nemen met de Kredietnemer via de opmerkingenpagina voor de Lening (“Website”). U mag echter in geen geval proberen gegevens buiten de website te verzamelen, aangezien u dan het risico loopt van persoonlijke wettelijke aansprakelijkheid. Bovendien is pogingen om buiten de website geld in te zamelen bij de kredietnemer een directe schending van de gebruiksvoorwaarden van BTCjam. BTCjam kan niet aansprakelijk worden gesteld voor enige schending van de gebruiksvoorwaarden.
In het geval dat de Lening voor arbitrage wordt verzonden, heeft de Kredietnemer de mogelijkheid om een hoorzitting te verzoeken. Als de lener een hoorzitting afwijst, krijgt u een vonnis dat kan worden afgedwongen in een rechtbank tegen de lener.
Dus eigenlijk gaat deze aanbieding naar arbitrage. Als de lener de hoorzitting afwijst, zullen we een beloning uitgeven die ik vervolgens kan gebruiken om mijn 0,3 BTC (of eigenlijk 0,19 BTC) terug te vorderen die nog in deze lijst staat.
Zoals ik zie, kan ik mijn $ 80 niet terugkrijgen (het resterende geld in BTC tegen de wisselkoers van vandaag). Zelfs als ik deze onderscheiding zal uitgeven, heb ik geen enkele interesse om meer tijd of geld te investeren om dit na te jagen.
De les die hier moet worden geleerd, is heel erg eenvoudig. Hoog rendement = hoog risico, en in dit geval ben ik er niet in geslaagd om aan het risico van de investering te ontsnappen. Dus wat zijn mijn opties?
Als u nog steeds op zoek bent om in BTCJam te beleggen, denk ik dat deze tweede optie het beste voor u is, omdat het u een meer gediversifieerde portefeuille zou moeten geven dan wat u alleen zou creëren. Maar aangezien ik het niet heb uitgeprobeerd, kan ik het niet met zekerheid zeggen.
Waarom BTCJam zojuist een deel van zijn geloofwaardigheid heeft verloren
Hoewel ik weet dat BTCJam niet de volledige verantwoordelijkheid heeft voor het in gebreke blijven van deze lening, denk ik nog steeds dat de manier waarop het systeem is gebouwd, echt voor verwarring zorgt. Ik probeerde bijvoorbeeld wat negatieve feedback te schrijven over de man die in gebreke was gebleven, maar het systeem liet me niets schrijven. Dus deze man kan gewoon doorgaan met het opnemen van leningen zonder dat mensen hun mening over hem geven. Ik weet niet zeker waarom ik geen negatieve feedback kon schrijven en of dit een bug of een functie was, maar als ik BTCJam was, zou ik veel proactiever zijn om gebruikers feedback te laten schrijven over hun leningen.
Het tweede probleem dat ik heb met BTCJam is dat het ze niet zoveel lijkt te kunnen schelen dat zoveel mensen (730 om precies te zijn) zojuist hun geld hebben verloren. Afgezien van die e-mail over arbitrage die automatisch is verzonden, heb ik geen berichten van hen ontvangen. Als startup zou ik wat meer begeleiding verwachten van hun early adopters over dit soort situaties, aangezien dit soort dingen ervoor zorgt dat je voor altijd gebruikers verliest. Ik heb hierover zelfs drie dagen geleden een e-mail naar het bedrijf gestuurd, maar ik heb geen reactie ontvangen.
UPDATE: ik heb zojuist een e-mail van BTCJam ontvangen met daarin het volgende:
Nadat een lener 90 dagen een betaling heeft gemist, doorlopen de lener en de investeerders het arbitrageproces. Arbitrage is een juridisch bindend contract waarbij de investeerders van de in gebreke gebleven lening alle persoonlijke informatie van de lener ontvangen via een arbitrale uitspraak. De investeerders kunnen deze informatie vervolgens gebruiken om desgewenst gerechtelijke stappen te ondernemen. De lener heeft technisch 14 dagen vanaf de datum waarop zijn zaak is geëscaleerd naar arbitrage om een geschil in te dienen. Als er na die periode geen geschil wordt ingediend, ontvangen u en de rest van de investeerders automatisch de arbitrale uitspraak met de informatie van de lener via e-mail.
Niets nieuws onder de zon hier echt..
Het enige dat ik nu kan doen, is nog een paar dagen wachten en kijken wat er met deze arbitrage gebeurt, hoewel ik duidelijk niet hoop dat ik hoop. In de tussentijd, tenzij je van gokken houdt, raad ik aan om weg te blijven van BTCJam als investeringsvehikel. Als je mijn vorige recensie hebt gelezen, weet je dat mijn eerste investering ook moeilijk werd terugbetaald.
Als je een andere ervaring met het bedrijf hebt gehad, hoor ik dat graag in het commentaargedeelte hieronder.