Mt. Gox, Mintpal, Hashfast, Butterfly Labs un Robocoin: Blunders in Bitcoin Business
Fakts, ka Bitcoin pati darbojas kaut kā korporācija ir fakts, kas ir bijis uzsvērts Monētu īsumā pagātnē. Tomēr tā ir unikāla, decentralizēta un globāla, un tā ir radījusi iespēju daudziem citiem uzņēmumiem augt apkārtējā sabiedrībā. Daudzi no šiem Bitcoin balstītajiem vai vismaz Bitcoin pieņemošie uzņēmumi digitālo valūtu pasaulē kļuvušas diezgan populāras un no malas šķiet masveida operācijas. Šis uzskats ir nedaudz maldinošs.
Patiesībā katrs uzņēmums, kas būvēts ap Bitcoin, altcoins vai vienkārši decentralizētām sistēmām kopumā, ir starta uzņēmums, un startup uzņēmumiem bieži ir neticami liels potenciāls, bet arī augsts nepareizas pārvaldības, riska un galu galā arī neveiksmes līmenis.
Contents
- 1 Mt. Gox, lielākā Bitcoin apmaiņa un lielākais BTC zaudējums
- 2 Mintpal, Moolah un Notiekošais apmaiņas skandāls
- 3 Hashfast un Butterfly Labs, sākot no Bitcoin ASIC ražotāja līdz pat neveiksmei
- 4 Robocoin, Bitcoin bankomātu nodrošinātājs ar satraucošām pazīmēm
- 5 Dažiem Bitcoin uzņēmumiem ir problēmas. Kāda jēga?
Mt. Gox, lielākā Bitcoin apmaiņa un lielākais BTC zaudējums
Mt. Gox ir pirmā lieta, kas nāk prātā, kad es un daudzi citi domāju par neveiksmēm Bitcoin valstībā. Tā bija pirmā patiesā Bitcoin apmaiņa, un lielākā daļa no tirgus dalījās tikai dažus mēnešus, pirms tā sāka sabrukt. Kritums bija iespaidīgs, šausminošā veidā liecinieks un sāpīgs visiem iesaistītajiem, it īpaši tiem, kuriem uzņēmuma sistēmā bija ieslodzīti līdzekļi. Uzņēmuma nekompetence, neapdomība un, iespējams, krāpšana joprojām rada viļņošanos, un pat radīja jaunu terminu uzņēmumam, kurš neizdodas, turot klienta līdzekļus: “Goxxed” vai “Goxed” (abas pareizrakstības tiek izmantotas, bet nozīmē tas pats).
Tā kā Mt. Gox sabrukums, ir izlaista vai atklāta daudz informācijas, kas, šķiet, apstiprina domu, ka uzņēmums jau ilgu laiku pirms sabrukuma aktīvi manipulēja ar tirgu, kas pazīstams kā Vilija ziņojums, un tas, visticamāk, bija maksātnespējīgs krietni pirms acīmredzamu problēmu pamanīšanas. Šī maksātnespēja potenciāli bija saistīta ar uzlaušanu, varbūt ar nekompetenci, kuras rezultātā tika zaudētas privātās atslēgas, vai pat tā varēja būt iekšējas zādzības rezultāts. Spriedums joprojām nav pieņemts, un mēs, iespējams, nekad nezinām visu stāstu, bet tas bija brīdinošs stāsts, kas daudziem cilvēkiem ir iedvesmojis apdomu par apmaiņu.
Mintpal, Moolah un Notiekošais apmaiņas skandāls
Pašlaik viena no lielākajām altcoin biržām, Mintpal, sabrūk mātes uzņēmuma Moopay LTD, labāk pazīstama kā., maksātnespējas dēļ Moolah. Moopay īpašnieks Alekss Grīns ir maksātnespēju attiecinot uz kļūdu Moolah sistēmā tas ļāva lietotājiem divreiz iztērēt savus līdzekļus, tos neatklājot. Grīns ir apsolījis investoriem sniegt pilnīgu informāciju par viņu izdevumiem, ieskaitot kvītis un rēķinus, un ir uzņēmies pilnu atbildību par pārraudzību.
Neilgi pēc ziņām par Mola maksātnespēju radās daudz apsūdzību, un sazvērestību bija daudz. Daži, visticamāk, ir safabricējumi, taču viens fakts ir droši zināms. Alekss Grīns agrāk bija pazīstams kā Raiens Kenedijs, kas ir pazīstams ilgtermiņa interneta līdzmākslinieka aizstājvārds, Raiens Maigais. Ryan Gentle bija arī aktīvs Bitcoin kopienas loceklis ar lietotājvārdu “Citronu”Vietnē Bitcointalk, kurš pirms pazušanas apkrāpis vairākus kopienas locekļus.
Tas, vai šis Alekss Grīns, kurš ir atzinis, ka mainījis savu vārdu no Raiena Kenedija, patiešām ir līdzmākslinieks Raiens Gentle, vēl nav pilnībā apstiprināts, taču apstākļi, kas saistīti ar Mola un Mintpala sabrukumu, izskatās diezgan neskaidri.
Hashfast un Butterfly Labs, sākot no Bitcoin ASIC ražotāja līdz pat neveiksmei
Ātri un Butterfly Labs ir divi dažādi uzņēmumi, ar dažādiem īpašniekiem, bet abi ražoja Bitcoin Mining ASIC, un aptuveni vienlaicīgi izgāzās līdzīgā veidā.
Hashfast problemātiskā vēsture, kas beidzas ar 11. nodaļas bankrots 2014. gada vidū bija skandālu pārņemts, jo viņu solītie ASIC bija ļoti ilgu laiku nolaisti, un tā klienti kavēšanās dēļ zaudēja neticami daudz naudas. Šķiet, ka pamatcēlonis ir viņu izmaksas ASIC iegūšanā / ražošanā, jo ir ziņots, ka viņi maksāja vairāk nekā 5–10 reizes vairāk, lai ražotu līdzīgu aparatūru kā citi uzņēmumi.
Kaut arī krāpšanas saucienu ir daudz, fakts, ka viņi piedzīvo 11. nodaļas bankrotu, kas ļauj uzņēmumam pārstrukturēties un turpināt darbību ierobežotā veidā, liecina par zināmu solījumu. No šodienas viņu vietne joprojām darbojas, un tajā ir pārdoti 750 GH / s mikroshēmas, un, cerams, ka uzņēmums ir sakārtojis savus ražošanas jautājumus. Tomēr es neieteiktu nekādus ieguldījumus šajā uzņēmumā, ja nebūtu rūpīgi izpētīts, kā šobrīd izskatās viņu finanses, ražošana un krājumi..
Savukārt Butterfly Labs darbību pilnībā apturēja FTC, un tagad ASV apgabaltiesa uz šo laiku ir devusi Misūri rietumu apgabala administrāciju. Uzņēmums, iespējams, izmantoja Bitcoin ieguves mašīnas ko klienti pasūtīja raktuvēm sev vai ļāva darbiniekiem izmantot mašīnas raktuvēm viņu pašu labā, aizkavējot sūtījumus klientiem. Es personīgi pasūtīju BFL “Little Single” 2013. gada sākumā, es to saņēmu tikai 2014. gadā, un tas nomira pēc dažām dienām.
Kaut arī apsūdzības pret Butterfly Labs joprojām gaida tiesas procesu, kas padara tās nākotni neskaidru, maz ticams, ka uzņēmums varētu turpināt darboties kā Bitcoin ASIC ražotājs neatkarīgi no iznākuma. Kaut arī daudzi sabiedrības locekļi ir piesardzīgi pret Hashfast vai viņus satrauca kavēšanās, tas nobāl, salīdzinot ar aizvainojumu, kas, šķiet, kavējas pret Butterfly Labs. Lielu daļu no tā var attiecināt uz uzņēmuma attieksmi pret klientiem, kas labākajā laikā bija vienaldzīga, un citreiz tieši naidīga..
Cits Bitcoin un Scrypt Mining uzņēmumi ir gājuši diezgan labi un cīnās par pārākumu tirgū. Tomēr nav iespējams paredzēt, kad / vai kāds cits nokritīs.
Robocoin, Bitcoin bankomātu nodrošinātājs ar satraucošām pazīmēm
Atšķirībā no citiem šajā rakstā minētajiem uzņēmumiem, Robokoīns tai nav izvirzītas oficiālas apsūdzības, kā arī tā nav bankrotējusi. Patiesībā šķiet, it kā Robocoin pārdošanas ziņā būtu kārtībā, un Bitcoin bankomātu potenciāls ir milzīgs. Tas nozīmē, ka nesenajām klientu sūdzībām un izpilddirektora Džordana Kellija kļūdām ir bijusi sabiedrību nomierinoša ietekme. Tas sākās ar uzņēmumu Metalab, izveidojot a ziņa reddit kas saistīts ar Google dokumentu kas no sākuma līdz beigām parādīja viņu šausmīgo pieredzi ar uzņēmumu.
Tiem, kas nevēlas to visu izlasīt, tas sākās ar ilgu kavēšanos ar savas vienības saņemšanu, turpinājās vēl vairāk kavēšanās Kanādas muitā, kas bija jāapstrādā pirms laika, pārcēlās uz vienību, kas beidzot tika saņemta, bet tika saņemta ar defektiem un beidzās ar to, ka Robocoin atteicās atmaksāt pirkumu, ja vien Metalab nav samaksājis papildināšanas maksu USD 5000 apmērā, un, visbeidzot, kad Robocoin piekrita to atmaksāt un mašīna tika nosūtīta atpakaļ, Metalab tika informēts, ka mašīna tiek “pārbūvēta” un pirms to atmaksas apstrādes būtu jāpārdod. Visu laiku, kamēr šī komunikācija norisinājās, Kellijs kungs mēģināja uzmest vainu Metalabam. Viņš (Kellijs) apgalvoja, ka viņi atdod mašīnu, jo viņi (Metalab) “nolēma”, ka “nevēlas sadarboties ar mūsu (Robocoin) atbalsta komandu, lai atrisinātu problēmu”, kaut arī tas bija tas, ko Metalab sākotnēji mēģināja izdarīt darīt, bet Robocoin atbalsts informēja, ka mašīna ir jāatdod “aparatūras kļūmes” dēļ.
Pēc tam Beigs, Kellijs turpināja publicēt “atvainošanos” par reddit, vienlaikus izdodoties vainot Metalab par šo jautājumu, apgalvojot, ka Robokoina atbalsta komanda ir “sastapta ar pastāvīgu nicināšanu un nesadarbošanos” un ka Endrjū (viens no Metalab) “zaudēja pacietību un nolēma, ka tam ir pāri”.
Satraukums par reddit bija tūlītējs, un Kellijs kungs ātri mainīja toņus, un šķiet, ka viņš izveidoja jaunu reddit kontu (iespējams, negatīvās karmas dēļ, kas kavēja turpmāku norīkošanu) un pārskaitīja naudas atmaksu Metalab. Diemžēl, to darot, šis jaunais reddit konts izlika nepareizi izlabota vada attēlu. Sākotnējais attēls tikai daļēji aptvēra Metalab fizisko adresi, padarot to viegli salasāmu, un nedaudz labāk nosedza viņu bankas kontu numurus, taču joprojām atstāja pietiekami nesegtus, lai konta numurus varētu iegūt kāds, kurš ir pietiekami kvalificēts fotoattēlu rediģēšanai vai atkopšanai..
Es pievienoju attēlu zemāk, bet rediģēju to tālāk, lai pilnībā noņemtu visus personas datus. Tomēr, lai iegūtu priekšstatu par to, kā bija pirms manas rediģēšanas, augšpusē bija SVB numurs ar 2 rindām caur to, taču to varēja viegli atjaunot, tikai viena no Metalab adreses rindiņām bija atzīmēta, bet bija lasāma cilvēkiem. Viņu adreses 2. rindiņa, kā arī bankas saņēmēja rekvizīti tika pilnībā atklāti, un gan Metalab, gan Robocoin konta numuri tika aptumšoti, taču katra numura augšdaļa un apakšdaļa bija redzama.
Pēc tam, kad tas tika izdarīts, tika norādīta viņa kļūda, un reddit kopienas locekļi bija vēl vairāk sašutuši par noplūdi, taču arī cerēja, ka atmaksa ir likumīga. Šķiet, ka tas bija, kā Metalab apstiprināja, ka viņi ir saņēmuši pilnu kompensāciju, un viņi tagad virzās tālāk. Kopš viņu sūdzības vairāki citi Robocoin klienti ir nākuši klajā ar savu neapmierinātību ar uzņēmumu, lai gan šķiet, ka nevienam nav bijusi tik slikta pieredze kā Metalab.
16. oktobrī Kellijs vērsās pie Metalab komandas, lai piedāvātu atvainošanos, kas, šķiet, ir daudz pazemīgāka un sirsnīgāka. Kaut arī viņš lūdz sākotnējā amata noņemšanu, kas, manuprāt, ir diezgan maz ticama, viņš nemēģina vainot Metalab komandu, stingri apstiprina, ka jautājums bija viņa vaina, un apgalvo, ka ir “vīlies es pati un skumji, ka man šī mācība bija jāiemācās grūtāk. ” Atšķirībā no citiem iepriekš minētajiem uzņēmumiem, kuri vai nu klusēja, vai arī visu laiku pārmeta vainu citiem, līdz beidzot neizdevās, viņš, šķiet, samierinās ar savām kļūdām, un, cerams, jaunais izpilddirektors no tā mācās. Robocoin piegādā produktus, un, iespējams, šī nodarbība palīdzēs uzņēmumam pārvērtēt klientu apkalpošanas un atbalsta stratēģiju.
Dažiem Bitcoin uzņēmumiem ir problēmas. Kāda jēga?
Šī raksta mērķis nav nomierināt šo uzņēmumu īpašniekus vai vadītājus, lai gan es nosodītu visus, par kuriem ir pierādīts, ka tie ir rīkojušies krāpnieciski, kā arī nav jānorāda, ka visiem ar Bitcoin saistītiem jaunajiem uzņēmumiem būs problēmas.
Tā vietā būtība ir tāda Bitcoin ir jauna valūta, nozare un gandrīz “korporācija” pati par sevi, un altkoīna nozare un valūtas ir vēl jaunākas. Tas nozīmē, ka gandrīz katrs bizness, kas nopietni saistīts ar Bitcoin, it īpaši tie, kur Bitcoin un / vai citas digitālās valūtas ir viņu galvenā uzmanība, ir jaunizveidoti uzņēmumi, kurus būvē jaunie uzņēmēji. Šie cilvēki pieļaus kļūdas, viņi sajauks, un jā, daudzi no šiem uzņēmumiem izgāzīsies. Liela daļa visu jaunizveidoto uzņēmumu neizdodas.
Tomēr, ja Bitcoin un decentralizētu sistēmu ideja Lai gūtu panākumus, šie uzņēmumi un uzņēmēji ir vajadzīgi. Bitcoin pašreizējā cena nav svarīga, kā arī ziņas par jaunāko lielo uzņēmumu, kas pieņem Bitcoin (kas uzreiz tiek pārvērsts par fiat valūtu). Riska uzņemšanās uzņēmējiem un uzņēmumiem, kas veidoti ar Bitcoin centrā, ir svarīgi. Viņi izstrādās sistēmas, produktus un programmatūru, kas ļaus Bitcoin integrēties galvenajā sabiedrībā, un tie, kas mācīsies no savām kļūdām, būs jaunas nozares līderi. Lai gan es acīmredzami nepiekrītu visam, ko ir darījuši iepriekš minētie uzņēmumi un privātpersonas, es viņiem pateicos. Katrs no viņiem ir devis ieguldījumu sabiedrībā, Bitcoin un tajos, kas viņiem sekos. Viņu kļūdas ir jāpieņem kā mācīšanās pieredze mums visiem, un notikumu secība, kas noved pie katra, ir rūpīgi jāanalizē. Tikai mācoties un pielāgojoties, tiks izveidoti labāki uzņēmumi, un līdz ar to palielināsies izredzes uz Bitcoin panākumiem.