Novacoin galvenais izstrādātājs: “Likmju pierādīšanas sistēmu nevajadzētu izmantot risinājumam, kas ir noderīgs tikai kriptovalūtām”

Gadu pēc tā uzsākšanas, Novakoīns (NVC) joprojām ir viena no interesantākajām kriptovalūtām apkārt. Tā kā pionieris ir hibrīda pierādījums par darbu / likmi uz monētu, monēta ir izgāzusi agrīna skandāla ēnu un izpelnījusies daudzu kalnraču cieņu..

99Bitcoins runāja ar galveno izstrādātāju Baltazars un jautāja par monētas iedvesmu, inkasošanas incidentu un NVC nākotni altkoīnu straumē.

Kad jūs pirmo reizi apsēdāties, lai izstrādātu NVC, kādus galvenos mērķus jūs domājāt? 

Baltazars – Faktiski galvenais iemesls bija nesaskaņas ar darba pierādīšanas lomu PPCoin drošības modelī. Es domāju, ka darba pierādīšana ir pelnījusi drošības nodrošinātāja lomu sāknēšanas posmā.

 Kas nodrošināja NVC dizaina pamatu un cik daudz jūs tajā spējāt uzlabot? 

PPCoin ir labs piemērs tam, cik svarīgas ir jaunas idejas, lai gūtu panākumus. Bet diemžēl PPCoin pamatos ir daži trūkumi. Dažus no tiem es esmu aprakstījis Bitcointalk.org forumā, un dažiem citiem lietotājiem ir bijis līdzīgs viedoklis.

Vai jūs varētu minēt dažus no šiem trūkumiem?

Pirmkārt, likmju paaudze ir process bez maksas. Tāpat kā darba pierādīšana, likmju pierādīšanas sistēma ļauj ieinteresētajām personām nosūtīt signālu, ka noteikta ķēdes dakša ir pareiza. Bet atšķirībā no darba pierādīšanas modeļa signāla nosūtīšanai nav jāmaksā. Tādēļ jūs vienlaikus varētu signalizēt par vairākām dakšām, t.i., “spēlēt abās pusēs” bez papildu izmaksām. To varētu atrisināt vai nu ar dārgu signālu, vai izmantojot hibrīdu ķēdi. Mēs izvēlējāmies otro risinājumu.

Otrkārt, fiksētā RoI (ieguldījumu atdeve) padara sistēmu ilgtermiņā mazāk dzīvotspējīgu. Ja jums ir fiksēts 1/5 / N% RoI, jums gandrīz nav nekādu labumu no dalības tīkla aizsardzībā. Tāpēc tīkla kopējais svars būs daudz mazāks nekā optimālais, un tīkls kļūst neaizsargāts pret “lētiem” dubulto izdevumu scenārijiem, jo ​​potenciālajam uzbrucējam nevajadzēs uztraukties par likmes atlīdzību. Mēs pievērsāmies šai problēmai, pielāgojot RoI, pamatojoties uz grūtībām ar pierādījumiem par likmi.

Vai varat pastāstīt mums kaut ko par savu izcelsmi? Vai jūs strādājat viens pats vai esat izstrādātāju komanda?

Mēs esam neliela entuziastu grupa no dažādām valstīm (Krievijas, Ukrainas, Bulgārijas, Amerikas Savienotajām Valstīm, Portugāles), un mums ir kopīga ideja. Mums vēl nav stingras vadības, tāpēc dažas lomas projektā var koplietot vai mainīt. Piemēram, šajā ceturksnī es aktīvi neiesaistīšos kodola koda izstrādē, jo manā organizācijā ir liels darbs. Bet ir daži puiši, kuri uz šo laiku spēj ieņemt manu vietu.

Sākumā NVC tika izteikta diezgan smaga kritika, jo tas daudzos veidos ātri apsteidza citus altkīnus. Līdz šim lielākā daļa šo balsu ir nomierinājušās, un Novacoin ir daudz atbalstītāju. Kā jūs domājat, kas notika?

Kā jūs droši vien jau zināt, jebkura projekta sākumā varēja saskarties ar nelielu troļļu grupu. Tur ir cilvēki, kas vēlas maksāt par šādiem neslavas celšanas pakalpojumiem. Sākotnēji šiem cilvēkiem var izdoties izspiest savu viedokli, kas pēc tam izrādās tāds, kāds vienmēr ir šķitis: nepatīkama saruna. Tāpēc, ka tieši jūs rakstāt šī stāsta scenāriju, un viņi to var tikai ievērot. Viņi turpina pārliecināt jūs par pretējo, bet viņu vienīgais ierocis ir jūsu pašu neuzticēšanās. Ja jūs uzticaties sev, tad viņu sakāve ir neizbēgama, jo viņi nevar mūžīgi apmānīt citus. Cilvēki nav stulbi, viņi spēj redzēt atšķirību starp meliem un realitāti, ja ne vienmēr uzreiz.

Gadu pēc izlaišanas Novacoin ir 16. kriptonauda tirgus ierobežojuma ziņā. Vai esat apmierināts ar 6,5 miljonu ASV dolāru vērtību pēc 12 mēnešiem?

Nē, protams nē. Sākumā tas ir labi, taču mums ir jāattīstās ātrāk.

NVC ir mazākais monētu daudzums, kas iegūts starp 20 labākajiem kriptokoiniem, lai gan tas ir bijis jau gadu. Kāds tam ir iemesls?

NVC modelis nozīmē lēnu emisiju, kas tādējādi kļūst par ļoti ilgstošu procesu. Ir grūti precīzi paredzēt, taču ir droši teikt, ka NVC tīkls turpinās veidot jaunas monētas vēl ļoti, ļoti ilgu laiku pēc BTC vai LTC emisijas procesu beigām. Tikai viens piemērs: pašreizējos apstākļos darba pierādīšanas grūtībām vajadzētu pārsniegt 90 000 000 000 000 000 000, lai izmešana apstātos.

Tomēr mēs turpinām dzirdēt par NVC iespējamo pirmsmīnu un to, kā BTC-e bija jāiznīcina 110 tūkstoši ziedoto Novakoīnu, jo viņiem uzbruka. Kā jūs visu to komentētu? 

Šeit ir jāprecizē dažas lietas. Pirmkārt, ir svarīgs atšķirība starp “pre-mine” un “insta-mine”. Šīs monētas tika iegūtas laikā no 9. februāra plkst. 1:00 (klienta izlaišana) līdz 10. februāra plkst. 15:00 (NVC / BTC tirdzniecības pāra oficiāla izlaišana biržā BTC-e)..

Otrkārt, uzbrukums BTC-e bija sācies dažas dienas pirms BTC-e īpašnieks pat zināja, ka Novacoin pastāv. Patiesībā BTC-e tiek pakļauts pastāvīgam DDoS uzbrukumam, pat ja tas darbojas nevainojami, kopš dienas, kad tā sāka savu darbību. Tā ir daļa no negodīgas konkurences starp biržām.

Treškārt, monētu privātās atslēgas tika nosūtītas btc-e.com īpašniekam kopā ar soli pa solim sniegtiem norādījumiem šo post] par to, kā iznīcināt šos resursus. Tas bija mana paša lēmums, un neviens mani nepiespieda to darīt. Neviens, ieskaitot manu draugu Alekseju, BTC-e īpašnieku.

Visbeidzot, es jau runāju par to, kas raksta scenāriju stāstam par jebkuru projektu. Bez šo monētu radīšanas un iznīcināšanas mums būtu vajadzīgs divreiz vairāk laika, lai sasniegtu pašreizējos rezultātus.

Daudzi saka, ka kriptovalūtu nākotne ir atkarīga no tā, cik plaši tās tiks izmantotas ikdienas tirdzniecībā. Vai jūs plānojat pārliecināt mazumtirgotājus pieņemt NVC, vai tā joprojām ir tikai valūtas maiņas valūta?

Mums ir daži lieli investori Krievijā un Amerikas Savienotajās Valstīs, taču ir dažas nopietnas problēmas ar prokuratūras publicētajām iniciatīvām. Tāpēc mums ir jāgaida kādu laiku, es domāju.

Kopā ar Peercoin, Novacoin ir līderis, lai ieviestu likmju pierādīšanas modeli. Vai ir kādas nodarbības, kuras jums mācījusi prakse, vai kaut kas tāds, kas nospēlēja savādāk, nekā gaidījāt?

Nu, likmju pierādīšana ir diezgan sarežģīta un smalki līdzsvarota sistēma. Acīmredzot kaut kas vienmēr notiek nepareizi vai neizdodas, kā plānots, lietojot citus vārdus. Tāpēc mums ir bijušas dažas problēmas ar akciju entropijas aprēķināšanu un programmatūras stabilitāti. Bet, kā jūs redzējāt, tie jau sen ir atrisināti, un sistēma ir bijusi stabila diezgan ilgu laiku.

Runājot par nākotni, likmju pierādīšanas sistēmu nevajadzētu izmantot risinājumam, kas ir noderīgs tikai kriptovalūtām. Kopā ar darba pierādīšanas modeli, likmju pierādīšanas sistēma ir viena no pieejām, kas varētu kalpot par pamatu uzticama laika zīmoga pakalpojuma decentralizētai ieviešanai. Šo uzticamo laika zīmoga pakalpojumu var izmantot valūtas darījumiem, metadatu aizsardzībai, balsošanas sistēmām vai pat kā notāru. Es uzskatu, ka tā ir mūsu nākotne.

Vai jūs domājat, ka BTC ilgtermiņā var palikt par vissvarīgāko kriptovalūtu? Tā kā BTC bloka atlīdzība laika gaitā samazinās, vai PoS modelis varētu novest BTC sekotājus pie Novacoin, Peercoin vai citām PoS monētām?

Es domāju, ka nav tehnisku atšķirību starp ASIC nodrošināto un darba pierādījumu. Vienkārši mēģiniet salīdzināt šos scenārijus: likmju pierādīšanas sistēmā kāds, kuram ir 90 procentu svars, spēj radīt 90 procentus bloku; Darba pierādīšanas sistēmā kāds, kam pieder 90 procenti monētu, spēj nopirkt 90 procentus jaukšanas jaudas un radīt 90 procentus no kopējās bloķēšanas likmes.

Vienīgais darba pierādīšanas sistēmu trūkums ir centralizācija, un ar centralizāciju es domāju aparatūras ražošanu. Tas ir kaut kas, ko valdība var kontrolēt, tāpēc es domāju, ka BTC tik un tā kļūs par pirmo oficiālo kriptovalūtu.

Tur ir daudz altkoīnu, taču daudzi no tiem ilgi nepastāvēs.

Galvenais nāves iemesls tipiskam altkoīnam ir “kopija&ielīmēt ”pieeja. Šī pieeja nedarbosies ar likmju pierādīšanas sistēmām, un tāpēc gandrīz visi NVC kloni šajā brīdī atrodas nāves briesmās. Es domāju, ka ir vērts kādu laiku izlasīt šo pavedienu vietnē Bitcointalk.org.

Kāda ir jūsu stratēģija saglabāt Novacoin starp populārākajām kriptovalūtām? 

Būt mūsu galvenajām valūtām nav mūsu mērķis, tas ir tikai blakus efekts. Mēs strādājam tieši ar Bitcointalk.org kopienu, lai ienestu kaut ko jaunu kriptovalūtu pasaulē. Tāpēc mēs saglabāsim savu attīstības tempu.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me