SEC iepriekšēja izmeklēšana GAW kalnračos ir apstiprināta, un informācija ir noplūdusi

GAW kalnračiem ir bijuši aptuveni daži mēneši. GAW alternatīvas izlaišana Bitcoin, zināms kā Paycoin (XPY), neizdevās, kā viņi bija paredzējuši, un šķiet, ka pat viņu lojālākie sekotāji ir satricināti, kā liecina iepriekš redzamais attēls. Tas ir $ 20 stāvs GAW izpilddirektors Džošs Garza, iecerētais, tika pārkāpts neilgi pēc tam, kad valūta sāka tirgoties atvērtajā tirgū, un šobrīd valūtas kurss ir no 1 XPY līdz USD 1,10 USD. Uzņēmums paziņoja par plānu atpirkt vismaz 100 000 USD vērtībā Paycoins mēnesī, par katru samaksājot 20 USD, tomēr solījums nav ietekmējis Paycoin tirgu. Satraucošāk ir tas, ka ir kļuvis pieejams liels informācijas apjoms par dažiem uzņēmuma iekšējiem darbiem.

Lai gan liela daļa no tā, kas notiek iekšēji GAW, nav zināma, man ir iesniegti dokumenti, kuros spilgti izklāstīti notiekošie jautājumi, kā arī parādīti pagātnes jautājumi, kurus kopiena ir aizmirsusi vai lielā mērā aizmirsusi, pateicoties jaunākiem traucēkļiem. . Es šeit neizdarīšu nekādus secinājumus, kā arī nepublicēšu dažas lietas, kuras man teica, jo man vēl nav jāsaņem pierādījums, ka tās ir precīzas. Vienīgā šajā rakstā publicētā informācija ir balstīta uz man sniegto informāciju kopā ar būtiskiem pierādījumiem.

Šis būs dzīvs dokuments, kas jāatjaunina, jo man tiek sniegta vairāk informācijas vai tiek atklāta. Ja jums ir pierādāma informācija par GAW Labs, GAW Miners vai kāda no viņu saistītajām kompānijām statusu vai veiktajām / pret tām, lūdzu, nosūtiet to uz [e-pasts aizsargāts].

Šeit ir satura rādītājs ar datumiem, lai tas būtu sakārtots un lai atjauninājumus būtu viegli atrast:

Noplūduši e-pasti apstiprina SEC izmeklēšanu GAW 2/3/15

“Juridiskās problēmas”, domājams, saistot Paycoin Honors programmu 2015. gada 3. februārī – atjaunināta 2015. gada 4. aprīlī

GAW darbinieku atkāpšanās no amata 2/4/15

Paycoin izstrādes komanda 05.05.15

GAW un “Primegate” 2/3/15

Vaultbreaker Vaporware 2/3/15

Paycoin inflācija 2/3/15

Izdzēsti komentāri 05.02.15

Atruna: Tā kā šķiet, ka ir neskaidrības, mēs vēlējāmies to precizēt. Jebkurš pieminējums “Izmeklēšana” šajā rakstā attiecas uz vispārējiem “pētīšanas”, “studēšanas”, “izziņas” darbiem vai SEC izmeklēšana: 

Visas SEC izmeklēšanas tiek veiktas privāti. Fakti tiek veidoti pēc iespējas pilnīgāk, veicot neformālu izmeklēšanu, aptaujājot lieciniekus, pārbaudot brokeru uzskaiti, pārskatot tirdzniecības datus un citas metodes.

To nevajag jaukt ar “formālu izmeklēšanas rīkojumu”, kas pašlaik nav pierādīts, un tas ļautu veikt ārkārtīgākus pasākumus:

Ar oficiālu izmeklēšanas rīkojumu nodaļas darbinieki var aicināt lieciniekus pēc tiesas pavēstes liecināt un uzrādīt grāmatas, pierakstus un citus attiecīgus dokumentus.

SEC ir sākusi izmeklēšanu par GAW un Džošu Garzu

Tās noteikti nav pārsteidzošas ziņas. Monētu uguns izteica agrīnas apsūdzības, ka GAW izlaida maldinošus apgalvojumus par Paycoin / Paybase, un tam sekoja informācijas nodošana par SEC izmeklēšanu par GAW. Vienīgais iemesls, kāpēc es to vēlreiz pieminu, ir tas, ka mēs šeit, Monētu īsumā, tagad varam pārbaudīt, vai SEC pārbauda GAW.

Viens no mūsu avotiem mums ir iesniedzis dokumentus, kas parāda iekšējās diskusijas, kurās Deivids Makleins, sazinoties ar Džošu Garzu, to apgalvo:

SEC nesen ir sākusi atklātu GAW, jūs utt. Izmeklēšanu.

Deivids Makleins, šķiet, ir GAW juridiskais konsultants, jo “David H. McLain” no “DHM LEGAL SERVICES, LLC” ir iekļauts korespondentā vietnē preču zīmju reģistrācijas pieteikumi, ko iesniedza Džošs Garza par terminu “GAW Miners”.

SEC izmeklēšana nekādā veidā nepierāda GAW Miners, Josh Garza vai kāda cita nepareizu rīcību, jo tas netiks noteikts, kamēr viņu pētījumi nebūs pabeigti. Tas nozīmē, ka tas rada šaubas par uzņēmumu, ja tikai cita iemesla dēļ, izņemot faktu, ka viņi iepriekš ir noraidījuši SEC izmeklēšanas ideju. Protams, iespējams, ka GAW nezināja, ka notiek SEC zonde, kad Coinfire to paziņoja. Tomēr, ja tas tā ir, tad es nevaru saprast, kāpēc veiktā rīcība bija denonsēt Coinfire un noraidīt jebkuras iespējamās izmeklēšanas ideju, nevis sagatavoties sniegt nepieciešamo informāciju, un ceru, ka izmeklēšana nenotiks no iepriekšējs pasākums pilnvērtīgai oficiālai izmeklēšanai.

Patiesību sakot, SEC uzmanība nav pārsteidzoša, jo Hashlets it kā ir “ieguves atvasinājumi”, nevis faktiska, fiziska aparatūra, kas pieder lietotājam. Tā kā lietotājs pērk jaukšanas spēka, nevis faktiskās jaukšanas jaudas atveidojumu, tas VAI padara to par vērtspapīru (jo atvasinātie finanšu instrumenti ietilpst “vērtspapīru” jumtā). Patiesībā būtu pārsteidzošāk, ja viņi to vispār neizmeklētu, jo tas acīmredzami ir viņu jurisdikcijā. Brīdī, kad tika paziņots, ka Hashlets nepārstāv fizisko aparatūru un tikai “simulēs” kalnrūpniecību dažādos baseinos, līnija tika šķērsota. Tagad jānosaka, vai GAW bija tiesības emitēt šos atvasinātos instrumentus tieši vai kopā ar citām grupām un vai viņi likumīgi rīkojās ar emisiju, apmaiņu utt.

Legal Red Tape, domājams, sasaista GAW Paycoin Honors programmu

Iepriekšējā atsevišķā dokumentā cita advokāte Kerola Van Klefa no Manatas, Felpsa, & Filipss, LLP., Sniedza paziņojumu Mr McLain, kurā bija:

Šajā laidienā nevajadzētu parādīties atpirkšanas valodai, vai arī tā piesaistīs SEC uzmanību ātrāk nekā mēs vēlētos.

Šķiet, ka kundze Van Klefa nodeva šo ziņojumu citiem juridiskās komandas locekļiem, kuri vēlējās, lai būtu laiks pārskatīt un izteikt vai noraidīt atpirkšanas valodu.

Šķiet, ka šiem ierobežojumiem ir nomākta ietekme uz Garza kungu, jo viņš iekļāva savu atspēkojumu:

Mūsu juridiskā komanda man ieteica vadīt šo programmu. Esmu palicis ārpus daudzām citām juridiskām sanāksmēm, un tagad man saka, ka mēs varbūt pat nedarām programmu.

Garza kungs turpināja apgalvot, ka viņš nav apmierināts ar atturēšanu, jo šis atpirkšanas plāns bija solījums, ko viņš deva saviem klientiem, un viņa reputācija cietīs, un klienti zaudēs vēl vairāk, ja tas netiks virzīts uz priekšu. Sākotnēji man šķita atsvaidzinoši redzēt, ka Džošs, šķiet, ir ieinteresēts būt atvērts sabiedrībai un mēģina mazināt tik daudz pieredzētos zaudējumus, kopš tā laika ir nācis gaismā, ka šie e-pasta ziņojumi tika nopludināti tieši cilvēkiem, kuri tika uzskatīti par nedaudz lojāls ”GAW. Tas padara e-pastu formulējumu un to saturu apšaubāmu, jo tie, iespējams, ir izveidoti, lai tikai nomierinātu šīs personas.

Garza kungs turpināja, norādot:

Mēs zinām, ka mums ir jādara programma, mums vienkārši jāsaņem pareizie noteikumi, es varu ar to darboties.

Ja mēs neesam pārliecināti, vai pat to ievērosim, es domāju, ka man ir jāatkāpjas. Ja es nevaru paļauties uz mūsu juridiskās komandas padomu līdz brīdim, kad es izskatīšos kā idiots un izlieku lietas un ņemu to atpakaļ, es esmu nepareizs puisis.

Šī saruna notika tikai pirms dažām dienām, taču acīmredzot Garzas kungs vēl nav atkāpies. Tomēr SEC izmeklēšana kopā ar juridiskajām konsultācijām, kuras, šķiet, pašlaik tiek sniegtas GAW, rada vairāk jautājumu nekā atbildes.

Atkāpjoši, augsta līmeņa GAW darbinieki

Šī ir tēma, kas vēl jāprecizē, jo pēdējo nedēļu laikā man ir ziņojumi par dažādām atkāpšanās gadījumiem, taču dažus pierādījumus varu atrast tikai pāris darbiniekiem. Lai gan es vēlētos iedziļināties šajā jautājumā, es arī nevēlos novērst uzmanību no diskusijas primārā punkta, kurā iesaistīti palikušie.

Ēriks Kapuano atkāpās no amata janvāra sākumā

Apmēram 2015. gada 24. janvārī Ēriks Kapuano, kurš vietnē Hashtalk izlika nosaukumu zen_Eric un Bitcointalk kā zenMiner_Eric, paziņoja, ka pirms dažām nedēļām ir atkāpies no GAW. Ēriks bija Zenminer sākotnējais prezidents, pēc tam kļuva par GAW ZenMiner nodaļas ģenerāldirektoru, kad ZenMiner ieguva GAW.

Kaut arī viņa aiziešanas iemesli tika nekavējoties skaidri parādīti Hashtalk, virkne ziņu Bitcointalk sniedza nelielu ieskatu viņa pamatojumā. Pēc paziņojuma, ka viņš izbeigs lietotājvārdu zenMiner_Eric šeit:

29. janvārī izlika cits lietotājs “WaffleMaster” viņa teorija par to, kas notika GAW aizkulisēs.

Recon_eric, uz to atbildēja:

Tas viss ir precīzi, izņemot apmēram 95% no tā … Kaut arī kauns, jo jūs patiešām kaut ko domājāt.

Es teikšu sekojošo, lai adresētu jūsu paziņojumu beigās. Viena lieta, ko es ērti saku publiski, ir tas, ka nevienam uzņēmumā nebija visu puzles gabalu, izņemot to, kurš to visu paredzēja. Tas ir tā, it kā tas būtu bijis nodoms visu laiku, dalīties tikai ar minimumu, ar ko un kas bija nepieciešams, lai to izveidotu. Pat tie no mums, kas atrodas “augšējā ešelonā”, daudzās “smalkākajās detaļās” atradās pilnīgi tumsā. Esmu gatavs parādīt jebkurai autoritātei, kas lūdz, tieši pēc tam, kad uzzināju tās sīkākās detaļas, kas mani aizkustināja, atkāpjoties. Vienīgais nožēlu, ko es nēsāju, ir tas, cik ilgi man pagāja, lai redzētu kopainu.

Manai aiziešanai nebija nekāda sakara ar baumām par gaidāmām izmeklēšanām, jo ​​es jau iepriekš biju atkāpies no amata, kas pat bija tēma. Es neesmu dumjš. Ja notiek izmeklēšana, aiziešana neatbrīvo no manas līdzšinējās iesaistīšanās. Es arī zinu, ka varu droši atbildēt ikvienam, kurš prasa, lai es vienmēr stāvētu blakus tam, kas man šķita pareizs.

Ceru, ka jūs, puiši, pavadīsit lielisku nedēļu.

Lai gan tas tieši nenorāda uz pirkstiem, tas lielā mērā nozīmē, ka GAW iekšienē notiek kaut kas nopietni nepareizs un ka ārpus viena cilvēka nevienam nebija privilēģiju visaptverošajam plānam. Tomēr nevar zināt, uz ko Ēriks precīzi atsaucās, un ir ļoti iespējams, ka viņš nevar iedziļināties sīkāk, nepārkāpjot NDA.

Džo Mordika, šķiet, ir pazudis no GAW

Džo Mordika pēdējā laikā nav bijusi klāt, taču ir maz apstiprinājumu tam, ka viņš tiešām atkāpās no amata GAW. Kaut arī mēs nevaram ar 100% pārliecību pierādīt, ka Mordikas kungs vairs nav saistīts ar GAW Labs / Miners vai kādu no saistītajiem uzņēmumiem, ir daži informācijas gabali, kas, šķiet, liek domāt, ka tas tā ir.

Pirmkārt, cilvēki ir pamanījuši, ka viņa LinkedIn profils tagad ir ārkārtīgi ierobežots, un tas nekur nemin GAW publiskajā lapā. Protams, tas nepierāda daudz, jo šķiet, ka daudziem GAW darbiniekiem ir stingri ierobežota piekļuve viņu LinkedIn lapām un / vai izskaloti visi GAW pieminējumi..

Tomēr “sarkanais karogs” man radās, kad mēģināju tieši sazināties ar Džo. Iepriekš esmu runājis ar Mordikas kungu pa e-pastu, tāpēc mēģināju ar viņu sazināties abos [e-pasts aizsargāts] un [e-pasts aizsargāts]

Es ātri saņēmu atbildi, bet tā nebija no Džo:

Tātad, šķiet, ka Džo e-pasta adreses vairs nepastāv. Kā jau teicu, tas nav pārliecinošs pierādījums tam, ka viņš ir aizgājis, taču šķiet ļoti dīvaini, ka jebkura uzņēmuma augsta līmeņa darbiniekam tiks dzēsts uzņēmuma e-pasta konts..

Kur ir attīstības komanda aiz Paycoin?

Šodien Džošs Garza izlaida paziņojumu par Prime Controller UI izstrādi. Lai gan tas pats par sevi nepārsteidz, paziņojumam sekoja pieprasījums kopienas locekļiem, kuri bija ieinteresēti sistēmas attīstībā:

Tas man šķiet dīvaini, kad es runāju ar Garza kungu pirms Paycoin palaišanas, un es to pieminēju, ”es domāju, ka tas varētu darboties diezgan labi, jo tas ir labi pārdomāts. Ja komanda, pie kuras jūs strādājat, faktiski var padarīt šo darbu tā, kā tas ir norādīts baltrakstā, tas darīs fenomenāli. Tas liek tam visam tikai faktiski darboties … ”Viņa atbilde bija:

Es priecājos, ka jūs to redzat, jo es redzēju, ka cilvēki publicē, ka tas nav “nekas liels”, un mēs iepirkāmies daudz, daudz dažādu izstrādātāju, un mums šajā nozarē cilvēki ar lielu cieņu teica, ka tas pat nav iespējams uzbūvēt. Tāpat, tas pat nav iespējams … jūs to nekādi nevarat izveidot. Es priecājos, ka jūs to redzat.

Tas, ko Džošs man bija izskaidrojis, daļēji šajā intervijā, kā arī citās sarunās, bija tas, ka GAW bija izmantojusi augstas klases programmatūras izstrādes firmu, lai pilnībā izveidotu Paycoin sistēmu. Kur tagad ir šī izstrādes komanda? Kāpēc kopienas izstrādātājiem ir nepieciešams pabeigt funkcijas, kurām jau no paša sākuma vajadzēja būt Paycoin sistēmas daļai?

Šķiet, ka Monētu uguns tika saņemti arī e-pasta ziņojumi, kas apstiprina SEC izmeklēšanu, un ir publicēja paši savu analīzi.  Nākamajām dienām vajadzētu būt interesantām, lai neteiktu vairāk.  

Mēs turpināsim papildināt šo rakstu un veidot to pilnīgākā GAW “ekspozīcijā” ar tik daudz informācijas, cik mēs varam atrast. Atkal, ja jums ir pierādāma informācija, kas saistīta ar GAW kalnračiem, GAW Labs, Bring Back ROI vai jebkuru citu ar GAW saistītu uzņēmumu, lūdzu, nosūtiet to uz [e-pasts aizsargāts]

Lapas: 1 2 3

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me