Sliktas ziņas par Bitcoin: ASV darba grupa atbrīvo “Bitcoin Rulebook”

Atruna: šī autora viedokļi neatspoguļo coinbrief.net viedokli.

Nesen tika paziņots, ka ASV darba grupa, kas sastāv no federālajiem regulatoriem, gatavojas atbrīvotBitcoin noteikumu grāmata ”, kas„ aizsargās virtuālās valūtas lietotājus no krāpšanas, neapslāpējot jaunizveidoto tehnoloģiju ”. Kaut arī daži atzinīgi vērtē šo paziņojumu kā labas ziņas Bitcoin, apgalvojot, ka tas padarīs kripto valūtu spēcīgāku, aizsargājot lietotājus no krāpšanas, paziņojums patiešām ir negatīva attīstība Bitcoin kopienā. Jebkāda veida Bitcoin regulēšana noteikti ierobežos tā spēju paplašināties, tādējādi padarot to mazāku iespēju aizstāt centralizētās fiat naudas sistēmu.

Debates par Bitcoin regulēšanu

Kāpēc mums vispār vajadzīgs kāds valdības regulējums par Bitcoin? Daži var teikt, ka mums vajadzīgs šāds regulējums, lai novērstu vēl vienu biržas sabrukumu, kas atgādina neseno Mt. Goxa izgāšanās. Tomēr tirgus jau ir pats atrisinājis šo problēmu bez valdības iejaukšanās. Biržas nekavējoties veica pasākumus, lai nodrošinātu savu lietotāju līdzekļu drošību, lai neļautu cilvēkiem izņemt naudu no biržas. Tagad nav ļoti iespējams, ka mēs redzēsim vēl vienu drošības pārkāpumu, kas līdzīgs Mt. Gox. Ja mēs to darām, tas prasīs daudz prasmju, lai izietu cauri populārāko biržu drošības pasākumiem. Tik daudz, ka šāds hakeris vai hakeri, iespējams, varētu viegli apiet jebkuru valdības sniegto drošības pasākumu vai noteikumu. Ja mēs atstājam tirgu, lai tas darbotos pats, tas problēmu risinājumus izstrādās ātrāk nekā valdība un efektīvāk nekā valdība. Patiesībā tirgus var atrisināt problēmas, kuras patērētāji pat nezina, ka viņiem vēl ir! Valdības var rīkoties tikai ar atpakaļejošu spēku, savukārt tirgus dalībnieki veic preventīvas darbības, lai aizsargātu savu peļņu, kas padara visus tirgus dalībniekus drošākus un veiksmīgākus.

Tagad šajā nesenajā paziņojumā nav minēti īpaši noteikumi. Tomēr mēs ar diezgan precīzu pakāpi varam uzminēt, ka šī regula būs vērsta uz Bitcoin biržu darbību, jo regulatori atzīmēja, ka to mērķis bija ļaut faktiskajai Bitcoin tehnoloģijai palikt brīvai, vienlaikus pasargājot patērētājus no krāpšana. Vienīgais veids, kā “aizsargāties” pret krāpšanu, neapdraudot Bitcoin pamattehnoloģiju, būtu ierobežot apmaiņas brīvību. Jebkura veida ierobežojošu noteikumu piemērošana Bitcoin biržām neapšaubāmi sadārdzinās biržas darbību, tādējādi ierobežojot konkurences apjomu tirgū. Šāda veida konkurences nogalināšanas regulējums paver ceļu monopola celšanai un tirgus pārvaldīšanai ar dzelzs dūri. Mēs jau zinām, kas var notikt, ja lielākā daļa apmaiņas darbību koncentrējas vienā uzņēmumā.

Bitcoin regulēšana var izraisīt negodīgus monopolus

Atvieglojot atsevišķu firmu visa tirgus monopolizāciju, mēs noteikti būsim gatavi kārtējai Gox līdzīgai katastrofai. Ja biržas monopols rodas valdības regulējuma rezultātā, tad mums būs firma, kas ir atbildīga par 100% biržas tirdzniecības ASV, bez atbildības patērētāju priekšā. Ja apmaiņas tvertnes, valdība nesodīs savus vadītājus. Valdība nodrošinās valūtas maiņu, lai novērstu katastrofu, un birža turpinās bezatbildīgi rīkoties ar mūsu naudu.

Tirgus skaistums ir tāds, ka vienmēr ir iespējas. Ja viens bizness neizdodas vai arī tas pilnībā neapmierina patērētājus, vienmēr būs konkurenti, kas izmantos vaļību. Šis konkurences veids ir inovācijas būtība. Tas ir tas, kas virza tirgu uz priekšu. Tas ir tas, kas uzņēmumus saista pie atbildības patērētāju priekšā. Kad valdības iejaucas, pozitīvie sasniegumi tirgū gandrīz vienmēr tiek palēnināti vai pilnībā apturēti. Kāpēc mēs to vēlētos darīt ar Bitcoin apmaiņu? Pašlaik apmaiņa ir Bitcoin darbības centrs. Tā kā ir ļoti maz darbavietu, kas maksā Bitcoin, vienīgais veids, kā daudzi cilvēki var prasīt prasību Bitcoin kopienā, ir monētu iegāde biržā. Tas dod apmaiņai ievērojamu enerģijas daudzumu, padarot to par ļoti sliktu ideju koncentrēt šo varu vienā biržā vai nelielā skaitā uzņēmumu, īstenojot ierobežojošus tiesību aktus.

Brīvais tirgus ir labākais Bitcoin

Šie Bitcoin noteikumi varētu būt nākamie Tīkla neitralitāte. Mēs zinām, ka tīkla neitralitāte izraisīs milzīgu interneta tirgus monopolizāciju sakarā ar to, ka firma, kurai ir visvairāk naudas, spēs saspiest visus konkurentus, kuri nespēj segt izmaksas, ja ir spiesti nodrošināt lētāku savienojuma ātrumu. Ja ASV valdība pieņems likumus, kas regulē Bitcoin apmaiņu, tad noteikti mazāk dārgākas kļūs mazākas, jaunākas biržas, lai konkurētu ar daudz lielākām un stingrākām biržām..

Ko darīt, ja Japāna Mt. laikā būtu noteikusi noteikumus par Japānas biržām. Gox laikmets? Ko darīt, ja visi biržas tirdzniecības darbība bija spiesta Gox ierobežojoša regulējuma rezultātā? Avārija būtu bijusi daudz lielāka un daudz postošāka. Nepieļausim šo kļūdu tagad, kad Bitcoin ir vēl aktuālāks. Kriptovalūta uzplaukst decentralizācijā, un tā ir dzimusi anarhijas dēļ. Bitcoin nav vajadzīgas zirglietas, un tai noteikti nav nepieciešama valsts valdība, lai pārņemtu grožus. Mums nav nepieciešama valdība, kas par mums rūpētos vai pasargātu mūs no Bitcoin, jo mēs esam daudz izturīgāki, nekā valdība mums piešķir. Ļaujiet brīvajam tirgum darboties. Brīvība nesīs lielāku labklājību Bitcoin kopienai nekā centralizācija kādreiz varēja.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me