디플레이션 2 부 : 비트 코인 가격 디플레이션은 좋은가요 나쁜가요?

에 1 부 이 2 부 시리즈의 하드 코딩 된 디플레이션 특성에 대해 논의했습니다. 비트 코인 여부를 조사했습니다 Bitcoin 가격 실생활에서 디플레이션이었습니다. 우리는 예, 비트 코인이 5 년의 수명 동안 실제로 디플레이션이라고 결론지었습니다..

이제 우리는 질문을 제기 할 수 있습니다. 비트 코인 가치의 디플레이션 특성이 비트 코인 경제에 좋거나 나쁜가요? 이 질문은 디플레이션이 인플레이션보다 바람직한 지 아니면 그 반대인지에 대한 논쟁으로 돌아갑니다. 이 질문에 답하기 위해 우리는 인플레이션 찬성 및 디플레이션 찬성 주장의 경제적 건전성을 고려해야합니다..

작성자 : Alan C. [CC BY-NC-SA 2.0], Flickr를 통해

인플레이션 주의자들은 자연적인 디플레이션 경향을 상쇄하기 위해 통화 공급이 약간의 인플레이션 상태 여야한다고 주장합니다 (이제 그들은 우리가 너무 적은 인플레이션도 피해야한다고 말합니다!). 그들은 이미 위에서 언급 한 “디플레이션으로 인한 죽음의 소용돌이”에 대한 두려움 때문에 인플레이션을 피할 필요가 있다고 강조합니다. 앞서 언급했듯이,이 무한한 디플레이션 나선형은 개인이 가치를 얻기 위해 자신의 돈을 보유하기 위해 소비를 중단 할 것이기 때문에 발생합니다. 이 절약은 연쇄 반응을 시작합니다. 초기 저축은 통화 가치를 높이고 더 많은 저축을 장려합니다. 디플레이션이 발생하면 모든 자금이 축적되어 엄청난 실업률을 초래할 수 있습니다. 따라서이 문제에 대한 해결책은 디플레이션 경향에 대응하고 화폐의 구매력을 안정적으로 유지하기 위해 일반적으로 2 %로 추정되는 “건강한”인플레이션을 유지하는 것입니다..

디플레이션이 실제로 경제에 건전 할 수 있다고 주장하는 사람들 (이 사람들은 일반적으로 오스트리아 경제 학파 출신 임)은 디플레이션과 그에 따른 가격 하락은 시장에 대한 개별 수요의 변화를 나타낼 뿐이라고 주장합니다. 디플레이션 기간에는 선호하는 시간이 줄어들어 부를 소비하는 것보다 더 많이 저축합니다. 이러한 저축의 증가는 금리를 낮추어 투자를 더 저렴하게 만들어 생산 구조를 전환하여보다 즉각적인 소비재를 생산하는 것보다 미래에 더 많은 제품을 생산하는 프로젝트를 추구합니다. 이 저축 방법은 경제가 발전하는 방식입니다. 투자는 생산 기계를 구동하는 엔진으로 일반 인구의 생활 수준을 높입니다..

“디플레이션 죽음의 나선”

그러나 인플레이션 주의자들은 너무 많은 저축이 기존 사업체를 무익하게 만들고 대량 실업을 초래한다고 경고합니다. 그리고 인플레이션 주의자들이 두려워하는 저축의 양이 실제로 현실 세계에서 가능하다면이 두려움은 정당 할 것입니다. “디플레이션 죽음의 나선”이라는 개념은 인간의 행동을 판단 할 때 세 가지 잘못된 가정을합니다..

첫째, 가장 잘못된 것은 정적 경제 또는 ERE (균등 회전 경제)를 가정한다는 것입니다. ERE는 경제가 완벽한 균형을 이루고 경쟁이 없으며 동일한 비용으로 이익을 얻고 모든 요소가 동일하고 일정하게 유지되어 경제에 변화가 없음을 의미하는 순전히 이론적 구성입니다. 모든 것이 안정적입니다. 디플레이션이 주류 경제학자들이 우려하는 피해를 일으키기 위해서는이 이론적 구조가 현실 세계에 존재해야합니다. 디플레이션 추세는 시장의 어떤 변화로도 중단 될 수 없으며 전체 경제가 붕괴 될 때까지 영구적으로 지속되어야합니다. 즉, 경제에 불확실성이 없을 수 있습니다. 그리고 그것은 단순히 불가능합니다. 게다가 ERE가 달성되면 디플레이션이 전혀 불가능할 것입니다! 있다 변경 없음 ERE에서 무엇이든 시간 선호가 존재하지 않으므로 돈에 대한 수요가 공급보다 높도록 이동할 수 없습니다. ERE의 모든 것은 화폐 관계를 포함하여 서로 완벽한 균형을 이룹니다. 따라서 실증주의 경제학자가 모든 경험적 모델과 방정식을 수용하는 정적 영역에서도 자신의 주장은 인정할 수 없습니다.!

Gage Skidmore 제작 [CC BY-SA 2.0], Flickr를 통해

디플레이션에 대한 인플레이션주의 주장의 두 번째 결점은 가치가 높은 통화에 직면 한 개인의 완전한 지식을 가정하거나 적어도 암시한다는 것입니다. 개인들은 자신의 현금을 무기한으로 모으기 위해 디플레이션 추세가 영속적으로 계속 될 것임을 알아야합니다. 그들은 보유하고있는 현금의 가치는 보유하고 있으며 소비를 자제하는 한 계속해서 증가 할 것임을 알아야합니다. 이러한 상황이 발생할 수 있으며 개인은 자신의 통화가 빠르게 가치를 얻고 있음을 인식 할 수 있습니다. 그러나이 시나리오는 개인의 시간 선호도가 변할 수 없다고 가정하고, 이는 다시 현실 세계에서는 도달 할 수없는 ERE의 가정으로 돌아갑니다. 시간 선호도가 너무 낮게 유지되어 개인이 자신의 돈을 지출하지 않도록 무기한으로 머무르는 것은 불가능합니다. 하지만 개인이 자신의 돈보다 소비재를 결코 가치있게 여기지 않을 것이라고 누가 말할까요? 다시 말하지만 그것은 일어날 수 있습니다 다른 조건의 paribus, 모든 것이 평등하며 정적 경제 또는 ERE의 불가능한 성취를 실현한다고 가정합니다..

“디플레이션 죽음의 나선”주장의 세 번째 문제는 인간이 생리 학적으로나 생물학적으로 디플레이션이 너무 심해질 정도로 소비를 억제 할 수 없다는 것입니다. 최소한 인간은 먹고 마셔야하며, 이는 재산의 최소한의 일부를 소비해야합니다. 따라서 최소한 인간의 삶의 지속을 촉진하기에 충분한 돈이 순환 될 것입니다. 현대 시대의 인간은 몸을 덮을 수있는 괜찮은 옷과 그들이 살 수있는 튼튼한 집을 선호 할 것이라고 가정하는 것도 안전합니다. 이러한 것들은 또한 돈, 노동 및 자원의 지출을 필요로합니다. 즉, 무한 디플레이션에 반대하는 최소한의 소비 활동이 항상있을 것임을 의미합니다..

인플레이션과 경기 사이클에 대한 간략한 조사

작성자 : reway2007 [CC BY-NC-SA 2.0], Flickr를 통해

디플레이션의 “죽음의 나선”의 불가능 성은 인플레이션으로 인한 사망 나선의 실제 가능성과 극명한 대조를 이룹니다. 그러한 사건이 거의 발생했던 역사상 여러 번있었습니다. 독일, 짐바브웨, 아르헨티나, 베네수엘라, 미국 남부의 하이퍼 인플레이션은 이들 국가의 경제를 근본적으로 파괴 한 대규모 인플레이션의 몇 가지 예일뿐입니다. 인간은 생물학 법칙 때문에 무기한 저축을 할 수 없지만 돈이 유통되는 한 무기한 지출을 할 수 있습니다. 인플레이션, 심지어 주류 경제학자들이 칭찬하는 “약한”인플레이션조차도 항상 심각한 피해를 입힌 비즈니스 사이클을 일으켰습니다. 이로 인해 가끔은 죽음의 소용돌이가 발생하지만 인플레이션의 파괴적인 성격을 분명히 드러 냈습니다..

중앙 은행이 금리를 낮추고 경제에 유동성을 자극함에 따라 생산 구조가 변경되어 더 먼 생산 방식을 목표로합니다. 그러나 이러한 신용 확대로 인해 생겨난 기업이 반드시 수익성이있는 것은 아닙니다. 사실, 그들은 종종 완전히 수익성이 없으며 번성하기 위해이 신용에만 의존합니다. 따라서 신용이 중단되는 즉시 이러한 새로운 기업의 상당 부분이 추락. 그러나 그들은 위험 할 정도로 지속 불가능한 수준으로 성장하고 그 과정에서 많은 사람들을 고용 할 시간을 갖기 전에는 아니 었습니다. 따라서 이러한 사업이 실패하면 많은 사람들이 일자리를 잃고 수입이없는 상태로 남게됩니다. 결과적으로 사람들은 인플레이션으로 인한 높은 가격을 더 이상 감당할 수 없으므로 수요 감소로 인해 가격이 하락합니다. 중앙 은행은 이러한 하락하는 가격을 단순한 자본 재분배가 아닌 마이너스로보고 경제에 또 다른 인플레이션을 관리하여주기를 다시 시작합니다..

위의 시나리오는 중앙 은행의 인플레이션 정책으로 인해 대공황 이후 지속적으로 반복되는 경제 현상 인 경기 사이클에 대한 매우 간단한 설명을 나타냅니다..

결론 : 비트 코인 가치는 궁극적으로 비트 코인 가격 디플레이션의 혜택을받습니다

따라서 인플레이션과 디플레이션을지지하는 두 가지 주장을 검토하고 경제적 건전성을 살펴본 후, 우리는 디플레이션이 인플레이션 주의자들이 두려워하는 위협을 현실적으로 제기하지 않는다는 것을 확인할 수 있습니다. 따라서 우리는 비트 코인의 디플레이션 특성이 궁극적으로 높은 비트 코인 가치. 왜? 위에서 살펴본 것처럼 디플레이션은 저축을 자극하여 투자를 장려합니다. 그러나 완전하고 무기한 저축은 아니므로이 디플레이션으로 인해 경제가 붕괴되지 않습니다. 이러한 투자는 비트 코인을 중심으로 구축되는 금융 인프라를 강화하는 역할 만하여 비트 코인 가치를 강화합니다..

물론 비트 코인은 아직 초기 단계에 있으며 실제 비트 코인 중심의 머니 마켓은 존재하지 않습니다. 그러나 디플레이션은 여전히 ​​비트 코인 가치를 증가시켜 필요한 금융 인프라를 구축하는 인센티브가 그대로 유지되도록합니다. 비트 코인을 교환 매체로 획득하고 사용하려는 수요가 증가함에 따라 비트 코인 공급 확대도 동시에 둔화되고 있습니다. 이는 디지털 통화에 대한 상당한 시장 수요가있는 한 비트 코인 가치가 계속 증가 할 것임을 의미합니다. 현재 비트 코인 시스템을 둘러싼 확고한 머니 마켓은 없지만 사람들은 여전히 ​​코인을 저장하고 있으며 비트 코인 가치 상승의 혜택을 받고 있습니다. 따라서 경제가 성장하고 머니 마켓이 결국 구축됨에 따라 비트 코인에 대한 경제적 투자를위한 매우 견고한 기반이 이전 저축으로 구축 될 것입니다..

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me