Bitcoins gimmicky utseende utnyttes av alle slags tjenester

Hvis du noen gang har prøvd å snakke om Bitcoin med en person som ikke er involvert i den virtuelle valutaen, følger samtalen vanligvis et bestemt mønster.

For det første er det antagelsen at Bitcoin ikke er “ekte penger”, ettersom det er en betalingsmåte som brukes på Internett, ikke støttet av håndgripende belønninger.. De fleste kaller til og med Bitcoin en gimmick, en “midlertidig trend som vil passere”, hvis du vil. Det spesielle aspektet utnyttes av forskjellige selskaper og tjenester akkurat nå, noe som bidrar til Bitcoins PR-problem.

[tweet_box design = ”box_02 ″] De fleste ser Bitcoin som en gimmick, en midlertidig trend, og det aspektet utnyttes av forskjellige selskaper og tjenester. [/ tweet_box]

Fra falske internettpenger til kraftig markedsføringsverktøy

For bare noen få år siden ble Bitcoin sett på som de “falske internettpengene” i det 21. århundre. Bitcoins opprettes gjennom komplekse matematiske beregninger, en prosess som krever dedikert maskinvare for å bli fullført.

Mange mennesker er fortsatt under forutsetningen om at alle i verden kan slå på en datamaskin og generere Bitcoins ut av luften, men ingenting kan være lenger fra sannheten.

Forutsatt at Bitcoin ikke kan stole på, bør det ikke være noen fiat-valutaverdi for denne nye typen penger til å begynne med. I likhet med hvordan gullselgere opererer i MMORPG-er som World of Warcraft og Diablo III, er valuta i spillet også “falske internettpenger”, til å begynne med. Men over tid, både Bitcoin og visse valutaer i spillet utviklet seg til noe mye mer enn det.

Det er også her likhetene mellom spillvalutaer og Bitcoin slutter. Mens valutaen i spillet er begrenset i antall brukstilfeller, øker Bitcoins antall brukssaker måned for måned. Faktisk eksperimenterer flere og flere online og fysiske forhandlere med Bitcoin-betalinger, ettersom de ser de klare fordelene som denne forstyrrende teknologien gir..

Det vil ta ganske lang tid før Bitcoin forbedrer sitt offentlige image. Kryptovaluta er langt fra en gimmick i tradisjonell forstand, da den tilbyr noe menneskeheten ikke har opplevd på veldig lang tid. De fleste dagligdagse forbrukere aner ikke hvordan de skal kontrollere sin økonomiske fremtid, når de blir trukket sammen av finansinstitusjoner. Disse institusjonene har igjen forvaltet brukerfond i flere tiår nå.

For å være mer presis, er disse nøyaktig samme finansinstitusjonene nå blant de første som omfavner Bitcoin og den underliggende teknologien til egen fordel. Overføring av penger rundt om i løpet av få sekunder uten å stole på utdatert finansiell infrastruktur og til brøkdelte kostnader gjør Bitcoin veldig attraktivt. Ingenting av dette ville være mulig uten den underliggende blockchain-teknologien, som blir merket som en av de hotteste økonomiske innovasjonene de siste fem tiårene..

Noen Bitcoin-entusiaster opplever at denne institusjonens retningsendring er en klar indikasjon på deres tosidige bakgrunn. Først fordømmer de tjenester de ikke kan tjene direkte på, og advarer forbrukerne om å bli involvert i den virtuelle valutaen. Rett etterpå snakker de stolt om nye interne prosjekter som det jobbes med, prosjekter som bruker virtuell valuta-teknologi.

Uansett hvordan du ser på dette, beslutningen fra finansinstitusjoner om å se på Bitcoin og blockchain-teknologi bør sees på som en tillitserklæring. Bitcoin kaster sakte sitt “gimmicky” image, og folk begynner å innse potensialet som tilbys av denne nye og forstyrrende teknologien. Men ikke alle ser det på samme måte, ettersom det er ganske mange selskaper som ønsker å ri på de gimmicky Bitcoin coattails.

Betale ut investeringsavkastning i Bitcoin og falske gave

To tydelige eksempler på å prøve å lokke inn uvitende forbrukere med Bitcoin-“gimmick” kommer i form av investeringsordninger og giveaways. I løpet av de siste årene har flere investeringsordninger dukket opp, der folk kan investere fiat-valuta. Selskapet lover da å utstede et utbytte, inkludert overskudd, fullbetalt i Bitcoin.

Det sier seg selv denne typen investeringsordninger bør unngås for enhver pris. Å ta penger fra kunder i fiat-valuta er en ting, men å tilby å bytte fortjeneste – som kanskje ikke eksisterer – til virtuell valuta er et helt annet ballspill. Å kjøpe store mengder virtuell valuta krever stramme bekreftelsesprosedyrer, og de fleste av investeringsordningene gir ingen informasjon om selskapet overhodet.

Hvis de ikke gir den informasjonen til folket som betro dem fiat-valuta, hvorfor skulle de da gi den til Bitcoin-børser som overfører disse dataene til myndighetspersoner? Forklaringen på dette er enkel: disse selskapene vil aldri betale ut en eneste krone i Bitcoin-verdi, og bruker bare det “gimmicky” aspektet av kryptovaluta for å lokke inn flere potensielle ofre.

Det samme prinsippet gjelder nettsteder som tilbyr å “gi bort Bitcoins” gratis. Alt brukerne må gjøre er å delta i en slags konkurranse, og en heldig vinner vil motta et beløp som blir utbetalt i Bitcoins. Mens det er noen få tjenester som opererer på denne forretningsmodellen og faktisk betaler ut, er flertallet bare ute etter å samle så mye data som mulig.

All denne innhøstede dataen selges deretter til tredjepartsannonsører, noe som fører til flere e-postannonser i brukerens postkasse. Nettstedseierne vil tjene en god sum penger på dataene de høstet mens det aldri blir gitt noen Bitcoins. Ingenting kommer gratis i denne verden, og absolutt ikke Bitcoin.

Inntil ordentlig Bitcoin-pedagogisk innsats blir et tilbakevendende tema for vanlige forbrukere, vil ordninger og programmer som disse fortsette å lokke til uvitende ofre. Når programmet viser seg å være en svindel, vil Bitcoin få dårlig publisitet fordi den virtuelle valutaen har blitt assosiert med disse ordningene.

Uansett om Bitcoin ble brukt som betalingsmetode for investeringer eller ikke, er den generelle oppfatningen av virtuell valuta fortsatt negativ for det meste.

Sakte men sikkert ser flere og flere hva Bitcoin og dets blockchain-teknologi er i stand til. Det er fremdeles en lang og oppoverbakke kamp fremover, ettersom å endre den offentlige oppfatningen er en kjedelig og omtenksom prosess. Men med de rette personene som leder anklagen, det er bare et spørsmål om tid til Bitcoin blir en vanlig valuta.

Fremhevet bilde med tillatelse fra Shutterstock