BitLicense está diseñado para acabar con la innovación de Bitcoin

Uno de los temas más candentes en el mundo de Bitcoin en los últimos tiempos es el marco regulatorio de BitLicense. Tanto las empresas de Bitcoin como los entusiastas de las monedas virtuales se ven afectados por estas pautas, especialmente cuando se trata de vender Bitcoin a un tercero..

En teoría, todos los que vendan Bitcoin a otros usuarios, incluidos los vendedores activos en la plataforma LocalBitcoins, deben solicitar una BitLicense individual. Está bastante claro que este marco regulatorio se creó con un solo pensamiento: destruyendo la innovación de Bitcoin en sus primeras etapas.

[tweet_box design = ”default”] Los funcionarios del estado de Nueva York quieren centralizar el aspecto de descentralización de las personas involucradas con Bitcoin y otras monedas virtuales. [/ tweet_box]

Cuesta demasiado e invade la privacidad del cliente

Las dos quejas más grandes que casi todos en la comunidad de Bitcoin tienen con los requisitos de BitLicense son tanto los costos como la invasión de la privacidad del cliente asociada con el cumplimiento. Cada empresa o individuo de Bitcoin involucrado en el acto de transmitir dinero a otros usuarios deberá obtener una BitLicense individual. Antes de que pueda comenzar ese proceso, la parte que solicita una BitLicense deberá presentar sus huellas digitales al gobierno estatal y federal, así como someterse a una verificación de antecedentes..

No hace falta decir que este es el primer gran obstáculo, ya que Los funcionarios del estado de Nueva York quieren centralizar el aspecto de la descentralización de personas involucradas con Bitcoin y otras monedas virtuales. Las verificaciones de antecedentes se realizan a través de bases de datos gubernamentales, todas las cuales son bases de datos centralizadas de información ciudadana, que pueden contener información precisa o no..

De hecho, la mayor preocupación es no saber qué información tiene el gobierno sobre usted como persona o como empresa, hasta que esté sujeto a estas verificaciones de antecedentes. Además de eso, nunca se proporcionó más información en términos de cuán exhaustivas son estas verificaciones de antecedentes, y qué pueden o no ser factores decisivos en el proceso de solicitud..

Si eso no fuera suficiente, todos los solicitantes se ven obligados a enviar escaneos de huellas digitales, al igual que lo hacen con los delincuentes y los delincuentes, para futuras referencias estatales y federales. Si bien puede argumentar que, desde el punto de vista de la aplicación de la ley, tener las huellas dactilares de alguien es una buena manera de evitar que las personas con identidades falsas soliciten una BitLicense, todo el proceso es bastante intrusivo. Por lo general, los escaneos de huellas digitales solo se requieren cuando alguien está bajo custodia policial o es condenado por un delito..

En términos de BitLicense, estas son todas las empresas e individuos que quieren cumplir con las pautas, establecidas por personas que quieren acabar con la innovación de Bitcoin, pero los que siguen las reglas son tratados como criminales.

Pero eso no es todo, ya que a los solicitantes que reciban BitLicense al final se les podría pedir, y probablemente se les pedirá, que almacenen los datos de los clientes durante los próximos diez años. Los datos del cliente incluyen, entre otros, el nombre completo, la dirección, el número de teléfono y quién sabe qué más. Si bien varias empresas lo han estado haciendo desde el primer día, sigue siendo una invasión de la privacidad cuando los funcionarios estatales lo convierten en un requisito obligatorio que se puede solicitar en cualquier momento..

Por último, pero no menos importante, y esta es la parte donde las startups de Bitcoin se ven afectadas de la peor manera posible. los costos de montaje asociados con la solicitud de una BitLicense. Cualquier solicitante de BitLicense debe pagar una tarifa de $ 5,000 no reembolsables por adelantado para iniciar el proceso de solicitud. Pero eso es solo una fracción de los costos totales relacionados con la obtención de una BitLicense. Se deben redactar varias formas de documentación y evaluaciones de riesgos, lo que requiere muchas horas de trabajo de los empleados de la empresa. Hasta ahora, la mayoría de los solicitantes de BitLicense han gastado entre $ 50,000 y $ 100,000 en estos asuntos, lo que demuestra cuánto lucharían las startups de Bitcoin desde un punto de vista financiero..

NYDFS podría apretar el “gatillo de matar” en cualquier momento

Todos estos requisitos reglamentarios se redactaron en conjunto con el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York. De hecho, el NYDFS tiene tanto poder centralizado con respecto a BitLicense que podría hacer imposible que las nuevas empresas de Bitcoin continúen operando en el espacio.. Este tipo de “disparador de muerte” podría destruir la verdadera innovación de Bitcoin en cualquier momento, proyectando un panorama sombrío para el futuro de Bitcoin en el área del estado de Nueva York.

Varios miembros de la industria sienten que el marco regulatorio de BitLicense sentará un precedente para que otros estados de EE. UU., E incluso otros países, hagan cumplir las mismas reglas duras y complicadas. La aplicación de las pautas financieras tradicionales a una nueva tecnología híbrida como Bitcoin tendrá un efecto adverso a largo plazo. Todo lo que la comunidad de Bitcoin puede es esperar ver una reunión adecuada entre los expertos de la industria de la moneda virtual y los legisladores que están al menos dispuestos a mantener una mente abierta a Bitcoin. De lo contrario, la historia puede repetirse y se repetirá.

Aunque existe la opción de recibir una BitLicense temporal, no hay garantías de que el Superintendente de NYDFS la otorgue. Cuando se trata de eso, solo hay una persona que puede tomar la decisión sobre si se otorga o no una BitLicense [temporal]: el superintendente adjunto James J. Wrynn.

Un proceso de aprobación de BitLicense puede demorar hasta 90 días, pero ese período puede extenderse por un período de tiempo no revelado si el superintendente adjunto lo considera necesario.. Requerirá un poco de promoción y cabildeo por parte de las empresas de Bitcoin para dejar claras sus intenciones. en términos de por qué se les debe otorgar una BitLicense. Incluir una carta de presentación con el formulario de solicitud de BitLicense podría ayudar en ese sentido, pero de ninguna manera garantiza un resultado positivo..

En el momento de escribir este artículo, varias empresas importantes de Bitcoin han detenido sus servicios en el área del estado de Nueva York debido a estos requisitos reglamentarios de BitLicense. Kraken, BitFinex, BTC Guild, LocalBitcoins, Genesis Mining y muchos otros consideran que los requisitos de BitLicense son demasiado severos y ya no ofrecen sus servicios a los usuarios de la zona. Dicho esto, empresas como BitStamp, Coinbase y MonetaGo han enviado su solicitud BitLicense, después de invertir mucho tiempo, esfuerzo y dinero en la creación de la documentación necesaria asociada con este proceso..

Varios miembros de la comunidad de Bitcoin han expresado su descontento con las empresas que buscan una BitLicense, lo que podría ser motivo de una gran controversia en el futuro. Según algunos miembros de la comunidad, las empresas de Bitcoin que solicitan una BitLicense para llegar a tantos clientes como sea posible podrían ver un éxodo de clientes existentes, ya que estos clientes se sienten traicionados por las empresas que no forman parte de una postura unida contra BitLicense.