Blogos naujienos apie „Bitcoin“: JAV darbo grupė išleidžia „Bitcoin taisyklės“
Atsakomybės apribojimas: šio autoriaus nuomonės neatspindi coinbrief.net nuomonės.
Neseniai buvo paskelbta, kad JAV darbo grupė, susidedanti iš federalinių reguliavimo institucijų, ruošiasi išleistiBitcoin taisyklių knyga “, kuri„ apsaugos virtualios valiutos vartotojus nuo sukčiavimo, neslopindama naujos technologijos “. Nors kai kurie šį skelbimą vertina kaip gerą Bitcoin naujieną, teigdami, kad tai sustiprins kriptovaliutą, apsaugodama vartotojus nuo sukčiavimo, šis pranešimas iš tikrųjų yra neigiamas Bitcoin bendruomenės pokytis. Bet koks „Bitcoin“ reguliavimas būtinai apribos jo galimybes plėstis, todėl rečiau pakeis centralizuotų „fiat“ pinigų sistemą.
Contents
Diskusijos dėl Bitcoin reglamento
Kodėl mums pirmiausia reikia bet kokio vyriausybės reguliavimo? Kai kurie gali pasakyti, kad mums reikia tokio reguliavimo, kad būtų išvengta kito biržos žlugimo, primenančio neseniai vykusį Mt. Goxo gedimas. Tačiau rinka jau pati išsprendė šią problemą be jokio valstybės kišimosi. Biržai nedelsdami ėmėsi priemonių užtikrinti savo vartotojų lėšų saugumą, kad žmonės negalėtų atsiimti pinigų iš biržų. Dabar nėra labai tikėtina, kad pamatysime dar vieną saugumo pažeidimą, panašų į Mt. Gox. Jei taip padarysime, norint įveikti populiariausių biržų saugumo priemones, reikės daug įgūdžių. Tiek, kad toks įsilaužėlis ar įsilaužėliai tikriausiai galėtų lengvai apeiti bet kurią vyriausybės numatytą saugumo priemonę ar reglamentą. Jei paliksime rinką veikti savaime, ji greičiau nei vyriausybė ir efektyviau nei vyriausybė parengs problemų sprendimus. Iš tikrųjų rinka gali išspręsti problemas, kurių vartotojai dar net nežino, kad turi! Vyriausybės gali imtis veiksmų tik atgaline data, o rinkos dalyviai imasi išankstinių veiksmų siekdami apsaugoti savo pelną, todėl visi rinkos dalyviai tampa saugesni ir sėkmingesni..
Dabar šiame naujausiame pranešime nebuvo paminėti jokie konkretūs reglamentai. Tačiau galime tiksliai spėti, kad šis reglamentas bus skirtas Bitcoin biržų operacijoms, nes reguliavimo institucijos pažymėjo, kad jie siekė leisti, kad tikroji Bitcoin technologija išliktų nemokama, tuo pačiu apsaugant vartotojus nuo sukčiavimas. Vienintelis būdas „apsisaugoti“ nuo sukčiavimo, nepakenkiant pagrindinei „Bitcoin“ technologijai, būtų apriboti mainų laisvę. Nustačius bet kokias ribojančias taisykles „Bitcoin“ biržose, neabejotinai, brangiau keisis valiuta ir taip bus apribota konkurencija rinkoje. Toks konkurencijos žudymo reguliavimas atveria kelią monopolijos kilimui ir rinkos valdymui geležiniu kumščiu. Mes jau žinome, kas gali nutikti, kai didžioji mainų veikla sutelkiama vienoje įmonėje.
Bitcoin reguliavimas gali sukelti nesąžiningą monopoliją
Tai, kad pavienėms įmonėms bus lengviau monopolizuoti visą rinką, neabejotinai sukels mus dar vienai į Goxą panašiai katastrofai. Jei mainų monopolija atsiras dėl vyriausybės reguliavimo, mes turėsime įmonę, kuri yra atsakinga už 100% prekybos mainais JAV, neatsakydama už vartotojus. Jei mainų tankai, vyriausybė nebaus savo vadybininkų. Vyriausybė laiduos mainus, kad būtų išvengta nelaimės, ir mainai ir toliau neatsakingai elgsis su mūsų pinigais.
Rinkos grožis yra tas, kad visada yra galimybių. Jei vienas verslas žlunga arba ne visiškai patenkina vartotojus, visada atsiras konkurentų, kurie pasinaudos laisve. Tokia konkurencija yra inovacijų esmė. Tai skatina rinką į priekį. Tai verčia verslą atsiskaityti prieš vartotojus. Kai įsikiša vyriausybės, teigiama rinkos pažanga beveik visada sulėtėja arba visiškai sustabdoma. Kodėl mes norėtume tai daryti su Bitcoin mainais? Šiuo metu mainai yra „Bitcoin“ veiklos centrai. Kadangi yra labai mažai darbo vietų, kurios moka Bitcoin, vienintelis būdas daugeliui žmonių pareikšti ieškinį Bitcoin bendruomenėje yra pirkti monetas biržoje. Tai suteikia mainams daug energijos, todėl labai bloga idėja sutelkti tą galią vienoje biržoje ar nedaugelyje įmonių įgyvendinant ribojančius teisės aktus.
Laisva rinka yra geriausia Bitcoin
Šie „Bitcoin“ reglamentai gali būti kiti Grynasis neutralumas. Mes žinome, kad tinklo neutralumas sukels didžiulę interneto rinkos monopolizaciją dėl to, kad įmonė, turinti daugiausia pinigų, galės sutriuškinti visus konkurentus, kurie nesugebės prisiimti išlaidų, priverstų teikti pigesnį ryšio greitį. Jei JAV vyriausybė priims įstatymus, reglamentuojančius „Bitcoin“ mainus, mažesnėms, naujesnėms biržoms bus tikrai daug brangiau konkuruoti su daug didesnėmis ir tvirtai įsteigtomis biržomis..
Kas būtų, jei Japonija Mt. Goxo era? Kas, jeigu visi biržos prekybos veikla buvo priversta į Gox dėl ribojančio reguliavimo? Avarija būtų buvusi daug didesnė ir daug pražūtingesnė. Nedarykime šios klaidos dabar, kai Bitcoin yra dar aktualesnis. Kripto valiuta klesti dėl decentralizacijos, ir ji gimė iš anarchijos. Bitcoinui nereikia pakinktų, ir tikrai nereikia nacionalinės vyriausybės, kad imtųsi vairo. Mums nereikia, kad vyriausybė mumis rūpintųsi ar apsaugotų nuo Bitcoin, nes esame daug atsparesni, nei vyriausybė mums suteikia kreditą. Tegul laisva rinka eina savo keliu. Laisvė atneš daugiau klestėjimo Bitcoin bendruomenei nei centralizacija kada nors galėjo.
