Cómo la escena del póquer estadounidense está preparando una revolución de Bitcoin
El póquer en línea podría finalmente estar regresando a los EE. UU., Con Nueva Jersey obteniendo acceso a PokerStars luego de un exitoso lanzamiento suave de cinco días. Después de casi cinco años de un apagón de póquer en todos los estados, la baliza de Nueva Jersey podría ser una luz brillante para los activistas. Hace cinco años, las autoridades de EE. UU. Presentaron acusaciones que sugerían PokerStars, Full Tilt Poker y Absolute Poker. no estaban tirando directamente el dado.
En los tres años posteriores al boom del póquer de 2003 ESPN comenzó a transmitir el evento más prestigioso de Hold ‘Em, La Serie Mundial de Poker, en la que los participantes en el torneo pasaron de 839 a 8773. El evento principal eliminatorio de $ 10,000, que se celebra todos los años en Las Vegas, se estaba convirtiendo en un deporte para espectadores después de la transmisión cada vez más extensa de ESPN. Y, por lo tanto, un juego previamente subvalorado y con fondos insuficientes solidificó su audiencia internacional y explotó en la industria del entretenimiento..
Ese mismo año, el Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que parecía marcar el final del póquer en línea. Los jugadores más importantes del mercado estadounidense en ese momento, Party Poker, se retiraron de inmediato. La sala de cartas digitales pagó una Acuerdo extrajudicial de más de $ 100 millones con la esperanza segura de ser reinstalado como el rey del póquer en línea en un momento en que la ley revirtió. Otras empresas, como Full Tilt, Pokerstars y Absolute, continuaron prestando servicios en el mercado de EE. UU., Lo que provocó un caso histórico en 2011. Argumentando en contra de una prohibición, los tres grandes sitios se negaron a cerrar el negocio ya que la ley nunca mencionó específicamente el póquer en línea como un delito federal. Sin embargo, estaba claro que ningún sitio web de juegos de apuestas podía aceptar pagos “en relación con la participación de otra persona en juegos de azar ilícitos por Internet”. La ambigüedad de la redacción del proyecto de ley, según Pokerstars y compañía, significaba que seguirían operando hasta que se les dijera específicamente que.
Tanto PokerStars como Full TIlt se negaron a parpadear hasta que una ley, a finales de 2006, convirtió en delito jugar al póquer en línea, específicamente. en el estado de Washington. PokerStars se retiró sin pensarlo dos veces, con Full Tilt pisándole los talones. Sin embargo, ambas salas de cartas continuaron permitiendo juegos con dinero real en todos los demás estados de EE. UU. Esto preparó el escenario para la batalla legal más importante en la larga historia de Texas Hold ‘Em. El juego, incluso después de un emocionante período de transición de potencial reavivado, de repente se enfrentó a un futuro muy incierto. Otra ley federal, La Ley de Cableado de 1961, respaldó la Ley de Aplicación y Juego Ilícito de Internet de 2006 (UIGEA), al prohibir la recolección de fondos destinados a juegos de azar mediante cables de telecomunicaciones internacionales o interestatales.
La acusación formal nombró a once personas, de tres empresas, por cuatro cargos. En una hora y media, PokerStars dejó de permitir a sus miembros estadounidenses acceder a juegos con dinero real y a sus jugadores se les negó el acceso a sus saldos, en lo que se conoció como Viernes negro. Brandon Adams, un jugador profesional cuyas ganancias superan el millón de dólares, expresó su conmoción por la rapidez con la que las salas de juego habían dejado de ofrecer pagos a sus clientes. El 15 de abril, el Departamento de Justicia de los EE. UU. Se apoderó de los nombres de dominio de los jugadores más importantes, borrándolos efectivamente del mapa estadounidense. Al día siguiente, ESPN eliminó toda la publicidad de PokerStars de su sección de póquer y un ex fiscal de EE. UU. Pidió una investigación sobre las “actividades políticas” de la potencia del póquer..
En lo que respecta a EE. UU., Estos sitios web dejaron de existir.
Adams, en ese momento, arponeó a las compañías por una completa falta de advertencia, especialmente considerando la cantidad de dinero que algunos jugadores estaban en riesgo. En el momento, dijo a los periodistas que algunos jugadores “Literalmente tenían millones de dólares en su cuenta de póquer en línea” cuando fueron incautados por las autoridades.
Muchos jugadores de póquer estaban, con razón, muy enojados. Desde entonces, hemos visto muchas novedades que no han sido iguales. Daniel Negreanu hizo sus primeras transmisiones de Twitch usando dinero ficticio y las sesiones de entrenamiento en los EE. UU. Se han despojado de la vía y se han obligado a regresar a la vida real. El juego pareció regresar a los juegos en casa que eran populares antes de la monopolización del póquer en línea. Las estrategias, nuevamente, han cambiado drásticamente como resultado del clima social. Los jugadores, como Negreanu, se han quejado a menudo de cómo la tecnología y sus efectos en la sociedad cambiar la cara del juego que impacta. Pero aquellos de nosotros que buscamos seguir moliendo mientras aún estamos refinados a las fronteras estadounidenses, podemos encontrarnos restringidos en cualquier esfuerzo de este tipo..
Otro sentencia de la corte federal en 2012 Decidió que el póquer era un juego de habilidad y no de suerte. El fallo posterior ha asegurado que ningún jugador haya sido arrestado o condenado por jugar al póquer en línea. Esto efectivamente convirtió a la UIGEA en una ley dirigida a la forma en que los sitios web de póquer eran bancario – no el acto de “juego ilegal”.
Hasta el día de hoy, algunos sitios web más pequeños permiten inscripciones para jugadores estadounidenses. En todo EE. UU., La gente también ha estado usando VPN para ocultar la tarjeta de llamadas internacionales adjunta a sus direcciones IP. Y, sin embargo, la aplicación continúa. De acuerdo con un vínculo más cercano a la tecnología, los jugadores pronto descubrieron que usar bitcoins, en lugar de los dólares estadounidenses tradicionales de sus tarjetas de crédito, podría ser una solución..
Por supuesto, tan pronto como la viabilidad de tal concepto se hizo evidente, cientos de casinos y salas de juego enfocados en bitcoins surgieron en Internet. Independientemente de si era ilegal o no, el anonimato de bitcoin hizo que jugar al póquer volviera a ser una realidad. Muchos también comenzaron a ofrecer el mismo tipo de recompensas generosas de registro que ofrecen los sitios convencionales, muchos nuevamente superando las ofertas tradicionales..
En ese momento, sin embargo, las enormes fluctuaciones en BTC significaron que el riesgo-recompensa era inestable. Los jugadores persistentes, sin embargo, encontrarían que sus ganancias aumentaron enormemente por el mercado volátil, con el BTC disparándose en costo frente al dólar estadounidense en los últimos años. Las autoridades del póquer advertían regularmente contra el uso de estos sitios web, ya que no había protección contra intentos fraudulentos, pero estaba muy extendido en las primeras etapas. ¿Debería un casino bitcoin cerrar, sus miembros perderían sus fondos, emulando las frustraciones que se tuvieron con PokerStars y Full Tilt el Black Friday.
En cualquier investigación sobre la legalidad de estos sitios web, aparece una frase común: área gris. Y así es. Si, según la sentencia de 2012 que sugiere que el póquer es un juego de habilidad, y no de suerte, entonces UIGEA solo puede referirse a la forma en que se realiza la banca y se transfiere la moneda. Entonces, posteriormente, si el intercambio de USD se elimina de la situación y un nuevo, actualmente no regulado y descentralizado, la moneda se pone en su lugar, quién sabe, podría ser legal.
Como señalan algunos sitios web, no hay leyes de EE. UU. Que digan que el juego con bitcoin es ilegal, pero podría haber impulso en el futuro para detenerlo si la popularidad continúa aumentando al ritmo actual..
Los grandes jugadores del casino bitcoin y las salas de póquer son obvios de encontrar en Internet. Los sitios web populares suelen tener más de 30-40 jugadores en efectivo a la vez, que es más de lo que puede esperar de muchos casinos en vivo en todo el mundo. Sería prudente sugerir que los jugadores no mantengan demasiados BTC en sus cuentas y transfieran regularmente las ganancias a una billetera bitcoin independiente. En el improbable caso de que el sitio web se cierre y pierda el acceso a sus fondos, sus pérdidas se minimizarán.
Los peligros de jugar al póquer en línea con bitcoin existen solo en la protección que recibe como consumidor. Por ejemplo, si usaste una tarjeta American Express para hacer un depósito en PokerStars, probablemente estarías protegido por la seguro de la compañía de tarjetas en relación con el fraude. Al comprar artículos en una moneda anónima, no se le ofrece la misma protección. Las luchas entre los EE. UU. Y los que están detrás de una nueva ola de criptomonedas han hecho que la regulación se convierta en una píldora difícil de tragar para ambas partes, aunque parece que hay algo de terreno en marcha..
Los jugadores de póquer de EE. UU. Deberían encontrar cierta resolución en la posibilidad de iniciar sesión en una sala de cartas de bitcoin y jugar en las mesas. Muchos incluso presentan la misma estética que algunos de nuestros sitios web de póquer favoritos, ya que funcionan con la misma tecnología. En esencia, es poco probable que las autoridades estadounidenses busquen apuntar a casos individuales de grinders que juegan con BTC..
La mayoría, que opera fuera de los EE. UU., Afirma que las leyes de juego locales no se les aplican, considerando sus licencias de juego globales. Y es un argumento justo. El hecho de que una empresa acepte clientes de cualquier país específico no significa necesariamente que esté operando dentro o fuera de él. Sin embargo, no hay razón para pensar que un casino BTC sin una licencia de juego en su país sea de alguna manera peor o más oscuro que en cualquier otro lugar: las licencias de juego en todas las jurisdicciones solo se ofrecen bajo pautas estrictas. Si bien nadie será procesado por jugar al póquer en línea, parece una apuesta segura que BTC podría ser una inversión inteligente..
Nota: Este artículo representa solo la opinión del escritor. No considere este artículo como un consejo de inversión de expertos ni como una opinión personal..
