Keberkesanan Bitcoin Foundation yang semakin meningkat

Pandangan pengarang ini tidak mewakili pandangan Coin Brief.

The Yayasan Bitcoin dianggap oleh banyak pihak sebagai wakil utama Bitcoin. Yayasan ini ditugaskan untuk mempromosikan penerimaan Bitcoin secara global, termasuk menolong syarikat-syarikat besar menerimanya sebagai pembayaran, melobi pemerintah untuk mengambil sikap yang baik terhadap mata wang digital, dan mengembangkan protokol Bitcoin untuk menjadikannya sistem monetari terbaik..

Walau bagaimanapun, sepertinya Bitcoin Foundation telah gagal memenuhi tujuan mereka sejak akhir-akhir ini. Pada awal-awalnya, Yayasan adalah pusat aktiviti, kegembiraan, dan optimisme mengenai pengembangan Bitcoin dan penyebaran penerimaannya. Semua positif itu berubah, bagaimanapun, ketika Yayasan mulai mempertimbangkan kemungkinan mengirim pelobi ke berbagai pemerintah dunia untuk mendapatkan perundangan pro-Bitcoin melalui saluran undang-undang. Sejak itu, Yayasan telah diselimuti kerahsiaan dan birokrasi; ia telah menjadi tahap politik daripada kumpulan penyokong Bitcoin.

Oleh Jessie Owen [CC BY-NC-SA 2.0], melalui Flickr

Usaha Yayasan untuk benar-benar meningkatkan infrastruktur Bitcoin dan bukannya meminta penerimaan pemerintah terhadap Bitcoin (yang nampaknya tidak berjaya setakat ini) menjadi begitu tidak stabil sehingga, menurut Mike Hearn, mereka telah “Berhenti.” dan telah “kekurangan dana secara radikal.” Hearn juga mengatakan bahawa semua kecuali satu daripada tiga pemaju yang bekerja untuk Bitcoin Foundation telah berhenti menggunakan kod Bitcoin kerana alasan politik. Setiap kali salah satu daripada mereka mengusulkan perubahan pada protokol, mereka menerima reaksi dari bahagian masyarakat tertentu. Walaupun firasat ini tidak dapat disahkan, saya mengesyaki bahawa Yayasan inilah yang membuat Wladimir J. van der Laan dan Cory Robertson enggan bekerja pada kod teras Bitcoin. Kerana reaksi orang ramai mengenai perubahan yang disarankan pada Bitcoin, Yayasan kemungkinan ingin menahan diri dari membuat perubahan besar pada protokol sehingga mereka dapat menjunjung tinggi imej publik mereka. Tetapi sekali lagi, jika mereka benar-benar khawatir akan reputasi mereka, maka mengapa mereka mengupah Brock Pierce, seseorang dengan masa lalu yang sangat meragukan? Pierce bukan sahaja mempunyai sejarah yang teduh, tetapi dia nampaknya tidak peduli dengan pekerjaannya sebagai Papan Yayasan Bitcoin ahli.

Oleh itu, jika benar bahawa Yayasan Bitcoin begitu mementingkan politik dan imej awam sehingga mereka memilih untuk tidak membuat perubahan pada protokol Bitcoin (dan tidak masalah sama ada itu benar atau tidak, kerana itu adalah fakta bahawa pengembangan Bitcoin menjadi stagnan), dan sejauh ini mereka tidak berjaya mendapatkan pemerintahan di pihak kita, maka apa gunanya Yayasan Bitcoin? Mengapa ia wujud, dan apa yang menyumbang kepada komuniti Bitcoin? Saya berpendapat bahawa peningkatan keberkesanan Yayasan Bitcoin mempunyai banyak kaitan dengan fokus yang beralih dari pengembangan Teras kepada tindakan politik. Ringkasnya, jika anda bergaul dengan pemerintah, anda akan mula bertindak seperti pemerintah.

Yayasan Bitcoin Perlu Berjauhan

Pada tahap ini, Yayasan Bitcoin hampir tidak berguna sebagai alat untuk menyebarkan kesedaran dan penerimaan Bitcoin. Sejak akhir-akhir ini, Yayasan Bitcoin benar-benar tidak melakukan apa-apa untuk mencapai perkembangan lebih lanjut dalam protokol, atau perkara lain yang boleh menjadi positif bagi komuniti Bitcoin. Coinbase dan BitPay telah melakukan jauh lebih banyak dalam beberapa bulan terakhir dalam usaha membuat syarikat besar menerima Bitcoin sebagai alat pembayaran yang dimiliki oleh Yayasan. Selain itu, salah satu masalah terbesar yang dihadapi Bitcoin setakat ini, pemusatan Bitcoin mining, telah berlaku tanpa disedari oleh Yayasan. Semua yang mereka lakukan sebagai tindak balas terhadap Ghash.io mencapai kekuatan hashing 51% adalah untuk menerbitkan ini catatan blog yang kurang menarik oleh Gavin Andresen. Tindakan mementingkan diri dari pasaran bebas telah melakukan lebih banyak eksponen daripada Yayasan Bitcoin untuk menyelesaikan pemusatan perlombongan Bitcoin masalah. Individu dalam komuniti Bitcoin berkumpul – bebas dari Yayasan – dan meyakinkan pelombong untuk menunjuk rig mereka ke kolam perlombongan Bitcoin lain, khususnya P2Pool, kolam perlombongan Bitcoin yang terdesentralisasi yang tidak akan rentan terhadap serangan 51% jika ingin memperoleh 51 % daya hashing. Walau bagaimanapun, satu-satunya cara untuk menghasilkan penyelesaian yang benar-benar kekal untuk pemusatan perlombongan Bitcoin adalah dengan mengubah protokol teras Bitcoin sehingga pemusatan perlombongan tidak mungkin dilakukan. Tetapi Bitcoin Foundation, organisasi yang telah memikul tanggungjawab untuk pengembangan Bitcoin, tidak lagi mengusahakan protokol teras!

Politik dan birokrasi Yayasan Bitcoin tidak melakukan apa-apa selain mengalihkan perhatian daripada masalah sebenar yang perlu diperbaiki oleh masyarakat sekiranya kita ingin melihat Bitcoin sedar sepenuhnya potensi. Kegiatan Yayasan seperti kerajaan telah berjalan terlalu jauh. Sejauh ini, sebenarnya, Andreas Antonopoulos mempunyai sepenuhnya memutuskan hubungan dengan Yayasan:

Masyarakat tidak memerlukan politik, kerahsiaan, dan dugaan pedofil untuk memperbaiki penciptaan awal Satoshi Nakamoto, dan menyebarkannya ke seluruh dunia. Kami hanya memerlukan dana yang mencukupi untuk pembangun Bitcoin Core, yang dimiliki oleh Mike Hearn Rumah Api berharap dapat memberi. Setelah kita dapat meningkatkan protokol Bitcoin dengan secukupnya, sehingga yang terbaik dapat dilakukan, pasaran bebas hanya akan berjalan lancar, dan Bitcoin akan dipilih oleh warga dunia sebagai sistem kewangan yang paling dikehendaki.

Bitcoin semestinya melarikan diri dari kelesuan pemerintah dan pesimisme. Jangan biarkan Yayasan Bitcoin mengubahnya menjadi lebih serupa.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me