비트 코인 재단의 비 효율성 증가
이 저자의 견해는 Coin Brief의 견해를 나타내지 않습니다..
그만큼 비트 코인 재단 많은 사람들이 비트 코인. 재단은 비트 코인의 글로벌 수용을 촉진하는 임무를 맡고 있습니다. 여기에는 주요 기업이이를 지불로 받아들이도록 지원하고, 정부가 디지털 통화에 대해 유리한 입장을 취하도록 로비하고, 비트 코인 프로토콜을 개발하여 최고의 통화 시스템으로 만드는 것을 포함합니다..
그러나 비트 코인 재단은 최근에 그들의 목적을 달성하지 못한 것 같습니다. 초기에 재단은 비트 코인의 개발과 그 수용의 확산에 관한 활동, 흥분, 낙관주의의 중심지였습니다. 그러나 재단이 합법적 채널을 통해 프로 비트 코인 법안을 통과시키기 위해 로비스트를 다양한 세계 정부에 보낼 가능성을 고려하기 시작했을 때 그 모든 긍정적 인 태도가 바뀌 었습니다. 그 이후 재단은 비밀과 관료주의에 가려졌습니다. 비트 코인 옹호 그룹보다 정치적 무대가되었습니다..
![Jessie Owen [CC BY-NC-SA 2.0], Flickr 경유](/images/growing-ineffectiveness-of-the-bitcoin-foundation.jpg)
Jessie Owen [CC BY-NC-SA 2.0], Flickr를 통해
(지금까지 성공적이지 않은) 비트 코인에 대한 정부의 수용을 간청하기보다는 비트 코인 인프라를 실제로 개선하려는 재단의 노력이 너무 정체되어 Mike Hearn에 따르면 “정지” “급진적으로 자금 부족”이되었습니다. Hearn은 또한 비트 코인 재단에서 일하는 세 명의 개발자 중 한 명을 제외하고 모두 정치적 이유로 비트 코인 코드 작업을 중단했다고 말했습니다. 그들 중 한 명이 프로토콜 변경을 제안 할 때마다 커뮤니티의 특정 부분에서 반발을받습니다. 이 직감이 실제로 확인 될 수는 없지만 Wladimir J. van der Laan과 Cory Robertson이 비트 코인의 핵심 코드 작업을 꺼리는 것은 재단 때문이라고 생각합니다. 비트 코인에 대한 제안 된 변경 사항에 대한 공개 반발 때문에 재단은 공개 이미지를 유지할 수 있도록 프로토콜에 대한 주요 변경을 자제하고자 할 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 그들이 진정으로 자신의 평판에 대해 그렇게 걱정한다면 왜 그들은 믿을 수 없을 정도로 의심스러운 과거를 가진 사람인 브록 피어스를 고용했을까요? Pierce는 그늘진 역사를 가지고있을뿐만 아니라 분명히 자신의 직업에 관심이 없습니다. 비트 코인 재단 이사회 회원.
따라서 비트 코인 재단이 정치와 공공 이미지에 대해 너무 염려하여 비트 코인 프로토콜을 변경하지 않기로 결정한 것이 사실이라면 (그게 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 비트 코인 개발이 정체되었다는 사실) 그리고 그들은 지금까지 정부를 우리 편으로 끌어들이는 데 성공하지 못했습니다. 그렇다면 비트 코인 재단의 요점은 무엇입니까? 왜 존재하며 비트 코인 커뮤니티에 기여하고 있습니까? 비트 코인 재단의 비 효율성 증가는 핵심 개발에서 정치적 행동으로 초점이 이동 한 것과 관련이 있다고 생각합니다. 간단히 말해서, 정부와 어울리면 정부처럼 행동하게 될 것입니다..
비트 코인 재단은 그냥 가야합니다
이 시점에서 비트 코인 재단은 비트 코인에 대한 인식과 수용을 확산시키는 수단으로서 거의 가치가 없습니다. 최근에 비트 코인 재단은 프로토콜의 추가 개발이나 비트 코인 커뮤니티에 긍정적 인 영향을 미칠 수있는 다른 작업을 수행하기 위해 실제로 아무것도하지 않았습니다. 코인베이스와 비트 페이는 지난 몇 달 동안 대기업이 비트 코인을 지불 수단으로 받아들이도록하는면에서 재단이 가진 것보다 훨씬 더 많은 일을했습니다. 또한 지금까지 비트 코인이 직면 한 가장 큰 문제 중 하나 인 비트 코인 채굴 중앙화는 재단에서 눈치 채지 못한 채 사라졌습니다. Ghash.io가 51 %의 해싱 파워를 얻었을 때 그들이 한 것은 게시하는 것뿐이었습니다 이 Gavin Andresen의 무미건조 한 블로그 게시물. 자유 시장의 이기적인 행동은 비트 코인 채굴 중앙 집중화를 해결하기 위해 비트 코인 재단보다 기하 급수적으로 더 많이 수행했습니다. 문제. 비트 코인 커뮤니티의 개인들은 재단과 무관하게 모였고 채굴 자들이 다른 비트 코인 채굴 풀, 특히 51 %를 얻는다면 51 % 공격에 취약하지 않은 분산 형 비트 코인 채굴 풀인 P2Pool을 가리 키도록 채굴 자들을 설득했습니다. % 해싱 파워. 그러나 비트 코인 채굴 중앙화에 대한 실질적인 영구적 인 해결책을 찾는 유일한 방법은 채굴 중앙 화가 불가능하도록 비트 코인의 핵심 프로토콜을 수정하는 것입니다. 그러나 비트 코인 개발을 책임지고있는 조직인 비트 코인 재단은 더 이상 핵심 프로토콜을 작업하지 않습니다.!
비트 코인 재단의 정치와 관료주의는 비트 코인이 완전한 것을 실현하는 것을보기 위해 커뮤니티가 해결해야하는 실제 문제로부터 관심을 돌리는 것입니다 가능성. 재단의 정부와 같은 활동은 너무나 멀리 나갔습니다. 지금까지 Andreas Antonopoulos는 모든 인연을 끊다 재단과 함께 :
커뮤니티는 나카 모토 사토시의 초기 창작물을 개선하고 전 세계에 퍼 뜨리기 위해 정치, 비밀, 소아 성애자가 필요하지 않습니다. Bitcoin Core 개발자를위한 적절한 자금이 필요합니다. Mike Hearn은 등대 제공하고자합니다. 우리가 비트 코인 프로토콜을 충분히 개선 할 수있게되면 그것이 될 수있는 최선이되도록 자유 시장은 단순히 그 진로를 취할 것이고 비트 코인은 세계 시민들에 의해 가장 원하는 통화 시스템으로 선택 될 것입니다.
비트 코인은 정부의 무기력과 비관주의에서 벗어나야합니다. 비트 코인 재단이 그것을 더 동일하게 만드는 것을 허용하지 말자.
