Por qué fallarán las reglas de Bitcoin de Nueva York: alcance y privacidad
El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha publicado su lista de regulaciones propuestas para empresas que giran en torno a Bitcoin y otras monedas digitales. Las reglas especifican qué pasos deben tomar las empresas potenciales antes de comenzar a trabajar con criptomonedas, a las que se hace referencia en el documento como “monedas virtuales”, dentro del estado de Nueva York..
Para cumplir con las regulaciones en Nueva York, las empresas deben seguir todas las reglas dentro de los 45 días o arriesgarse a un proceso penal. Una vez que el Superintendente Ben Lawsky y su departamento hayan solicitado y aprobado la denominada BitLicense, el posible negocio de Bitcoin tendrá la libertad de operar en el estado de Nueva York..
Contents
- 1 Toda actividad es una actividad empresarial
- 2 Mantenimiento extenso de registros de transacciones de Bitcoin
- 3 Líderes de la industria de Bitcoin
- 3.1 Esto no es un abrazo, es el encadenamiento del invento más importante de una generación a la infraestructura financiera fallida para la que Bitcoin fue una refutación explícita..
- 3.2 ¿Estás escuchando a Jeremy Allaire? ¿Estás escuchando a Armstrong y Ersham? ¿Estás escuchando a Winklevii y Andreessen? Ustedes son líderes de la industria, bueno, ¿hacia dónde lo están llevando??
Toda actividad es una actividad empresarial
Pero la frase “negocio de Bitcoin” apenas describe la amplia franja de personas, grupos y organizaciones que se dedican a la “actividad comercial de moneda virtual” de acuerdo con las definiciones establecidas en la propuesta de BitLicense. Como era de esperar, esa definición incluye intercambios donde Bitcoin, Litecoin, dólares y euros se pueden intercambiar entre sí.
De manera bastante absurda, la definición también podría interpretarse para incluir a los mineros de Bitcoin. De hecho, las reglas establecen que cualquier persona que “controle, administre o emita una moneda virtual” se dedica a una actividad comercial de moneda virtual y, por lo tanto, está sujeta a la regulación de Nueva York.. minería Bitcoin en la cadena de bloques podría interpretarse como una administración y emisión de la moneda, especialmente en un esquema de prueba de trabajo que se basa en recompensas en bloque como incentivo.
Una plataforma minera GAW Miners Scrypt
¿Los mineros en Nueva York ahora tienen que solicitar una BitLicense si quieren operar con la conciencia tranquila a los ojos de la ley? Qué pasa desarrolladores de billetera quien crea herramientas útiles para almacenar Bitcoin? Y los cientos de varias criptomonedas que ahora existen en línea y potencialmente podrían ser compradas por un residente de Nueva York – ¿esos desarrolladores de altcoins también tienen que solicitar una BitLicense??
Las regulaciones tal como están ahora son simplemente demasiado amplias en su alcance. Informes cableados que Patrick Murck, abogado general de la Fundación Bitcoin, cree que las definiciones generales son “ridículas” en su extensión:
Realmente el alcance de esto afecta a toda la industria. Esta propuesta establecería a Nueva York como un regulador cuasi federal para toda la industria de bitcoins..
Cuando las nuevas regulaciones son de repente una preocupación para el principal abogado de la organización que defiende la más para regulaciones, tal vez el resto de la comunidad también debería preocuparse.
Mantenimiento extenso de registros de transacciones de Bitcoin
Las regulaciones requerirían que las empresas de moneda digital mantengan registros completos de todos los clientes y sus diversas transacciones. Además de las reglas típicas contra el lavado de dinero y conozca a su cliente que ya cumplen varias bolsas de EE. UU., Las nuevas regulaciones implementarán aún más requisitos de mantenimiento de registros..
Todos los registros de transacciones deben conservarse durante un mínimo de 10 años, incluidos los nombres reales y las direcciones físicas de todos los participantes en cada transacción. Con tal implementación, las empresas de Bitcoin en Nueva York estarían rastreando todas las acciones financieras, sin importar cuán pequeñas sean, de sus clientes. Esta no es una función preocupante en sí misma, ya que los registros de transacciones son comunes en los intercambios de Bitcoin, pero se convierte en una preocupación cuando el gobierno quiere estos registros para sus propios ojos indiscretos..
Además, las aplicaciones de anonimización de la tecnología blockchain como Cartera oscura y Darkcoin estaría completamente prohibido. Si Nueva York implementara realmente estas reglas, la privacidad estaría completamente fuera de la ventana para cualquiera que desee negociar legalmente con Bitcoin u otras criptomonedas..
Cartera oscura
El emprendedor y defensor de Bitcoin en serie Erik Voorhees escribió un crítica integral y mordaz de las implicaciones de privacidad, argumentando que exigir al individuo que exponga dicha información personal sensible es en realidad la antítesis de la protección del consumidor:
¿Cómo puede interesar a un consumidor obligarlo a revelar su identidad, presentando documentos de identificación personal directamente a empresas privadas, y luego indirectamente a varias agencias gubernamentales, y luego periódicamente a piratas informáticos y terceros que, de lo contrario, inevitablemente los obtienen? ¿Cómo protege eso al consumidor??
En la mente de Voorhees, una de las principales innovaciones de Bitcoin es su capacidad para facilitar transacciones anónimas a través de Internet sin estar vinculado a ninguna identidad en particular, esencialmente el efectivo de Internet. Pero las regulaciones de Nueva York amenazan con arruinar esa innovación, lo que obliga al ecosistema a mantener registros extensos de las identidades del mundo real de las personas..
Líderes de la industria de Bitcoin
Voorhees reprende a varios líderes de la industria que han elogiado las regulaciones propuestas por Nueva York. Los gemelos Winklevoss, que están en el proceso de crear un fideicomiso de Bitcoin que cumpla con las regulaciones para inversionistas adinerados, han expresado su satisfacción de que el Superintendente Lawsky y el NYDFS hayan “adoptado” Bitcoin con las reglas. Pero Voorhees tiene una opinión diferente:
Esto no es un abrazo, es el encadenamiento del invento más importante de una generación a la infraestructura financiera fallida para la que Bitcoin fue una refutación explícita..
Para ver ejemplos de fallas en la infraestructura actual, Voorhees cita el escándalo de piratería de Target en el que a miles de clientes les robaron la información de sus tarjetas de crédito, a pesar de las regulaciones integrales diseñadas para evitar ese escenario. Y luego, por supuesto, hay multitud de robos de identidad cada año porque las personas deben proporcionar información personal para muchos servicios en línea..
Erik Voorhees
Voorhees luego expande su crítica a un número aún mayor de líderes de la industria, todos los cuales han expresado algún tipo de apoyo a las regulaciones de BitLicense de Nueva York:
¿Estás escuchando a Jeremy Allaire? ¿Estás escuchando a Armstrong y Ersham? ¿Estás escuchando a Winklevii y Andreessen? Ustedes son líderes de la industria, bueno, ¿hacia dónde lo están llevando??
Su crítica de las regulaciones se expresa elocuentemente y sin duda merece una lectura completa. Con suerte, inspirará a otros líderes de la industria a hablar en contra de las absurdas regulaciones propuestas por Ben Lawsky y su departamento..
