Siapa yang mengatur Bitcoin? Masyarakat, tentu saja!

Sepanjang tahun-tahun Bitcoin terdapat banyak kecurian dan penipuan yang berkaitan dengan mata wang. Walau bagaimanapun, orang sering lupa bagaimana perkara ini berlaku dengan perkhidmatan tunai dan kad kredit.

Kegiatan dan jenayah haram adalah isu yang jauh lebih besar untuk permainan fiat. Apabila kerugian ini berlaku, banyak pihak menuntut peraturan dari pemerintah dan pegawai kewangan untuk menenangkan ‘liar liar Barat’ cryptocurrency. Apa yang hilang oleh orang-orang ini adalah hakikat bahawa masyarakat itu sendiri mengatur ekonomi kita.

Salah satu contoh terbesar ialah kehilangan BTC dari Gunung terkenal. Pertukaran Gox. Ramai yang melihat peristiwa ini sebagai salah satu masa yang paling dahsyat dalam wujudnya cryptocurrency.

Setelah ia berlaku, sekumpulan orang yang baik meminta pihak berkuasa untuk masuk dan menghentikan kegilaan. Namun, ini serupa dengan meminta perkhidmatan perlindungan berbayar seperti mafia pada masa itu. Yang tidak disedari orang adalah masyarakat telah menangani kes itu dengan teliti dan sebaik mungkin.

[tweet_box design = ”box_02 ″] Bitcoin akan berkembang sendiri. Seperti yang pernah dikatakan oleh John Lennon, kita harus “Biarkan.” [/ Tweet_box]

Hampir lebih dari setahun sebelum kejatuhan bursa, beberapa amaran dikeluarkan oleh masyarakat yang menyatakan bahawa Mt. Gox adalah pertukaran yang tidak larut. Oleh kerana pangkalan data urus niaga luar rantai peribadinya sendiri, hal ini tidak begitu jelas bagi kebanyakan, tetapi mereka masih diberi amaran. Komuniti juga mempunyai anggota yang begitu gigih untuk mendapatkan wang mereka kembali sehingga mereka terbang ke Jepun untuk bertemu CEO Mark Karpeles di Mt. Depan pintu Gox. Namun, orang tidak mendengar, dan memerlukan lebih banyak masa untuk mengetahui betapa teruknya kes ini.

“Mari kita ingat siapa yang memberi amaran dan siapa yang menuduh Mark Karpeles tidak boleh bayar sebelum kebangkrutan: komuniti Bitcoin.”

Pihak berkuasa kerajaan melangkah masuk setelah fakta seperti yang biasa mereka lakukan dan membenarkan Mark Karpeles memfailkan kebankrapan dan tetap bebas. Dia tidak pernah ditangkap, dan tidak sampai dia ditangkap menggerakkan $ 1 juta dolar, dia ditahan. Kes klasik pemerintahan mengambil susu yang tumpah dan tidak mengatur sama sekali. Mari kita ingat siapa yang memberi amaran dan siapa yang menuduh Mark Karpeles tidak boleh bayar sebelum kebangkrutan: komuniti Bitcoin.

Selepas peristiwa ini bersama Mt. Gox, kecurian dan penipuan lain nampaknya berkaitan dengan peraturan masyarakat yang jelas. Malah perniagaan sendiri menunjukkan tanda peraturan diri: misalnya, Blockchain.info dan BitStamp membayar pelanggan kembali setelah peretasan mereka.

Mereka tidak melipat atau tunduk pada permainan, mereka melakukan yang terbaik dan menaruh kepercayaan yang lebih kuat dalam komuniti. Selepas kerugian ini, syarikat-syarikat mula memberikan kaedah praktik perniagaan yang lebih baik kepada pelanggannya. Dompet Bitcoin dan Lingkaran pertukaran adalah salah satu yang pertama menawarkan deposit diinsuranskan. Pertukaran Coinbase diikuti tidak lama kemudian dengan insurans deposit, dan juga pilihan untuk pelanggan yang ingin mendapatkan kunci peribadi.

Di tengah-tengah semua ini, masih terdapat peretasan dan kerugian seperti pertukaran Mintpal, tetapi nampaknya jauh lebih kecil. Peretasan seperti Mintpals lebih kecil kerana orang sudah diberi amaran lebih awal. Beberapa minggu sebelum kejatuhan pertukaran altcoin, ahli komuniti telah memperingatkan banyak pengguna mengenai kematiannya yang akan datang, sehingga anda dapat menyaksikan penurunan volume dengan ketara.

Melalui peretasan ini, orang telah belajar banyak tentang keselamatan diri, yang akhirnya membawa kepada pengaturan diri dan peningkatan pendidikan mengenai kaedah keselamatan yang betul seperti menasihati orang untuk menyimpan kunci peribadi mereka.

Pepatah lama mengatakan “Sekiranya anda tidak memiliki kunci peribadi anda, anda tidak memiliki Bitcoin” dan ini benar. Pelajaran pendidikan ini lahir dari kesalahan yang telah mengajar orang untuk menggunakan dompet multi-sig, kata laluan yang lebih panjang dan pengesahan dua faktor.

Kerana tekanan dari masyarakat itu sendiri, syarikat juga telah menyesuaikan diri dengan pemikiran ini dengan menawarkan kunci kepada pelanggan mereka, membuat alamat deterministik dan menambahkan perkara seperti multi-sig dan Google’s Authy ke perkhidmatan mereka. Industri ini mendapat dorongan hebat dari komuniti cryptocurrency, yang telah mengatur diri sendiri dari awal seperti protokol itu sendiri.

Banyak perkara baik akan terus meningkat sehubungan dengan pengaturan diri yang bersangkutan di persekitaran crypto. Inovasi seperti dompet perkakasan yang kuat dan langkah-langkah keselamatan baru dibawa ke meja oleh pengguna dan syarikatnya yang bekerja dengan Bitcoin.

Nampaknya tidak ada keperluan untuk mengumpulkan pemerasan pendapatan yang dikumpulkan untuk melindungi industri dari penipuan. Apa yang diperlukan ialah evolusi semula jadi protokol Bitcoin dan peningkatan ciri pengaturan diri komuniti. Tanpa dibendung oleh prosedur perlesenan dan memberikan maklumat peribadi kepada entiti pihak ketiga, mata wang akan berkembang dengan sendirinya. Tidak ada keperluan untuk jawatankuasa pengawalseliaan yang mengatur Bitcoin kerana ini tidak mungkin berlaku kerana sifatnya yang terdesentralisasi. Seperti yang pernah dikatakan oleh John Lennon, kita perlu “Biarkan.”