Styremedlem sier at Bitcoin Foundation er “effektivt konkurs” [OPPDATERT]
OPPDATERING 8. april 2015 – Bitcoin Foundation kan dele seg i to forskjellige organisasjoner, ifølge en internt dokument opprinnelig utarbeidet for en måned siden av ledergruppen. En av organisasjonene ville fortsette stiftelsens arbeid for å fremme Bitcoin, mens den andre ville fokusere på kjerneutvikling.
De Bitcoin Foundation er “effektivt konkurs.” Siktelsen ble nylig publisert på Reddit av Olivier Janssens, valgt til stiftelsens styre i forrige måned.
De innlegg publisert på Bitcoins underreddit starter med et ‘notat til pressen’, som lyder “Bitcoin Foundation representerer ikke Bitcoin på noen måte. Det har historisk ansatt noen Bitcoin-utviklere, lobbyister og organisert en konferanse. ”
Etter noen uker som medlem av stiftelsens styre, følte Janssens at han måtte dele sin erfaring med publikum.
“Jeg ble valgt på en plattform for åpenhet og desentralisering av kjerneutviklingen. Siden begynnelsen har stiftelsen manglet veldig åpenhet om sine handlinger. Jeg kan ikke lenger med god samvittighet skjule sannheten om det jeg har vært vitne til i Bitcoin Foundation siden jeg ble valgt i forrige måned. ”
Bitcoin-millionær Olivier Janssens, som ble valgt sammen med Jim Harper, fortsetter deretter med å forklare at stiftelsen har midler for øyeblikket. “Først og fremst er Bitcoin Foundation effektivt konkurs. Som et resultat av to år med latterlige utgifter og lite gjennomtenkte beslutninger, de gikk nesten tom for penger i november i fjor. ”
Ifølge Janssens prøvde stiftelsen å finne en vei ut ved å velge en ny administrerende direktør, som vil forlate organisasjonen om to uker. På den tiden bestemte Patrick Murck seg for at “den eneste måten å fremdeles skaffe midler på det tidspunktet, var å fokusere utelukkende på finansiering av kjerneutvikling, i håp om at folk ville se det som en god sak.”
Imidlertid var “folk smarte nok til ikke å stole på stiftelsen lenger.” Janssens sier at stiftelsen ikke var i stand til å samle inn de nødvendige midlene. “Med valget i februar-mars ble det klart at folk ikke ønsket at stiftelsen skulle blande seg med kjerneutvikling. Sannheten er at stiftelsens plan var å ansette enda flere kjerneutviklere til å starte et Bitcoin Standards Body. Ingen organisasjoner burde ha så mye kontroll over Bitcoin, og en katastrofe ble unngått.“
Kryptovaluta-gründeren legger til at etter den forestående konkursen, stiftelsen har “sparket 90% av befolkningen,” mens noen av arbeiderne vil fortsette som frivillige.
Redd for åpenhet
Janssens går tilbake for å fortelle en episode som skjedde da han første gang ble med i stiftelsen. Under sitt første styremøte la Janssens og Jim Harper “umiddelbart fram en avstemning for å få styremøtet registrert.”
”Vi fulgte Roberts ordensregler, og alle andre stengte oss i utgangspunktet og klarte ikke å følge prosedyrene. […] Det var avgjørende for oss å stemme på en plan som ville redde stiftelsen. Da jeg nevnte at en så kritisk avstemning er desto større grunn til å sørge for at hele møtet blir registrert, ble jeg ignorert. ”
Janssens mistenker at Bitcoin Foundation har andre motiver for å holde ting utenfor recors. “Bitcoin Foundation hater åpenhet,” sier han og legger til at “Jim Harper ble truet for å gjøre en pressemelding som (knapt) var kritisk til stiftelsen etter at han ble valgt. Stiftelsen prøver å sørge for at vi skjuler sannheten ved subtilt å true oss med jevne mellomrom. ”
Så hva venter på Bitcoin Foundation? I følge Janssens, det blir opprettet et spesielt tillitsfond for å finansiere arbeidet til kjerneutviklerne. Bitcoin-millionæren har lovet å donere $ 100.000 for å sikre lønnen til noen store navn som Gavin Andresen og Wladimir van der Laan for neste år. “Kontrollen av dette tillitsfondet vil bli overlevert til kjerneutviklerne, som kan bestemme hvem som kan bli med. Alternativt kan vi gi stemmerett til alle som legger penger i det (pro-rata). Jeg vil også organisere crowdfund og bidra til å gjøre dette fondet offentlig. På intet tidspunkt vil jeg ha noen som helst kontroll. ”
Janssens oppfordrer også medlemmene i stiftelsen til å si fra. “Vedtektene tillater at 15% av medlemmene innkaller til et spesielt styremøte. Jeg vil anbefale deg å gjøre det og be om at all informasjon frigjøres slik at du kan lære sannheten. I tillegg vil jeg anbefale deg å bytte ut hele styret hvis du vil at denne organisasjonen skal vare. Alternativt kan du stemme for å stenge den og få pengene tilbake. Det er kanskje ikke nok penger igjen i stiftelsen til å betale medlemmene tilbake, men jeg vil personlig prøve å bidra til å gjøre opp forskjellen, selv om jeg ikke har vært en del av det, ”skrev han på Reddit..
Innlegget som for øyeblikket var tilgjengelig på Reddit var opprinnelig publisert på Bitcoin Foundation offisielle forum og tråden inkluderer nå svar fra blant annet stiftelsens sjefforsker Gaving Andresen. De fleste mennesker støtter Janssens offentlige klage og ber om styremøte.
Andresen kommenterte også tråden. “Så medlemmer: hva vil du at stiftelsens rolle skal være fremover? Jeg hadde en idealistisk visjon om at stiftelsen var en medlemsdrevet organisasjon, men det skjedde aldri. Nå vil det være en god tid for deg, medlemskapet, å gjøre meg stolt og komme sammen og finne en visjon for stiftelsen. Hva vil du gjøre, og hvordan blir det betalt for det? “
“Stiftelsen vil støtte kjerneutvikling” visjonen fungerte ikke; Jeg tok et par uker fri fra å gjøre teknisk arbeid for å møte mennesker som var i stand til å finansiere visjonen, og det ble raskt klart at de fleste “dype lommer” ikke stoler på at stiftelsen vil holde seg til den visjonen, eller ikke er villig til å risikerer at omdømmet deres er nært knyttet til en organisasjon som hadde to av styrets medlemmer fratrådte i vanære i fjor.
Dessverre er jeg pessimistisk om en sammenhengende visjon som oppstår – for mange av de “knirkende hjulene” her vil velte seg i tidligere feil. Jeg forventer hva som vil skje, hvis det blir mye mandag-morgen quarterbacking og diskusjon (“du tapte hvor mye penger på Amsterdam-konferansen? Konferanser skulle tjene penger, hvordan kan du være så dumme?” … når alle de “yous” , og pengene, er for lengst borte).
Og veldig lite produktiv diskusjon om hvordan du kan komme deg videre. Vennligst bevis meg feil …
Imidlertid er Bitcoin-stiftelsens nåværende administrerende direktør ikke fornøyd med Janssens beslutning om å bli børsnotert. Svar på en tweet utgitt av programvareingeniør og Bitcoin-gründer Jeff Garzik, sa Patrick Murck “når du har to styremedlemmer arbeider åpent mot arbeidet med å opprettholde organisasjonen er kanskje ikke verdt innsatsen. ”
De første konsekvensene av Janssens offentlige utstrømning er nå åpenbare. Greg Egan, ansvarlig for stiftelsens Corporate Counsel & Operasjonsseksjonen, kunngjorde sin avgang på lørdag (4.). Janssen mistenker at han vil være neste i køen. “Hvis jeg blir bedt om å forlate stiftelsen for å fortelle sannheten, så vær det. Sannheten blir fortalt. ”
