Argentijnse Centrale Bank is bang voor Bitcoin

Weer een andere centrale bank ter wereld heeft burgers publiekelijk “gewaarschuwd” voor Bitcoin. De Argentijnse Centrale Bank heeft een verklaring over Bitcoin op hun officiële website geplaatst, waarin wordt gewaarschuwd voor het ontbreken van de status van wettig betaalmiddel, de vluchtigheid en het gebruik van Bitcoin bij frauduleuze activiteiten en het witwassen van geld. Het lijkt erop dat de Bank deze waarschuwing heeft gegeven om de Argentijnse burgers eraan te herinneren dat ze, als ze Bitcoin gebruiken, handelen in een valuta die volgens de Argentijnse wetten voor wettig betaalmiddel niet mag worden gebruikt. Natuurlijk, naarmate Bitcoin meer gangbaar wordt in de wereldeconomie, zullen de centrale banken van de wereld zich haasten om te regeren in de cryptovaluta en de wereldburgers terug te zetten op hun aanbod van inflatoire, constant depreciërende valuta:

“Daarom wordt het gebruikerspubliek aangeraden op te merken dat de zogenaamde‘ virtuele valuta ’niet ​​wordt uitgegeven door de Centrale Bank of andere internationale monetaire autoriteiten, en daarom geen wettig betaalmiddel hebben en geen goedkeuring hebben.”  

Opmerking: dit citaat is een vertaling van het originele Spaanse document dat op de website van de centrale bank is geplaatst. Daarom is deze quote mogelijk niet 100% nauwkeurig.

Om de originele verklaring in het Spaans te zien, kunt u deze vinden hier.

De waarschuwing van de Argentijnse Centrale Bank is vergelijkbaar met de recente verklaring van Yves Mersch, een lid van de Directie van de Europese Centrale Bank. In deze verklaring voerde Mersch aan dat Bitcoin geen levensvatbaar monetair systeem is om enkele van dezelfde redenen die de waarschuwing van de centrale bank van Argentinië hebben uitgelokt..

Deze verklaring van de centrale bank van Argentinië lijkt ironisch gezien de geschiedenis van hyperinflatie en economische instabiliteit in het land. Als de bank van mening is dat Bitcoin vluchtig is, dan moeten ze naar hun eigen economische geschiedenis kijken.

Argentinië is van oudsher geplaagd door economische instabiliteit en inflatie; hier zijn enkele historische inflatiecijfers voor Argentinië:

Inflatiecijfers voor Argentinië:

December 2013 ………………………………………. 10,90%

1944-2013 ……………………………………………… 205,68% (gem)

Historisch dieptepunt (februari 1954) …………………………… -7%

Historisch hoog (maart 1990) ………………………… .2026 2,80%

Bron: tradingeconomics.com

Gezien deze enorm onstabiele inflatiecijfers, wat noodzakelijkerwijs een grote volatiliteit in de koopkracht van de Argentijnse valuta betekent, lijkt het duister humoristisch dat de Argentijnse centrale bank zo ver zou gaan om de inwoners van Argentinië te waarschuwen voor het gebruik van een vluchtige valuta..

Waarom zijn centrale banken zo bang voor Bitcoin??

Deze waarschuwingen van de centrale bank zijn een indicator dat Bitcoin zich verspreidt. De centrale banken van de wereld zijn bang voor Bitcoin, en dat zouden ze ook moeten zijn. Naarmate Bitcoin in populariteit blijft groeien en meer bedrijven Bitcoin als betaalmiddel beginnen te accepteren, zal door de overheid gecontroleerd fiatgeld steeds irrelevant worden. Bovendien, naarmate Bitcoin in waarde groeit, zal fiat-valuta noodzakelijkerwijs in waarde dalen in vergelijking met Bitcoin. Wat betekent dit voor de centrale banken? Het betekent dat ze door Bitcoin worden bedreigd met een verlies aan macht, een verlies in hun gemonopoliseerde controle over de monetaire structuren van hun respectieve landen. Uiteraard zijn deze op macht beluste bankiers doodsbang voor dit vooruitzicht. Deze angst is wat deze centrale banken motiveert om deze “waarschuwingen” over Bitcoin te geven om mensen te ontmoedigen om de digitale valuta te gebruiken. Maar de mensen luisteren niet, zoveel is overduidelijk.

De mensen zijn niet langer in de ban van het valse gevoel van complexiteit in de economie dat is gecreëerd door de keynesiaanse school voor economie. Gewone burgers beginnen wakker te worden en beseffen dat al deze ‘economische’ vergelijkingen gebaseerd zijn op verkeerde aannames en een wanhopige wens om de economie van een sociale wetenschap naar de sfeer van de natuurlijke, empirische wetenschappen te verplaatsen. Deze poging komt voort uit de wens van deze economen om zich belangrijk te voelen en een aantoonbaar natuurlijke neiging bij mensen om te proberen alles te plannen en te controleren. Het lijkt erop dat de gemiddelde wereldburgers zich beginnen af ​​te keren van de bedrieglijke methodologie van de keynesiaanse en andere institutionele scholen van economisch denken. We kunnen deze verschuiving in de status-quo zien in de groeiende populariteit en acceptatie van Bitcoin en de heropleving van de Oostenrijkse economische school. Als deze groeiende trend van verandering doorzet, zullen centrale banken binnenkort vallen. En niet per se vanwege de mondiale economie ramp waar ze ons voor hebben opgezet, zouden centrale banken al lang daarvoor kunnen vallen als gevolg van een eenvoudig verlies aan populariteit. De mensen willen niet wat de centrale banken verkopen; inflatie, devaluatie van de valuta en slechte economie beginnen hun aantrekkingskracht te verliezen. Deze veranderingen zijn de reden waarom Bitcoin zo’n mooie toekomst heeft. Bitcoin biedt een manier om te ontsnappen aan het rampzalige beleid van de centrale bank. In feite, hoe meer centrale banken hun valuta vernietigen, hoe aantrekkelijker Bitcoin zal worden.

Dit wil niet zeggen dat Bitcoin-supporters de komende economische ineenstorting zouden moeten wensen of vieren. Deze auteur wil de ineenstorting niet schilderen als een ander geval van het cliché, “dit is eigenlijk goed nieuws” dat overal in de Bitcoin-gemeenschap lijkt op te duiken. De overgang tussen de val van fiat en de uiteindelijke stijging van Bitcoin zal niet soepel verlopen, en veel mensen voelen de pijn van de economische ineenstorting. Op dit punt lijkt een dergelijke ineenstorting echter onvermijdelijk dankzij de centrale banken van de wereld. Deze verklaring is geen poging om alarmerend of sensationeel te zijn, deze economische ineenstorting is gewoon de logische conclusie van door de centrale bank veroorzaakte conjunctuurcycli. Toegegeven, hoe eerder de faillissementsfase van de conjunctuurcyclus plaatsvindt, hoe minder intens de depressie zal zijn. Er is echter geen manier om de schade die wordt veroorzaakt door de inflatie die al in de markten is geïnjecteerd, daadwerkelijk ongedaan te maken..

Hopelijk kan Bitcoin de pijn van de economische crisis, die waarschijnlijk in de toekomst zal gebeuren, tot een minimum beperken. Maar het is twijfelachtig of Bitcoin ons in staat zal stellen om de pijn die wordt veroorzaakt door het huidige beleid van de centrale bank volledig te vermijden. Ongeacht wat er in de toekomst met de economie gebeurt, is het duidelijk dat centrale banken over de hele wereld doodsbang zijn voor Bitcoin. Dat is duidelijk. Ze zullen samenwerken met de nationale regeringen om de brede acceptatie van Bitcoin te ontmoedigen. Hoewel het erg onwaarschijnlijk lijkt dat ze enig substantieel succes zullen zien bij het beperken van de groei van Bitcoin.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me