Bitcoin-prijsanalyse: de impact van Dell op de Bitcoin-prijs

Bijwerken: Dit artikel is geschreven op 23 juli 2014 om 18:00 uur EST. Ik speculeerde dat de Bitcoin-prijs mogelijk op een nieuwe tijdelijke bodemprijs van $ 620 zou kunnen komen. Op de ochtend van 24 juli daalde de prijs drastisch in de lage $ 600 en daalde zelfs in het bereik van $ 590. Mijn speculatie over een nieuwe tijdelijke bodemprijs was dus duidelijk onjuist. De prijsbodem van $ 600 is dat echter ik stelde werd opgericht nadat de Silk Road-veiling eindelijk is getest en is bewezen waar. De Bitcoin-prijs daalde in de $ 590, ja, maar hij herstelde zich en bleef in het lage bereik van $ 600. Daarom is de huidige tijdelijke bodemprijs inderdaad $ 600. De Bitcoin-gemeenschap heeft op de ochtend van 24 juli geen oorzaak van de prijsdaling kunnen identificeren. Ik geloof echter dat deze verwarring voortkomt uit het feit dat de meerderheid van de gemeenschap niet inzag welke impact het Dell-nieuws had op de prijs, die ik hieronder heb beschreven. Ik geloof dat de mensen die kochten vanwege de aankondiging van Dell teleurgesteld waren in het vermeende gebrek aan richtingsdruk die het nieuws had en vervolgens verkocht. Door een kleine, door angst geïnduceerde reactie toe te voegen aan die uitverkoop, komen we tot een redelijke verklaring voor de prijsdaling. Bovendien is het ook mogelijk dat een persoon, of meerdere mensen, met aanzienlijke hoeveelheden bitcoin hebben besloten om uit te betalen, waardoor hun waardering van Bitcoin verschuift zodat het lager is dan hun waardering voor fiat. Deze waardeverschuiving zou heel goed te wijten kunnen zijn aan een teleurstelling in de prijsbeweging van Bitcoin na het Dell-nieuws, waarbij de verkopers niet blij waren met het vooruitzicht dat de Bitcoin-prijs in de nabije toekomst rond $ 620 zou blijven. In principe ben ik hierdoor een beetje in de war, maar de reden is er, zelfs als deze verborgen is.

Een paar dagen geleden heeft de Bitcoin gemeenschap ontving een belangrijk nieuwsbericht. Dell, een multinationaal computertechnologiebedrijf, besloot dat te doen accepteer Bitcoin als betaling voor alle producten die op hun website binnen de Verenigde Staten van Amerika worden verkocht. Bij het horen van dit nieuws explodeerde de Bitcoin-gemeenschap van opwinding. Met het imago van het gebruik van bitcoins om goederen te kopen van een van de grootste computertechnologiebedrijven ter wereld, verheugden individuen op online forums in de hele Bitcoin-gemeenschap zich met elkaar en dachten ze na over welk Dell-product ze als eerste zouden kopen met hun cryptovaluta..

Gezien een nieuwsbericht van zo’n omvang, verwachtten veel mensen – waaronder ikzelf – het Bitcoin prijs te stijgen. En deze verwachtingen waren niet zonder reden; Bitcoin is van oudsher onderhevig geweest aan enorme prijsstijgingen en -dalingen bij de aankondiging van belangrijk nieuws. De prijs van Bitcoin leek echter matig te reageren op de aankondiging van Dell. Momenteel (23 juli 2014 om 18:00 uur) ligt de prijs op $ 621. Deze schijnbare starheid heeft het vermoeden gewekt dat nieuws de prijs van Bitcoin niet echt beïnvloedt; maar wat is dan van invloed op de veranderingen op de markten? We hebben in een vorig artikel behandeld dat veranderingen in de Bitcoin-prijs altijd het gevolg zijn van de acties van individuen die op de markt handelen​we weten dat veel zeker is vanwege de logische waarheid dat individuele mensen degenen zijn die verantwoordelijk zijn voor verschuivingen in de markt, omdat zij degenen zijn die in feite bitcoins kopen, verkopen en hamsteren.

Bovendien, aangezien nieuws slechts de verspreiding is van recentelijk gedocumenteerd menselijk handelen, zullen nieuwsverhalen ongetwijfeld een impact hebben op de Bitcoin-prijs. Het is echter een schijnbaar gerechtvaardigde reactie om te zeggen dat nieuws blijkbaar niet veel uitmaakt in de prijs – gezien de veronderstelde staticiteit van de prijs na de aankondiging van Dell. Maar als je wat dieper kijkt, is deze reactie alleen aan de oppervlakte gerechtvaardigd. Zelfs als de aankondiging van Dell geen beweging in de Bitcoin-prijs veroorzaakte (wat we kort zullen zien dat dit eigenlijk niet het geval was), had het nog steeds invloed op de markt in die zin dat het mensen overtuigde om niet te verkopen. Het Dell-nieuws, of een ander belangrijk nieuwsevenement, oefent dus misschien geen opwaartse of neerwaartse druk uit op de prijs, maar het zou heel goed een relatief stabiele prijs kunnen verzekeren. Daarom heeft al het nieuws invloed op de prijs; zelfs het onthouden van kopen of verkopen is een bewuste beslissing van de kant van de persoon in kwestie, dus het moet worden aangemerkt als een doelgerichte handeling. Dus zelfs nieuws dat in ieder geval geen grote invloed zou hebben op de prijsbeweging, kan op zijn minst bijdragen aan een groeiend vertrouwen in Bitcoin dat kan dienen om prijsvolatiliteit te elimineren..

Nu moet ik toegeven dat ik in de tweede aflevering van mijn tutorial over het uitvoeren van een goede Bitcoin-prijsanalyse zei: “De meest invloedrijke acties hebben grote gevolgen voor de bitcoin-prijs, dus de belangrijkste nieuwtjes zijn die welke bedek belangrijke spelers in de Bitcoin-gemeenschap of bedek doorbraken – of tegenslagen – bij de reguliere acceptatie. ” Deze verklaring kan zo worden geïnterpreteerd alle grote nieuwsverhalen produceren noodzakelijkerwijs bewegingen in de Bitcoin-prijs, maar deze interpretatie is misplaatst. Hoewel een dergelijke interpretatie het gevolg kan zijn van het feit dat ik er niet in ben geslaagd om volledig uit te werken over de rol die nieuws speelt bij veranderingen op de markt. In ieder geval zal ik deze rol nu verder toelichten. Hoewel alleen de meest invloedrijke nieuwsverhalen een substantiële impact hebben op de Bitcoin-prijs, zullen grote nieuwsontwikkelingen dat niet doen altijd invloed op de prijs. Hiermee wordt bedoeld dat nieuws niet in alle gevallen een positieve of negatieve invloed heeft op de prijs; als dat het geval is, zal het nieuws zeker van een bepaalde omvang en kwaliteit zijn. En hier zal ik herhalen: nog nieuws, monumentaal of alledaags, altijd al sommige impact op de Bitcoin-prijs, zelfs als dit een ontmoediging is van een opwaartse of neerwaartse beweging. De neiging om vast te houden, af te zien van zowel kopen als verkopen, is net zo goed een gevolg van voorzorgsmaatregelen als een stijging van het aan- of verkoopvolume. Concluderend, de aankondiging van Dell – ongeacht een waargenomen (hoewel verkeerd geïnformeerd) gebrek aan opwaartse prijsdruk voor Bitcoin – had inderdaad op zijn minst een stabiliserend effect op de Bitcoin-prijs..

De overtuiging dat de aankondiging van Dell geen directionele invloed had op de Bitcoin-prijs is misplaatst.

Een van de meer opvallende bronnen van de perceptie dat het Dell-nieuws geen gerichte druk uitoefende op de Bitcoin-prijs, komt van BitBeat, een dagelijkse Wall Street Journal-blog. De auteurs, Paul Vigna en Michael J. Casey, beweerden dat er een teleurstellend gebrek aan beweging in de Bitcoin-prijs was na het Dell-nieuws. Vigna en Casey waren misschien heel goed teleurgesteld, dat is puur een subjectieve waardering, maar er was zeker geen gebrek aan beweging in de Bitcoin-prijs nadat dit nieuws de gemeenschap bereikte. Een korte blik op een prijsgrafiek met een volumestaat per uur zal dit bevestigen.

Dell heeft zelf aangekondigd dat ze Bitcoin als betaling voor hun producten zouden accepteren op 18 juli 2014 om 9:57 uur EST. Om 10:00 uur EST was de prijs van Bitcoin ongeveer $ 621. Nieuwswebsites begonnen te rapporteren over dit nieuws, dat ergens in de vroege namiddag hun weg naar de voorpagina van / r / Bitcoin bereikte. PCMag publiceerde een artikel over de aankondiging van Dell op 18 juli om 14:22 uur EST (we zullen de tijd voor het gemak afronden tot 15:00 uur), waarbij de prijs rond de $ 619 schommelt (om 15:00 uur), dus we zullen deze tijd gebruiken (de afgeronde tijd van 15:00 uur) als uitgangspunt voor het volgen van de verandering in zowel handelsvolume als prijs die kwam als gevolg van het Dell-nieuws. Iets meer dan anderhalf uur nadat PCMag op het nieuws berichtte, om 16:00 uur EST, was er een sterke stijging van het koopvolume en dus een stijging van de prijs. De piek van de stijging vond plaats om 17.00 uur EST en de prijs bereikte ongeveer $ 633 tegen het einde van de stijging, om 19.00 uur EST. Dus tussen 15.00 uur en 19.00 uur EST steeg de Bitcoin-prijs met 2,26%! We kunnen gerust stellen dat deze stijging van de Bitcoin-prijs kwam als een directe reactie op de aankondiging van Dell, omdat de stijging van het koopvolume precies 98 minuten nadat PCMag hun artikel had gepost plaatsvond – dat hier wordt gebruikt als uitgangspunt voor alle berichtgeving over de Dell-aankondiging en een startpunt voor het nieuws dat de Bitcoin-subreddit raakt; rapporten hadden heel goed eerder kunnen opduiken dan die van PCMag, wat een klein verschil zou opleveren in de procentuele toename ten opzichte van wat hier werd vermeld. Dit verschil zou echter niet teniet doen dat de prijs in de $ 630s sprong zodra het nieuws genoeg tijd had om door de Bitcoin-gemeenschap te circuleren..

Klik voor grotere afbeelding. Een isolatie van de Bitcoin-prijsactiviteit op 18 juli 2014, met rode cirkels die het begin en einde van de stijging van het koopvolume aangeven. Grafiek met dank aan bitcoincharts.com

Waarom was de Bitcoin-prijsreactie op het nieuws zo klein??

Men zou kunnen stellen dat deze verandering in de Bitcoin-prijs niet het gevolg was van de aankondiging van Dell, maar slechts het product was van normale handel, omdat de prijs niet verder ging dan het zijwaartse bereik dat is blijven bestaan ​​sinds de Silk Road-veiling. Als reactie op een dergelijke claim zou ik moeten zeggen dat, hoewel de aankondiging van Dell de zijwaartse trend niet volledig heeft doorbroken, de aankondiging van Dell mogelijk een nieuwe, tijdelijke prijsbodem heeft ingesteld binnen de zijwaartse trend, waardoor het meer een langzaam verlopende uptrend. Ik doe deze verklaring omdat ik geloof dat er voldoende bewijs is om te suggereren dat de markt inderdaad een directe reactie op het nieuws had, en de Bitcoin-prijs is consequent op of boven $ 620 gebleven sinds de aankondiging door de hele Bitcoin-gemeenschap circuleerde – met slechts kleine dalingen onder $ 620, die vrijwel onmiddellijk herstelde.

Het kan echter niet worden ontkend dat een stijging van 2,26% van de Bitcoin-prijs grotendeels onbeduidend is als we kijken naar de enorme prijsschommelingen die zich hebben voorgedaan tijdens de korte levensduur van Bitcoin. Bovendien, zoals in de BitBeat-post werd opgemerkt, hebben recente nieuwsverhalen die ik zelf als “belangrijk” zou beschouwen, relatief kleine gevolgen gehad voor de Bitcoin-prijs in vergelijking met historische prijsbewegingen. De Dish Network aankondiging produceerde slechts een prijsstijging van $ 40, het EBA-rapport bracht slechts een daling van $ 10 teweeg, en de Expedia-aankondiging had helemaal geen merkbare, directionele impact op de Bitcoin-prijs. (We kunnen echter niet zeggen dat het geen invloed had op de prijs om de hierboven genoemde redenen; het kan zijn dat het nee heeft gehad directioneel invloed, maar het had invloed op de prijs voor zover het bijdroeg aan het opbouwen van vertrouwen in Bitcoin en daardoor de prijsvolatiliteit verminderde).

Er moet echter niet worden geconcludeerd dat het nieuws steeds minder invloed heeft op de Bitcoin-prijs. Wat ik denk dat er zou kunnen gebeuren, is de langverwachte afvlakking van de prijsvolatiliteit. Ik zeg dit vanwege de steeds kleinere directionele impact die de recente, grotere nieuwsverhalen hebben gehad op de prijs. We moeten ons niet alleen concentreren op het gebrek aan koopvolume, maar veeleer op de recente daling en afvlakking van het handelsvolume algemeen:

Klik voor grotere afbeelding. Een grafiek met het handelsvolume van de afgelopen 6 maanden, met dank aan bitcoincharts.com. Willekeurige trendlijn, met de hand getekend, zonder de hulp van computerprogramma’s, door Evan Faggart

We kunnen dus zien dat mensen niet alleen afzien van kopen, maar ook afzien van verkopen. Met andere woorden, mensen hamsteren hun bitcoins in toenemende mate. Dit hamsteren mag niet worden beschouwd als een negatief echter in het minst. Mensen houden alleen hun munten vast omdat ze verwachten dat de prijs in de toekomst veel hoger zal zijn dan nu. Dit hamsteren houdt de Bitcoin-prijs op korte termijn stabiel – waardoor het gemakkelijker wordt voor mensen die hun bitcoins uitgeven om de waarde van de munten in dollars te berekenen – terwijl het geleidelijk op een langere tijdschaal in waarde stijgt, aangezien de stroom van relatief grote, Door positieve nieuwsontwikkelingen in de Bitcoin-gemeenschap neemt de vraag geleidelijk toe boven het aanbod dat voor aankoop beschikbaar is. Daarom is de stijging van de Bitcoin-prijs met 2,2% als reactie op de aankondiging van Dell een belangrijke gebeurtenis onder deze nieuwe omstandigheden! Net als bij een aandeel, zou een beweging van enkele procentpunten de nieuwe norm kunnen zijn in termen van “grote” prijsverschuivingen.

Als deze trend van kleine Bitcoin-prijsreacties op grote nieuwsverhalen aanhoudt, kunnen we waarschijnlijk een zeer geleidelijke prijsstijging zien, aangezien het handelsvolume zowel laag als stabiel zal blijven. Dat is natuurlijk totdat ontwikkelingen in de betalingstechnologie het veel gemakkelijker maken om Bitcoin als valuta te gebruiken in plaats van als investeringsvehikel. Nieuwe ontwikkelingen, zoals de Xapo-debetkaart, zullen de leercurve die betrokken is bij het gebruik van Bitcoin gladstrijken en het algehele monetaire systeem veel aantrekkelijker maken dan het door de overheid gecontroleerde fiat-valutasysteem. Wanneer deze technologieën worden verfijnd en betrouwbaar gemaakt, zal het koopvolume stijgen, samen met de Bitcoin-prijs. Maar voorlopig moeten we misschien genoegen nemen met kleine winsten in de Bitcoin-prijs.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me