Bitcoin og overgangen til penger
Penger oppsto som et fenomen av en fremadskridende markedsøkonomi. Markedet krever ikke at en regjering eller noen form for statslig enhet tvinger penger på sine undersåtter med kraft. Det vil oppstå av ren nødvendighet, ettersom penger er avgjørende for utviklingen av den sosiale arbeidsdelingen. I denne artikkelen vil vi undersøke opprinnelsen til penger for å forklare hvorfor vi for tiden måler verdien av Bitcoin når det gjelder priser på fiat-valutaer, og hvordan markedet vil utvikle seg slik at Bitcoin vil oppnå sitt eget prissystem uavhengig av fiat-valuta.
Opprinnelsen til penger og veksten av Bitcoin
Penger er en sosial konstruksjon, som er resultatet av et marked som arbeider for å utvide seg for å lette arbeidsdelingen. Dette øker dermed produktiviteten og forbedrer levestandarden for befolkningen generelt. Imidlertid eksisterte det ikke alltid. I store deler av menneskets historie fungerte markeder uten “penger”.
Før Bitcoin, Cryptocurrency, Fiat eller Gold, var det byttehandel
I et samfunn før penger ble varer og tjenester utvekslet i et system som vi kaller “direkte utveksling.” Vi kan også kalle dette systemet en bytteøkonomi. I stedet for å kjøpe en hest for et visst antall dollar, pund osv. I dette systemet, ville vi kjøpe en hest for en viss mengde kyllinger, eller andre forbruker- eller produsentvarer. Den største feilen i dette systemet er mangelen på forekomsten av dobbelt tilfeldighet av ønsker. Med andre ord ville det være veldig vanskelig i et byttehandel system å finne en person som vil ha noe du har, og som også har noe du vil ha. Imidlertid er det generelt en — eller til og med flere varer som verdsettes av alle i samfunnet. Disse varene varierer fra samfunn til samfunn, avhengig av geografisk beliggenhet, kultur og andre forhold. Et ofte verdsatt vare kan være en ku eller annet husdyr, gull og sølv eller et hvilket som helst antall varer. Igjen er det helt avhengig av det aktuelle samfunnet. Skuespillere vil skaffe seg en av disse “objektivt” verdsatte råvarene de for øyeblikket ikke vil ha til konsum, og deretter handle den varen i stedet for å konsumere den, til det gode de for øyeblikket ønsker å konsumere. Dette fenomenet er kjent som indirekte utveksling. Vi kjøper noe vi ikke vil konsumere for å bytte det mot noe vi bruker. En vegetarianer kan bytte ut noe for en ku, selv om han eller hun ikke har noe ønske om å spise kua fordi han eller hun da kan bytte kua for en kurv med grønnsaker som de ønsker å spise. En vare som blir gjenstand for indirekte utveksling kan kalles et byttemiddel.
Utvekslingsmediet utvikler seg til penger
Etter at dette systemet for indirekte utveksling er etablert, vil penger vanligvis oppstå. Penger vil være det byttemiddelet som har den mest verdsatte bytteverdien i det aktuelle samfunnet. Vi kan kalle fellesverdi for den objektive bytteverdien. Pengene må være byttemiddel med høyest bytteverdi fordi de må være generelt akseptert for å fungere som penger. Enkelt sagt, byttemiddelet som blir penger vil være det mest salgbare godet:
“Selv om panseren allerede er tilstrekkelig utstyrt med storfe for sine direkte krav, ville han opptre veldig uøkonomisk hvis han ikke ga rustningen til et antall ekstra storfe. Ved å gjøre det bytter han selvfølgelig ikke råvarene sine mot forbruksvarer … men bare for varer som også har handelspreg til ham. Men for sine mindre salgbare varer oppnår han andre med større salgbarhet. Å ha disse mer salgbare varene mangedobler tydeligvis sjansene hans for å finne personer på markedet som vil tilby å selge ham varene han trenger ”.
-Carl Menger, prinsipper for økonomi
Når penger er etablert i dette samfunnet, er arbeidsdelingen nå i stand til å bli enda mer spesialisert, og dermed øke produktiviteten og øke levestandarden for alle i samfunnet. Bitcoin har utviklet seg fra denne prosessen som det neste trinnet i penger, siden effektiviteten langt overgår forgjengerne. Verdien av dette er imidlertid gjenstand for mye debatt.
Bitcoins bruksverdi og regresjonssetning
Det er mye debatt om hvorvidt Bitcoin kan bli penger på grunn av Misesian regresjonssetning og Bitcoins tilsynelatende mangel på en ikke-monetær bruksverdi. Imidlertid er det ikke rom for den debatten i denne artikkelen. Alt som vil bli sagt her er at det er tre muligheter som kan svare på spørsmålet om regresjonssetning:
Hvordan Bitcoin ble et medium for utveksling
På dette tidspunktet anses Bitcoin av de fleste å være et byttemiddel i stedet for penger. Forskjellen mellom penger og et byttemiddel er bare kvantitativt. Et byttemiddel blir penger når det er “generelt akseptert” av befolkningen. Her blir problemet tydelig. På hvilket tidspunkt blir Bitcoin, en annen digital valuta eller et annet byttemiddel “generelt akseptert?” Dette spørsmålet er ekstremt vanskelig, om ikke umulig, å svare på. Siden vi ikke kan etablere et konkret tall for å skille den kvantitative forskjellen mellom penger og et byttemiddel, vil vi bruke de to ordene om hverandre i resten av denne artikkelen, for enkelhets skyld. For å bestemme punktet hvor Bitcoin ble et byttemiddel, må vi se på valutaens historiske tidslinje. Ved å gjøre dette kan vi fastslå at Bitcoin ble et byttemiddel ved sin første transaksjon, som skjedde i blokk 170. For denne artikkelen vil vi imidlertid betrakte Bitcoins begynnelse som et byttemiddel ved den berømte pizzatransaksjonen, hvor laszlo kjøpte pizza til en verdi av $ 25 for 10 000 BTC. Vi vil bruke denne hendelsen som utgangspunkt for Bitcoins utvekslingsverdi, snarere enn den aller første transaksjonen, fordi den markerer det punktet hvor Bitcoin ble uløselig knyttet til fiatpenger ved å bli brukt til å kjøpe en betydelig forbrukeres vare på et sted som bare aksepterte fiat penger. 
På dette tidspunktet ble Bitcoin like salgbar som en fiatpenger. Denne salgbarheten gjorde det imidlertid ikke til penger; Vi må huske at penger må godtas generelt. Denne hendelsen gjorde ganske enkelt Bitcoin salgbar i den virkelige verden. Selv etter denne første store transaksjonen ble ikke valutaen akseptert av mange fysiske selgere. I november 2010, flere måneder etter pizzatransaksjonen, nådde Bitcoins pris $ 0,50. I februar 2011 nådde Bitcoin paritet med den amerikanske dollaren. Etter dette punktet hadde ikke bare Bitcoin blitt et byttemiddel i den fysiske verden, men det var også like verdifullt som dollaren, selv om den ikke var så allment akseptert.
Bitcoin-priser i dollarbetingelser
For øyeblikket, når vi kjøper med Bitcoin, må vi beregne Bitcoin-prisen på en vare fordi varen er priset i form av dollar eller andre fiat-valutaer. Vi ser dette for det meste fordi fiat-valuta er mye mer akseptert enn Bitcoin, og dermed blir det mye mer praktisk å liste priser når det gjelder fiat-penger. Alle som kjøper med Bitcoin, må bare gjøre konverteringen selv. Det er akkurat som å beregne priser i utenlandsk valuta. I Japan, for eksempel, har en amerikaner ikke noe konsept for hva en Yen kan kjøpe. Når amerikaneren ser et produkt når det gjelder yen, må han eller hun konvertere yen-prisen til en dollarpris for å få mening om verdien av varen det gjelder. Individen det gjelder aksepterer ikke Yen som penger, individet verdsetter Dollar som penger. Av den grunn er det en psykologisk barriere som skiller individets verdsettelse av det gode når det gjelder dollar og yen. Det samme gjelder for Bitcoin.
Bitcoin’s Future: How Bitcoin Can Transcend Fiat Prices
Bitcoins fremtid stoler på at aksept blir ekstremt utbredt. Bitcoin vil bli allment akseptert av en av to grunner:
I begge tilfeller vil det forekomme en overgang fra statlige fiatpenger til Bitcoin. Denne overgangen vil føre til denotering av priser i form av Bitcoin i stedet for fiat-valuta.
Bitcoin for priser, direkte? Hvordan?
Det er virkelig en veldig enkel overgang. Når Bitcoin blir mer akseptert, vil folk begynne å slutte å akseptere fiat-penger, eller i det minste ikke verdsette det over Bitcoin. Etter hvert som denne overgangen utvikler seg, vil det bli stadig vanskeligere å forstå verdien av en vare i form av dollar, pund, etc. bare fordi folk ikke lenger vil verdsette disse valutaene. Av den grunn vil selgere måtte merke prisene på varene sine når det gjelder Bitcoin.
Hvilken Bitcoin-pris vil tildeles varer? Hvordan vil selgere bestemme det?
Vi bruker vekslingskurs, som vi ville gjort når vi kjøpte varer, bortsett fra omvendt. For eksempel, hvis 1 btc = $ 1, vil alt som pleide å koste $ 1 nå koste 1 btc. Etter at denne første etableringen av Bitcoin-priser har skjedd, vil markedet ta over og prisene vil svinge samtidig med kjøpekraften til Bitcoin, som vil svinge av forskjellige grunner. På dette tidspunktet vil Bitcoin ha blitt penger akkurat som dollaren. Denne forklaringen har bare vært teoretisk. Denne prisovergangen er selvfølgelig avhengig av at Bitcoin faktisk erstatter fiat-valuta som penger. Økonomi kan på ingen måte forutsi om denne erstatningen vil inntreffe eller ikke. Vi kan bare håpe at det vil, for Bitcoin vil gi oss et mye mer effektivt betalingsmiddel og vil innlede en ny æra med økonomisk frihet.
