Brocko Pierce’o „Realcoin“ yra bloga idėja, ir todėl

Brockas Pierce’as, Bitcoin verslininkas ir naujai išrinktas „Bitcoin Foundation“ valdybos narys pristatė savo planus sukurti naują kriptovaliutą. Pierce’o projektu „Realcoin“ siekiama ant blokų grandinės sukurti naują mokėjimo struktūrą, kuri leistų sklandžiai pervesti dolerius.

Autorius Zachas Copley [CC BY-SA 2.0], per „Flickr“

Taigi techniškai „Realcoin“ savaime nėra visiškai nepriklausoma kriptovaliuta. Tai tik atneša „blockchain“ technologiją į JAV dolerį. Pridėjus kriptovaliutų technologijas prie dolerio, tai leistų decentralizuotoms mokėjimų sistemoms konkuruoti su tradiciniu bankų modeliu, tiesiogiai neginčijant pagrindinės bankų sistemos infrastruktūros ar Jungtinių Valstijų vyriausybės monopolijos dėl pinigų išleidimo ir jų reguliavimo. tiekimas.

Kadangi jis veikia virš „Bitcoin“ blokų grandinės, „Realcoin“ vartotojai gaus momentinius ir beveik nebrangius piniginius pervedimus, kurie jiems patiks naudojant „Bitcoin“, vis dar naudojant dolerius. „Realcoin“ veikia kaip simbolis, kuris reiškia dolerių nuosavybę; Pierce tikisi, kad dėl to prekyba skaitmeninėmis valiutomis bus mažiau vargo, nes „Realcoin“ turės santykį 1: 1, o tai reiškia, kad vienas „Realcoin“ bus vertas vieno dolerio, o ne mažas dešimtainis skaičius, kuris nuolat keičiasi. Pierce’as tikisi, kad susiejus „Realcoin“ su doleriu bus pašalintas nepastovumas, kurį patiria „Bitcoin“ kaina, o tai daugelį žmonių atbaido nuo „Bitcoin“ naudojimo, nes jie nemato, kad tai saugi, stabili turto saugykla..

„Realcoin“, pasak Pierce’o, realiuoju laiku turės visų USD atsargų, laikomų „Realcoin“ mokėjimo sistemoje, įrašą. Šis įrašas leis vartotojams ne tik pamatyti, kiek pinigų jie turi, bet ir visiems, kurie matys, kokia dolerių suma platinama ar kaupiama mokėjimo sistemoje. Taip pat bus visas „Realcoin“ USD atsargų įrašas, kurį patvirtins „blockchain“, todėl „Realcoin“ knyga bus skaidri ir patikima.

Pierce’as planuoja išplėsti „Realcoin“ tiek, kiek jis gali; „Coindesk“ praneša, kad jis palaikė ryšius su keliais bankais ir dirba su jais, kad integruotų „Realcoin“ į jų bankomatų infrastruktūrą. Ši integracija leistų vartotojams sudaryti sandorius su „Realcoin“ bet kurioje vietoje, kur jie gali naudotis „Realcoin“ integruotu bankomatu.

Bet ar tikrai „Realcoin“ verta laiko ir pastangų? Ar tai tikrai teikia ką nors reikšmingo kriptovaliutų bendruomenei??

Tik „Realcoin“ sprendžia laikinus „Bitcoin“ trūkumus

Pagal vaizdus pinigai [CC BY 2.0], per „Flickr“

Akivaizdu, kad Brocko Pierce’o tikslas su „Realcoin“ yra išspręsti kai kurias problemas, dėl kurių skundžiasi Bitcoin skeptikai. Pašalinus nepastovumą ir dėl to nestabilius valiutų kursus, išnyksta du pagrindiniai kovos su Bitcoin argumentai.

Tačiau tos problemos, kurias išsprendžia „Realcoin“, nėra jokios būdingos „Bitcoin“ problemos, tai yra problemos, kurios laikui bėgant išsispręs savaime, kai Bitcoin taps vis plačiau pritaikytas. Du pagrindiniai „Realcoin“ pardavimo taškai – be nepastovumo ir stabilių kriptografinių JAV dolerių kursų – vargu ar išgydo pagrindinius „Bitcoin“ protokolo trūkumus. Jei Pierce’as tikrai norėjo sukurti kriptovaliutą, kuri išspręstų aktualias Bitcoin problemas, tai kodėl jis ne tik stengėsi patobulinti patį Bitcoin protokolą? Ar ne jo, kaip „Bitcoin Foundation“ valdybos nario, užduotis yra skatinti „Bitcoin“ pripažinimą ir pagrindinio jo kodavimo plėtrą?

Bitcoin kainos nepastovumas susilygins, nes skaitmeninė valiuta tampa vis labiau priimtina tarp visų gyventojų. Vadinasi, mažėjant Bitcoin kainų svyravimams, BTC-USD kursai stabilizuosis. Taigi „Realcoin“ iš tikrųjų tiesiog nereikalingas, jei viskas, ką jis pasiekia, yra išspręsti dvi laikinas „problemas“, su kuriomis šiuo metu susiduria Bitcoin. Be abejo, norėtume pamatyti „Bitcoin“ pagrindo atnaujinimą, kuris išspręstų „Bitcoin“ kasybos centralizavimo problemą, o ne „stabilų“ dolerio kursą. Kodėl Pierce to nedirba? Imantis tokio projekto atrodo, kad Brockui Pierce’ui nerūpi jo padėtis „Bitcoin Foundation“, kuri buvo išmarginta skandalas susijusios su šešėline Pierce praeitimi arba pačiu Bitcoin.

„Realcoin“ bando paneigti kriptovaliutos potencialą

Nereikia naujos monetos, kuri išspręstų šias mažas Bitcoin problemas; daug mažiau reikalinga moneta, kuri išspręs šias problemas neatskiriamai susiedama save su fiat valiuta. Sukūrę skaitmeninę žetonų valiutą, kurią papildo kita žetonų valiuta, visiškai panaikinamas kriptovaliutos tikslas.

Kriptovaliutos, tokios kaip Bitcoin, yra skirtos veikti kaip auksas; Bitcoin ir kitos skaitmeninės valiutos yra „natūraliai“ negausios, dalinamos, keičiamos ir nešiojamos. Šios savybės yra keturi pagrindiniai pinigų kriterijai. Šios keturios savybės yra didelė priežastis, kodėl auksas tapo pinigų. Tačiau auksas turėjo trūkumą, kurio neturi „Bitcoin“. Fizinė aukso prigimtis, būtent jo dydis ir svoris, paskatino siekti, kad auksą būtų lengviau nešti. Šis noras yra tas, kaip atsirado popieriniai pinigai. Vyriausybėms pavykus nutraukti aukso ir popierinių sertifikatų sąsają, jos turėjo galimybę gauti begalę pinigų, o tai buvo didžiausių ekonominių nelaimių istorijoje šaltinis..

Bet Bitcoinas nepatiria lemtingo trūkumo, dėl kurio atsirado popieriniai pinigai; naudojant „Bitcoin“, nereikia jokių saugojimo reikalavimų. Bitcoin neegzistuoja fiziniame pasaulyje, jis yra nesvarus ir be erdvės. Minimali fizinė Bitcoin saugykla yra USB diskas. Dėl to nereikia turėti popierinių Bitcoin pakaitalų. Todėl į auksą panašią prekę galima prekiauti taip pat lengvai – netgi lengviau – kaip popierinius pinigus be ekonominių popierinių pinigų pavojų. Kriptovaliuta yra XXI amžiaus auksas, o „Realcoin“ visiškai pakeičia kripto valiutos pranašumus.

Donas Hankinsas [CC BY 2.0], per „Flickr“

Kriptovaliutos susiejimas su „fiat“ valiuta yra jos vertės šaltinis, todėl ilgalaikėje perspektyvoje ji yra visiškai bevertė. Realcoin nuvertės, kai doleris nuvertės, o „Realcoin“ vartotojai patirs visą skausmą, susijusį su dabartinio federalinių atsargų sukelto biusto faze. verslo ciklas. Tuomet „Realcoin“ nieko naujo nesiūlo. Tai tik palengvina operacijas su valiuta, kuri eina į nelaimę. Iš esmės tai yra aukso mainų standarto aukštųjų technologijų versija, leidusi Jungtinėms Valstijoms ir Didžiajai Britanijai pakilti į kalną infliacijos, kuri baigėsi Didžiąja depresija. O dėl kokios priežasties? Ar idėja sukurti skaitmeninę valiutą, kuri nepyktų vyriausybės? Jei taip, tada kokia prasmė? Priežastis, kodėl tiek daug vyriausybių yra agresyvios Bitcoin atžvilgiu, yra ta, kad tai kelia grėsmę jų monopolijoms dėl atitinkamų šalių pinigų atsargų, o tai daugelis Bitcoin bendruomenės narių mano, kad tai yra geras dalykas! Ar tikrai Bitcoin fondo valdybos narys Brockas Pierce’as to nesupranta?

„Realcoin“ yra ne kas kita, kaip nauja skaitmeninių mokėjimų sistema, kuriai visiškai pakaks JAV vyriausybės ir federalinio rezervo užgaidų. Tai neišsprendžia nė vienos iš tikrai svarbių problemų, su kuriomis susiduria Bitcoin, pavyzdžiui, „Bitcoin“ kasybos centralizavimas. Todėl iš tikrųjų nėra prasmės, kodėl Brockas Pierce’as nusprendė sutelkti savo dėmesį į „Realcoin“ kūrimą, o ne atlikti savo darbą, kuris pasisako už „Bitcoin“.

Taigi, atrodo, kad „Bitcoin Foundation“ tikrai nepadarys jokios pažangos Bitcoin bendruomenėje, kiek tai susiję su protokolo tobulinimu. Laimei, netrukus turėsime alternatyvą „Bitcoin Foundation“. Mike’as Hearnas Švyturys tikimės, kad suteiks decentralizuotą sutelkimo iš platformos platformą, kurioje „Bitcoin“ kūrėjams bus galima tinkamai atlyginti už jų darbą tobulinant pagrindinį „Bitcoin“ protokolą.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me