EU-kommisjonen for å forfølge Bitcoin-regulering

Av Yanni Koutsomitis [CC BY 2.0], via Flickr

De Vancouver Sun rapporterer at EU-kommisjonen, det utøvende organet i EU, vil forfølge restriktive Bitcoin lovgivning. Denne nyheten kommer relativt kort tid etter European Banking Authority (EBA) advarte finansinstitusjoner opererer i EU for å avstå fra og motvirke bruken av Bitcoin til EU har bygget opp en tilfredsstillende lovgivningsmessig infrastruktur. EBA identifiserte over 70 risikoer involvert i bruk av Bitcoin – hovedsakelig anonymiteten som Bitcoin gir, noe som kan gjøre det vanskelig for myndigheter å spore opp brukerne av kryptovalutaen. EBAs advarsel forårsaket en liten, fryktindusert salg, noe som resulterte i en reduksjon på 10 dollar i Bitcoin-pris.

Et utdrag fra den ferske EBA-rapporten om den anbefalte infrastrukturen for Bitcoin-regulering:

Basert på denne vurderingen er EBA av den oppfatning at en regulatorisk tilnærming for å håndtere disse risikoene vil kreve et betydelig reguleringsorgan, hvor noen komponenter må utvikles mer detaljert. Spesielt vil en regulatorisk tilnærming trenge å dekke styringskrav for flere markedsdeltakere, adskillelse av klientkontoer, kapitalkrav og, viktigst av alt, opprettelsen av ‘ordningsstyrende myndigheter’ som er ansvarlig for integriteten til en bestemt virtuell valutaordning og dens nøkkelkomponenter, inkludert protokoll og transaksjonsbok.

Enda lenger bak, for noen måneder siden, ga Den europeiske sentralbanken ut sin egen advarsel mot Bitcoin. De advarte om at Bitcoin-prisvolatilitet og mangel på lovgivning om forbrukerbeskyttelse gjorde det svært risikabelt å bruke den digitale valutaen.

Chantal Hughes, en talsperson for Michel Barnier, kommisjonæren for finansielle tjenester, kommenterte at:

Det er viktig å bevege seg raskt i denne saken, potensialet for hvitvasking og finansiering av terrorisme er for alvorlig til å ignoreres.

Betraktning av Bitcoin-regulering har blitt mer alvorlig de siste månedene

Av Filippo [CC BY-NC-SA 2.0], via Flickr

Helt siden svikt i Mt. Gox, tidligere den største Bitcoin-børsen i verden, har flere regjeringer blitt mer oppmerksomme på eksistensen av Bitcoin. Når deres bevissthet øker, øker også deres ønske om å overføre restriktiv Bitcoin-regulering – eller i det minste deres ønske om å motvirke bruken av den. Etter Gox-krasjet vendte regjeringer øynene mot Bitcoin og begynte straks å prøve å finne ut hva de ville gjøre med det.

Selvfølgelig vil alt de vil gjøre være under dekke av forbrukernes sikkerhet. Ting som lovgivning mot hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme ser ut til å være et fokuspunkt for diskusjoner om Bitcoin-regulering. Regjeringer viser noen av Bitcions største dyder som farlige risikoer involvert i bruk av den digitale valutaen. Financial Action Task Force sa nylig at Bitcoin er en interessant teknologi, men valutaens desentraliserte natur utgjør en trussel mot myndighetene:

Det er ikke noe sentralt tilsynsorgan, og ingen AML-programvare er for øyeblikket tilgjengelig for å overvåke og identifisere mistenkelige transaksjonsmønstre. Politi kan ikke målrette mot en sentral beliggenhet eller enhet (administrator) for etterforsknings- eller eiendomsbeslag (selv om myndighetene kan målrette individuelle vekslere for klientinformasjon som veksleren kan samle inn). Det gir dermed et nivå av potensiell anonymitet umulig med tradisjonelle kreditt- og debetkort eller eldre online betalingssystemer, for eksempel PayPal.

Av Victor [CC BY 2.0], via Flickr

Den argentinske sentralbanken har oppfordret innbyggerne i Argentina for ikke å bruke valutaen, med henvisning til alle klisjé, anti-Bitcoin argumenter. De gikk til og med så langt som å passivt true argentinske Bitcoin-brukere, og “minnet” dem om at å utføre transaksjoner i form av bitcoins bryter landets lovlige betalingsmiddellover.

I tillegg Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling ga ut en rapport for flere uker siden og sa at blockchain-teknologien kan strømlinjeforme det eksisterende banksystemet, men selve valutaen kan ikke og bør ikke brukes i stedet for myndigheters lovlige betalingsmiddel fordi det ville bli vanskelig for myndighetene å kreve inn skatt:

Kryptovalutaer kan aldri bli et alternativ til lovlig betalingsmiddel, av den enkle grunnen til at folk må betale skatten. Dette beskytter eksisterende fiat-valutaer fra å bli fordrevet, og frykten for tap av monetær kontroll bør ikke brukes som et argument for å forhindre at Bitcoins sirkulerer som parallelle valutaer.

New Yorks Bitcoin BitLicense setter baren

Til slutt, og sist, det første utkastet til forslag til ventende BitLicense-forskrifter i staten New York er blitt offentliggjort. Denne Bitcoin-reguleringen vil alvorlig hindre veksten av Bitcoin-økonomien i New York – på grunn av alle KYC / AML-kravene som vil bli pålagt enhver Bitcoin-virksomhet basert i New York, eller ethvert Bitcoin-selskap i det hele tatt som driver virksomhet i staten av New York. Alt i navnet på forbrukerbeskyttelse og svindelforebygging, selvfølgelig.

Se Coin Brief’s Sean Wince diskuterer den potensielle BitLicense-lovgivningen med Erik Voorhees:

Alle disse forslagene for Bitcoin-regulering og Bitcoin-forbud er tydeligvis på vei opp fordi regjeringer og banker blir nervøse for den voksende Bitcoin-adopsjonen. Kanskje vokser frykten fordi regjeringene begynner å forstå trusselen som Bitcoin utgjør for deres monetære monopol; disse potensialene er imidlertid langt fra å bli fullstendig realisert, hvis de i det hele tatt vil bli oppfylt. I virkeligheten er regjeringene sannsynligvis redde rett og slett fordi Bitcoin er nytt, de forstår det ikke ennå fullt ut, og dets aksept vokser hver dag. Selv om den direkte utfordringen fra myndighetene fremdeles er i en fjern horisont, antyder Bitcoin allerede et mulig paradigmeskifte i monetær teknologi. Regjeringene er redde fordi enhver endring truer deres makt, og de er villige til å gjøre nesten hva som helst for å opprettholde sin dominans.

Så, Europakommisjonens satsing på Bitcoin-regulering er bare den siste, og absolutt ikke den siste, utviklingen i en lang rekke regjeringsforsøk på å begrense bruken av Bitcoin. Vi kan bare vente og se hva som kommer videre.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me