Los comentarios de BitLicense se hacen públicos y esto es lo que Western Union, Amazon y Walmart tienen que decir
los 3,746 comentarios BitLicense recibida por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) de todo el mundo se hicieron públicos este miércoles (3). La noticia fue anunciada por el superintendente Ben Lawsky. en Twitter, quien publicó los comentarios recopilados desde julio, pero todavía está esperando publicar la investigación y los estudios que respaldan la creación de BitLicense.
Aunque la mayoría de los comentarios fueron enviados por personas, algunos mensajes también fueron enviados por empresas famosas como Walmart, Amazon o Western Union. Veamos qué tienen que decir estas grandes empresas sobre BitLicense.
Western Union
Sin embargo, nos preocupa que el enfoque sugerido en el Aviso no aborde claramente la interacción de los Licenciatarios de VC (moneda virtual) con los licenciatarios de transferencia de dinero de Nueva York (cada uno, un “Licenciatario MT”) ni brinde suficiente claridad con respecto a los requisitos seleccionados aplicables a Licenciatarios de VC, incluidos los requisitos AML. Western Union solicita respetuosamente que el DFS considere la posibilidad de adoptar las sugerencias aquí establecidas, ya que creemos que cumplirán mejor con los propósitos del Aviso y brindarán la claridad necesaria sobre ciertos asuntos:
1. La regla final debe aclarar expresamente que la participación en una actividad de transmisión de dinero por parte de un licenciatario de MT o una actividad no financiera que respalde a un licenciatario de VC no es una actividad comercial de moneda virtual.
2. La regla final debería eximir de los requisitos de licencia a los licenciatarios de MT aprobados por el Superintendente para aceptar moneda virtual como pago por transferencias de dinero.
3. La Parte 200 propuesta debe incluir disposiciones relacionadas con la realización de actividades comerciales de moneda virtual a través de cajeros automáticos, quioscos o tecnologías similares.
Según este comentario, la empresa estadounidense de servicios financieros quiere asegurarse de no tener que solicitar una BitLicense en caso de que comience a lidiar con criptomonedas.
Y aunque no quieren verse obligados a obtener la autorización de NYDFS, tienen una opinión sólida sobre las empresas que solicitarán BitLicenses. Parece que Western Union quiere que NYDFS apruebe la ubicación de todos los cajeros automáticos de Bitcoin.
Según nuestra experiencia, Western Union cree que las transacciones en moneda virtual realizadas en quioscos pueden presentar riesgos únicos que difieren de las transacciones en moneda fiduciaria de persona a persona realizadas con dispositivos similares a quioscos, dispositivos electrónicos personales o transacciones en persona. Por ejemplo, puede resultar difícil determinar la ubicación física o la identidad de un destinatario de una transacción de moneda virtual. Además, las transacciones de moneda virtual pueden tener un mayor riesgo de actividades ilícitas o fraudulentas que solo pueden identificarse observando en persona un comportamiento inusual del consumidor, como si las personas están usando información robada, merodeando o participando en la planificación de grupos organizados, o si hay individuos que parecen estar usando técnicas de presión que ocurren fuera de una transacción real. Por estas razones, consideramos que en este momento se justifica cierto nivel de supervisión para las transacciones de moneda virtual realizadas a través de quioscos. En consecuencia, creemos que el establecimiento y la ubicación de quioscos deben estar sujetos a la aprobación y supervisión del Superintendente..
Walmart
Los comentarios de Walmart fueron presentados por los representantes de la empresa, la firma Ostroff Associates, con sede en Nueva York. El gigante minorista estadounidense es preocupado de que la futura regulación de BitLicense termine afectando la forma en que funcionan las tarjetas de regalo en este momento. Esto es lo que dijo Walmart:
A Walmart le preocupa que el lenguaje propuesto, tal como está escrito, pueda interpretarse para capturar tarjetas de regalo … Entonces, tal vez una simple declaración de que “los certificados de regalo, como se define ese término en la Ley de propiedad abandonada de NY §103, no se consideran moneda virtual”. a la parte donde dicen en voz alta programas de “afinidad o recompensas” sería perfecto.
Amazonas
Amazon también compartió la preocupación expresada por Walmart, pero el minorista electrónico había más preguntas sobre monedas virtuales para el NYDFS. Más específicamente, sobre AmazonCoin. Esto es lo que el asesor general asociado de Amazon le dijo a la autoridad de Nueva York:
Sin embargo, nos preocupa específicamente que la definición amplia de “moneda virtual” pueda dar lugar inadvertidamente a la captura de ciertos productos y que las excepciones a esta definición sean demasiado estrechas para excluir tales productos. Por las razones que se analizan a continuación, Amazon solicita respetuosamente que el DFS aclare expresamente que los siguientes productos están excluidos de la definición de “moneda virtual” en su reglamentación final: (1) métodos de pago digital de “circuito cerrado”; y (2) acceso prepago, tarjetas de valor almacenado o tarjetas prepagas denominadas en moneda fiduciaria. Aclarar que estos productos están excluidos de las regulaciones de moneda virtual garantizará que los consumidores continúen teniendo acceso a estos métodos de pago populares, que no plantean los mismos problemas de lavado de dinero o estabilidad financiera que las criptomonedas y las monedas virtuales anónimas negociables plantean a los consumidores y el sistema financiero.
Según Ben Lawsky, los comentarios ahora serán estudiados por la autoridad de Nueva York y una versión revisada del reglamento BitLicense debería publicarse a finales de diciembre.
Otras imágenes: Wikimedia
